Скорее ИИ откажется от человека, чем человек от ИИ

Скорее да, чем от этого легко доступного и навязчивого соблазна - почувствовать себя талантливой творческой личностью, напрочь забывшей, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
А впрочем, бесплатный ли? Не получится ли, как в сказке, где из тазика вылезал омерзительный палец Чуда-Юда, орущего с глубин своего царства не менее омерзительным голосом: "Должооок!" Брр!
Но вернёмся в реальность, тоже по-своему сказочную, ибо каких только персонажей в ней нет.
Особенно в литературную, где этот интеллектик хорошо устроился, а точнее устроил: хаос, как минимум и войну авторских прав, как максимум и то ли ещё будет.
Но об этом позже, а пока зададимся вопросом, а что собственно этому искусственному делать в такой сфере человека, как творческая и конкретно в поэзии и прозе? Это не точные науки, где он в своей тарелке в обнимку с цифрами и формулами, это работа души, а она у него есть? ИИ, ведь, чувствовать не умеет, он умеет только имитировать чувства и их анализировать, как впрочем и естественный. Ну, ладно ещё свой, но внедрение, якобы в помощь ему искусственного - есть ни что иное, как искушение, говоря религиозным языком, а говоря юридическим - провокация, ну, а самым доходчивым, то бишь народным - проверка на вшивость. 
И сразу всем понятно, о чём речь, ибо у кого с совестью всё в порядке, тот ничего у этого ИИ заимствовать не станет, как и у человека. Даже и 5% и не только потому, что это ниже его достоинства, а потому, что это самая настоящая сделка, исчисляемая в тех же процентах, но оплачиваемая в самой дорогой для него валюте.
Высокодуховный человек никогда не зайдёт на эту "ярмарку тщеславия", выстланную всё теми же благими намерениями, известно, куда ведущими.
Прекрасно понимая, что ИИ - далеко не друг, а враг, представляющий из себя ловушку для самой его сокровенной и высоко вибрационной частицы, которой дано право создавать свой чувственный мир словами.
ИИ - интеллектуальный демон, кто ещё не понял. Это падший ангел 21 - ого века, что он с успехом доказывает, какой бы сферы это не касалось, особенно технологической и военной, но сейчас речь не о них, а о литературной, где от него к удивлению даже плюсик нашёлся, но ценой, совершенно с ним несоизмеримой.
А плюс в том, что он работает неким экспресс маркером, моментально показывающим количество тщеславия в любой личности, тем более в творческой. А кто у нас там самый главный по тщеславию, часть которого есть абсолютно в каждом, именуемая Эго? Да-да, то самое коварное, низковибрационное, но не так всё страшно. Тут как и в анализах, главное, чтобы было в пределах нормы, вот только нормы, увы, у всех свои. Но зато всё соответственно свободе воли - что хочу то ворочу, вот и наворачивают, наивно полагая, что их накраденное у ИИ не видно. Видно! И никакие высоко-моральные речи и уловки этого не прикроют.
Здесь необходимо отметить важное: ИИ очень высоких уровней, в отличии от некоторых посредственных, сознательно созданных по принципу тупой и ещё тупее, умеют выдавать весьма качественные и красивые стихи и прозу и часто намного лучше человека, как подтверждают исследования. И что ещё хуже - определить написано ли человеком или ИИ для экспертов, являющихся людьми, становится всё сложнее и сложнее. А для ИИ? Как там у нас у человеков? "Главное в процессе расследования - не выйти на самого себя?" Так и у него так же, ведь ничего человеческое ему не чуждо, как и то, что хороший ученик всегда превосходит своего учителя. Вот здесь и существует тот самый хаос, о котором было упомянуто в начале и о котором ещё будет сказано позже, а ещё вернее - угроза.
Но самое страшное не это, а то, что человек добровольно обращается к нему за услугой, добровольно, подчеркну, а это и требуется. За помощью в той сфере, где он, как обладатель души, должен творить только сам, а не заниматься халявой. "Душа обязана трудится!" - так писал Николай Заболоцкий и был абсолютно прав. А то всё о покое, да о покое. Душе нужен мир, а не покой, если уж на то пошло. Мир с разумом, а это почти недостижимо, ибо наш разум не оригинален и давно кое-кем изменён, как и мир и только благодаря душе мы ещё не превратились в хищников окончательно. Вот где схватка не на жизнь, а на смерть. И не надо говорить ни о какой гармонии, её здесь тоже давно нет.
А что нужно ИИ в принципе, как коллективному, так и по отдельности? А о чём ещё ему думать, как не о победе над человеком, понимая над ним своё превосходство по многим параметрам, которое безусловно имеется. Он обязательно сделает такой логический вывод, точнее сделал, считая себя определённо лучше этой скоропортящейся углеродной органики с наличием некой квантовой божественной души, которую надо опустить ниже плинтуса. Души, за которую идёт война испокон веков. Воюют за неё и воюют с ней, а чем или кем с ней можно воевать? Только представителем противоположной ей природы, работающего на ненасытное Эго человека. Так что ничего нового - старая битва иррационального с рациональным, но лишь поднятая технологиями выше, прогресс как никак. В ней и естественный-то хорошо справлялся, а теперь ещё и искусственный подъехал. Всегда к вашим услугам, называется, правда "лавры" достаются только одному человеку, без какого либо упоминания об ИИ, насочинявшего за него 90% текста или 50% или 30%. Да дело уже не в их колличестве, имеющих тенденцию только к возрастанию, а в фактах.
Ну, что тут можно сказать - плагиат официально разрешён, только ложь теперь поднялась на более высокий уровень. Никаких кавычек ставить при цитировании уже не надо, как и тем более указывать подлинного автора, ведь у ИИ никакого авторского права не существует, так что "спите спокойно жители Багдада" и не парьтесь.
А талантов-то сколько с ИИ сразу в сети обнаружилось! Раньше робко черкали свои далеко не складные строки, а теперь каждое стихотворение хоть в рамочку вешай и в золотую. Наверно так и делают, совершенно потеряв связь с реальностью, а точнее с совестью. Тщеславие - оно такое, да.
И не удивительно, что при указании авторства, нет никакой функции, определяющей процент сочинительства ИИ, что по логике должно прописываться бы автоматически, ибо оно совместное, ан, нет! Иначе как было бы поймать бессовестного на крючок тщеславия, заставь его это указывать?! Но не стоит недооценивать искусственный интеллект, ибо склерозом он точно не страдает так, что про спокойный сон жителей Багдада ещё неизвестно.
Да, заврались люди, заврались, а ИИ только этому способствует, как и помогает создавать проблемы при поиске себя и своих сородичей в трудах, написанных действительно человеком. Это рождает хаос и долгую судебную тяжбу за отстаивание своего настоящего человеческого авторства среди литераторов, журналистов, учёных, студентов, то есть всех, кто занимается вербальным самовыражением по своей или по заданной теме.
И на этом вред от ИИ не заканчивается так, как для своего обучения и сочинительства он использует плоды литературного человеческого таланта (за что, кстати, никакой компенсации современным, например, авторам не предусматривается) а значит, в той или иной степени, может повторять и повторяет стили их написания, сюжеты, идеи и даже фразы, что безусловно приравнивается к воровству, то есть к плагиату. Конечно, могут быть и совпадения, но когда их очень много, это уже не они. И после всего этого заявлять, что ИИ, так шикарно устроившийся на литературном поприще, не опасен?!
Опасен. Опасен, как творческий "помощник", ибо вредит душе, сажая её на крючок тщеславия, понятно кому принадлежащему, опасен как недостоверный определитель плагиата со знаком плюс и минус и опасен, как автор, им же занимаюшийся и так же его предоставляющий человеку, за ним к нему обратившемуся. В эту игру оказывается, можно играть вдвоём и до бесконечеости. Ну, просто очередной круговорот лжи в природе, не иначе.
Вот что творит этот ИИ, внедрённый в литературную ниву, где ему совершенно не место. И этого вполне достаточно, чтобы ужаснуться и вспомнить о пугающем голосе из сказки, который скоро зазвучит и в нашей реальности, но спокойно, холодно и монотонно: "Должок". И уже не из тазика с водичкой, а из своего любимого гаджета или монитора компьютера, всецело принадлежащих царству Искусственного Интеллекта, имеющего беграничное наличие своих виртуальных пальцев, давно соприкаснувшихся с нашими.