Неточка Незванова. Федор Достоевский
В первую очередь хотелось бы отметить ту образность, которую автор использует для создания хрупкого мира ребенка: не окрепшего, пугливого, наивного, озирающегося по сторонам как от страха, так и от любопытства. Практически все повествование построено по принципу отрывочных воспоминаний — они образуют несколько искривленную линию с кроваво-багровыми и безжизненно-белесыми вспышками; в каждом из них нам показывается нечто, оставившее внутри героини неизгладимый отпечаток жизни. То могут быть красные занавески, висящие за окнами большого, роскошного дома, искрящегося внутри тысячью и одним огненным шариком; или старый, статный бульдог, быть может, и схожий во многих деталях со своим тезкой Фальстафом, но предстающий свирепой грозой гостинной и стремительным ужасом всех престарелых княжон дома. Каждая деталь не просто описывает Неточку и повествует о ее добродетелях, а выстраивает чудовищно детальный портрет ребенка, пережившего слишком многое, чтобы об этом говорить. Кажется, что это дитя — крошечное, слабое, уязвимое — становится частью нас. Именно в нас это милое создание воскрешает давно позабытые истории, старается пробудить дряхлеющие чувства любви, сострадания, благодарности и толкает полуживые тела, лишь бы выплеснулись эмоции наружу, лишь бы приняли они неравный бой со всей чернью, что есть снаружи. Но если слишком долго всматриваться в бездну, то она начнет всматриваться в тебя. Глубокий психологический анализ ненужной девочки обернулся для меня смирительной рубашкой, сдавливающей внутренности — хотелось кричать, жалеть, плакать; но я будто слышал детский голос, и он беззвучно твердил: «Не надо, они не поймут. Просто будь рядом».
При прочтении романа я неустанно ловил себя на мысли, что Неточку я ранее уже где-то встречал. Ее архетип казался мне знакомым. И меня осенило — ведь есть еще такая же непорочная и чистая душа, страдающая, быть может, даже сильнее от бедности и несправедливости, от злости окружающей среды и равнодушия мира внешнего. Сонечка Мармеладова — она и есть повзрослевшая малышка Аннета. Они обе вобрали в себя философию христианской морали с тем лишь отличием, что героиня «Преступления и наказания» стала более явным и концентрированным оплотом веры и символом ее несокрушимой силы. «Побеждай зло добром» — думаю, именно такие слова чаще всего звучали из их уст и мелькали в их головах. И все же есть в двух девушках различие, и заключается оно в их судьбах. Фатум оказался более благосклонным к Неточке, которой выпал шанс оставить нищету и выйти из бесконечного режима выживания. Шанс, который дарован далеко не всем героям Достоевского, но и который не гарантирует ровным счетом ничего. Лишись она его, и мы могли бы узреть столь мерзкую и столь будничную картину, от которой иной раз хочется попросту отвернуться — голод, поборы, взросление, желтый билет. Пугает и то, что нет никакой уверенности в будущем девушки, как нет уверенности в дне грядущем. Ведь есть одна существенная деталь, что заставляет читателя хмурить брови, нервно кашлять и теребить непослушные волосы, закрывая книгу на последней странице.
Все дело в том, что роман не был закончен. Не будем излагать причин и остановимся лишь на самих фактах, на том, что имеем. Федор Михайлович оставил гулкое многоточие, которое создает своим эхом немалое количество вопросов. Главный из них для меня звучит так: как же сложится жизнь бедной Неточки? Но прелесть великой литературы заключается не в том, что она дает однозначные ответы, а в том, что оставляет после себя ворох нерешенных или неразрешимых дилемм; она оставляет странное послевкусие недосказанности, с которым каждый волен обращаться по-разному. Как по мне, самым верным способом будет смаковать его, пытаясь уловить каждую нотку в букете неопределенностей. Именно за счет этого живет искусство, именно поэтому оно будоражит умы и заставляет вести горячие споры. Я считаю, что Неточку ждет счастье — но счастье это не достанется ей просто, а будет служить наградой за всю боль и страдания, в конце концов, за ее судьбу. Она воистину заслужила, быть может, небольшое и негромкое, но теплое и личное счастье. Как жаль, что жизнь зачастую имеет совершенно иные взгляды…
Достоевский — тайновидец духа. Пусть выражение и звучит несколько пафосно, однако, оно вполне емко описывает, кем именно являлся и до сих пор является Федор Михайлович для мирового литературного процесса. Он привел в нее этих униженных и оскорбленных людей и дал им голос. Этот голос не заполняет громогласным воем площади и улицы, не раздается протяжным воем из рупоров и не различается на широких помостах и сценах. Он, кажется, и слышен только где-то внутри, быть может, иногда, только внутри их собственных голов. Важным остается и то, что эти обездоленные люди в привычной ситуации могли остаться немыми даже для самих себя. Никто бы и не обратил внимание на очередного оставленного ребенка. И все же, каким бы пыткам ни подвергал мир Неточку, теперь, благодаря русскому писателю, она никогда не будет одна, и мы зовем ее с собой — остаться с нами.
Свидетельство о публикации №226052902105