ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ
Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:
• имеющему (первое) высшее строительное образование:
- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015г. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.
• имеющему (второе) высшее юридическое образование:
- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020г. Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.
• руководителю строительной компании ООО “СК АЗАРТ”, выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК “Бумеранг”, “Семь столиц” в Кудрово, ЖК “Миллениум”, ЖК “Есенин Вилладж”, ЖК “Живи в Рыбацком”, ЖК “Северная долина” и др.
Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 260-ти заключений строительно-технической экспертизы.
***
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
2009-2015г - учеба на очном отделении в СПбГАСУ, строительный ф-т, ПГС, диплом по кафедре "Организация строительства"
2007-2014г ч.1
- Земляные работы на объекте АО Машиностроительный завод "Армалит" - рабочий
- Монтаж теплоизоляции трубопроводов на объектах СПб - рабочий
- Электромонтаж в элитных коттеджах на наб.реки Крестовки – рабочий
- Капитальный ремонт детсада № 135 , ул.Ивановская – рабочий
2007-2014 ч.2
- Монтаж балконного остекления на объектах в СПб - рабочий
- Ремонт квартир у м.Звездная – рабочий
- Монолитные работы при строительстве жилого дома на Дальневосточном пр., нулевой цикл - арматурщик, бетонщик
- Реконструкция усадьбы Мясникова, Гродненский переулок. - рабочий
- Монтаж забивных свай при строительстве жилого дома в Кудрово - практика, мастер СМР
ремонт дет.сада №135,рабочий
...и другие объекты.
чий
-2007-2014 ч.З
неполный перечень работ, в которых я принимал участие на объектах моего отца
Ремонт в двух квартирах: внутренняя отделка, сантехника, электромонтаж,
усиление проема в сантехнической плите с последующим устройством
деревянной винтовой лестницы и многие другие работы.
Устр-во подземного кессона скважины, монтаж насосного оборудования и труб; устр-во бревенчатой бани со свайным винтовым фундаментом, ее внешняя и внутренняя отделка, монтаж печного оборудования и труб, освещения, водоснабжения и водоотведения; выравнивание участка с благоустройством, устр-во газонного покрытия, устр-во бортового камня; устр-во автоматической системы полива, ландшафтные работы с устр-вом ручья, водопада, альпийской горки и фонтана; устр-во ж/6 чаши уличного бассейна с монтажом труб, устр-во п/п чаши бассейна с форсунками, противотоком, освещением, системой циркуляции, подогрева и очистки воды, устр-во крытого сдвигающегося павильона над бассейном; укрепление обрушающихся стен гаража , штукатурка "под шу6у”; устр-во автоматического уличного освещения; устр-во потолка и стен кухни из гипсокартона с его шпатлевкой и покраской, и предварительным демонтажом покрытия стен из ПВХ;рабочий/бригадир
2007-2014 ч.4
Устр-во системы дренажа и водоотвода дождевой воды , устр-во отопления дома электрическими конвекторами, устр во разводки труб воздушного отопления с теплоизоляцией, вентиляторами, выходными решетками; устр-во ванной комнаты на втором этаже дома с подводом труб; устр-во забора; осушение заболоченной
территории; устранение протечек и покрытие гаража рулонным изопластом с предварительной гидроизоляцией стыков битумной мастикой; устр-во покрытия внутр. стен гаража панелями; устр-во системы септиков и трубопровода сточных вод с полем фильтрации; устр-во ограждения из газобетона с штукатуркой и покраской уличного
колодца, его покрытие металлочерепицей; устр-во наружного водоснабжения с декоративными колонками; замена поломанных насоса повышения давления воды и эл.водогрейного бака; устр-во электроосвещения беседки с подводом сетей; устр-во фундамента под камин, облицовка трубы камнем, устр во теплостойкой облицовки
под каминную вставку ... и другие работы . рабочий / бригадир
2007-2014 ч.5
- 2011-2014г - репетитор по сопромату и строительной механике
-автоизвоз
- помощник бухгалтера (первичная документация)
- расчет строительных конструкций проектируемых объектов
- представительство в судах (помощник практикующего юриста)
-продажи строительных материалов и т.д.
06.14г.-04.15г.
Мастер СМР (генподряд) ЖК “Бумеранг” , м.Парнас, от ЗАО “36 Трест”. 6 эт. – сдача объекта
04.15г.-09.15г.
Прораб (субподряд). Монтаж металлоконструкций при строительстве кварталов “Вена” и “Лондон” в Кудрово
Семь столиц - Кварталы "Вена", "Лондон"
4 пусковой комплекс. д.41,42,43,44,45 -монтаж дефлекторов, теплоизоляция вент.шахт
5 пусковой комплекс. д.10 -реставрация ограждений переходных балконов
дет.сад №3 - монтаж ограждений лестничных маршей
6 пусковой комплекс. д.11 - монтаж ограждений спусков в подвал, решеток
в ИТП, монтаж тратуарной плитки на кровле, устр во стяжек вентиляционных шахт, монтаж окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж лестниц в световых приямках.
7,8 пусковые комплексы д.7.1, 7.2, 7.3, 8.1, 8.2, 8.3 монтаж ограждений кровли, ограждений переходных балконов, ограждений лестничных маршей, стремянок
выхода на кровлю, стремянок входов в надстройки, пожарных лестниц. .и другие работы.
9 пусковой комплекс д. 9.1 монтаж ограждений французских балконов,
ограждений лестничных маршей, ограждений переходных балконов, ограждений кровли, монтаж пожарных лестниц, стремянок выхода на кровлю, входа в надстройку, монтаж металлофасада
Школа № 1. Монтаж ограждений лестничных маршей, крылец из стали с порошковой покраской, монтаж водосточной системы крылец, устр-во щебеночной подсыпки кровель крылец с проливкой битумной мастикой, с целью обеспечения безопасности эвакуации
Дет.сад №1
Устройство пирога кровли, монтаж ограждений кровли, ограждения террасы, монтаж пожарных лестниц, окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж верхних и нижных капельников, подсыпка кровель крылец щебнем с проливкой битумной мастикой
Монтаж забора -дет.сад № 2
Монтаж ограждений 'рыбки" - квартал Вена"
09.15г.-04.16г.
Прораб (генподряд) в т.ч. и.о.начальника участка. ЖК “Миллениум”, м.Парнас от ЗАО “36 Трест”. Нулевой цикл – 6 этаж
04.16г.-05.16г.
Прораб (субподряд). Устройство прифундаментных дренажей в коттеджном поселке “ЕсенинVillage” , п.Федоровское
05.16г. - 11.16г.
Прораб со своими бригадами.
(дренаж, демонтаж, планировка, водосточная система, ливневая канализация, отмостка, въезд на участок, забор, парковка для автомобилей, валка деревьев)
от фирмы / самостоятельно
Выполнено - 19 объектов различной сложности и продолжительности
Выездов (консультация Заказчика / разработка проекта / расчет трудоемкостей / стоимости работ / выставление коммерческого предложения) -
более 50 объектов: секретные правительственные дачи, заводы/цеха/производства, подвалы концертных залов СПб, частный сектор и тд.
Объекты, выполненные в период 05.16 -11.16:
1.Демонтаж кирпичных перегородок. Домостроительная,16
2.Монтаж водосточной системы. Вырица
3.Демонтаж фундамента сгоревшего дома. Грузино
4.Устройство монолитного въезда на участок. Михайловский
5.Устройство въезда на участок из отсева и щебня по георешетке. СНТ "Кировец 3"
6.Планировка участка и засыпка пруда. Можайский
7.Ручной демонтаж сруба. Вырица
8.Монтаж забора, планировка участка, парковка, основание под бытовку из ФБС. Глухово
9.Разборка бытовки, аэродром "Сиворицы"
10. Вывоз глины д.Горы
11.Устройство водосточной системы, ливневой канализации, отмостки, бортового камня, основания под мощение парковки. СНТ "Марс"
12.Дренаж. СНТ "Новые дубки"
13.Демонтаж дачного дома. СНТ "Культура"
14.Дренаж. Ропша
15.Дренаж. СНТ "Тройка", Верхние Осельки
16.Дренаж (сложнейшая гидрогеология). Пески
17.Планировка участка с засыпкой плодородным грунтом, ст.Назия
18.Демонтаж дачного дома, ленточного фундамента, валка деревьев, планировка участка. СНТ "Грузино-8"
19.Ремонт
11.16г. - 12.16г.
Прораб со своими бригадами. (субподряд)
Монтаж металлоконструкций при строительстве ЖК "Живи в Рыбацком"
З5уч. 1,2,3,4секц.: монтаж фахверков переходных балконов, пожарных лестниц, стремянок
входов в надстройки, ограждений крылец
ЗЗуч. 2,4секц.: монтаж рам под вентиляторы
33 уч. бсекц: обварка балок лифтовых шахт ... и другие работы.
12.16г. - настоящее время. Прораб (субподряд). Устройство кирпичной кладки наружных стен и внутренних перегородок при строительстве ЖК "Северная Долина", м.Парнас. 9 корпус 4,5,6 секции.
Колинько Сергей Эдуардович.
* Юрист-практик (цивилистика)
* Судебный строительный эксперт
* Строительный подрядчик с более чем 160-ти выполненными строительными подрядами.
Добрый день! Являюсь специалистом в арбитражном судопроизводстве (в особенности - в банкротном законодательстве), взыскании задолженности в рамках гражданского права, защите прав потребителей.
Помимо этого имею специальные познания в области экспертизы (в статусе судебного строительного эксперта, имею связи и опыт).
Также имею большой опыт в строительном подряде - специальные познания в этой области зачастую полезны в рамках разрешения соответствующих споров.
Основная занятость в периоды жизни:
*2016-2021 (6 лет) Помощник арбитражного управляющего, Юрист по банкротству (юр.лица/физ.лица/застройщик; со всех сторон АУ/кредиторов/КДЛ; сотни процедур за плечами), взыскание долгов, защита прав потребителей, арбитраж и т.д.
*2016-2020 (5 лет)
-ООО “СК АЗАРТ” – Руководитель. Выполнено более 160-ти строительных подрядов разной направленности (коммерческий / государственный заказ).
Некоторые представлены здесь (из отзывов также можно сделать вывод о моем личном отношении к работе, в каком бы направлении деятельности она не производилась):
https://www.remontnik.ru/catalog/master/225792/
-Строительный эксперт (досудебная/судебная экспертиза) – есть связи, навыки и опыт.
*2014-2016 (3 года) Мастер строительно-монтажных работ / Производитель работ / Начальник участка на: ЖК “Бумеранг”(ген.подряд) / Кудрово (4-9 пуски. металл-субподряд) / ЖК“Миллениум”(ген.подряд) / ЖК “ЕсенинВилладж” (дренаж – субподряд) / ЖК “Живи в Рыбацком” (металл – субподряд) / ЖК “Северная долина” (кирпичная кладка - субподряд)
*2007-2014 (8 лет) Младший научный сотрудник в строительной отрасли, главный вузовский специалист по сопротивлению материалов.
Образование:
1 - Высшее строительное СПбГАСУ – Промышленное и гражданское строительство (очное, специалист)
2 - Высшее юридическое СПбГУП – Юриспруденция (заочное, магистр)
...
https://www.vk.com/sk.azart
https://www.9111.ru/id-sergeikolinko/
https://www.remontnik.ru/catalog/master/225792/
Отзывы:
https://vk.com/sk.azart?w=wall-142567865_43
https://vk.com/sk.azart?w=wall-142567865_42
info@sk-azart.ru - для обращений по вопросам строительного подряда / строительной экспертизы.
info@ay-kolinko.ru - для обращений по юридическим вопросам.
8-911-1-02-03-99
C уважением, Сергей .
www.sk-azart.ru
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
I. Объекты ООО “СК АЗАРТ”
Обьекты ООО "СК АЗАРТ". 20.04.17-27.09.17
1.Демонтаж 4-эт здания. Кингисепп. (д.Ополье)
2. ЦПС стяжка.Шушары.
3. Планировка участка. Военный полигон. Морье
4. Планировка участка. д.Удальцово
5. Демонтаж дачного дома. Красный бор
6. Отсыпка дорог. Д.Сарженка
7. Дренаж софтрок. п.Синявино
8. Демонтаж в квартире. СПб, пр.Космонавтов
9. Кап.ремонт комуникаций с демонтажом асф.покрытия. СПб, Гражданский пр.
10. КП "Морские террасы". Этап1. Выторфовка, отсыпка участка песком, монтаж ж/б коллекторного колодца
11. ЦПС стяжка №2. Шушары
12. Монолитная фунд‚плита и въезд на учарток с ж/б стенками. Велигонты
13. Дренаж. Отрадное
14.КП "Морские террасы". Этап2. Дренаж софтрок
15. Монтаж плит ПАГ под торговый павилион. СПб, ул.Вербная
16. КП "Морские террасы". Этап3. Устройство водообмена между двумя коллекторными колодцами
17. Монолитная отмостка. д.Заостровье
18.Отрадное.Этап 1.Въезд на участок с ж/б подлорн.стенками
19. Дренаж софтрок. п.Саперный
20.Отрадное.Этап2.Парковка
21.Отрадное.Этап3. Благоустройство дренажной канавы плоским шифером
22. Устр-во опалубки ленточного фундамента. Горелово.
23. КП "Морские террасы”. Этап 4. Наращивание смотровых дренажных колодцев.
24. Мощение брусчаткой. Сестрорецк
25. Демонтаж фундамента. Кировск. СНТ “Ленгидропроект”
Объекты ООО "СК АЗАРТ" 28.09.17 - 15.10.18
45. Ручной демонтаж строения на Ладоге, п. Денисово.
46. Второй этап работ в КП "Новые Дубки": устройство прифундаментного дренажа,монтаж ливневой канализации с дождеприемниками‚устройство отмостки под будущее мощение с монтажом бортовых камней .
47. Пятый этап работ в элитном КП "Морские террасы" на берегу Финского залива - монтаж и врезка водоотвода из коллекторного колодца в ж/б лоток, а также подготовка ПНД трубы для будущего монтажа дренажного насоса.
48. Мощение парковки 115 кв.м. с подготовкой основания и дренажом в Ропше.
49. Шестой этап работ в элитном КП "Морские террасы" - поэтапный технический надзор за устройством монолитных фундаментов.
50. Второй этап работ на объекте в Ропше – устройство монолитной ступени, монтаж бортовых камней, мощение дорожки гранитной брусчаткой с подготовкой основания.
51. Реставрация крыльца одной из известных парфюмерных сетей в центре СПб.
52. Демонтаж различных строительных конструкций: дверей, облицовки, отделки, электрики, сантехники двух коммерческих этажей на ул. Моховой - 1 этап работ.
53. Осуществление прогрева монолитных конструкций при помощи станций прогрева в г.Всеволожске.
54. Монтаж ограждений крыльца на Московском пр., СПб – 4 этап работ.
55. Устр-во наплавляемой гидроизоляции стен подвала, утепление, мембрана р!агег. Сестрорецк.
56. Демонтажные работы на ул.Моховой, СПб, 2 этап сотрудничества. Вывезено и демонтировано 40 куб.м. , около 800 кв.м. различных строительных конструкций, произведена консервация всех инженерных систем.
57. Кирпичная кладка арочного свода на ул.Моховой, СПб.
58. Кладка и мощение двух гранитных крылец в рамках реставрации исторического Сойкинского храма в д.Вистино .
59. Арматурные и опалубочные работы по гаражным приямкам в д.Горки (Симагино).
60. Ивановская ул., СПб : сварочные работы, патинирование и монтаж ограждения входа в подвал (холодная ковка) ;демонтаж г/б перегородок ‚ дверных коробок подвала,кладка газоблоков.
61. Ремонтные работы по восстановлению кровельного
62. Монтаж сборно-монолитного фундамента (частично) в пос.Первомайском, Лен.области.
63. Опалубочные работы. Сборно-монолитный фундамент. п.Первомайское ‚ Лен.область - 2 этап работ.
64. Восстановление облицовки крыльца магазима (экспресс-реставрация по случаю 9 мая). Красногвардейская площадь, СПб - 3 этап работ.
65. Монтаж перегородок из газобетона . м.Петроградская.
66. Демонтажные ‚ погрузочно-разгрузочные работы "под ключ" в помещении магазина в ТРК "Балкания - 3”, м.Купчино, СПб.
67. Устр-во твердой монолитной отмостки в д.КошелевичиСланцевского р-на Лен.обл., “под ключ”.
68. Въезд на участок ‚ отсыпанный по георешетке ‚ без подлорных стенок ("оголовков") в п. Александровское Пушкинского р-на СПб.,"под ключ".
69. Демонтаж дачного дома и ленточного фундамента в Гатчине, Лен.область.,"под ключ" (демонтаж дома ‚ вывоз строительного мусора, распил ‚ демонтаж фундамента без вывоза боя).
70. Устр-во второй отмостки (мягкой с бортовыми камнями) в д. Кошелевичи Сланцевского р-на Лен.обл. ‚ напротив монолитной - тоже "под ключ".
71. Свайно-винтовой фундамент. п.Агалатово, Лен.область.
72. Облицовка приямка керамогранитом, выравнивание откосов, подгонка крышки в размер. д,Кошелевичи - 2 этап работ.
73. Такелажные работы по подъему медицинского оборудования (300 кг) . СПб, пр.Пархоменко.
74. Монтаж ограждения строительной площадки в СПб, Богатырский пр-т., 300 м.п. с монтажом колючей проволоки “егоза" (заборы двух типов: деревянный самостоящий, обшитый профлистом; забетонированные стальные столбы/деревянные лаги/профлис1).
75. Демонтажные работы на фармацевтическом производстве в СПБ, ул. Маршала Новикова .
76. Планировка участка с выборкой почвенно-растительного слоя грунта под будущей фундаментной плитой. КП “графская славянка", Лен.обл.
77. Подготовка к заливке стяжки на кровле (выставление маяков, монтаж сетки ВР. СПб ‚ Тележный пер.
78. КП "Графская Славянка", Лен.обл. Этап 2. Подготовка основания под фундаментную плиту (160 куб.м. нерудных материалов) с прифундаментной дренажной системой (60м.п. и 4 смотровых колодца).
79. дХапо-Ое, Лен.обл. Две фундаментные монолитные плиты .
80. Ремонт участков двух стальных крылец, СПб, ул.Стрельбищенская. (демонтаж старых облицовки и подсистемы до стального каркаса; укладка а/ц листов с их креплением саморезами к стальным уголкам ;горизонтальная ЦПС стяжка / армосетка по вертикали /облицовка гранитными плитами).
81. Демонтаж окон (створки/рамы). СПб, ул.Новоселов. Было демонтировано 30 окон, в общей сложности.
82. Ремонт стальной балки перекрытия.
83.84.85.
Обьекты ООО "СК АЗАРТ" 16.10.18 - 24.05.19
86. Ремонт фундамента (опорная монолитная лента) в Касимово, Лен. обл.
87. Детский сад , м.Парнас. (застройщик ЗАО "Трест-36").
ИТОГО выполненных объемов на обьекте (1, 2, 3 этажи и подвал):
* укладка коммерческого линолеума с
горячей сваркой швов шнуром - 1766,2 кв.м.
* монтаж пластикого плинтуса - 1221,4 м.п.
* монтаж алюминиевых порожков - 130 ил.
88. Мощение брусчаткой . СПб, Гражданская ул. (центр города).
89. Монтаж решёток на окна. СПб, Белградская ул. - совместно с ИП …
90. Обустройство входной группы на ул.Федора Абрамова ‚ м.Парнас, СПб.
91. Горячая сварка шва коммерческого линолеума шнуром. СПб , пр.Динамо,3. Городская клиническая больница МЗ1.
92. Отделочные работы в общем коридоре многоквартирного дома.Спб, ул.Белградская.
93. Монтаж порожков и плинтусов.м.Парнас. Детский сад.
94. Лен.обл, п.Солнечное (Приморское шоссе). Штукатурка фасада/Зимние земляные работы.
95. СПб, ул.Решетникова. Косметический ремонт помещения для магазина нашего хорошего друга.
96. Лен.обл, д.Хапо-ое, КП "Петровские сады". Пропилы ж/б с установкой водосточных желобов.
97. Лен.обл, Выборгский р-н, д.Силино .Облицовка мансарды гипсокартоном .
98. Ремонт крыльца гос.учреждения в СПб, пр. Елизаровский.
99. Сантехнические работы. ул. Белградская,
100. Ремонт крыльца СПб, ул.Ушинского.
101. Ремонт забора (монтаж винтовых свай/выправление заборных столбов домкратом / монтаж укосин / обварка оголовков) в Лен.обл, д.Санино.
102. Монтаж навеса .
103. Отделка подпорных стенок{ оголовков ) въезда научасток. лен.обл, д.Санино - второй этап.
104. Шлифовка/покраска веранды . Лен.обл, Медный завод, КП "Особый статус".
105. Демонтажные работы в с/у.Парголово.
106. Полностью под ключ!! Первый этап работ по устройству ленточного фундамента глубокого заложения - устройство" опорной пятки" - совместно с партнером "ПитерСтройка".
107. Реставрация бетонных перил с окраской-шлифовкой и тд /шлифовка - окраска гриль-домика. Лен.обл, п.Воейково.
108. Укладка тратуарной плитки. Спб, ул.Федора Абрамова.
109. Полностью под ключ!! Второй этап устройства ленточного монолитного фундамента глубокого заложения в д.Сарженка, Ленинградская обл.- было произведено бетонирование ленты-"свечки" высотой 1,5м. Т.о. общая высота фундамента (вместе с "пяткой", залитой раннее, составила 1.75м).
25.05.19 - 01.10.19.
110. Монолитная лента с "пяткой", общ. Высотой 1,75м ‚, полностью "под ключ". Делали совместно с многолетним партнёром "ПитерСтройкой".Лен.обл, Сарженка. Обратная засыпка /канализации разводка.
111. Монолитный пандус. производство 1КЕА. СПб, ул. Новосельковская.
112. Крыльцо. СПб, Старо-петергофский пр-т.
113. лента Сарженка - утепление и тд
114. Второй пандус на производстве 1КЕА.
115. Локальный ремонт двух крылец в СПб, ул.Стрельбищенская. - повторно (сама давальческая плитка разрушилась за сезон).
116. Облицовка крыльца (не частичная, а "полная"). СПб, ул.Лахтинская : 4 этап сотрудничества с Заказчиком.
117. Устр-во перекрытия (утеплитель/пароизоляция/гипсокартон 70кв.м.) КП "Петровские сады" Лен.обл. д.Хапо-ое : 2 этап сотрудничества с Заказчиком.
118. Малярные работы (косметический ремонт) шести кабинетов в СПб, ул.Воронежская.
119. Шумоизоляция квартиры. СПб, ул. Белградская.
Пирог:
- каркас с закладкой звукопоглащающей ваты 50мм
- гипсокартон 12,5мм
- пробковое покрытие (на клей)
- второй слой гипсокартона 12,5 мм
+ все сопутствующие работы (сантехника/электрика/зачеканка ‚герметизации щелей и тд)
120. Монтаж гипсокартона . СПб ‚ ТРК "Балкания Нова".
121. Отделка ленточного фундамента забора. СПб , п.Александровское (Пушкинский р-н).
122. Сантехнические работы. СПб, ал.Поликарпова.
123. Подряд по демонтажу и обратному монтажу лестничных маршей ( четыре лестничных пролета во всю высоту ). На данный момент произведены работы в следующих объемах : демонтаж ступеней / демонтаж косоуров на ТРЕХ лестничных пролетах. в дер. Большая Пустомержа, Кингисеппский р-н Ленинградской обл., строящаяся общеобразовательная школа на 220 мест.
124. Отделочные работы / гидроизоляция /стяжка и тд входа в подвал/ монтаж поликарбоната. СПб , Пушкинский р-н, п. Шушары, ул.Вишерская
125. Демонтаж/монтаж стальной входной двери. СПб ‚ пр. Просвещения.
126. Демонтаж с погрузкой в мешки напольный плитки на автосалоне СПб, Приморский пр-т. - 450 КВ.м. (четыреста пятьдесят квадратов) . Выполнен совместно с нашим боевым партнёром - компанией "ПитерСтройка".
127. Ещё один локальный ремонт крыльца СПб, Старо-петергофский пр-т (крыльцо рядом`слем
02.10.19 - 19.04.20
128. Монтаж линолеума . СПб, ул. Адмирала Черокова.
129. Мощение брусчаткой СПб, Басков пер.
130. (в сотрудничестве с нашим постоянным компаньоном "ПитерСтройкой"): Устройство монолитного ленточного фундамента забора с монтажом столбов (80 м.п.) /// Доработка некачественно сделанного предыдущими "строителями" ленточного фундамента (65 м.п.) /// Сварочные работы по смещению столбов, выставленных предыдущими "строителями" ‚в плане. Общий периметр заливки - 145 м.п.
131. Демонтаж оборудования в рамках очередного переезда одного из джинсовый магазинов нашего постоянного Заказчика.
132. Переезд магазина одежды "под ключ" (демонтаж /перевозка и тд).
133. Монтаж 0,5 км (пол километра) забора из 3-д сетки Гиттер в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
134. Устройство ТРЕХ монолитных фундаментов (две плиты и одна лента) в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
135. Строительная экспертиза – некачественный монтаж окон в коттедже,Сосново.
136. Строительная экспертиза – некачественная отделка таунхауса, Зеленогорск.
137. Монтаж гранитной облицовки крыльца. Гатчина, ул.Урицкого + вывоз боя старого крыльца.
138. Полный демонтаж квартиры 65 кв.м. "под ключ" (с вывозом мусора) . СПб, ул.Будапештская.
139. д.Кошкино (пос.им.Морозова), Лен.обл. демонтаж старой гидроизоляции/утеплителя /// праймер/оклеечная гидроизоляция направляемая /// пеноплекс /// дренаж по периметру + четыре смотровых колодца + коллекторный колодец.Подряд выполнен полностью "под ключ", т.е. с использованием наших материалов.
140. 100 квадратов коммерческого линолеума с ЗАВОДОМ НА СТЕНЫ. Сертолово . Больница строящаяся .
141. Расширение плиты перекрытия, Зеленогорск.
142. Монтаж четырех лестничных клеток. СК АЗАРТ с компаньонами. Начало 20г.
143. Монтаж полок и стеллажей , косметический ремонт ‚ покраска стен ‚магазин. М.Сенная площадь. Под ключ.
144,145,146,147,148 - Вывозы строительного мусора/грунта/услуги клининга помещений (только серьезные. т.к. мелкие заявки не учитываем)
149.150. Демонтаж крыльца.Московский прк-т
20.04.20 - 29.12.20
151. Отсыпка участка "под ключ", Зеленогорск.
152. Сварочные работы с монтажом решёток - усилений СПб ‚ Невский пр-т
153. Штукатурные работы стенок крыльца
30.12.20 - 17.09.21 :
154. Локальные ремонты крылец. СПб, ул. Ленсовета.
155. Локальный ремонт крыльца. СПб, ул. Дыбенко.
156. Монолитные работы ("расширение плиты ‚ ЛО, Северная Самарка") - совместно с компаньоном Питерстройка.
157. Монолитная фундаментная плита "под ключ" (с материалами). ЛО, дер. Санино.
158. Дренажная система и "мягкая" отмостка "под ключ" (с материалами) . ЛО, Дивенское.
159. Дивенское. Этап 2. "Под ключ" (Т.е. с материалами). Дорожки 46*1 ; Парковка 5*4 ; мощение вокруг колодца).
160. Дренажная система и др.коммуникации. гор. Зеленогорск.
18.09.21 – 23.06.22 :
161. Монолитные работы. СПб , Зеленогорск.
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
II. Строительно-технические экспертизы:
4. Досудебная строительно-техническая экспертиза напольного покрытия (коммерческий линолеум)
5. Судебная строительно-техническая экспертиза объекта затопления - квартира в жилом доме.
6. Судебная экспертиза зданий на предмет определения года постройки.
7. Досудебная экспертиза строящегося коттеджа.
8. Досудебная экспертиза объемов и стоимости работ по восстановлению поврежденных элементов отделки на объекте от неаккуратной затирки бетонных полов "вертолетами". ЛО, Вартемяги.
9. Досудебная экспертиза качества выполнения работ по бетонированию промышленных полов в складском помещении, а также объемов и стоимости работ, требуемых для устранения выявленных дефектов.
10. Досудебная экспертиза объемов, качества и стоимости выполненных работ, а также объемов и стоимости требуемых работ для устранения выявленных дефектов по отделке загородного дома в ЛО, Ломоносовский р-н, д.Пески.
11. Досудебная экспертиза качества строительства дома по инновационной технологии CLT (Х-LAM).
12. Досудебная экспертиза соответствия детского учреждения для занятия спортом требованиям нормативных документов.
13. Досудебная экспертиза, проведенная с целью определения стоимости ущерба, нанесенного арендатором объекту аренды.
14. Досудебная экспертиза качества выполнения кровельных работ.
15. Досудебная экспертиза жилого помещения на соответствие условий проживания в нем требованиям нормативных документов.
16. Экспертиза качества строительных конструкций машиноместа в паркинге .
17. Экспертиза детского дошкольного учреждения на предмет возможности его эксплуатации.
18. Экспертиза соответствия сантехнической квартирной разводки требованиям нормативных документов.
19.1; 19.2; 19.3. Стоимостная строительно-техническая экспертиза 3-х шестиподьездных новостроек на предмет определение стоимости восстановительных работ по устранению дефектов строительства и отделки .
20. Комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза затопленного подвала с имуществом (по строительно-технической части). СПб, Красное село.
21.Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения суммы ущерба, нанесенного арендатором арендодателю. ЛО, Всеволожск.
22. Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения соответствия произведенной перепланировки в квартире требованиям СП.
23. Строительно-техническая экспертиза кровли. СПб, пр-кт Комендантский.
24. Строительно-техническая экспертиза по определению стоимости устранения строительных дефектов (сгнивших нижних венцов клееного бруса) загородного дома. ЛО, пос.Пески.
25.26.27. Строительно-техническая экспертиза по установлению дефектов для написания претензии застройщику в рамках гарантийных обязательств по 214-фз от управляющей компании, имеющей право предоставлять интересы собственников.
28. Строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строения.
29. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия вагона-бытовки требованиям договора и нормативной документации.
30. Рецензия на заключение специалиста по определению соответствия построенной дороги требованиям нормативной документации и муниципального контракта.
31. Экспертиза , проведенная с целью определения причины разрушения соединения радиатора отопления.
32. Рецензия на заключение эксперта об определении стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на строительство дома по инновационной технологии x-lam.
33. Экспертиза, проведенная с целью определения стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на ремонт апартаментов + исковое производство в суде общей юрисдикции.
34. Строительно-техническая экспертиза по определению возможности освобождения помещения от имущества арендатора без расширения существующих проемов.
35, 36, 37. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия трёх квартир в ЖК "Граф Орлов" условиям договора и требованиям нормативной документации.
39. Судебная строительно-техническая экспертиза загородного домостроения.
40. Досудебная экспертиза оконного заполнения.
41. Строительно-техническая экспертиза об определении процента готовности объекта незавершенного строительства, строящегося на основании договора подряда.
42. Строительно-техническая экспертиза об определении причин возникновения трещины покрытия машиноместа, а также об определении качества и достаточности устранения данного дефекта.
43. Рецензия на заключение эксперта по выявлению объемов, качества и стоимости выполненных по договору работ, а также стоимости устранения выявленных недостатков и стоимости невыполненных по договору работ - с поддержкой в суде.
44. Заключение эксперта об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
45. Обследование плиты перекрытия строящегося монолитного здания в части определения ширины раскрытия, глубины и характера возникновения трещин .
46. Заключение эксперта об определении причин возникновения и последствий протечки плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
47. Заключение эксперта об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных покрытий над входом в подъезды 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа отделочных слоев помещений, пострадавших в результате протечки воды с плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
48. Заключение эксперта об определении наличия либо отсутствия дефектов фасадов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных фасадов, в случае обнаружения их дефектов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов.
49. Заключение эксперта об определении соответствия выполненных по договору подряда ремонтных и отделочных работ требованиям нормативной документации.
50. Заключение эксперта об определении стоимости работ, выполненных по первому и второму этапам договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома; об определении соответствия выполненных работ по первому этапу договора требованиям качества, установленным нормативной документацией; об определении стоимости устранения, в случае выявления, недостатков выполненных работ по первому этапу договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома.
51. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда работ требованиям нормативной документации; об определении объемов выполненных по договору подряда строительных работ.
24.06.22 – 19.01.23 :
52. Заключение строительно-технической экспертизы об определении существенности и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства.
53. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости соразмерно увеличивших цену квартиры ремонтных работ.
54. Обследование трещин монолитных железобетонных плит покрытия с целью определения характера их появления, глубины и ширины их раскрытия на объекте незавершенного строительства.
55. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия (отсутствия) устройств организованного снегозадержания, их соответствия требованиям градостроительных норм и правил; границы зоны, в пределах которой исключена угроза безопасности и жизни лю-дей, находящихся в пределах прилегающей к многоквартирным домам территории, а также их имуществу; соответствия (несоответствия) градостроительным нормам расстояний между многоквартирными домами.
56. Обследование монолитных железобетонных конструкций, находившихся в зоне горения пожара на объекте незавершенного строительства, с целью определения их технического состояния и выдачи рекомендаций по их восстановлению для обеспечения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации.
57. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия нежилого помещения условиям договора и требованиям нормативной документации.
58. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости, соответствия условиям договора и требованиям нормативной документации выполненных работ по ремонту мягкой кровли.
59. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения последствий наезда автомобиля на строительные конструкции гаража.
60, 61. Рецензии на заключения строительно-технической экспертизы.
62. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости, соответствия требованиям договора и нормативной документации, выполненных по договору подряда строительных работ.
63. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия ширины проезды требованиям нормативной документации, об определении соответствия водоотвода с крыши здания требованиям нормативной документации.
64. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия дымоотвода и дымохода требованиям нормативной документации к их проектированию и строительству; об определении возможности попадания угарного газа из дымоотвода и дымохода внутрь помещений жилого дома.
65. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры в результате разработки проектной документации по замене межэтажного перекрытия под ней, в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния; об определении перечня строительных работ, необходимых для достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры, которые должны быть отражены в проектной документации, разработанной в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния.
66. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома №2.
67. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия квартиры требованиям нормативной документации и договора купли-продажи; об определении причин возникновения недостатков квартиры; об определении стоимости устранения недостатков квартиры.
68. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с Определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору подряда на производство отделочных работ чаши бассейна.
69, 70, 71, 72, 73, 74. Заключения строительно-технической экспертизы об определении качества объектов долевого строительства, причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
75. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов выполненных работ по договору строительного подряда.
76. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия гидравлических расчетов требованиям нормативной документации.
77. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда, их соответствия требованиям нормативной документации и данного договора.
(20.01.2023 - 04.08.2023):
78. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-
отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда; об определении соответствия выполненных по договору строительного подряда ремонтно-отделочных работ требованиям нормативной документации и данного договора.
79. Заключение строительно-технической экспертизы об определении целесообразности
проведения капитального ремонта строений.
80. Заключение строительно-технической экспертизы об определении влияния систематического подтопления двора и придомовой территории дождевыми водами в отсутствие центральной ливневой канализации на многоквартирный дом, об определении перечня разрушений многоквартирного дома, причиненных ему систематическим его подтоплением; об определении ориентировочной стоимости восстановительных работ, требующихся для устранения разрушений многоквартирного дома, вызванных его систематическим подтоплением; об определении перечня работ по реконструкции двора и придомовой территории, необходимых для предотвращения подтопления многоквартирного дома.
81. Заключением специалиста
- об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуникаций с указанием их назначения;
- об определении категорий и видов разрешенного использования прилегающих к спорным земельным участкам земельных участков; об определении способов их образования; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения;
-об определении наличия или отсутствия факта образования спорных земельных участков и прилегающих к ним земельных участков из единого земельного участка с указанием его описания, характеристик, а также времени и способа подобного образования;
-об определении наличия или отсутствия существенных особенностей и отличий земельных участков .. по сравнению с земельными участками … с указанием их перечня.
82. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении даты возведения гаражных боксов.
83. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконно-дверного блока требованиям нормативной документации.
84. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении капитальности возведенного здания и его соответствия требованиям нормативной документации.
85. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия вентилируемого фасада требованиям нормативной документации.
86. Заключение специалиста об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуниканий с указанием их назначения.
87. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности монтажа на скатных кровлях многоквартирных домов вертикальных ограждающих элементов кровли, предназначенных для обеспечения безопасности людей при их передвижении по ней и для предотвращения их падения при выполнении ими работ по ее обслуживанию, ремонту и эксплуатации.
88. Заключение специалиста об определении наличия / отсутствия необходимости в проведении экспертизы и/или наличия /отсутствия возможности проведения экспертизы:
- по определению состава и стоимости материалов и оборудования, приобретенных генподрядчиком (ответчиком) для выполнения работ, предусмотренных договором, но не
использованных в связи с вынужденным простоем;
- по определению состава и стоимости услуг спецтехники, привлеченной к выполнению работ (доставке материалов), предусмотренных договором; необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
- по определению состава и штатной численности работников, объективно необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
- по определению соответствия штатной численность работников подрядчика объективно
необходимому количеству трудовых ресурсов;
- по определению размера затрат на фонд оплаты труда за период вынужденного простоя.
89. Помощь с покупкой загородного дома. СПб, гор.Пушкин.
90. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы по определению возможных вариантов сервитута.
91. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения работ по договорам подряда о присоединении к инженерным трассам и объектам инженерной инфраструктуры земельных участков.
92. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о взыскании суммы задолженности за работы по строительству оснований полов двух складов непроизводственных товаров и о взыскании стоимости устранения недостатков вышеуказанных оснований по встречному исковому заявлению.
93. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива квартиры.
94. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов 26-ти многоквартирных домов, находящихся под управлением УК.
95. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости
произведенных по договору подряда дополнительных работ; об определении возможности ввода в эксплуатацию многоквартирного дома без выполнения указанных работ.
96. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причинно-следственной связи между протечкой кровли одноквартирного жилого дома и произведенными по договору подряда кровельными работами.
97. Заключение строительно-технической экспертизы по гособоронзаказу.
98. Заключение акустической экспертизы об определении соответствия уровня шума в квартире истца допустимому уровню шума (постоянному и/или непостоянному), установленному СанПИин 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
99. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных технических отчетов по инженерно-геодезическим изысканиям; по инженерно-геологическим изысканиям; по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям; по инженерно-экологическим изысканиям требованиям нормативной документации и технического задания.
100. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия
выполненных работ по двум госконтрактам на проведение технического обследования и инженерных изысканий, на разработку проектной и рабочей документации для строительства стадиона, требованиям технического задания и нормативной документации.
101. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности произведенных компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами, в том числе путем возведения противопожарных преград, системы пожаротушения, а также компенсирующих мероприятий по повышению огнестойкости жилого дома ответчика во исполнение соответствующего решения суда; об определении перечня дополнительных компенсирующих мероприятий, подлежащих выполнению в случае выявления недостаточности уже произведенных действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами во исполнение решения суда.
102. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов с выделением препятствующих разработке рабочей документации.
103. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов и выделением препятствующих разработке рабочей документации.
104. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной рабочей документации выполненных с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения (парикмахерская) работ.
105. Заключение комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы об определении дефектов в выполненных по договорам подряда работах; об определении характера дефектов и их устранимости; об определении стоимости устранения устранимых дефектов.
106. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов многоквартирных домов.
107. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
108. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы.
109. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы участка тепловой сети на объекте строительства тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых
культур.
110. Рецензия на заключение эксперта об установлении фактически выполненных ответчиком работ, уменьшении стоимости (цены) работ и возврате части денежных средств, раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда.
111. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости работ, выполненных раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; об определении соответствия
выполненных ответчиком работ условиям договора и требованиям действующего законодательства; об определении причин несоответствий в случае их выявления; об определении видов, объемов и стоимости работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов).
112. Рецензия на на заключение комиссии экспертов по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому лел\/ о возложении обязанности переноса опорного столба
технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями, применяемых на обязательной основе ...
112. Рецензия на на заключение комиссии экспертов по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому делу о возложении обязанности переноса опорного столба ЛЭП за границы земельного участка.
113. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире, предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации, а также строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями, применяемых на обязательной основе ...
114, 115, 116. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронзаказам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
117. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой определен в ином заключении эксперта.
118. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом
определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы.
119. Рецензия на заключение эксперта по гражданскому делу о взыскании убытков в форме реального ущерба.
120. Заключение строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о признании самовольной постройкой надстройки на чердаке многоквартирного жилого дома и о признании на нее права собственности.
121. Рецензия на заключение комиссии экспертов по гражданскому делу о взыскании задолженности за выполненные проектные работы.
122. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности передачи подрядчику исходных данных заказчиком и возможности исполнения своих
обязательств подрядчиком по договору на выполнение проектных работ в полном объеме и в установленные договором сроки без предоставления дополнительных материалов, сведений, пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах) с учетом требований статей 5,7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и иных требований законодательства
Российской Федерации; /// об определении объема и стоимости качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ; /// об определении возможности использования достигнутого результата работ подрядчика для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом.
123. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния торгового объекта на расположенное под ним защитное
сооружение гражданской обороны.
124. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия представленного на исследование ограждения требованиям нормативной документации.
125. Заключение правовой экспертизы об определении правомочности прекращения поставщиком городских электробусов сервисного обслуживания транспортных средств за пределами гарантийного срока.
126. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия возможности выделения в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу.
127. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вида работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка), к которому относится
надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, самостоятельное); об определении наличия или отсутствия факта увеличения площади торгового центра; об определении соответствия надстройки требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия создания угрозы жизни и здоровью граждан сохранением эксплуатации торгового центра с исследуемой надстройкой; о возможности приведения торгового центра в первоначальное состояние в отсутствие сноса его самого; об определении наличия или отсутствия дефектов в несущих конструкциях, имеющих причинно-следственную связь с надстройкой этажа в зоне ранее существовавшего светоаэроционнного фонаря.
128. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
129. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствие возможности использования гипсовой штукатурки «Forman11» перед облицовкой стен керамической плиткой формата 200х300 в сухом внутреннем помещении с использованием клея «Plitonit ускоренный».
130, 131. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронконтрактам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
132. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
133. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной
134. Рецензия на заключение по результатам обследования конструкций стального навеса.
135. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов бетона в фундаменте здания; об определении класса и марки бетона в
фундаменте здания.
136. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной документации; об определении стоимости разработанной по договору подряда проектной документации.
137. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива и восстановительной стоимости ремонта квартиры.
138. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по выносу тепловых сетей.
139. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям нормативной документации, об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
140,141. Рецензии на технические заключения по результатам обследования сборных плит перекрытия.
142,143. Заключения строительно-технической экспертизы об определении причин залива помещений и стоимости их восстановительного ремонта.
144. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире , предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации , а также строительным нормам и правилам, требованим технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, применяемым на обязательной основе …
145. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта пострадавшего во время пожара одноквартирного жилого
дома.
146. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда результатов проектной документации и инженерных изысканий требованиям нормативной документации; об определении существенности выявленных несоответствий; об определении объема и стоимости разработанной проектной документации и результатов инженерных изысканий.
147. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям ноомативной документации; об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
148. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по обслуживающим процессам за период в отношении объекта: шахты участка незавершенного подземного транспортного строительства линии метрополитена (регистрационные записи в реестре производственно-опасных объектов Ростехнадзора согласно приложения к свидетельству о регистрации) - с учётом расценок утвержденной для договора локальной сметы “Обслуживающие процессы стволов. Период консервации”, а также расценок территориальной сметно-нормативной базы ТСН-2001 и утвержденных Мосгосэкспертизой для ее расценок индексов пересчета сметной стоимости в текущий уровень, действовавших на момент выполнения работ, об определении корректности примененной методики ценообразования, участвовавшей при расчете цены искового заявления , рассматриваемого Арбитражным судом города.. по делу..
149. Заключение специалиста по результатам произведенного исследования выполненного в соответствием с определением суда заключения эксперта об установлении причин возникновения дефектов, указанных в мотивированном отказе заказчика от подписания акта выполненных работ по договору подряда на возведение здания автомойки, об установлении возможности использования результата работ с выявленными дефектами, об установлении устранимости данных дефектов и стоимости их устранения.
150. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
151. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
152. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования , обессоливания и обезвоживания, атмосферой и вакуумной перегонке нефти, комплекста ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком.
153. Технический надзор за выполненными по договору строительного подряда работами.
154, 155, 156. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия объектов капитального строительства требованиям нормативной документации.
157. Заключение специалиста об определении происхождения образовавшихся на входной двери повреждений.
158. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния подлежащего возведению торгового объекта на расположенное под ним защитное сооружение гражданской обороны.
159. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации бревенчатой части строения.
160. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным документам Распоряжения Управы района ... о назначении ГБУ "Жилищник..." временной управляющей организацией для оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
161. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалиста по исследованию возможности выделения в натуре равных долей в квартире.
162, 163. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия вызванного монтажом внешних блоков кондиционеров материального ущерба зданию.
164. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным требованиям Сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
165. Рецензия на выпускную квалификационную работу по изучению проблем компенсации морального вреда.
166. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причин ухудшения условий пользования складским помещением, об определении возможности использования по назначению складского помещения.
167. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации фрагмента “между Советской и Волковской улицами" реконструированной автомобильной дороги, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, г.Всеволожск, ул.Культуры (от шоссе Дорога жизни до Христиновского пр-кта) - не обезличивается ввиду его публично-правового характера.
168. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалистов по исследованию рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события внутренней отделке и имуществу жилого помещения.
169. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения в многоквартирном жилом доме к местам общего пользования по судебному спору о признании права собственности отсутствующим.
170. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера неосновательного обогащения заказчика строительных работ, вызванного безосновательным сбережением заказчиком имущества (денег) в отсутствие соответствующей сделки.
171. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера причиненного заливом квартиры ущерба.
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
Крайние заключения строительно-технической экспертизы: - после 09.01.25
172. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной по договору подряда межэтажной лестницы требованиям нормативной документации; об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
173. Рецензия на назначенное следователем по возбужденному по признакам предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ состава преступления уголовному делу заключение строительно-технической экспертизы об определении фактических объема и стоимости выполненных работ по муниципальному контракту на ремонт здания "дома культуры".
174. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия месторасположения построек требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении возможности приведения построек в соответствие с требованиями нормативной документации.
175. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения строительных работ управляющей компанией многоквартирного жилого дома.
176. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества и стоимости строительных работ по ликвидации опасного производственного объекта.
177. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления находящейся в многоквартирном жилом доме квартиры.
178. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации выполненных работ по монтажу дренажной системы "Лайт Рок".
179. Рецензия на заключение о техническом обследовании жилого дома.
180. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации оконных блоков и примыкающих к ним фрагментов наружных стен арендуемых помещений; об определении стоимости приведших к неотделимым улучшениям арендованного имущества произведенных арендатором перечисленных в дополнительном соглашении к договору аренды строительных работ.
181, 182, 183. Рецензии на заключения строительно-технических экспертиз об определении качества объектов долевого строительства, стоимости устранения их недостатков; об определении влияния на потребительские свойства квартир изменений в указанных в договорах характеристиках объектов; об определении стоимостного выражения этих изменений.
184. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении соответствия техническим условиям образцов поврежденных водопроводных труб, являющихся причиной затопления жилых помещений в многоквартирном доме; об определении причин образования повреждений этих труб; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между возможным несоответствием образцов труб техническим условиям и образованием исследуемых на них повреждений.
185. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия на земельном участке объекта незавершенного строительства; об определении его состава и характеристик.
186. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия построенного по договору строительного подряда каркасного дома требованиям нормативной документации, об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
187.Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования, обессоливания и обезвоживания, атмосферной и вакуумной перегонки нефти, комплекса ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком
188. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных работ по бестраншейной прокладке трубопровода методом горизонтально-направленного бурения.
189. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины возникновения протечки трубы отопления из сшитого полиэтилена.
190. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта изготовленного в рамках государственного контракта окрашенного наливного пола.
191. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вероятной причины протечки витражного остекления.
192. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин затопления жилого помещения и стоимости его восстановительного ремонта.
193. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения подвала к техническим помещениям общего пользования; об определении соответствия его текущего состояния проектной документации; об определении наличия или отсутствия признаков переустройства, перепланировки или его реконструкции; об определении наличия или отсутствия обслуживающих более одного помещения в многоквартирном жилом доме инженерных коммуникаций и свободного доступа к ним; об определении наличия или отсутствия запорной, отключающей, регулирующей арматуры в помещении подвала и возможности обособления данных коммуникаций на меньшей площади.
194. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества объекта долевого строительства, причин возникновения дефектов при условии их наличия, способа и стоимости их устранения.
195. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости фактически выполненных работ по устройству покрытия из брусчатки с монтажом бортовых камней и об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации.
196. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в результате затоплений жилого помещения.
197. Рецензия на техническое заключение об обследовании пострадавшей квартиры.
198. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины повреждения керамической плитки и стоимости восстановительного ремонта пострадавшего после залития жилого помещения.
199. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, систем аварийного оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; недостатков и отступлений от проектной документации; стоимости их устранения; наличия или отсутствия потребительской ценности выполненных до момента одностороннего расторжения муниципального контракта работ; возможности дальнейшей эксплуатации пострадавшего в виду затопления смонтированного оборудования.
200. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных с надлежащим качеством работ; механизма образования выявленных дефектов; влияния отсутствия напольного ограничителя угла открывания двери на образование выявленных дефектов; наличия или отсутствия тождественности понятий "встроенного доводчика на двери со смещенной осью открывания" и "ограничителя открывания".
201. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов в смонтированном локальном очистном сооружении; причин их возникновения; их характера (производственные или эксплуатационные), существенности и устранимости.
202. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости необходимых для строительства многоквартирных жилых домов сырья и материалов, расходов на строительную технику; а также стоимости фактически выполненных работ без учета вышеперечисленного.
203. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости и качества выполненных по договору строительного подряда отделочных работ, а также стоимости устранения выявленных дефектов.
204. Заключение специалиста об определении соответствия заключения по результатам комплексного обследования условиям договора и технического задания, нормам действующего законодательства, техническим нормам и правилам.
205. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных подрядчиком работ с надлежащим качеством согласно условиям договора подряда, строительным нормам и правилам.
206. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда; об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации и договора; об определении стоимости выполненных работ с учетом выявленных недостатков; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между указанными в различных рекламационных актах недостатками; об определении объемов и стоимости требующихся для устранения недостатков работ.
207. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба от залива жилого помещения.
208. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема выполненных по договору строительного подряда работ.
209. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы об определении возможности определения границ земельных участков на основании имеющихся правоустанавливающих документов, межевых и землеустроительных дел; об определении наличия или отсутствия наложения проектируемых границ земельного участка на соседний; об определении площади и границ наложения; об определении наличия или отсутствия реестровой ошибки в отношении земельного участка, способа ее устранения; об определении фактических границ земельного участка; об определении соответствия его установленных границ правоустанавливающим документам, на основании которых был произведен первичный кадастровый учет и регистрация на него права собственности.
210. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
211. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия недостатков общего имущества многоквартирного дома, причин их возникновения, возможности их обнаружения при обычном способе приемки, возможности их устранения.
212. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по монтажу панелей "Руспанель" ...
213. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов работ по переоборудованию и переустройству общего имущества ...
214. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору.
215. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления жилого помещения ... .
216. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору ...
217. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении состояния инженерных сетей в нежилом помещении; об определении технической возможности подачи гвс и хвс в нежилое помещение; об определении наличия или отсутствия необходимости проведения капитального ремонта вышеуказанных систем; об определении соответствия вентканалов требованиям технических регламентов.
218. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия в помещении паркинга дефектов в виде намокания; об определении их характера и локализации; об определении способа их устранения и объемов необходимых для того работ и материалов.
219. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости земельного участка; об определении наличия или отсутствия делающих жилой дом непригодным для проживания нарушений требований нормативной документации; времени и причин возникновения таковых, и их характера.
220. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости поврежденного в результате пожара имущества, а также стоимости восстановительных работ по приведению жилого дома в исходное состояние.
221. Заключение строительно-технической экспертизы об определении нанесенного арендатором ущерба складскому помещению; об определении стоимости восстановительного ремонта.
222. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия текущей планировки одноквартирного жилого дома правоустанавливающим документам и техническому паспорту; об определении наличия или отсутствия взаимосвязи между образованием указанных в исковом заявлении повреждений и перепланировкой, переустройством или реконструкцией .
223, 224. Заключение ..
225. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении дефектов выполненных по договору строительного подряда работ, способа и стоимости их устранения, объемов и стоимости выполненных по этому договору работ.
226. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
227.228. Рецензия на Заключение комиссии экспертов по уголовному делу по результатам проведения строительно-технической экспертизы объекта «Рекультивация полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления»; и исполненный в ее рамках Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий.
229. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества ремонта напольного покрытия из керамогранита и стоимости устранения дефектов.
230. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении величины затрат на содержание общего имущества, подлежащих возмещению собственником помещений в торговом центре, выполненное в рамках судебного разбирательства по исковому заявлению управляющей компании к собственнику о взыскании неосновательного обогащения.
231. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия строения градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-техническим нормам, требованиям целевого назначения земельного участка, правил землепользования и застройки; об определении наличия или отсутствия создания строением угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении планового положения строения; об определении его капитальности.
232. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия объемов и качества выполненных работ по устройству железобетонных полов с топпинговым покрытием условиям договора, требованиям рабочей документации и иным обязательным требованиям ...
233. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной сметной документации условиям договора и иным обязательным требованиям; об определении возможности использования результата работ для указанных в договоре целей; об определении стоимости качественно выполненных работ; об определении возможности на основании результата работ получения положительного заключения о достоверности сметной документации в рамках повторной гос.экспертизы; об определении наличия или отсутствия связи между возникновением дефектов сметной документации и дефектами исходных данных; об определении степени использования сторонним исполнителем разработанной сметной документации в составлении иного получившего положительное заключение гос.экспертизы итогового ее варианта.
234. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у сооружения.
235. Рецензия на отчет об оценке рыночной стоимости ущерба от залива сточными водами из стояка канализации.
236.Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у пристройки.
237.Заключение строительно-технической экспертизы об определении по укрупненным показателям в отсутствие проектной документации расчетной часовой тепловой нагрузки отопления здания (Гкал/час).
238. Рецензия на техническое заключение по результатам обследования последствий затопления помещения, определения стоимости ремонтно-восстановительных работ.
239. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у постройки.
240. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении возможных причин затопления квартиры; наличия или отсутствия причинно-следственных связей между выходом из строя воздухоотводчика системы отопления и затоплением, между выходом из строя воздухоотводчика системы отопления и обслуживанием системы отопления; причин выхода из строя воздухоотводчика; его месторасположения; способа его обслуживания; его значения для системы отопления; соответствия его ГОСТу; возможности предотвращения его выхода из строя; соответствия работ по обслуживанию системы отопления требованиям нормативной документации.
241. Заключение строительно-технической экспертизы:
- об определении наличия или отсутствия у демонтированной при возведении пристройки части стены признаков несущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания;
- об определении наличия или отсутствия фактов нарушения строительных и градостроительных норм и правил при сносе части капитальной стены в рамках возведения объекта капитального строительства – пристройки;
- об определении наличия или отсутствия факта оказания возведением пристройки негативного влияния на несущую способность конструкций основного здания.
242. Заключение специалиста об определении принадлежности скульптуры «-» к объектам социальной инфраструктуры.
243. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, их соответствия требованиям нормативно-технической документации и договора.
244. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия угрозы с точки зрения пожарной безопасности, создаваемой объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом - проверено его соответствие в этой части требованиям СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”, Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” от 22.07.2008 № 123-ФЗ и иных нормативных документов; определена и сверена с нормативной расчетная величина пожарного риска.
245. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков несущей у демонтированной стены; об определении возможности дальнейшей безопасной эксплуатации помещения и т.д.
246. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости фактически выполненных по договору подряда работ; об определении соответствия качества выполненных работ требованиям нормативной документации; об определении перечня некачественно выполненных работ, объемов и стоимости устранения дефектов; об определении причин и возможности их устранения и т.д.
247. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия необходимости в постоянном доступе к комнате .. для полноценной эксплуатации дровяной печи; об определении наличия или отсутствия возможности переноса находящихся со стороны комнаты .. заслонок дровяной печи.
248. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия у объекта указанных во внесудебном заключении повреждений, об определении их существенности и устранимости, стоимости устранения, об определении наличия или отсутствия их указания в акте приема-передачи.
249. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных истцом и принятых по актам ответчиком работ.
250. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия у одноквартирного жилого дома строительных дефектов, причин их возникновения, стоимости их устранения.
251. Заключение строительно-технической экспертизы по уголовному делу:
- об определении соответствия объекта исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве;
- об определении необходимости в укреплении объекта исследования для его безопасной эксплуатации;
- об определении принадлежности конструкции объекта исследования к понятию “качель” и, если таковой она является, об определении заводского или же “кустарного” характера ее изготовления.
252. Заключение специалиста об определении установленной проектной документацией с учетом климатических особенностей местности, сезонности выполнения работ, их технологических особенностей и иных влияющих на общий срок факторов – продолжительности строительства для проведения капитального ремонта автомобильной дороги; требующееся заказчику исследования с целью его применения в судебном споре по исковому заявлению о признании незаконным представления Счетной палаты РФ, опирающегося на п.23 о привязке НМЦК к срокам строительства Приказа Минстроя РФ «Об утверждении порядка определения НМЦК ...»№ 841/пр от 23.12.2019.
253. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на проектирование одноэтажного каркасного жилого дома с плоской кровлей, перекрытием и покрытием из СИП-панелей; об определении перечня дефектов и стоимости их устранения; об определении наличия или отсутствия у выполненного проекта самостоятельной потребительской ценности, возможности его использования по назначению.
254. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках судебного гражданского дела по иску к застройщику о возложении обязанности произвести работы по улучшению показателей звукопоглащения стен шахты лифта и смежной с ней.
256. Рецензия на Отчет об обследовании водного объекта.
257. Заключение специалиста об определении соответствия качества работ в жилом помещении строительным, техническим требованиям, иным действующим нормам и правилам, установленным законодательством РФ для данных видов работ; об определении стоимости устранения дефектов; об определении объема и стоимости выполненных работ в рамках договора подряда.
258. Рецензия на заключение комиссии экспертов об определении перечня общего имущества товарищества собственников недвижимости, об определении перечня фактически оказанных ответчикам-собственникам жилого помещения услуг и их стоимости, об определении перечня необходимых, обусловленных содержанием и эксплуатацией общего имущества, услуг, оказанных истцом.
259. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия объема выполненных работ по договору строительного подряда, указанного в КС-2, исполнительной документации.
260. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия объема выполненных работ по договору подряда, указанного в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанном субсубподрядчиком и неподписанном субподрядчиком – исполнительной документации, отраженной в соответствующем пункте вышеуказанного договора подряда, Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанным субподрядчиком и подрядчиком.
261. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта в помещении.
ПО ВИДЕОКУРСУ
Здравствуйте!
ВИДЕО 2019-ГО ГОДА. ЦЕНЫ ПОДРОСЛИ, КОНЕЧНО; НО ТРУДОЗАТРАТЫ И ТД ПО-ПРЕЖНЕМУ АКТУАЛЬНЫ.
(Выше пару фрагментов для понимания формата ; только из Ютуба я перенес в рутуб , чтобы можно было смотреть без VPN).
Предлагаю Вашему вниманию видеокурс (шесть видеороликов 6,5ч чистых цифр , машино-смен и человеко-дней, издержек, прибылей и убытков по 150-ти (на момент 19г). моим объектам ооо СК АЗАРТ.
Стоимость символическая - 1 тр.
Это не общие фразы от "бизнес-тренеров" и инфоцыган , это конкретные цифры по каждому объекту из выполненных ООО "СК АЗАРТ" 150-ти (на момент 19г) подрядов (госконтракт 44-фз, коммерческий подряд, частный заказчик). Такой информации нет в Рунете - о цифрах обычно молчат , не говорят.
Когда я , ещё будучи наемным прорабом, работая на большой стройке , думал ,с чего мне начать строительный бизнес , я бы отдал в десять раз больше за эту информацию. Это ОПЫТ, которым "на ушко" делятся с друзьями. В начале пути мы получали эту информацию друг от друга (я и мои партнёры/коллеги , которые начинали строит.бизнес в один момент времени). Советовались. Теряли деньги , не имея этой информации. Платили за этот опыт в буквальном смысле.
Это чистые цифры . Расходы на материалы/технику/рабочих/прибыль с объекта/ сколько чел/дн и маш/смен потребовалось , сколько что стоит.
Продукт не для олухов - олухам в "успешный успех" к "тренерам".
Продукт для:
1) Людей, смотрящих в сторону стройки с целью занятия бизнесом строительным . Которым нужна реальная раскладка по деньгам, чтоб знать "сколько выставлять ".
2) Уже сложившимся Подрядчикам , которые хотят узнать "что по чем" в иной строительной сфере (например," ремонты делаю , но хочу знать , а сколько за полную выторфовку участка" выставлять ,ибо там же ХЗ сколько времени займет, машино-смен, денег и тд")
3) Заказчикам строительных услуг, которые хотят быть "умными Заказчиками" и понимать в арифметике строительного рынка, что Заказчику особенно необходимо.
4) Подрядчикам, у которых нет времени обучать новых менеджеров. Вы даёте задание на просмотр видео Вашим менеджерам ... и, ВУАЛЯ - они могут сразу отвечать на телефон и что-то правильное говорить Заказчику.
Коммерция по моим реальным объектам от реального строительного Подрядчика .
ДЛЯ ЗАКАЗА ПИШИТЕ В НИЖЕУКАЗАННЫЕ ВАТСАПП ИЛИ Е-МАИЛ:
www.9111.ru/id-sergeik...
m.vk.com/sk.azart
www.remontnik.ru/catalog/ma...
Отзывы:
m.vk.com/album-142567865_2429...
spb.profi.ru/profile/Ko...
Примеры юридических документов:
m.vk.com/wall-142567865_262
m.vk.com/wall-142567865_263
m.vk.com/wall-142567865_264
8-911-1-02-03-99 (ватсап или телеграм)
sergei_kolinko@mail.ru (по вопросам юридическим и строительно-технической экспертизы)
C уважением, Сергей .
III. Последние юридические дела:
Сечас мы работаем над более чем 150 различными процедурами :со стороны арбитражного управляющего в банкротстве / со стороны кредиторов ‚ должников, контролирующих должника лиц ‚ ответчиков по обособленным спорам (вообщем, со всех сторон в делах о банкротстве) / комплексы мероприятий по подготовке к банкротству дружественных должников - юр.лиц / исковое производство ( в основном - АПК, но есть и общ.юрисдикция, и мировые судьи) по обособленным спорам (вообщем, со всех сторон в делах о банкротстве) / комплексы мероприятий по подготовке к банкротству дружественных должников - юр.лиц / исковое производство ( в основном - АПК, но есть и общ.юрисдикция, и мировые судьи). Отдельно ‚ в рамках банкротных дел со стороны арбитражного управляющего - более 70ти инициированных нами обособленных споров (оспаривание сделок итд.). Интересно будет считать процент реально взысканных в конкурсныую массу денежных средств.
- исковое производство в суде общей юрисдикции по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения после одностороннего внесудебного расторжения договора со стороны заказчика на основании ст.717 ГК РФ
- исковые производства о возложении на микрофинансовые организации обязанности выдать справку о закрытии задолженности и о взыскании с них убытков и тд.
- Исковое производство. Взыскание по договору строительного подряда по АПК.
- Исковое производство. Взыскание по договору аренды по АПК.
- Исковое производство со стороны ответчика по гарантийным обязательствам в рамках договора подряда, АПК.
- Приказное производство. Взыскание долгов в пользу ТСЖ.
- Принуждение ТСЖ к сливу стояков для производства ремонтных работ.
- Исковое производство АПК по возложении на застройщика, впоследствии управлявшего МКД , обязанности передать техническую документацию созданному в доме ТСЖ.
- Исковое заявление АПК по принуждению ресурсоснабжающей организации к заключению с собственниками помещений МКД прямых договоров, а с ТСЖ - договора на электроснабжение общего имущества МКД.
- исковое производство о взыскании неосновательного обогащения, возникшего после расторжения договора подряда; пени за нарушение сроков выполнения работ; требования по части соразмерного уменьшения цены в определенном экспертом размере стоимости устранения выявленных недостатков (ГПК).
- - Исковое производство, вызванное отменой вынесенного судом судебного приказа, по взысканию задолженностей за коммунальные услуги; за содержание общего имущества многоквартирного дома; по взносам за капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого является взыскатель-ТСЖ.
- Защита интересов потерпевшего в ДТП страхователя по ОСАГО с составленным "европротоколом", являющегося цедентом, заключившим договор цессии с "аварийным комиссаром" на условиях "право требования к страховщику в обмен на ремонт автомобиля страхователя".
- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022").
- исковое производство по взысканию, в соответствии с ЗоЗПП, стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли)
- защита ответчика в исковом производстве по взысканию неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ.
- Исковое производство по взысканию с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства (с учетом глобальных изменений, вызванных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства" ).
- - Спор по ЗоЗПП – защита прав потребителя при покупке им некачественного дорогого технически-сложного товара (и, как обычно и бывает, уже успевшего выбрать “не то требование, которое надо; а то, которое хитрый продавец подсунул” из указанных в ст.18 ЗоЗПП).
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Подрядчика от “потрибиллера”.
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
- - Спор по договору строительного подряда со стороны Заказчика (ГПК).
- - Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика.
- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК).
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- Спор по договору строительного подряда (ГПК).
- - Исковое производство по взысканию неосновательно обогащения. Арбитражный суд.
- - Группа дел: защита нескольких "кинутых" на раскате автомобилей таксистов. Борьба с подлыми беспринципными негодяями, известными питерскими мошенниками, которых надо наказывать.
- - Спор, касающейся защиты прав потребителя - заказчика услуг по ремонту личного автомобиля.
- - Трудовой спор по взысканию невыплаченной сдельной заработной платы.
- - Спор по взысканию неосновательного обогащения с физ лица и тд.
- -Спор по 44-ФЗ (признание незаконным одностороннего отказа). Арбитражный суд.
- - Споры по договору поставки. Арбитражный суд.
- - Защита интересов “кинутого” кредитора в банкротстве (“продали” на торгах право требования к КДЛ, привлеченному к субсидиарной ответственности, за бесценок "своему человеку" ; перед этим даже не дали кредитору выбрать один из трёх способов распоряжения "субсидиаркой".)
- - Административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
- - Взыскание задолженностей по договорам займа.(Общая юрисдикция, мировые судьи).
- - Спор по ОСАГО (признание недействительным заключённого соглашения об урегулировании события по ДТП, полученного страховой компанией путем введения потребителя финансовых услуг в заблуждение). Уже "опробован" институт т.н. финансового омбудсмена, пролоббированный страховыми компаниями с целью ещё большего усложнения доступа граждан к правосудию. Однако, борьба со страховым мошенничеством продолжается в суде.
- - Спор с кредитной организацией. Институт финансового уполномоченного также опять показывает, что создан он только для того , чтобы усложнить доступ граждан к правосудию . Направлены исковое заявление в суд, жалобы в Центральный Банк – наглые мошенники из кредитной организации “получат по зубам”.
- - “Защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца-застройщика.
- - дело о взыскании денежных средств по договору поставки;
- - дело о взыскании с генерального директора причиненных ооо убытков по иску финансового управляющего единственного участника.
- - спор по договору подряда на выполнение проектных работ.
- - Спор по договору строительного подряда;
- Спор о неосновательном обогащении
- Спор по договору займа
- - дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
- - Юридические дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактических исполнений решений суда.
- - Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
- Спор по договору строительного подряда со стороны Заказчика (ГПК)
- Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика
- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК)
- Спор по договору строителього подряда (ГПК)
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- +29
; (перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
; - Защита ответчика по обособленному спору в деле о банкротстве, с которого взыскиваются конкурсным управляющим убытки, вызванные передачей им ему по ранее оспоренной в том же банкротном деле сделке по продаже имущества должника автомобилей, проданных впоследствии на торгах конкурсным управляющим, как тот считает, по недостаточной цене.
ПОСЛЕ 09.01.25
- Cпор по договору строительного подряда.
- Разработка брачного договора.
- исковое производство по демонтажу самовольной постройки.
IV. Последние "выигранные" юридические дела:
- исковое производство по взысканию задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
- исковое производство по взысканию, в соответствии с ЗоЗПП, стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли)
- исковое производство по взысканию задолженности по договору строительного подряда (АПК).
- “защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
- "защита сделки" по покупке квартиры за векселя, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
- спор по закону о защите прав потребителей по вопросу доставки потребителю не того технически сложного товара, который тот заказывал дистанционно (не через механизм о "дистанционной продаже", а через механизм ст.18 ЗоЗПП).
- исковое производство о взыскании задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
- административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
- исковое производство о взыскании задолженности по договору строительного подряда (АПК).
- трудовой спор (личное дело - мне, как строительному эксперту, не заплатил за два последних, за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным такого сорта человеку доверием.Данный, как нынче модно говорить, “уважаемый партнер”, любит жаловаться в Прокуратуру ["писал" на меня Заявление об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ – справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении]; не побрезговал и направлением мировому судье Заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения – в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ. Мало того, что не заплатил человеку за выполненную работу, так еще и пошел жаловаться – мне, например, было бы стыдно вот так себя вести.
- Исковое производство ГПК по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения подрядчика.
- Исковое производство АПК по истребованию документации у застройщика в пользу товарищества собственников жилья.
- Приказное производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
- Исковое производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
- Исковое производство (ГПК) по взысканию неотработанного аванса по договору подряда.
- (личное дело - бесчестная попытка взыскания с меня денежных средств). Спор о взыскании с меня неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ (ГПК). {Истец по данному делу мало того что не заплатил мне за два последних, т.е. за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным такого сорта человеку доверием, так еще и не побрезговал подать на меня насквозь лживое исковое заявление, а также не побрезговал кляузничать на меня в Прокуратуру с заявлением о привлечении меня к административной ответственности, да еще и, дополнительно, мировому судье уже в порядке частного уголовного обвинения. Разумеется, в отличии от меня, человека, которому от суда скрывать нечего, в суд ни разу он не явился, а вместо этого отправлял своих адвокатов. При личной же случайной встрече в коридоре Арбитражного суда, однако, адвокатов при нем не было – а, следовательно, и возразить мне ничего не смог, "промямлился" (а как по телефону-то до этого два года назад визжал: "я директор, я тут главный, я же целый генеральный"), а в итоге "глаза в глаза" поспешил ретироваться по-быстрее "этот самый главный директор". Ибо что тут можно возразить "по купеческим понятиям" - если ты вместо вежливо запрошенной оставшейся части оплаты труда за 9-ое и 10-е заключения (всего лишь 19500 р.), видите ли побеспокоенный необходимостью оплаты, высылаешь “пакетом” якобы некачственные уже как месячнои давности или даже более того 6-ое, 7-ое, 8-ое, 9-ое, 10-ое заключения для их исправления с наглым выделением в их тексте красным капс-локом? Чего же сразу после 6-го не направил? Нафиг тогда звонил следующие пять раз подряд, если тебе не нравится? Ну не нравится, так не звони. Ладно, такого сорта людям бестолку объяснять. А результаты же юридических похождений, помимо его очного самоунижения при случайной личной встрече, данного "самого главного директора” следующие: 1) судом апелляционной инстанции признаны трудовые отношения между его конторой и мной - по моему иску к его конторе. Взысканы денежные средства с его конторы в мою пользу. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении его жалобы, оставила все в силе. 2) По его лживому иску ко мне о взыскании с меня якобы неосновательного обогащения: "Зачем десять раз подряд переводил деньги не знаю, не помню, прокомментировать не могу, лично в суд объясняться не хожу, отправляю вместо себя адвоката” – также ему отказано. Тут немного дольше : кассационная инстанция вернула на пересмотр в апелляцию, апелляция же - отказала этому "главному директору", вынесла апелляционное определение в мою пользу. Следовательно, взыскиваются судебные расходы и по этому делу в мою пользу. 3) Что касается его кляузного заявления об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ -— справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. (Прокурор понял, кто прав, а кто нет). 4) Что касается его кляузного заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ.} Вот такой вот "самый главный директор" - повесьте ему медаль такую, пусть радуется. Взысканы судебные расходы в размере 62 875,56 руб. с подавшего на меня бесчестный иск по 1102 ГК РФ гражданина, дабы не повадно было – это по доному из “выигранных” ранее дел ; по другому тоже выигранному ранее делу – тоже взысканы, с него же.
- дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора;
- дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
- дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора;
- дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
+19
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
ПОСЛЕ 09.01.25
- Cпор по договору купли-продажи.
Крайние фактически исполненные решения суда:
- Спор с застройщиком о взыскании с него в пользу покупателя-потребителя стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора.
- трудовой спор (личное дело мне, как строительному эксперту, не заплатила за два крайних, за 9-е и 10-е по счету из выполненных у нее, заключения строительно-технической экспертизы, экспертная фирма) - решение суда по данному делу полностью исполнено, денежные средства с этой конторы взысканы в натуре.
- Взысканы в натуре еще 62 875,56 руб. моих судебных расходов с я-директора экспертной фирмы, не гнушающегося подачей подлых исков по 1102 ГК РФ из разряда: "зачем переводил деньги не знаю, не помню, амнезия и т.д."
+ много
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
Последнее успешное досудебное урегулирование спора:
- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022").
[В данном вопросе мы с моим Клиентом формируем правоприменительную практику по "тотальному мораторию-2022" : по раннее "выигранному" делу судом был выдан исполнительный лист, однако, банк приостановил взыскание по этому исполнительному листу со ссылкой на ПП-497 о введении моратория , предусмотренного ст.9.1 фз-127. В итоге нам удалось повлиять на банк (где-то пригрозив, где-то объяснив ему в статье 9.1 имеется ввиду не любой "должник" , а только "должник по смыслу 127-фз") , в результате чего банк возобновил взыскание, перечислив имеющиеся на счетах денежные средства должника в пользу взыскателя-Клиента.]
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
+ штук десять где-то потерялись
Бочий
(курсив – в процессе)
очень укрупненно “чем занимался” (проверить вспомнить) от 290526.
- строит. (пгс спец) и юридич (магистр) высш. 2 образ + сметное
- труд путь: (не считая “всяких сопроматов и бомбил в юности”): рабоч.строит./ мастер смр и прораб на 6-ти кварталах или жк / “моих” ск азарт строит.подрядов 161 / видкурс / помощник ау 1 год / “моих” юр.дел 80 / “моих” стр.-техн.эк-з 261 / “выиг” юр.дел 39 / отзыв 237/165
- детей 2 ; любимая жена ; свадьба настоящ. (долго к этому шел: “стихи там любовн. в обе стороны”, через ****ства к норм.семье, через срыв свадьбы, крики в общежит)
- ремонт квартиры 1; коттедж ; детям квартиры
- стихи 22 ; ст-тьи (tnrm12a4инт1) 2255 ; видео > 150 ; гитара > 4
- тубик, грыжа диска, -10 диоп, псор, ___ было
- бои спорт. выигран. ( “всякие юношеск. не беру в расчет”) 3 ; “стенка на стенку” 2
- бои неспорт. (почти все выигран) > 50 (в осн.,инстит.времена после 17 лет, после того, как побил школьного обидчика, “всякие там, денег нет и ты, как там тебя, как приехал, так и уедешь” и с оруж, и с перцем, и с собаками, и с коллекторами, и с ценными специалистами)
- с 19г военн.подг, стрельбы, стенд (хз как карта ляжет)
- с 21г охота > 50 (перо пока); рыбалка ; подводн.охота ; грибы ; ягоды
- скалодром, восхожд альпинизм 1, 7 вулкан , снеж.барс рф , (+второст.верш. > 1 т.м. ногами 4)
- туризм иногородн.походов 2 (в т.ч. водных 2 , горных (не альпинизм) , лесных, лыжных, вело , мото, авто оффроуд) , наше побережье
- экотропы спб и ленобласти 76
- гос-ва 12 , субъекты рф > 27
- в осн., на 4-5 курсах – все гештальты по достопр.спб , музеям спб, театрам спб, пригородам, дворцам, фортам, (лесо)паркам, полигонам, городам ЛО и МО
- в осн., первые 5 лет после института - все гештальты по концертам 51
- все гештальты по “знакомств.с полетом” : банджи207 , ропеджамп90, парашют, аэротруба, троллей, дельталет
- проучил всяких мошенников (разборки, стрелки, вывозы инст-та, демонтажи, приезды в офисы) > 70
- “всяких лазающих по памятникам дебилов снял, бомжей с детских площадок прогнал и тд и тп” > 150 (стремится к бесконечности, т.к.дальше не считаю)
- восполнил фин баланс жизни
- обществ. деят-сть в интересах русских (“бешенный принтер” не считаю): акц.неопасн.5, акц опасн , рейды , задерж 1, субботники 6, большое добро, большие подвиги
- иные ремесла: рем.быт.техн , инст-та , авто , 223 , одежды и обуви , варенья-соленья, заточка, парик, огород
- катера , гидроциклы , дайвинг , сапы , яхты , бананы , вейкборд , серфинг , парасейлинг , параглайдинг , водометн.ранец , реакт.ранец , водн.лыжи , бегов.лыжи , горн.лыжи , коньки , снегоступы , снегоходы , квадрики , эндурики , картинг , оффроуд , вирт.реальн, дроны , возд.шары , планеры , самолеты , вертолеты , судвоздпод, зорбинг, конная, кайтсерф
- хобби 3ф+(2+1в)+1т+1пр+1бб+1ар+1от+158+15и6+1прлнегл
***
Список экотроп с 23г. ЛО и СПб.
1. Линдуловская роща. “Лиственничная роща”
2. “Ленинская экотропа” (оз.Сестрорецкий разлив) + шалаш Ленина + парк Дубки
3. “Сестрорецкие болота” (оз.Сестрорецкий разлив) + сарай Ленина
4. “Комаровский берег” (отдельная экотропа , как часть большой 50-км тропы “6 озер”) – но в расширенном виде
5. “У Лукоморья” (Лисий нос)
6. “Бугаина тропа” (там же, можно сказать, примыкает к “лукоморью”, Лисий нос)
7. “Дудергофские высоты” (г.Воронья 146м)
8. Колтушские высоты. “Верста” (левая 1 км)
9. Колтушские высоты “Камовые холмы”
10. Колтушские высоты “Заячья тропа”
11. “Радоновые озера деревни Лопухинка”
12. Коккоревский заказник “Ладожские берега”
13. Коккоревский заказник “озеро Шимполатовское”
14. “Западный котлин” (форты Шанец и Риф)
15. Форты Красная горка (юг залива) ; Константин ; Обручевъ (на лодке)
16. Экотропа парка Монрепо + парк Монрепо
17. “Саблинский Био-лабиринт” в Александровском лесопарке + водопад Саблинский + водопад Тосненский
18. Бронницкий карьер (“Марс ленобласти”)
19. Сосновый бор. Андерсенград – парк Белые пески – парк Приморский
20. Сосновый бор. “экотропа у Калищенского озера” + Гостилицкая усадьба + крепость Копорье + Шепелевский маяк
21. Экотропа “усадьба Рерихов” + музей Извара + сыроварня
22. Пулковские высоты. Обсерватория.
23. Пулковские высоты. “Экомаршрут по лесопитомнику”
24. Этнопарк “Усадьба Богословка” + Невский лесопарк
25. Новые намывные территории В.О. у сквера Володина
26. “Экомаршрут на набережной реки Глухарки” (у озера Лахтинский разлив)
27. Токсовские высоты “Экотропа Еловые холмы”
28. Токсово “Экотропа Курголовская” (Виола спонсор) (к Курголовскому озеру с С-В)
29. Токсово “Экотропа к вольеру зубробизонов” (Ново-кавголовский лесопарк)
30. Токсово “Экотропа к озеру Светлое” (там же, примыкает к “зубробизонам”)
31. Токсово “Экотропа Изумрудное озеро” (там же, но через дорогу)
32. Токсово “Экотропа Малиновая гора” (вдоль Ю-З болота залива Сярюнлахти Кавголовского озера)
33. Токсово “Экотропа Долина реки Охта”
34. Воейково “Лесная тропа” (все, кроме веломаршрута) (все, включая 3 озера: Мальково, Глухое, Горское)
35. Экотропа “Школа жизни” (Сиверское). Сиверский утес реки Оредеж
36. “Дубравы у деревни Велькота”
37. “Лосевские пороги” (река Вуокса)
38. Юкковские камы “Озерная аллея” (вокруг озера Тохколодское)
39. Юкковские камы “Камовые холмы”
40. Юкковские камы “Тропа Юкки”
41. Экотропа “Прогулка вокруг большой поляны” (усадьба Демидовых в Тайцах)
42. “Колыбель русского лесоводства” (Лисинский)
43. “Лазурные воды” (север Мшинского болота) (вокруг карьеров Новинка)
44. “Трын-тропа” (Гвардейское под Выборгом, турбаза Илоранта)
45. Экотропа “Карисалми” (без горы Лысая) (у спа-Тапиола)
46. Крепость Тронгзунд + другой конец острова Высоцкий + кирха в Приморске
47. Синявинские высоты + крепость Орешек + диарама
48. Кургальский заказник “Долина реки Выбья и Лужская губа” + бетон.баржа в Усть-Луге + Нарвские водопады в Ивангороде + Троицкий храм в Ивангороде (парк бывш.усадьбы Штиглица) + замок там же + Вистино-Сойкинский храм (крыльца там делал / панорамная площадка)
49. Кургальский заказник “Большой Куземкино – Нарвский залив”
50. Заказник “Южное побережье Невской губы” – парк Знаменка – парк Александрия – Нижний и Верхний парки – парк Стрельнинская бухта (у спа-грандпетергофспа)
51. “Тропа природы” (Зеленогорск) – гора Серенада (примыкает к большому 50-км маршруту “6 озер”, но не он сам) + “пауки и избушки на пр-кте Ленина”
52. Пушкин. Александровский парк + Екатерининский парк + Баболовский парк + Отдельный парк.
53. Павловск. Павловский парк + парк Мариенталь + сад Миранда + парк Александрова дача + парк дачи Самойловой.
54. Ломоносов. Нижний и Верхний парки / Стрельна (Орловский парк, Константиновский парк, Стрельнинский берег)/ Петергоф (остальные: АлександрИЙский + Колонистский + Заячий Ремиз + Луговой + дворец Бельведер + Знаменка + Михайловка + Английский + Ольденбургского + парк Сергиевка + усадьба Дондуковых + усадьба Мордвиновых
55. Гатчина. Дворцовый парк + парк Зверинец + парк Сильвия + Орлова роща + Приоратский парк.
56. “Берег копорской губы” (заказник Котельский)
57. Заказник Щучье озеро – от пр-кта Ленина в Зеленогорске до ж/д станции Комарово (примыкает к “6 озер”, но не он сам)
58. “6 озер” (46 км от Комарово до оз.Большое Симагинское / Длинное)
59. Башня Дибича + мыс Колгомпя + усадьба Биппенов + мельница Корфа
60. Ур.Мережкино + Кузьмоловский карьер (Ржевский артиллер.полигон – лес севернее и южнее ул.Лесовода Морозова) / лес м/у Ропшей, Кипенью, Русско-Высоцким
61. “Карельская тишина” (к оз.Мелководное) + кирха + оз.Недоступное (под Каменногорском)
62. Все (лесо)парки островов : Васильевский, Заячий, Декабристов, Кронверский, Петроградский, Елагин, Аптекарский, Петровский, Крестовский, Бычий, Каменный, Новая Голландия, 1-й и 2-й Адмиралтейские, Летний сад, Казанский, Коломенский, Матисов, Спасский, Покровский, Гутуевский, Канонерский, Екатерингофский, Безымянный, Котлин. Реки Охта и Оккервиль от КАД до устья.
63. (Лесо)парки, кроме всяких мелких скверов, ВНЕ вышеуказанных островов (только СПб и ЛО, разумеется): сад 9 января , ус.Кирьяновых, Заневский парк, Малоохтинский, Ладожский, Малиновка, Яблоновский, Ржевский лесопарк, малый и больш Ильинские сады, Пороховской сад, вдоль ул.Химиков до “Охтинской плотины”, Охтинский мыс, дача Безобразовых “Жерновка”, Муринский парк, Светл93, сад Прометей, Удельный парк, парк Политеха, парк Авиаторов, наб.ЛахтаЦентра, наб.ЖК “3 ветра”, парк культ.им.Бабушкина, сады Ивановский, Заводской, Крупской, парк Куракина Дача, дом Чернова, 300-летия , Пионерский парк, Сосновка, Пискаревский мемориал, Пискаревский парк, парки Александрино, Полежаевский, Балтийский бульвар (обзор залива), Южно-Приморский, Новознаменка, Сосновая поляна, Любашинский сад, сквер Безбородко, парки Академика Сахарова, Полюстровский парк, сад Нева, парк Лесотехнички, бот сад им Кирова, Полюстровский сад, Шуваловский парк, парк усадьбы Осиновая роща, Капральев парк, Курортный лесопарк (у Песочного), парки Софиевка, Песчанка, Румболовский, парк Победы, Интернационалистов, гер Пожарных, Яблоневый сад, парки Дружбы, Пулковский, Зеленогорский-кирха-скверы и тд вдоль Ленина, парки в Ушково, Серово, Марьина гора (Молодежное), форт Ино, лесопарк Малые сопки (Приморск), Выборг центр-замок-и тд, Выборг парки Папула и ЦпиКалинина, парк Репино, Пенаты, Виллы А.Пуни, Сестрорецкие парки Дубки, Верхн, Средн, Нижн, Гагарка, Тарховский заповедник, парк Ближние Дубки (Лисий нос) (Северное побережье Невской губы), Белый замок (Ольгино), парки Строгановский, инст-та физиологии Павлова, парк графа Ягужинского, сады Деминский,30-лет октября, парк у бер реки в Рыбацком, Веселый поселок, Брестский парк, парки Оккервиль, Косая гора, Мега-парк, Есенина, Строителей, лесопарк Березовая роща, Буферный парк, Невский пятачек, Воронежский сад и тд и тп рядом с ним, сады Смоленский, Пеленский, парк Дальняя рогатка, Пулковской обсерватории парк, пр зак Шунгеровский, парк усадьбы Беззаботная в Горбунках, парки Нижний, Красное село (у Дудергофского озера), сквер 300летия, парк Стрельнинская бухта, парк усадьбы Орловых-Денисовых, парк озеро Долгое, парк Город Мастеров (м.Комендантский пр-кт)
64. Остров Лодочный под Выборгом (т.н. “секретн.вилла путина”) от кпп до вертолетн площ (до ус Селлгренда не доходил)
65. “Форты Кронштадтской линии”: Константин, Обручевъ, Шанц, Риф, Красная горка, Ино, 1-й северный, 2-7 северные, Тотлебен, Александр 1, Петр 1, Кроншлот, 1-3 южные, Павел 1, маяк
66. “Экотропа по забытым местам Карельского перешейка” (из пос.Переправа ч/з р.Бурная)
67. Озера вне экотроп и проч.маршрутов: Орловский карьер, 3 Суздальских, Дудергофское, Коркинское, Колтушское, 2-е Ждановское, Красногвардейское (корпоратив “7 озер”), Большое Борково (корпоратив “Журавушка”), Подорожное (Снегиревка под Сосново), Монетка, Большое Лесное (Гвардейское под Выборгом), Копанское, Байковский карьер (Ивангород)
68. Экотропа “Мыс Киперорт”
69. Часть Морье + “за ней побережье Ладожск.оз.”
70. Колпино. Все.
71. Полигоны: ССК Невский (Песочный), БСЦ (на Блока), Приветнинское (дикий 60.193188, 29.430070), Медный завод (дикий 60.210968, 30.124392), МЧС (м/у Колпино и Саперный)
72. КаУР
73. Горнолыжн.:Туутари, Игора, Красное оз., Пухтолова
74. Все НП ЛО в радиусе 200 км от СПб.
75. Лес м/у Ржевским лесопарком и Колтушскими высотами.
76. В Кингисеппе крепость Ям, парк Летний сад, наб.р.Луги, парк Романовка и т.д.
***
Концерты от 270525
1.Ленинград
2.Александр Розенбаум
3.Михаил Шуфутинский
4.Тимур Шаов
5.Billy's Band
6.Ария
7.Баста
8.Metallica
9.Scorpions
10.Deep Perple
11.Iron Maiden
12.Elton John
13.Земфира
14.Nightwish
15.Black Sabbath
16.Король и шут
17.Вилли Токарев
18.Placebo
19.Олег Газманов
20.Пикник
21.Эмир Кустурица (no smoking orchestrа) / Горан Брегович / The Hatters (Шляпники)
22.Руки вверх / отпетые мошенники
23. Гарик Сукачёв / С. Галанин (Серьга)
24.Звери
25.Александр Малинин/Н.Малинин
26.Пилот
27.Чиж и со
28. Любэ
29. Елена Ваенга
30. ДДТ
31. Константин Никольский
32. Мумий Тролль
33. Алиса
34. Depesh mod
35. Sting
36.Несчастный случай
37.гуф/слим(затащили, и не только сюда, но и к другим, к кому бы не пошел сам)
38.Леонид Федоров (гр.Аукцион)
39. Чайф
40.Танцы-минус
41. Ангел небес и др.
42. Prodigy
43. Ногу свело
44. Lumen
45. Наутилус (Бутусов)
46. Urian Heep (Ken Hensley)
47. Ванесса Мэй
48. Браво (В.Сюткин)
49. Михаил Елизаров
50. Морроз
51. Сколот
***
Поездки иногородние (детские не беру в расчет) от 311025
1. Сочи х3 (Адлер и район Имеретинки: Дендрарий Сочи (верхний и нижний), Центральная набережная Сочи, Навагинская улица в Сочи, Кооперативный сквер рядом с Морским вокзалом Сочи, Парк Ривьера, Сочи-парк в пгт Сириус, Тисо-самшитовая роща, Роза хутор, Дендропарк “Южные культуры”, Дача Сталина в Мацесте, Олимпийский парк в пгт Сириус, Имеретинская набережная , “Исторический бульвар Сочи, включая Приморский парк и тд”, Змейковские водопады, Византийский храм в Лоо и тд)
2. Израиль (Иерусалим, Эйлат (с подводной обсерваторией), Мертвое море, “Копи царя соломона – парк тимна”, Яффа (район Тель Авива), на машине через всю страну)
3. Франция (Ницца)
4. Мск х4 (площ.трех вокзалов, ск олимпийский, от шерементьево до внуково, космопарк-вднх, м.китайгород-м.лубянка-обратно-админ.презид-парк зарядье-храм василия блаженного, м.библиот.им.ленина-госдума-болш.театр-перешли-чуть обратно-манежн.площ.-красная площ.-под троицким мостом и ч/з александровский сад – памтник князю владимиру – вдоль российск.госуд.библиотеки –тц охотн.ряд…)
5. Калининград (о.Канта, прогулка по р.Преголе, музей океана и тд), Зеленоградск (с Куршской косой и тд), Светлогорск (со спуском вниз на канатной дороге в пляжную зону, спа-центром и тд)
6. Казань (Храм всех религий (Вселенский храм) отдельно; от казанской слободы (озеро большой кабан ) по главной туристической улице до Кул-Шариф , по казанскому кремлю до дворца Раиса - дворец Земледелия - по набережной реки Казанки - до "правительственного квартала " (весь такой сияющий) - к казанской слободе домой
- до ближайшего метро в начале туристической улицы - до дворца бракосочетаний "большой казан " - до речного вокзала - на теплоходе до "большой Услон " – домой - в Свияжск по Волге .
7. Великий Устюг ( Котлас (краеведческий музей и дино-парк у реки Северная Двина) – от Соборного дворища до реки Юг вдоль набережной реки Сухона (со всеми музеями), также по параллельным туристическим улицам, Михаило-Архангельский монастырь, городская резиденция Деда Мороза – загородная резиденция Деда Мороза с зоопарком и тд).
8. Екатеринбург (плотинка-вдоль реки Исети до дендрологического парка – домой- плотинка – в другую сторону, набережные Исети с двух сторон до ельцин-центра через здание правительства и тд – домой – туристическая улица Вайнера – небоскреб Высоцкий (с музеем барда, обзорной площадкой) – Храм на крови (ипатьевский дом) – УГИ и тд – домой – рефтинский – асбест - верхние серьги - ганина яма – каменные палатки и тд )
9. Крым (озеро Ойбурского (Поповка) + озеро Лиман (Оленевка) + Кача , Тарханкут, соленые озера и там и там, Поповка (рядом Мирный) (пляж Казантип), мыс Фиолент (вниз по ступенькам и тд) , Ялта (катались морем вдоль побережья на запад –ластоякины гнезда и тд), Балаклава, г.Ай-петри (мостики над пропастью, троллеи и тд), Воронцовский дворец, Скельская пещера, Рыбачье, водопад Джур-джур, Судак, тропа Голицина и тд)
10. Эльбрус с юга (Минеральные воды – Баксанское ущелье – Терскол (база1) –водопад Терскол – база1 – водопад Девичьи косы – обсерватория на пике Терскол – база 1 – озеро Донгуз-орункель – гора Чегет – база 1 – старый кругозор 3000 м (база 2) – озеро Азау (эльбрусское) – база2 – гарабаши 3847м – скалы пастухова – база 2 – гарабаши 3847 (база3) – 8-ой день восхождения (косая полка – седловина – Западная вершина 5642м – база3) – база 1 – минводы)
11. острова Высоцкий
12. Мраморный каньон (Карелия) + города типа Сортавала проездом + залив Кирьявалахти (самый север Ладожского озера)
13. Под Тверь соревн. от полянки Дачный 56.779098, 35.601750 до р.Волга (противополож.б-га Чапаевка, форсир реки гл.1,5м)
14. Ладога/Волхов/Оять/Старая Слобода/Тихвин и тд и тп и тд и тп и тд и тп , т.е. в т.ч. по стройкам почти все НП в радиусе 200 км от СПб.
15. Эстония (Таллин)
16. Латвия (Рига)
17. Литва (Вильнюс, Клайпеда, Паланга и тд)
18. Белоруссия
19. Финляндия (Хельсинки)
20. Швеция (Стокгольм)
21. Турция (Кемер)
22. Египет (Хургада-Нил-Луксор) – феллахи капец..
23. 404 в детстве
24. Петрозаводск в детстве тхеквондо соревнования.
25. Круиз по Волге с дедом (Царство Небесное, я тебя помню, увидимся) (вроде, с Камы –Пермь – Самара - Саратов – Волгоград)
26. -ниже
27. 26-27 Сплавы на байдарках 10 дн. река Лух (от села Талицы до впадения в реку Клязьма) и 7 дн. река Керженец (от села Рустай до села Верхний красный яр , т.е. почти до впадения в реку Волга) (с Нижним Новгородом и Владимиром)
28. Великий Новгород
* Второстепенные вершины (только выше 1 т.м. и только ногами) : п.Терскол, г.Чегет (Приэльбрусье), г.Каменный столб (роза хутор) , г.ай-петри (крым)
***
2 овчарки без поводков начали атаковать, думал бездомные, стая , оказывал помощь раненой, потратил кучу имущества своего , все руки в крови перепачкал. Хозяин (местный) сам признал, что не прав , что надо было на привязи держать (в ооу в период разрешённой охоты, с разрешением я ; он - без разрешения отпустил собак с привязи , чем нарушил правила охоты ).
***
В 15-16 лет , занимаясь штангой , делал становую тягу 105 кг ; присед 100 кг ; жим лёжа 80 кг.
***
Пост поддерживаю - заложенный в него смысл . Но в наше смутное время ёлка - это не "просто ёлка", а (1) фронт идеологической борьбы с фанатиками ; (2) если уж не пенсионерам (видимо , то принципиальная позиция) - то всяко лучше, чем очередные автобусы или "типа гуские школы" покупать / оплачивать "нашим среднеазиатским братушкам".
***
Мля , каждый день ножевые нападения на русских по несколько штук на дню, и ничего . Тут писец :"точикистонский МИД вызвал кого-то на ковер".
***
Ладно , зря ответил , понятно все с вами . Русским языком написано - Распоряжение правительства РФ номер 615-p от 15.03.25. Ссылка на офиц сайт , где опубликовано . Приведены цитаты "до 36 г миграц прирост ", "2024 ... 452,9 тысяч человек" , " последних 15 лет в среднем 344,6 тыс в год" .До этого был Указ президента 1351 от 09.10.2007 : "обеспеч миграц прирост на уровне более 300 тыс чел ежегодно" , "активизировать работу по привлечению на пост мест жител ..иммигрантов .". Опять ссылка на офиц портал публикации правовых актов .
В ответ : " я не верю , что у нас тоже самое . Это бред ты читаешь ". Путинизм ..
***
Возможно, главу или замглавы ап (забыл ,какую именно должность занимает) имел ввиду , а , может , и любого из набора "двойных гражданств"
Знаменитое прошлогоднее видео , продублирую для тех ," кто в домике". "Наш союзнический долг канализировать самые радикальные элементы"(здесь должна быть другая подпись, но ещё не время)
Ноу-хау . "Конституция для зумеров" - все звенья одной цепи. "Ехали мы в Сколково и на Селигер ...",- м.елизаров. (для совсем узколобых расшифрую - есть Стратегия, утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р - в ней помимо того , что "раскрыты все карты" , ещё и говорится о "создании новой общности" . Чтобы ее создать- надо максимально отупить людей и прежде всего подрастающее поколение
***
100% . постоянно трут комментарии даже абсолютно цензурные и безобидные . Но , кто он там по-матери не интересует . Идеального в мире ничего нет. Все равно он на нашей стороне . (На данном этапе вообще лучше лишней розни избегать )
Вот я слал 2 ссылки и туда , и туда - ссылки на официальный портал публикации нормативных правовых актов. Удаляют моментально . Вот таким сообщением 2 ссылки :
"Все идёт по плану",- поется в известной песне. 2 нормативных акта.
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Или , например, был пост у них , где в лифте 10 бойцовых собак на мигранта спустили (Курьер из пятерочки колбасу привез ) какие-то русские дебилы-заводчики . (Курьер не делал политическую акцию намаз , не пялил на себя никаб , не орал ничего , просто вез в лифте людям колбасу ) . Понаставили лайков : "мол , круто" . Я написал - причем здесь этот 18 летний курьер . Кто его сюда привез ? Моментально удалили . И это 1 из 500 случаев.
Никакие мальчики не нужны - и хорошие тоже не нужны , разумеется. (Потому что это они сейчас улыбаются и кивают ; а потом подрастут и "уйдут в традицию") . Вот я раньше , единственное место , где деньги им нес - то была парикмахерская (не чайхана какая , а МТВ- музыка , все такие светские , опрятные , даже женщина южных кровей не замотанная ; т е. типа закос на "полностью русифицированных " . И они ко мне все лезли с "как дела и тд и тп" . А я в ответ "морду кирпичем ", типа "не лезь , деньги - услуга тчк". (Ну херовый я актер , что в уме, то на физиономии ) . Как-то раз один не понял , и дальше второй раз "свои условные как дела "
. Пришлось прочитать небольшой ликбез типа "Д.Н.Демушкин , лучше 100 плохих , чем 1000 000 хороших ; ты неплохой , видно, парень , работоспособный , с запалом , с целями ; я тебя даже уважаю " . .. и раньше вообще проблем не было таких . НО . ВАС стало слишком много . НЕ могу я тебе улыбаться , понимаешь , уважаемый . " . Он прокивал, мол , да , все понимаю и тд .
А потом меня и это достало . Крайний год стрегу себя сам . (На стройке теперь не работаю , следовательно, как в прежние времена , контакты не держу ) .
Так сказать, дистанцировался. Надеюсь , помидоры вырастут свои скоро- и здесь будем вопросы решать сами без чьей-то помощи .
(А поговорить особо не с кем . Родственники , кто по-старше , в полном дружбонароддном "шапиро-кайф" (подумаешь , никабы , подумаешь , замещение) // кто по-младше "Юрий будет вдуть вдуть , куда бы свалить из ..авняшки " // приятели как-то в делах - заботах "в домике" , инфо-детокс , за детей предстоит битва (скоро в школу , а там самая жесть , видимо , будет на "уроках о важном") и тд и тп .
(И , самое смешное, меня ещё окрестили "страшным националистом" , когда я бабулю в аэропорту недавно (воспитатель детсад) - божий одуванчик за столом поправлял , мол , некорректно , можно не разжигать оскорблениями не "чу...", а бусурмане. (Это ее прорвало , потому что она 30 мин не могла мне ответить на вопрос : "как с отношением русские / нерусские " в группе (как-бкдто гасила в себе это , избегала об этом думать ... А потом такая .... Ч ...и ...)
***
Посмотрели скандинавский исторический фильм: "Маргарита Королева севера" (про ее якобы сына лже-Олафа, погибшего , а потом в неудачный момент воскресшего через 15 лет во время подписания союза с англичанами против тевтонцев ). Ничего про нее ранее не знал ; читаю Википедию , мол , великая правительница - Кальмарская уния на 1,5 почти века Дании с Норвегией и швецией , а аж до начала 19 века с Норвегией без Швеции (мельком смотрел , не надо верить на слово ). И тут , бац, такое . С художественной точки зрения фильм очень хорош (давно ничего подобного не смотрел , одно г...). Но с точки зрения историзма (повторюсь, ничего про это не знаю ) ... Будь я режиссером,продюсером и тд, я бы такое снимать постеснялся БЕЗ ВЕСКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ в отсутствие серьезной исторической дискуссии на обозначенную тему , "лже" он или не "лже" . (По моей картине мира - слишком серьезные обвинения предъявляются , не шуточные .)
***
100% . Многие не понимают , что "закон - это главное " . Важно , чтобы было написано ПРЯМЫМ текстом. А дальше за это уже можно цепляться и "качать" свое . Когда есть , за что зацепиться - в 100 раз эффективнее вести любой спор .
Как , например , про завоз организованный мне недавно "жертвы программы Шапиро-кайф" начали рассказывать , что этого не существует, это в "ваших телеграммах" . (Таких очень много ). А про поколение пенсионеров я вообще молчу - одна моя знакомая пенсионерка не могла понять (серьезно, без шуток) после известных событий , причем здесь муж Валерии. .. Я теперь в ответ - 2 нормативных акта.
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Это я к чему . Представьте , на сколько проще было бы бороться людям на местах со взрывпакетами в никабах (когда сценарий по е... не актуален , дети , камеры и тд и тп) . Сколько было видео , где кто-то делает замечание - и по 5 дебилов - степашек понабегает рассказывать "ну а чё такого , пусть ходит " . Много видео таких я лично видел . А так таким дебилам : "есть такой-то закон , запрещающий никабы " . Хотя бы даже на таком уровне . Плюс . Сначала одно пишешь , потом дальше за это цепляется по - тихоньку
+ пропаганда , вот многие думают , что они там , пишут писаки беспонтовые . Частично и так , НО . Я лично вижу по своему окружению в том числе , что людей с Засранными Мозгами ОЧЕНЬ много даже сейчас. Поэтому если ты хочешь , чтобы тебя хотя бы морально поддержали (а не наоборот) , когда конфликт со взрывпакетом будет - обрабатывай окружение на своем уровне . Сейчас единого понимания проблемы НЕТ . К сожалению. (И множество видео степашек , которые начинают , наоборот , поддерживать взрывпакет , выступая против своего - тому подтверждение
*** Говорят , кто гирей занимается, мощные кисти имеет и тд. Вот , первый попавшийся на ум пример , когда с гирей приседаешь - ее разворачиваешь вверх ногами держа на груди . Кисти и работают , разворачивая . Да и вообще, такое эргономика. Ручка и пушечное ядро во всех плоскостях кисть грузят
***
Смотрел я решение на сайте суда 1-ой инстанции. Типа "мотивировочное" . Странная какая -то у них реституция : фраза "право собственности прекратить " есть , фраза "обязать Росреестр внести изменения" есть , а фразы "взыскать с .. деньги" почему - то нету . Это не говоря уже о том , что никакой реституции быть вообще не должно. Очередное ДНО.
***
А это уже вчера , другой случай - ничего интересного необычного (таких случаев уже 100500 было , где фигурируют "Аркадии" *(имя изменено)* ; опубликовал "заодно " после сегодняшнего случая . Для особо одаренных - если фигурирует "Аркадий " *(имя изменено) - значит , не случайно оно изменено*.
Короче , четко написал коренной (татарин) мусульманин Туленков: этими проклятыми нелюдями "нарушен многовековой этно-конфессиональный баланс" . Падлы
15 минут по школе ходит.... " Охранник ", конечно .... Ты хоть куртку намотай на руку .... Предмет в другую возьми ... Перед тем , как к вооруженному ножом человеку подходить .
И куча "жертв мессенджера Макс " (чего изволите ?) : "да , проходите , спросите у администратора "
***
На 99,9% уверен , что так "решила экспертиза" (по определению суда которая) , в которой был вопрос типа "являлись ли дефекты проектной докции причиной получения отрицательного решения госэкспертиоы , или его вызвали иные причины ".
***
Зато нам всегда через 5 лет придет на госуслуги "уведомление , что надо снова пройти медкомиссию и тд " (это помимо смены РОХи), непременно позвонят в промежутке проверить условия хранения (а в мелких городках ещё и придут ) ; а если забудешь и просрочишь , то ещё и могут придти после окончания РОХи "поискать какой-нибудь порох" типа "для лёгкой палки, на дурака". Правда, альтернативно одаренные все равно скажут : "поддержать отечественного производителя , и там же бумага от консульства " . Мне можете не рассказывать , я слышал одни и те же истории множество раз от живых людей не из теоеграма , а лично , когда на стройке работал, про "сессию сыну целиком за 100 долларов " и подобное. Я не верю , что это (как и 100500 иных моментов) , не сознательная диверсия . От тех , кто такое пишет . А дальше , как там принято, судя по многочисленным видео : "коллеги , голосуем за " ; "коллеги , не голосуем " . "Кнопконажиматели " нажимают .
***
Потом раздадут паспорта, такси-курьеры, все дела , диаспора , коренной народ , и снова будут нужны дворники
***
"Прекрасно". Не хватало нам еще и с башкирами перессориться . С которыми никаких проблем традиционно нет . у меня даже в институте товарищ был башкир , курэш занимался (такая их нац борьба на поясах). И еще несколько девочек , кстати , почти полностью светских . (как задолбали эти комментарии уже , здравия всем адекватным )
***
Скорее добрым русским людям надо богатеть , делать больше детей, пропагандировать в своём кругу (объяснять , почему , если тебя не возят на аурусе , сколько бы денег ни было, общество окружающее "делает жизнь", не буду; большинство здесь итак это понимает ; любители 1го канала - с этими бесполезно, проверено ; но не все общество из них состоит ) , быть в форме (продавливать в бытовых столкновениях покусившихся на наш уклад ), при этом стараться ещё и не сесть и не обнулиться зазря, чувствовать ценность русского соседа в сравнении с инородцами). Терпильство в себе искоренять в меру возможностей и тд и тп . Как-то так, понятно, что сложно и тд. Ну а что еще остаётся ? Не получится - на все воля Божья, попробовать все равно стоит. Так , глядишь , пару-тройку поколений еще в этом враждебном новиопском террариуме протянем . в таком вечном тяни - толкай (название канала подходящее кстати). Лучше всп равно вариантов нету . бежать особо некуда (особенно, если ты не Павел Дуров гениальный условный; нахер ты никому не нужен ; а в Китае с их мозгами мало кто конкуренцию выдержит , если честно). И готовиться к плохому сценарию - то , о чем многие мечтают , это что-то "только через Оранию" (как в юар то есть ). а это жесть , что будет - че тут будут делать "городские жители северозапала , сводящие дебеткредит тюменской нефти, хзхз)
Понятно , что одиночек сомнут на раз - два. Но на известном православном канале все рассказывают про русских . И даже тут "ловкость рук" : "русские это не национальность , а общность , например , русский таджик и тд и тп '.
По поводу "общностей" - вот , надо брать пример с Д. н.Демушкина . что он сейчас организовал ? "Общество добрых дел" . потому что другое организовать невозможно . не стоит убиваться о репрессивную машину .
А заняться есть чем и так . вот , вы тут а чате думаете , что все всем понятно ? Да хер там . Треть населения вообще проблемы не видят - замещают. , да пофиг , ковры придюдные-никабы, да пофиг . я недавно это понял , что некоторые вообще потерялись . работать над собой (собой , т.е. общностью русских , включая себя лично ). И да , ее покупайте враждебные брэнды (что под контролем врагв). (я уже год даже стригусь принципиально сам , т.к. русских парикмахеров не осталось , а это было единственное место , где деньги нес, на стройках также давно не работаю , контакты к минимуму
А по поводу православной базы - согласен , разумеется. Иных вариантов легальных нет. Только Крестный ход этого года в СПБ был ВООБЩЕ не таким , как в прошлом (а в прошлом был почти русский марш(все ошибки власть учла , все флагами разбавили и тд и тп , никакого почти национализма ). Еще и загон у пл. А. Невского , что не выйти ; я , разумеется, перелез сразу , принципиально не буду стоять и слушать этих) многие , кстати , следом тоже пошли , а так собирались видимо стоять слушать
И вообще по-мойму "немножко внутренне умереть / сесть " внутренне (принять такую возможность ) полезно . когда-то давно читал кочергина "мужик с топором " (старая бородатая книга ) . "как я сегодня умер ", - Кочергин ежедневно , пишет , в душе медитирует. Ибо любой даже не геройский , а просто нормальный мужской поступок часто приводит известно куда (охранник червяков , Свиридов , еще 100500 случаев ). Не быть же носителем штанов. (Оптимизм и тут остается, заключается в том , что Свиридов с отцом на каких-то прокурорских попали непростых, а червяков летально ; 1 из 50 (даже меньше вероятность , судя по личному жизнен. опыту) приводит на скамью подсудимых в нашей стране). Так что как-то так, радости бытия БЫТЬ . (все , ушёл ; извиняюсь за орфографию -пунктуацию. , новый телефон , не освоился еще с клавиатурной)
***
Нравится сама концепия гири. Компактное ядро с ручкой под столом. Минимум места. Эргономика, форма, фактура – цельнолитые люблю… Как тело от нее работает, кисти и тд. (вообще я и штанги (не уверен, что это правильно, хотя вроде уже не 14, другой организм, ..в 15-17 лет жал 80*1, становая 105*1, присед 80*не помню на сколько,раз на5)-гантели-тренажеры (всякие там смиты да тележки) пробовал с 15- ти до 17 лет где-то (сначала вроде все же тренер показывал, как приседать, становую, жим делать и тд, чтоб не убиться) , потом как-то упор на единоборства делал, что не до тренажерки было, а потом лет в 21 плюс-минус грыжу диска поясничного л5с1 заработал то ли когда помощником монтажника окон летом работал, то ли во время занятий борьбой и тд, то ли как-то в комплексе – вообщем, как-то потом именно со штангой, если правильно помню, и не занимался никогда (единоборствами продолжал, зная, что мне можно, чего нельзя и тд, типа получуплекс делаем, суплекс не делаем и тд), а так физкультура, подтягивания-отжимания-эспандеры-бег, если не в зале, а дома-то бой с тенью, всех ранее отученных в зале движений повтор, всех уклонов, связок, бросков (единственное, ключевое тут – ранее изученных практически в зале, на соревнованиях , в спаррингах опробованных и тд, где техника проверяется практически, что оставить, что убрать и тд, а не повторять что-то неправильно понятое, так , наверное, только вред получится) и тд и тп, как раз во время разминки самое то, связки ножевого боя , молотков и тдт и тпи тд и тп. А потом, как силовой комплекс, подключил гири. И влюбился именно в этот снаряд. Сначала покупал 16 (чтоб технику ставить на легкой), потом 24, потом 32. Сбоку от себя держишь-ходишь / крутишь вокруг тела, из руки в руку / то же но между ног по диагонали / русские махи / на трицепс / на бицепс / приседания / жим и тд. Такой плюс-минус комплекс. Далее собираюсь (конец 25г сейчас) купить вторую 16 , потом вторую 24, потом 32, и постепенно приходить к двум одновременным 32 жимам, рывкам и тд . (сначала на двух пудовых 2на16 буду оттачивать технику сложных упражнений типа рывка, потом пары ненужных более легких продавать). Как то так, даст Бог.
***
Вот это меня расстраивает больше всего, реально возникает ощущение , что мы, как народ, и есть (пока , нельзя терять оптимизм) "тот самый навоз по-Столыпину" (из известной его цитаты).
***
Не самый полезный навык в многонациональной новиопии. Музицирование никому не повредит , сделает личность шире и тд , но его "порядок приоритета " где-то в самом низу .
***
Не сегрегирую русских по признаку вероисповедания. А эти .. все с ними давно понятно , к сожалению. Мягко говоря, "не тянут современные вызовы".
Видел где-то статью "язычески - христианский синкритизм на Руси " .
Интересно, где Питт буль. .. Не слышно - не видно после этих событий. Помню его по грепплингу в action force , 12 год. Не хотелось бы терять таких наших людей, а то сплошная серость .
***
По теме ролика ("русские" ахматовцы просят посадить Дивнича, который хулигана осадил , подтверждено 100500-ми аналогичных случаев и тд , для особо упоротых - подтверждено даже видео , где все понятно) .
(бл. Ть , да что ж с нами не так -то , реально проклятье какое-то).......
По теме данного отвратительного ролика . мои личные 2 знакомых , оба "русские" . Одному 25 , либерастия - либерда , ксюшади , Юрий будет дуть в дуть и тд, тусовки , без толковой профессии , ненавидит нашу страну , трется с кавказцами .(городскими мажорами , клубы и тд ) . (типа высшее образование есть . ключевое слово "типа" менеджмент и тд)
Второму 55 , непробиваемый путинист , любит нашу страну, за сво , за ребят , за шерстяные носочки ребятам и тд , (слово шерстяные носочки ключевое) ,хоть и все есть и тд , смотрит шапиро-кайф , рассказы про ребят на первом канале и тд , конкретная профессия есть , высшее образование есть (еще настоящее позднесоветское )
Пишу путинисту 55 лет второму :
"1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Думайте . "
Получаю ответ :
"А что думать. Население действительно нужно было замещать.В нашей огромной стране 140 млн чел.В маленькой Японии 120 млн чел.Если ничего не делать, потом и завоевывать не надо, сама распадётся.Возможно, ситуация была катастрофическая.Может и правда действовали согласно концепции,к 25 году замещать мигрантами, чтобы быстро увеличить население,а с 25 по 36 год уже ввозить только тех, кто разделяет традиционные российские духовно- нравственные ценности, уже много ввозить не будут."
Вот так , к сожалению. Карты раскрыты . На этом наши полномочия все, как говорится .
***
Подтверждаю, неоднократно не давал зеленый банк перевести 10 тр - мол , переживает за меня, чтоб не стал жертвой мошенников , на 24 часа морозит транзакцию. Заботливые такие...
***
Тихвин . По работе ездил + "совместили приятное с полезным" (погуляли) . завтра, даст Бог, погуляем ещё по Старой Ладоге и по Волхову (в Волхове я бывал, но кое-что тогда не видел, т.к. тоже по работе ездил)
Прошлись :
Ул. Карла Маркса — Старо-преображенспий собор — пруд Таборы - Захаровский парк - Тихвинский монастырь (вокруг и внутри) —- тихвинский шлюз —— по советской улице - летний сад —- парк Эрувель сен Клер —— площадь Мерецкова - парк поколений . вроде все основное посмотрели )))
***
К сожалению, законно (не про "пускать - не пускать" , а про "досмотр при входе в рамочную зону").Точно не помню , но вроде в ФЗ "о полиции" написано что-то подобное . Типа , можешь отказаться от досмотра , но тогда тебя могут не пустить внутрь . А не пустить внутрь со всяким там колюще-режущим и тд ? - не помню . А так , конечно, не должно такого быть , но что поделать , кишлакищация ...
***
Лучше и не напишешь . Ответил его же словами - а то он очень метко (язвительно) бил по болевым точкам . се ля ви. А известный совместный музыкальный клип 12-летней давности с Олегом стольным все равно хорош.
***
д. и. н. антинорманист Апполон Григорьевич Кузьмин "начало Руси. Серьезное исследование с 1000-ми ссылок на каждое утверждение - на античных авторов , на более поздних "спорщиков-исследователей" , археологию и тд . Для моего уровня понимания, честно сказать , сложновато . НО. Почитать стоит хотя бы даже для того , чтобы осознать ничтожность понимания истории через призму "европоцентризма" , которому нас всех учили (а оно , уверен, почти у всех такое , в т.ч. и у меня; ибо все в школе учили про древнюю Грецию , древний Рим , Византию , наш 3-ий Рим, разделение властей , Монтескье все дела , насадившие норманскую теорию правители-немцы .. и вот типа цивилизация и тд и тп) а там .. да Варвары, че их изучать ... какие-то там скифы - зарубинцы - венеды и тд . удобно , ничего не скажешь - но вот м. В.Ломоносов, например, так не считал . и тд
***
Глянул мельком статью 55.31 "осуществление сноса..." ГрК РФ . Уведомление муриципалам - те проверяют документы (права на здание и тд ) . Далее муниципалы уведомляют госстройнадзор и где-то размещают это т.н. " уведомление ". Нюансов не знаю , но мне видится , что ("узко" если рассматривать) , виноваты в сносе вполне себе презентабельного красивого здания , имеющего признаки объекта культурного наследия, не муниципалы (технически проверили перечень документов) , не гоччтройнадзор - а , видимо , чинуши из КГИОПа , которые статус в итоге не присвоили . (хотя , как где-то писали , в перечень имеющих признаки был объект неоднократно включён). Хотелось бы знать , что за чинуши бойкотировали включение в соотв. список (у кого есть документы, скидывайте , чтоб люди видели конкретику , и запомнили )
***
Это лабарум Константина Великого - Константинов крест. А "Ника" значит "побеждай"
***
А с сев. осетином я лично несколько лет ездил на трамвае с тренировок , осетины норм ребята , в подобном не замешаны
***
Вот-вот. Сразу скажу, что слабо подготовлен в этой области ; но даже я знаю , что то Аскольд с Диром (Пов. врем. Лет считает , что из дружины Рюрика; а хохлы считают , наверное , что потомки Кия и тд) были побиты Олегом . и тд . как там дальше , не особо помню (хотя интересуюсь этим вопросом, изучаю в свободное время ) . в каких пределах Новгородская Русь до 13 века была ? (До конца 15 века существует как таковая, до Ивана 3 Московского //// но автор уважаемый - то пишет про "доордынское время", а это до 13 века плюс -минус (если правильно помню ) . . (хотел бы я и сам идеализировать Новгородскую доордынскую Русь ..... )
***
Русские - национальность , а не общность. Общность называется - россияне .
" Шире " т.н. "многонациональщики" уже давно подумали . У них все национальности есть , но кроме русских. Конкретно, на главном церклвном канале рассказывают про "русских таджиков" и тд. Мол , "кто хочет , тот и русский ." Поэтому даже когда вам новиопы говорят про " русских " - это они не про ваших славянских соседей , кого вы русскими признаете по поведению и внешнему виду; даже здесь у них "ловкость рук и никакого мошенничества"). Надоело повторяться - Дмитрий Николаевич Демушкин про это с незапамятных времен говорил ; а до сих пор некоторые , в том числе и Вы , видимо , не понимают . Иначе Вы сами себя же и дискриминируете выражением "русский таджик " (как вы пишете выше) и тд . Таджик - он таджик по национальности . Такая национальность ; нормальные , кстати, люди, зарабатывают большинство честным трудом (не инфацыгане , например ) (ваххабитов там немного % , не о них речь) (я на стройках раньше работал , знаю , о чем говорю); если рассматривать ВНЕ контекста замещающей миграции (вне контекста переезда на постоянное место жительства), разумеется.
И ещё , уже по теме поста . к тому , что "гос обр народ и тд " . во -первых , там проведут "исследование" , анонсировали - и скажут то же , что и Вы выше изложили .
Во-вторых , в это же самое время опубликована правительством Стратегия : (ниже)
"Здравствуйте! К Вашему крайнему посту о документах ООН по замещающей миграции.
2 норматвных акта.
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
. "
А по теме поста.
Все так . например , мой 1-ый прадед не имел даже паспорта . в 39-м , не желая быть "беспаспортанцем" добровольцем .. Прибалтика .. Пеший марш 500 км в конце зимней ... 18 дней под "Барбароссой" . чудом выжил , до конца войны на Урале . второй прадед с середины (именно в ВОВ, а не в КА) до конца, но не в пехоте .
Подробнее писал по документам, там конкретика .
1)..1915 г р. , прадед "по-маме" - застал его лично , будучи ребенком ; немного помню. С 10.39 курсант на стрелкового комода 2805 сп - волевой мужчина решил не быть колхозником без паспорта . Комод в звании сержанта до момента ранения пулей в левый плечевой сустав 08.07.41.
"Бабушкины истории из детства " про "раненый переплыл речку и ушел к своим" нашли реальное подтверждение на основании ДОКУМЕНТОВ и АНАЛИЗА. (Обзаведетесь ими , если еще не поздно) . Эта удача постигла лишь немногих - ибо 4 СК (1-го формирования) 3 А был уничтожен в "Белостокском котле" (Белостокско-минское сражение) в конце июня - начале июля 41-го.
22 июня 41 г. 85* сд (1-го формирования) (* "тройчатка" - т.е. на базе каждого полка развертывается новая девизия с новым номером - отсюда дальнейшие сложности) - в составе 4 СК 3 А северный фас Белостокского выступа в районе Гродно . 2805 сп 85 сд - где-то там то есть располагался . В ходе наступления немцев (9-ой армии Штрауса и 3-ей танковой группы Гота) "рассеялся" в сторону Полоцка (05.07.41г. 85 сд перестала существовать, как соединение). То есть , далее , суммируя данные наградного листа - части соединения, или даже разрозненные подразделения - на Даугавпилс (Двинск из наградного листа) - Полоцк (Полоцкий укрепрайон, Смоленское оборонительное сражение) - ранение, видимо , где-то в районе Дисна у реки Западная Двина под Полоцком , там как раз 08.07.41 "ломаная линия фронта относительно речки , если верить сайту "память народа", и речка , судя по фото из интернета, не "слишком неприступная") - увольнение. (В начале ВОВ соединение 4 СК 3 А "растворяется" в Белостокском котле" ).
Ранее , до ВОВ , в 12.39-01.40 из УВО 85 сд передана ЛВО для участия в советско-финской войне (война к тому времени закончилась, дед (двоюродный) говорил :"они окопы там успели покопать" ) , далее источники пишут , что вернули в УВО , но дед говорил , что 500 км пеший марш (разные ПВД по-пути) , склонен верить этому , следовательно, марш до "между Даугавпилс и Постава" к 06.40 (участие в Прибалтийской компании). (Данные не из "Википедии", а из книги Михаила Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина", а там "на каждый чих" ссылка на источник , это именно научная работа). И к началу ВОВ 06.41 - под Гродно . Далее , как уже говорилось , разгром соединения 4 СК 3А в "Белостокском котле" , 85 сд "тройчатка" "растройчатилась" (а точнее, наверное, не успела "растройчатится", а ее остатки просто распределились по иным соединениям) и , смотрим наградной лист , бои Двинск (Даугавпилс) - Полоцк (полоцкий Ур) - ранение , видимо , где-то в районе Дисна у реки Западная Двина - чудом выжил , воспитал 3-их детей , чему не помешала даже посадка советской властью его супруги-главбуха поселкового совета за "типа-растрату".
2) Прадед "по-папе". Из наградного листа (в дальнейшем провести исследование, в первом приближении). 1910 г.р. Автотехник 1 дн 53 гв.ап 25 гв.сд. В РККА - с 1941. В ВОВ - 02.01.44 по 05.45. (2-ой Украинский фронт) (ранен в районе Одессы 18.03.44). Из наградного листа : " ... под Будапештом и до последних дней войны будучи автотехником дивизиона ... под обстрелом отремонтировано 7 автомашин ... и т.д." . (То есть , пока только на уровне 25 гв.сд: подчинена 26 гв.ск с 01.01.44 по 31.01.44 ; подчинена 26 гв.ск 53А с 01.02.44 по 31.06.44; подчинена 75 ск 53А с 01.07.44 по 31.07.44; подчинена 53А с 01.08.44 по 31.08.44; подчинена 25 гв.ск 7 гв.а с 01.12.44 по 31.12.44; подчинена 30 СК 7 гв.А с 01.01.45 по 31.01.45; подчинена 18 гв.ск с 01.02.45 по 31.03.45; подчинена 25 гв.ск 7 гв.А с 01.04.45).
(То есть , пока только на уровне 25 гв.сд: Кировоградская, Корсунь-Шевченковская, Уманско-Ботошанская, Ясско-Кишеневская, Будапештская, Братиславско-Брновская, Пражская наступательные операции.) (18.03.44 , момент ранения из наградного листа, при исследовании "в 1-м приближении", от Одессы до Дубоссар ("локация стрелочек уманско-боташанской операции") -150 км, 10.04.44 официально взята Одесса , где-то там (?) могла быть размещена какая-нибудь мастерская и тд - изучить ).
То есть , 1-ый дед , в "самой настоящей" пехоте , "самым настоящим" комодом (не "вообще", а именно на "боевых"), попав под "ту самую Барбароссу", от начала ВОВ до ранения - 18 дней .
2-ой дед автотехником артдивизиона (значит , очень полезный был "юнит", толковый и умеющий) - выживаемость выше (можно посмотреть на цепочку переподчинений). (К слову, автотехник - действительно, истинно полезен , любому понятно. Чего нельзя сказать о многих других составляющих с приставками "парт" и "полит" , например, штата ап 04/402).
***
Опыт и рекомендации по оружейной справке от -.01.26г. (Пять лет назад все было менее удобно устроено).
1) психиатр ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ (не здесь , здесь нельзя ) . без психиатра сюда не примут .(2400 стоило у меня )
2) сюда на Республиканскую . 4750 р . все входит . все отлично , удобно , за 1 день все сделал . (и окулист , и ХТЛ - моча - баночка , и "просто нарколог " все здесь за раз ) . Сначала в регистратуру (записи по телефону нет ) / потом к окулисту / потом к наркологу / потом писать в баночку / потом сдать - через 5 мир результат / потом к этому же наркологу . он дает 4 бумажки - справки.
Также сказал , что занесет в базу , и Росгварлия сама все увидит .
Спасибо этому центру на Республиканской .
***
В 12-13 гг. лежал я примерно 1-1,5 года в одной такой больничке , в т.ч. какое-то время втроем в 4-местной палате с 2-мя такими классическими уголовными "шнырями" / "козлами" или как их там называют правильно. Думаю , классические были экземпляры по повадкам в плане "помочь администрации - взамен типа условия по-лучше и тд (думаю, жизненная привычка такая у них , типа запрограммированная программа выживания)" (я наличие таких экземпляров связываю с совковым наследием ; думаю , что их очень много ; и это они низовые звенья всякой дичи , типа видео выше ; т.к. им особо ничего не в западло , если попросить администрации и руки развязать ) (чего меня туда к ним положили , фиг его знает , т.к. до этого в много-много-местной палате мне как-то по-комфортнее было , чем с этими 2-мя утырками, которые друг с другом на одной волне) (вроде, месяц я с ними полежал , а потом платно (символическая оплата гораздо меньше остальных , так как студент положительный и тд) к нормальным людям ) . Так вот , помню, эти утырки пытались у меня "мамин супчик" вымогать - я им ничего не давал (дрался я тогда часто и умеючи , т.к. с 17 лет относительно серьезно занимался рукопашками, с соревнованиями и тд ) - думаю , они неплохие психологи и тд , поэтому особо не давили (т.к. их же и "прижучат" в случае драки со мной и тд ) , а руки-то не развязаны, но как-то все время доставляли мне психологический дискомфорт своими мордами / всякими шутками-прибаутками и тд (я тогда "базарить внятно" не умел , думаю , "как зеленый" разговаривал , все таки моложавый студент и тд) . эти шныри сразу таким пользуются , и начинают продавливать .
***
На "политическом" уровне - нет политики . Любая деятельность , а не профанация и клоунада - путь в застенки . Лучше себя поберечь, чтобы родить побольше детей , на ноги поставить и тд .
На "общественном" уровне , кто посмелее и по-деятельнее , те итак свое "качают" в "многонациональном террариуме"в согласованных организациях . (Тем более уровень противоречий в обществе , и даже не только межэтнических , таков , что одна-две невыплаты силовикам зарплаты приведет ясно к чему ).
Не на что не претендую , но лучше так . (1) идеологическая борьба с путинизмом (объяснить путинисту , что замещающая миграция это путь к конфликтам , следовательно , это плохо ; ибо они даже этого не понимают ) . (2) дальше каждый в меру смелости "на земле" . Как самый минимум (для "скромненьких" случаев , типа моего , - Что крайнее в памяти , в 100500-й раз позавчера сподвиг одного "экземпляра из этих" (вот точьв точь как на фото) убрать туалетную бумагу из писсуара (а в любой из разов могли и прыгнуть с ножичком ). Хотя бы так . хотя это и мало, не спорю
***
С этими ордынцами все понятно /// с этими продавшимися глобалистам за 30 серебренников тоже все понятно /// не могу понять только , почему все эти Ксюшади так ненавидят русских ? (Лпдно , она , конкретно, понятно, та же путинистка , только типа про-либервльная , агент по влиянию на определённую аудиторию ). Ну а остальные Ксюшади с такой же , как у нас , аутосомной днк, или как она там называется - что за антиприродное явление, никак не пойму ... (И не надо сводить к "левизне" , т.к. с ними тоже все понятно (с механизмом из сознания - "не будем с мужчинами знаться, а будем теперь почковаться", как пел Владимир Семёнович ) . мне не понятно, почему ксюшади напишут 100 раз про Комилджона (мир этому невинному ребенку) , и ни разу про такие ситуации. За что они русских ненавидят ? (В интернете много статей, но я до конца не разобрался)
(Я имею ввиду то что , попадались у разных ксюшадей какие-то фейки - антикризы , где вообще какое-то другое видео с лысым парнем в штанах расцветки бундесвера из трамвая - типа это его били ножом в почку ; а били-то парня с прической . и прочее нелепое . )
****
Красавчик . тоже окунался где-то с 10 - ти до лет 16-ти каждый год в введено - оятском , Александра Свирского монастырях и тд
***
На видео из автобуса "штаны с бундесвером " - парень лысый .
На видео , где со спины в почку колют - парень с причёской .
Лень было писать , ибо обычная ситуация , все итак понятно (а кому не понятно - там бесполезно объяснять), но .. вижу, опять какой-то артикриз впаривают
***
ЧЕРНОВИКСомнительно следующее :
1. 900-летние жизни
2. 6000-летие земли (здесь еще видел аргументацию примиряющих с наукой богословов - т.н. "староземельцев" , не оспаривающих радиоуглеродный анализ (периоды полураспада атомных ядер и тд) , мол, Его 1 день для нас миллиарды лет и тд и тп .
3. Ноевы сыновья - Хам - африканцы ; Иафет - европейцы ; .. - семиты . от одного разные расы .
4. Догмат о вечных муках . вина 2-х человек , а отдуваться должны все ; а кто благую весть не услышал , тот вечно мучаться (ещё в институте читал Данте алигьере и думал , зачем столько садизма в божеств. Комедии
5. "мой Бог рабом меня не кличет , а внуком-правнуком зовет" (Василий Буслаев)
6. раскол при тишайшем (двумя или тремя пальцами, велика ли разница , боярыня Морозова и тд ). У католиков еще с этим хуже , инквизиции и тд
7. Стих такой-то (Иов) и тд (прочитать Библию)
***
Вот вы все спрашиваете : "а чего никто не поднял " . Очнитесь , люди - вы сидите в одних и тех же новостных группах; и думаете , многие из вас, что население на одной с вами волне . К сожалению , это не так . В этой , с таким "страшным" "непонятным" названием - около 5 тыс . В чуть более массовых - 15 . В самых "раскрученных" - тысяч 250 . у Ксюшади - больше 1 млн . у шапиры - больше 1 млн . у железного Димона - больше 1 млн . (да , там много ботов накрученных ; но я лично знаю немало людей , кому это все по- душе) . карты раскрыты , про "не хватает дворников" говорят только самые запущенные случаи. Эти , прямым текстом, мне лично отвечали : "замещающая миграция это хорошо, иначе нас захватят без боя враги " (дословная цитата ). Вы , кто сейчас это читает, лишь малая группа прозревших . Большинство - "в танке" . Глубоком . Почему ? Я не знаю , это к вопросу психологии (науке о душе) . я сужу , к сожалению, даже по -, с которыми любая тема , кроме погоды - табу
***
Поворот(ы) не туда (?)
10 иллюстраций для наведения на определённые мысли :
- Русь изначальная фильм 1985г Геннадия Васильева по роману
- Русь изначальная роман из трилогии Валентина Иванова
- Валентин Дмитриевич Иванов писатель
- Детство Ратибора мультфильм 1973г по роману
- Охота и бортничество в новгородских лесах . резные панели 1360г церкви св Николая в Штральзунде
- лес ... степь ... степь злое раздолье ... Из романа
- Россичи не держали рабов .... Из романа.
- московско-новгородская война 1477-1478 А Д Кившенко отправка Марфы Посадницы и вечевого колокола в Москву
- восстание русских националистов против Петра 1. Предыстория стрелецких бунтов .... Отец его Алексей тишайший начал крестьян закрепощать ; до того могли переходить от помещика к помещику и тд; превратмл в полураьов
- в 1668 царск войска осадили Соловецкий монастырь , братия которого не приняла никонианских новшеств , спустя 8 лет взяла его .... В 1675 в яме голодом уморил боярыню Морозову ...
***
Поножовщины раньше не было в школах , это не наша культура бить в почку за высунутый язык. Мы раньше выходили на лужайку и бились кулаками . Но сейчас надо быть готовым именно к уколу в почку со спины
***
"Вечерами, теснясь у закопченных очагов, слобожане едят жадно и много. С насыщеньем приходит истома. На низких полатях, на мягких медвежьих, козьих, овечьих, лисьих, волчьих шкурах тепло и вольготно. Продух над очагом закрыт на ночь для тепла, пахнет дымом, жареным и вареным мясом, мокрой шерстью от одежды, навешанной для просушки. Снаружи слышен ветер, дождь шумит на пологой крыше. Кто-либо из старших, из умелых в речах, начинает рассказ. Передает, что сам слышал, добавит, если сам видел. Уже темно, зги не видать, слова льются и льются.
– Отсюдова идти челном вниз по Рось-реке, так до устья, где наша река в Днепр втекает, будет верст за шестьдесят. На груженом даже челне да ладье можно за день проплыть. Назад же, против течения, плыть будет дольше, и грести нужно сильно, и шестами толкаться.
Сама Рось не прямо течет. Вскоре от нас она дает колено верст на двадцать длиной и все на север да на север. А от конца того колена и до Днепра рукой подать. Против нашей реки на Днепре большой остров, песчаный да высокий, его полая вода никогда не топит. Звать его Торжок-остров, на нем-то и стоит издавна весенний торг с купцами.
Кто же того не знает! А слушать хорошо. Слушают.
– В Рось-реке вода прозрачная, черноватая. В Днепре-реке вода мутная, желтоватая. Приняв Рось-реку, Днепр-река течет будто бы верст триста между востоком и полуднем. Островов много. И что ниже, то больше воды в Днепре. Он слева в себя принимает много рек. Главные из них будут Супой, Сула, Ворскла да Орель. И все-то реки большие, каждая больше Рось-реки. А по правой стороне, по нашей, рек нет и нет на все триста верст. Потому – степь воду плохо родит, в ней рощи, да ручьи, да ручьишки… По левому же берегу леса и леса. Чем далее к востоку и северу, тем они гуще. Дорог там нет никаких посуху, по воде лишь. И левый берег Днепра низкий, по берегу поймы заливные в болотах и озерах. Ни пешему, ни конному там нет никакого пути. Мягким берегом – топь, твердым – крепь лесная…
Вот и ходят степные люди правым берегом к нам на Рось-реку, другой из степи к нашей земле нет дороги…
Этот Днепр-река, который течет на триста верст меж востоком и севером, кончается большим озером-разливом. Верст на двадцать пять то озеро-ильмень разливается, чтобы Днепр сошелся с многоводной Самарь-рекой.
От Самарьского ильменя Днепр поворачивает прямо на полудень. Верст через семьдесят набегает на остров лесистый. И тут его спирают каменные берега. Со дна торчат большие, величиной с избу и более, камни, и поперек стоят каменные стены-заборы. Течение такое, что ни один пловец не одолеет, ни одни гребцы не пошлют челн против него. Весной камни-пороги покрываются водой, в узости можно пройти. И подняться и спуститься можно. А летом да осенью челны вытаскивают на землю и волокут волоком десять верст. Здесь-то степняки и нападают на проезжих.
После узости Днепр еще шире становится, на нем остров большой, лесистый, Хортица, а по левому берегу заводь верст на сорок, в заводи камыши, как лес. То устье Конь-реки разделяется несчитаными руслами, как в болоте. Место дурное, им не идут ночью, а только днем и держатся правого берега. Отсюда Днепр течет на закат. И между закатом и полуднем верст на шестьдесят. Правый берег низкий, острова большие, и Базавлук-река тут впадает через большие болота. После еще верст сто тридцать плыть до устья Ингулец-реки. Днепр здесь широкий, и пять и шесть верст, и островов много. А дна не то что шестом, не достанешь и камнем на длинном аркане. Между островами дорогу нужно знать, струя путь не покажет. Тут Днепр идет тихо. После – Днепр-Конец. То разлив перед Морем, шириной верст на пятнадцать, и там справа Буг-река входит. От нее верст через двадцать Конец сужается верст до семи. И уже Море видно. Что за Море? В Конце вода сладкая, пить можно. Ближе к Морю вода горчает. В Море вода горькая. Пить нельзя. Жажды не утолишь, а ума лишишься.
Там есть каменный город с каменными же стенами. Ромейский город, зовут его Карикинтия. Есть там еще город Ольвия. Ромеи живут по берегу моря, по-ихнему Море – Понт Евксинос. Много ромеев живет в крепких городах по Морю, есть там Корсунь-город, Пантикапея, Фанагория. Обитают они только по Морю да по речным устьям, далеко внутрь земли никуда не уходят. Кто в тех городах живет, тот ромейского закона слушается. А около городов живут разных языков разные люди…
…А на восток да на север от Рось-реки и Днепра живут люди нашего языка – вятичи. А по сю сторону Днепра живут тоже люди нашего языка. Зовутся по своим родам они каничи, илвичи, россавичи, ростовичи, хвастичи, ирпичи и много-много других…
Все мы люди одного языка славянского, Даждьбожьи внуки, пошли от древнейших родных братьев Славена, Скифа, от Росса, вечно мы здесь жили, и здесь мы зародились от века…
Гаснет голос рассказчика. Далекий вой нарушает покой ночи. Оборотень ли бродит? Или души своих или чужих, чьи тела остались без погребенья, печалятся своей жалкой доле?
Со стоном и свистом рвется с холодных небесных полей злой ветер, бьется о мерзлую землю. Спит слобода.
Дни похожи один на другой. Вечером вновь журчит рассказ:
– Воин-ромей в бой идет с грудью, с ногами в чешуе кованой, в железных или медных латах-доспехах. Колчан носит на правом боку, меч – на левом. Ромейский меч короче росского, зато прочен, на конце широк, к рукояти уже, чтобы удар тяжелее был, колет он или рубит, все одно. Копья у ромеев короткие, в рост человека, мечут хорошо. Стрелки же плохие и тетиву не могут тянуть туго.
Женщин ромеи не чтят, и ходят те, как заморенные лошади: в работе они безысходной. Идет куда, на спине тащит ребенка, или хворост, или другой груз, руки же заняты: вяжет. Но есть и красавицы, стройные, как кленок молодой, волосом разные, русые, красноволосые. Есть и черные, глаза – угли, тело же белое, как лебедя пух… Много, много у ромеев ярого золота, серебра звонкого, меди красной и желтой. Вина их сладкие из винограда-ягоды. Не сочтешь камней-самоцветов, одежды красивой, оружия, утвари. Кто ромеев бил, тот добычи унести не мог…
В низких приморских степях еще есть хунны, силы в них былой уже нет совсем. Хазары же живут и ходят со стадами на восток от Днепра. Их земля степная на много дней пути будет. За ними к югу живут аланы, ясы, косоги. От них на восток и на полудень стоят горы крутые, высокие. Горы поросли непролазным колючим лесом и подходят прямо к морю. Такие там обрывы, что если человек упадет, умрет в воздухе ранее, чем разобьется о морской бережок. По горам есть тайные тропы. Кто их не знает, тот, забредя в горы, навек остается. Ромеи по морю ходят, в горы не поднимаются. Пути через горы сто дней и еще сто дней. Кто из слобожан видал горы? Нет таких.
Как урок, повторяет рассказчик науку о мире, заученную с голоса других таких же:
– За горами живут персы. Молятся они огню неугасимому да двум богам, черному и белому, ночному и дневному. У их богов равная сила. Белый – добрый к человеку, черный – злой. Мертвых они не сжигают, а бросают тела в высокие пустые башни на растерзание хищным птицам. У персов нет князей, а есть один князь-хан великий, им он бывает от отца к сыну или кто сам власть захватит силой через войско. От века персы воюют с ромеями и ромеи – с персами. Не те ромеи, что живут у Днепра по Морю, другие. Ромейская земля лежит за Морем. Поморские ромеи оттуда выходцы. Если от Днепра-Конца идти на запад берегом Моря, через верст двести будет большая река Днестр, оттуда берег Моря поворачивает на юг, и через триста верст будет Дунай-река, больше всех рек, какие есть на свете, больше Днепра. По краю Моря Конец дунайский на двести верст. По берегу нет пути, болота и многие устья. Нужно обойти на твердую землю верст на двести тоже и переправиться через Прут-реку. От нее на полудень же будет Серет-река. От той реки еще верст более трехсот идут на юг и тогда лишь переплывают Дунай. И по Днестру и после живут владельцы уголичи, тиверцы, вязунтичи с речью для россичей понятной. За Дунаем же все языки во власти ромеев. После Дуная берег Моря поворачивает на восток. Там длинная стена каменная, ее охраняет войско. На один день пути от стены стоит великий град Византия. Там живет князь всех ромеев, он зовется базилевс – император романорум. Ромеи богаче всех языков. Если на войне не могут победить, то откупятся золотом и дорогими товарами. Войско они посылают большое: и двадцать тысяч воинов, и сто тысяч. Служат у них воины за жалованье и за добычу. В земле ромеев много каменных городов.
Все было понятно, и пути по земле, и воинская сила, и разные языки. Но как передать, чтобы слобожане узрели стены, сложенные из тесаного камня во много локтей высоты! Никто из россичей не видал иных строений, кроме бревенчатых изб и тына, не видал иных строений и рассказчик, но, увлеченный невиданным, продолжает:
– Дома из белого камня у ромеев. Внутри двор, камнем мощенный, тенистый. Там вода бьет струей вверх и освежает дневной зной. Высокие храмы, согласнозвучное пенье. Площади, яркие ткани и вещи, которые неизвестно зачем сделаны. Сосуды из прозрачного, как вода, стекла. И статуи, мужчины, женщины, каменно-твердые, а видом такие живые, что тело богини вводит в соблазн…
Утомляется внимание. Необычная работа ума действует будто снотворное снадобье.
Сон наполняется видениями. Спящий пробуждается не то с криком испуга, не то желания. Он сам не знает.
В утренних просонках слобожанин помнит, как его душа, вспорхнув, поднялась над землею. И он, такой же как въявь, летел высоко. Без крыльев, скрестив руки, сжав ноги, он одной волей мчал себя быстрее ястреба, который преследует голубя в невидимой громаде воздушных волн.
Внизу, далеко, ему виделось сверканье рек на зелени степей. Невыразимо, как стена, возвышалось лазоревое чудо Теплых морей, не давая прохода в белокаменный город. Теснилась грудь, и он видел себя будто со стороны и боялся: упадет. И не падал. И более не страшился полета.
Поднимался выше, восхищенный видением безбрежности света. Он за Морем. Пора опуститься и овладеть великим городом. Но тянет и тянет невидимая ниточка, привязанная к оставленному телу. Он скользит вниз. Движения замедленны, он тяжелеет. И вдруг – страшное падение с высокой горы, беспамятство. Удар! Он слышит голоса товарищей. В открытую дверь льется мороз. Пора вставать и браться за воинскую науку. А вечером снова:
– Скажи, что за люди ромеи?
Поняв смысл вопроса, рассказчик собирает слова. С трудом.
– Из людей всех жесточе они: таковы по породе и от ихнего бога… Не сами, а рабами, купленными да взятыми с боя, землю пашут… Ремесленничают не сами, а рабами же. В наказание своих и рабов терзают железом, огнем жгут до смерти… Речью лживы: не один язык у ромея – десять… Почему такие? Жадны они, несытые от века. От жадности и богаты: себя не любя, все по золоту томятся.
Не верится, нет, поверить нельзя. Спрашивают:
– Чего ж рабы не убегут? Чего ж сами ромеи не разбегутся?
Того и рассказчик не понимает. И отвечает попросту:
– Некуда им убегать…" , географические описания из книги русского-советского писателя Валентина Иванова "Русь изначальная" (чтоб так изустно описать , надо глазами все предварительно увидеть; читать такое люблю с картой ) (где Понт Евксинос - ромейское название Черного моря , Корсунь на территории современного Севастополя , Карикинтия на территории Евпатории, Пантикапея на территории Керчи, Фанагория на Таманском п-ове и тд)
***
В нормальной стране гражданин должен снять такое поведение на видео ; сохранить видео , как доказательство, на гугл диск ; - обезьяну ; получить медаль за гражданскую сознательность.
***
Итак все знают (кроме малолеток) , что сами же "владельцы магазинов в даркнете этом " своих же закладчиков ментам и сдают ; а те "делают палки" . (потому что это "корм" для всех , т.н.нижнее звено пищевой цепочки ).
А -дура , разумеется, никогда не догадается разграничить составы 228 более тщательно , чтобы малолетки себе жизни не ломали (за такой срок , какой они получают , до 15 вроде, можно 2,5 человек ... этого-того , главное , чтоб не одновременно, и то , если русский или какой-нибудь там якут и тд , для привелегированных можно и того больше , а потом "штурмовать бассейны").
К сожалению, говорят, когда-то 228 считалась позорной ; а крайние десятилетия уже - т.н. "народной" . так как самая массовая .
Но это еще пол беды . Есть ещё такая статья 282 , называется в народе "русской" статьей . Разумеется, при желании власть-придержащих и команде сверху можно любого по ней посадить - "телефонное право " отработает. Но , если команды сверху нет , то люди "на земле " палки на ком делают ... правильно , на молодежи . Примеров - масса . по 4,5 годика за фоточку и тд . Потому что именно молодёжь чаще всего пишет слишком открыто , незавуалированно . Этим пользуются . возраст привлечения к уголовной ответственности с 16 - ти (по некоторым статьям с 14-ти). так что часто школьников садят.
Так что надо молодёжи знать , как писать , если уж не имется . не надо писать : "всех ... Этих ... Этого-того" . лёгкую палку срубят . ну а про закладки вообще молчу .
***
Оладьи .
В 1-ю миску : 0,5 л кефира + 1 яйцо + 2 ст. л. сахара + 1 ч. л. соли ; перемешать
Во 2-ю миску : 430 г муки просеянной + ванилина щепотку + разрыхлителя ч.ложку ; перемешать ; постепенно высыпать в 1-ю .
Жарить на раст. масле
***
Дрожжевое тесто на воде - пирожки : (1) раскатать кругом , джемом , ванилин , корица, скатать в трубочку , трубочку по длине нарезать , яйцом смазать для "румяности" ; (2) начинка яйцо-лук зеленый - соль , завернуть , яйцом смазать.
Опара : теплая вода + сахар + дрожжи + мука / накрыть плёнкой и на 15 мин в духовку 50 град , пока не поднялось .
К опаре - муку добавить , подсолнечное масло , соль , майонез / мять - бросать - мять - добавлять подсолнечное масло , муку (должно нормально отрываться , при этом быть однородным , не прилипать к рукам и тд)
***
И стрельцы бунтовали (и даже Софью на 7 лет на престол ..), ибо офицерами немцев над ними ставил , а смертность , видимо , неодинаковая была у разных должностей. Эти вопросы вообще традиционно недостаточно изучены .
(Стрельцов отчасти поддерживали старообрядцы - до сих пор не понимаю , какая разница, 2-мя пальцами или 3-мя , и почему надо за это боярыню Морозову в земляной яме гноить ).
Также сильно закрепостил крестьян , в след за своим отцом Алексеем Тишайшим . (который никонианство и вводил , штурмуя Соловецкий монастырь на протяжении 8 лет , если правильно помню)
***
Короче , все сходится . эти эпштейны-деграданты содомитят с шаболдами из россиянских наших , а потом завозят в Европу / РФ и тд мигрантов . чистые сатанисты . чистый Стенли Кубрик - знал , о чем снимал
***
Красная Шапочка тоже , смотрю , "в тренде", не пишет , что за национальность такая интересная у нападавших , что стайкой напали . По моей статистике , из того , что лично вижу в ежедневной ленте (каждый день минимум 10 таких историй с ножичками , только тех , что огласке придаются; только в школах штук 5 поножовщин и поджогов за 3 крайних дня, не считая нападения на детский сад) , 49/50 случаев - "мужчины без указания национальности" или "имя изменено на Егор Егорыч" , многонациональная классика. 1/50 случаев - будет русский , будет сразу и лицо не заблюрено , и имя не изменено , и вдобавок будет написано , что был нацистом , состоял в фОшиздских группах , а поп в интервью добавит , что виновато язычество . Классика, ничего нового , все , как обычно.
***
А поставляла ему девочек завсегдатай Селигера комиссар любимого путинского движения "Наши".
***
Личное. От 09.02.26 (уже как с годик посещают такие мысли , давно хотел написать , не афишируя) .Неприятно признавать , НО .
В 14 г мне было 22 г, я был на 4 курсе и работал мастером СМР на стройке во 2-ю смену (с 15-00 до последнего бетона) (жк бумеранг на Парнасе) , следовательно, был очень занят ; потом 5 курс еще более активный, дипломы , прорабы-кудрово-7столиц и тд , потом еще более, подготовки к сорвавш. свадьбе , стройки - прорабы, потом своя фирма, подряды, другие дипломы , свадьба , дети и тд и тп. И так промотался по стройкам , позже по судам - экспертизам всяким в аккурат до начала сво , когда начал снова политизироваться (до 4 курса много слушал , пока не перестал и не "заработался", всякие "эхо Москвы" и тд (тогда ещё не эхо Киева , это до Крыма и тд , тогда вполне дискуссионная площадка , где люди разных взглядов и тд присутствовали ) . ...Ну не знал я очень многое тогда .... Ну не знал я , например, про Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста». ... не знал я про это, и еще очень многое другое не знал... (Тогда , кстати , никаких проблем таких с мигрантами не было - работали на стройке , а не в курьерах или вообще на пособиях , нормальные мужики .. я не знал , что это не трудовая миграция, а целенаправленная программа замещения (мом при ООН при поддержке извращенцев-педафилов-эпштейнов-глобалистов , строящих многонациональный бэлээмный безумный извращенческий Вавилон с родителем А и родителем Б , с великим переселением глобального юга на север , в котором их извращения будут считаться нормой , при поддержке компрадоров-предателей в принимающих странах и тд. Следовательно, купился, как и многие , на "Русскую весну" , на "Русский мир " (не зная , что он у них "гхуский"). И тд . (Любопытно , что либерасня особо никогда не рассказывала про замещающую миграцию ; вся риторика у них была про "яхты и дворцы", что не так трогало совсем , как замещающая миграция ; националисты же методично выдавливались ото всюду , и их было не особо так слышно ) (хотя я был "на спорте" , рукопашки-трени-соревнования - всякие там Маваши-гроты-2517 и тд и тп, т.е. не сказать , что вообще оторван от темы). Прозрение настоящее пришло году в 23-м , плюс-минус. .. Интересно , зная то , что знаю сейчас , поддержал бы я внутренне события 14 г , Новороссию , Мозговых-Бедновых-Стрелковых и тд и тп .. мыслил бы дальше в парадигме преданной Новороссии и русских людей , вставших с триколором за Русь . (вероятно , некоторые из них, тоже обманутых "идеей Русской весны") ( ибо когда эти ... говорят "русский", они даже здесь обманывают , имеея ввиду, что "русских не существует, любой , кто хочет , тот и русский , типа русский таджик и тд").
Один факт меня успокаивает .(иначе было бы полное разочарование в своих неправильных взглядах). Украина - было и есть антирусское государство, цель которого в интересах англосаксов убиться о Россию , которое направлено против восточных славян украинцев в интересах "жидобандеровцев коломойских и тд" (смотреть дневники Мозгового). Фз о коренных народах образца 22 года чего стоит только "украинцы караимы крымчаки коренные " .. а дальше языка меньше ... цепочка законов . Констатирую . Если бы они не притесняли русский язык в угоду своей мове - мне нечем было бы оправдать события 14 и тем более 22 . РУССКИЙ ЯЗЫК - главный наш козырь , показывающий их неправоту (не единмтвенный,но главный) . (есть еще то, что под американских милитраристов - геополитического "как минимум, соперника," России ложились). (А , как говорится, сосед по квартире нужен спокойный мирный) и тд . ибо со всякими там десоветизациями - осуждениями голодоморов они были правы ... И тд . равно как и с нежеланием жить в нашей "многонациональной клоаке , где русские - самый ущемляемый народ и топливо империи " (и , кстати , как и другие неприведегированные народы), где борзые южане , которым от власти полный карт-бланш каждый день провоцируют местных ... (которым напихали в голову дружбонарожного г. на , шаманов, тупых ватных сериалов и "танцев на первом", и тд и тп). Русский язык - то, за что можно зацепиться, чтобы сказать себе : "нет , я не полный д.бил"
P.s. в момент Крыма я думал , что бандеровцев на западе процентов 10 , как-то так мне казалось тогда по личным ощущениям . Потому что в начале 13 года я работал подсобником в бригаде монолитчиков - западенцев (чистых западенцев с львовщины) на Дальневосточном проспекте в СПБ . (такое бывает, что антирусский нацизм возникает не столько в народной среде , сколько на государственном уровне , где "пластинку крутят " жидобандеровцы (так беня себя сам называл, хвалясь ) никто меня не оскорблял москолем и тд . Наоборот , помню , я , как малолетний д*л взял какую-то куртку , у которой вся спина открыта ; дядька такой добродушный , Любчик его все звали , из бытовки мне свои куртку вынес и пожурил , типа , "парень , здоровье береги" . и тд . сейчас , понятное дело, все озверели ..
***
А водопроводные трубы три четверти дюйма эти .. тоже запретят?
***
Короче. Чего я вообще этой .. решил внимание уделить на фоне 100500 аналогичных (в т.ч. и по-хуже) сообщений ежедневно. Понятное дело , что это просто "тп" ; в мозгах , максимум, kpi и тд. Понятное дело, что это госполитика (Указ президента о замещающей миграции от 2007 где-то ниже размещал; Распоряжение правительства от 2024 о том же (только формулировки не такие откровенные) - где-то там же внизу. А на таком уровне требуется “подмахнуть” и “одобряем-с”.
Вот, к примеру, не так давно снесли красивое величественное здание ВНИИБ'а - нагнали мигрантской гопоты (и немигрантской тоже) по объявлению за 4 тр периметр охранять, разместили спецполк рядом, всех "скрутили" и по административке дали (одного, правда, судят сейчас за то, что баллончиком в харю брызнул какому-то маргиналу).
Ну так и что - решил я съездить в назначенные дата/время/место. Там, понятное дело, 4 мента стоят, один в штатском – и больше никого. Я к ним подошел, поздоровался, говорю : “А ,чего, больше никто , кроме вас не пришел что-ли. Вы тоже озадачены таким варварством , что “римский” Аларих бы возмутился, как типа так можно с наследием? ” . Они и говорят : “да, мол, козлы .. вы вон к той девушке подойдите, а мы тут пока постоим, телеграмм промониторим, ибо короновирус, приказ, все дела” .
Ну и сходил я дальше , куда менты подсказали, послушал людей, кто что скажет, что с этим делать можно (в т.ч. выступали и грамотные спикеры, юристы) (на скриншоте телеканала “нтв” в первом ряду сидит мужчина, который больше 7-ми лет здание отстаивал в судах, в полях и тд; постоянно в списке здание висело “объектов имеющих признаки … ”, но в список “объектов являющихся …” так и не попадало упорно из-за бойкотирования кгиопом). Ну и , следовательно, смотрим ст.55.31 ГрК РФ, муниципалам уведомление , собственник ты хоть эрмитажа , если в список не включен , так, мол, хочу .. и поехали, после нас хоть потоп, все в угоду момоне, небось, каких-нибудь новиопских или вообще , не удивлюсь, арабских акционеров , которым вообще пофиг на чужую для них землю). (К слову, не со всеми я согласен “объектами защиты” , но это здание было прям стоящее величественное, что спокойно на такое варварство смотреть не получается, тем более в контексте того, как это все делалось).
Так вот. Юристы же выступающие бодро рассказывали все в духе, так сказать, “лекции о философии права”, мол, незаконный снос и т.д. Все сми же говорили в голос, что законный снос. Потому-то и полк там стоял, приказ выполняя и тд. Следовательно, смысл особо философствовать на данном этапе. Законно пробовали – не вышло. Спикеры все в голос обвиняют “большие” фамилии. Итак понятно все с “большими” фамилиями. Я уже потом не выдержал, вышел на сцену , так и сказал: "большим" фамилиям пофиг , они ездят на аурусе , в них вы даже в метро плюнуть не сможете , не вы их выбирали , и не перед вами им, следовательно, отчитываться ; все , на что вам можно уповать - на их новиопскую совесть со всеми вытекающими. Но есть маленькие фамилии - или их холуи , или мелкие чинушки , которые “подмахивают” . Давайте “покопаемся” и их назовем , это для начала. Дальше - осуждение в рамках закона , для начала . Мы же даже не знаем их фамилий, кто эти “херои”. Кто там конкретно "в безымянных комиссиях подмахивал" ?(мужчина этот - главный защитник мне отвечает (не все запомнил, там сложное законодательство, надо разбираться, я с этой областью не особо..) :“там, мол, когда мы что-то выявили, обеспечительные меры накладываются, потом какая-то комиссия из 7-ми человек, историко-культурная экспертиза и т.д., мол, “все тайнами за 7-ми печатями закрыто у них и тд, хрен что выявишь”. В итоге, особо никто не поддержал направление мысли, но и не критиковал никто особо. Хотя все так и признали, кто в теме, кто защитники: “да, копья мы ломали 7 лет, но фамилии мелочи всякой назвать не сможем, ибо там эти протоколы голосований тайнами покрыты за семью печатями”.
Я к чему веду. У спикеров все обвинения на уровне “президент-губернатор и т.д.”; да даже глава комитета – и тот уже хоть какую-то крышу имеет, общую волю лобби с деньгами исполняет, есть к кому обратиться. А всякая мелочь-шушера … надо больше на ней концентрироваться . Хотя бы в плане озвучивания , осуждения их “подмахиваний” и тд. в рамках закона. (Я знаю, как система работает, они, мелочь эта “подмахивающая”, “пойдет в порядке общей очереди” , если вдруг что, (т.е. как и мы, простые смертные), и , следовательно, 7 кругов ада они должны будут пройти , чтобы что-то у них получилось (я знаю, о чем говорю, на меня и “уголовки” подавали мировым судьям в порядке частного обвинения, и в прокуратуры жаловались, мол, оскорбили там и т.д.). Подчеркиваю –все равно надо делать все в рамках закона, чтобы “легкую палку” на тебе не срубили. Поэтому я и пишу иногда вот так “..” и тд.
Давайте подумаем об этом на досуге, кому что-то еще интересно . Если вдруг кому-то показалось, что я написал полный бред – подумайте еще раз. Вот , к примеру, после пупецкой многие , думаю, продолжали делать все по “методичке”, но уже не афишируя хотя бы, и мы об этом просто не знаем; просто эта слишкам тупая попалась ; ну, так и хорошо , немного ненужного внимания, и эта тупая вверх не сильно будет продвигаться ( следовательно, меньше вреда сделает). Как-то так надо, аккуратно, максимум, по грани законности. И лучшая иллюстрация здесь – снос Внииба. Все по закону – спецполк повязал хулиганов, у застройщка здание в собственности, разрешение на стр-во получено, муниципалов уведомили о сносе, в списке являющихся окн не значится и т.д. . Все другое – такое не предлагают , тут по велению сердца только. Так что можно, в меру особенностей характера , в меру свободного времени, уделять внимание и фамилиям по-меньше тоже. Например, надо глянуть, вот прямо сейчас по закону охтинский мыс уничтожают , Ниеншанц , все дела, еще глубже если глянуть, средневековые новгородцы, а можно и еще глубже (можно было бы, если бы мы были другими) и тд. Царь Мидас, момона, все дела – и чтобы что , самое главное, смысл, цель какая .. один ребенок , и тот давно взрослый (и хорошо еще, если не наркоша от безделия) , сумка от какого-то западного п.са за Эн долларов; под эту картинку целую плеяду подведете. Оттуда, кстати, и берутся эпштейны-сатанисты . Ладно , не о том речь (и это все связанные вещи. Абсолютно четкая логичная картинка. Эпштейны-сатанисты-глобалисты-великое переселение-родитель а и б , вавилония бэлээмная-"наши" всякие селихерные , все одна картинка, одни сюжеты)
***
Когда я это писал (и эту простыню ; и этой , еще ранее , чинуше , что меня и побудило черкануть простыню ), об уходе в отставку не знал - даже удивился , зайдя в телеграмм , блин, так это же подтверждение правоты того, что вот- вот настрочил , прикольно .Об этом я и говорил тогда людям , но никто особо не поддержал . нет смысла кричать : "губернатора в отставку". Или вообще про тех , кто в Аурусе A вот пройтись по мелким чинушкам, простым смертным - другое дело . пускай опасаются "подмахивать" власть имущим
***
Когда я писал эту простыню, а , еще ранее, и этой барышне (собственно, простыню я из-за нее-то и написал, чтобы обьяснить, почему именно ей такое внимание; плюс, вспомнилось, что именно на эту тему я недавно и говорил людям на встрече, как сделать так, чтобы внииб не повторился, если все "формально законно было обставленно, плюс-минус, а не так, как пишут в громких заголовках, в чем,собственно, и особая трагедия заключается") - я и не знал, что за это время появится прямое подтверждение моих слов. Потому что все иное упирается в тупик (если по-взрослому подходить к вопросу), а все возгласы "губернатора в отставку" , так сказать, "не о чем" , ибо не перед вами он отчитывается . А тому, кто в Аурусе -ему вообще пофиг, что там смерды (как они считают) лопочут. (p.s. я, кстати, не только негатив вижу в губернаторе, к слову, вижу достаточно положительных моментов; чего не могу сказать об аурусном, хотя некоторые вещи и триггерят сильно , вещи вроде варварства с охтинским мысом, ниибом и тд) . Так вот, остается только скучная судебная работа, и вот это "тяни-толкай в соцсетях" (и, для тех, кто по-смелее, совсем по грани идут другороссы, сегодня которые замок на двери ркн повесили, так сказать, заблокировали ркн). Понимаете, у фигур по-крупнее психика другая, другая резистентность к критике, плюс, что еще важнее, ощущение себя полностью вне этого социума, ощущения себя причастным к иному сословию - поэтому это бесполезно. А вот всяких "мелких подмахивальщиков" , которые ходят рядом с вами в обычной жизни и ездят по одним пробкам - на них лучше концентрироваться В РАМКАХ ЗАКОНА или у его границы, но не откровенно за ней (пятый раз повторяю . потому что, судя по сводкам, чуть ли не ежедневно сажают школьников , детей по-сути, (разумеется, непривелегированных национальностей) ,причем на такие недетские срока, как 4-5 лет, помним про возраст привлечения 14-16 лет в зависимости от статьи) за всякие комментарии в интернете с призывами к чему-либо незаконному или за оскорбления по нац.признаку и т.д. Следовательно, не надо давать сделать на себе "легкую палку". Остальные же попадают в зону риска (вне зависимости от того, что и как они пишут или не пишут) - только если получают минимально опасный для властьимущих общественный вес. p.s. Этой девушке я никакого зла не желаю (кроме увольнения с позором, ибо, извини, но ты уже не просто девочка-припевочка, а должностное лицо), ибо это не она создала специально межнациональную напряженность, атмосферу постоянного насилия (которое я осуждаю и по-возможности избегаю, но всегда к нему готов), атмосферу ненависти ( к которой я лично не причастен, ибо я ни разу даже в комментариях в телеграмме не сказал того, чего не могу или не хочу повторить любому в лицо, т.е. избегал популярных слов с негативным оттенком и тд) басурмане, инородцы - это пожалуйста. или, максимум, конкретного человека с конкретным поведением, оскорбил за конкретный поступок (и то очень редко). Данной даме борщи варить - самое то , чего ей и пожелаем (не потому что она дама - бывают женщины много смелее и умнее мужчин , но эта глупая ; создала лишнюю напряженность в обществе , лишнюю межнациональную рознь и тд)
***
Я , кстати , позвонил в дежурку. Талдычат : "начальник отдела свяжется с адвокатом " (видимо , не первый им звонил ) . а воз и ныне там.
Вот и как эту проблему адвокаты ,интересно, решают, если их тупо не пускают .
***
Просто для понимания абсурда всего и вся . здание рядом со Смольным . Вчера активистам отвечал КГИОП официально , что , да, снос запрещен , т.к. не рассмотрены заявки (демонтировать можно только после отказа во включении в перечень ОКН), и, типа, "следить за исполнением мы не будем, правоприменение у нас за полицией" .
В итоге ,какая-то ооо наплевав на законность начинает ломать в этот же самый день , люди это замечают , наверное , пару сотен человек звонит в 112 (в т.ч. и мне обещали целый наряд прислать), кто-то приезжает на место. И что пишет общественник: "1 вялый полицейский с горем пополам на месте" (когда уже , небось , разломали основательно ; и то , пишет , что не остановил работы) .
Сейчас СК возбудил уголовное дело по факту уже произведенного демонтажа (сколько успели разломать , не знаю, пишут,что все) .
А если ты в телеграмме напишешь : "давайте соберёмся в сквере что-то обсудить", будет стоять на месте минимум 4 мента , и неизвестно ещё сколько в штатском затешется . или лимоновцев прессовать , адвокатов не пускать и тд - запросто ; но чтобы не допустить незаконного демонтажа - конечно , нет (даже уже давно никто не ждет , что кто-то приедет , если насилие к 1му конкретному человеку, только по факту , если мокренькое ; но здесь то интересы уже публичные , не личности , а всего общества ; и все равно )
И даже , посмотрите фотки на странице, телеканалы приезжали снимать - а, все равно, полиции, считай, нет , когда дело касается чего-то стоящего, не в сквере же объявлена встреча двух с половиной человек.
Вдумайтесь .
***
1)Коляску физически не разместить в отсеке для ручной клади .
2) Бесплатно одного ребёнка посадят с папой ; а второго, третьего - с мамой . А маму и папу , специально, в разных концах салона. Захотите рядом - покупайте места.
***
Вот чего бы делали без таких условных . . Эти же черти чинуши тайком бы все провернули , никто и не узнал бы
***
Всем Привет ! Кто знает , что это за калибр такой на видео у америкосов - что это за стоппер с таким мгновенным эффектом ? Это 9 мм (или сколько там в дюймах по "ихнему")? 9*25 пистолетный патрон , пуля стальной сердечник ? А если 9*19 (или сколько там у православного ПМ , забыл, который не гражданский в тире , или 9*18 ) - насколько хуже будет эффект ? ( Имеется ввиду не убойный эффект , а стоп-эффект ). А если ментовской стальной сердечник убрать на чистый свинец - пофиг же в плане стоп-эффекта (понятное дело, если бронезащиты нет) ?
Ну не дезерт игл же условный 12,7 или сколько там мм ? 388 какой нибудь поди ?
амерские копы в 95% случаев используют 9х19, патроны обычные и с экспансивной пулей как правило, всевозможные стопперы раскрывающиеся розочкой (медные). Остальные 5%(рейнжеры всякие и шерифы) юзают .45АЦП
Огонь да , для нашей планеты обезьян , а то заколебали уже эти поножовщины ежедневные
Кстати , владелец этого канала (я его смотрел на ютубе еще до 22 г задолго) родом из Чернобаевки (правобережье у Херсона) доказал , что он мужик в 22 г , просидев там целый год в этом п*це (вообще не выходил на связь , ничего не снимал ) , а потом сумел эвакуировать семью в РФ , иначе сейчас бы Хазарию 2.0 Беня и Ко "строил"
***
Манкурты-канальи-новиопы , тысячи чертей
***
По поводу того , что "детям надо комнаты" и тд . Да, ты совершенно права - мы давно уже думаем о расширении и имеем на то стратегический план, тем более хотим еще детей . (1) скоро будем строить полноценную детскую комнату с 2-х ярусной кроватью , письменным столом в "проходной нашей нынешней комнате" , сейчас как-раз все рассчитываем ; (2) семейную ипотеку на самую дешевую студию , чтоб хоть как-то вложиться ; (3) учитывая то , что в норм. новостройках 330т/кв.м большие метражи , т.е. 33 млн руб и тд , а семейная ипотека до 12 млн руб ; учитывая то , что на стр-во дома своими силами ее нельзя ; учитывая то, что на покупку земельного участка ее нельзя; учитывая то , что вариант "на стр-во дома по договору с кем-то аккредитованным (или как там называется ) втридорога и с херовым качеством " не подходит , лучше сами, тем более , самое главное, участком обзавестись ; учитывая то , что "дом с участком от девелопера хрен знает где без инфраструктуры" тоже не подходит ; учитывая то , что обычная ипотека под нынешний процент не подходит; учитывая то , что главный критерий для семей с детьми инфраструктура (будь я пенсионером , я бы хоть где-нибудь на карельском перешейке у Вуоксы окопался и тд, но с детьми не подходит ) , а лучшая инфраструктура в Петергофе (21 школа и 23 детсада) (для сравнения в Зеленогорске 3 , и везде плюс минус также или хуже) (хотя как в городе все равно не будет нигде) - участок земли в Петергофе или около того (1 млн / сотка ) или что-то в районе Ломоносова (дешевле ) (думать надо ) и строительство дома своими силами . У нас план такой . …, …
***
Ну что за жлобская тупая новиопская психология , не пойму , откуда она .... ну зачем тебе (условному тебе ) целый берег . Живи ты себе спокойно рядом , ходи - купайся, не мешай другим. Путешествуй , смотри другие берега , наслаждайся . Соблюдай закон , призывай остальных к его соблюдению , мусорят - вежливо (чтоб не провоцировать агрессию ) делай замечания , не реагируют - вызывай полицию (в теории , но по 112 еще хотя бы отвечает колл-центр), нападают в ответ на замечание - отбивайся , гаси упырей. Часто у них же, у этих новиопов, нет ни нормальных семей , ни уважения, ни профессии , ни навыков , ничего. Максимум , денежка по наследству или от "одобрям-сс". 1 ребёнок полунаркоман - полудэбил, дура - жена - гучи-шмучи , а сам полуалкаш тупорылый .
Или эта конкретная Дурында . "у меня есть такая бумажка , мне ее самый главный гаишник дал , ни у кого такой нет , а у меня вот есть " . Харк тьфу . Спасибо таким людям, как владелица этого паблика, и другим таким подобным - за веру в наш народ . (ибо куда ни глянь , одни ущербные канальи , тысяча чертей ). (От себя тоже не в восторге , но с этими ничтожествами все равно ни в какое сравнение)
***
Поэтому и завалены эти отеч хостинги (смотрим кто бенефициары) всяким тээнг-м , а полезных роликов и всяких бессмертных песен , клипов - с ноготок. Вот комиков этих дегенеративных перекупают , чтоб там выкладывали своё гно
***
Что тут обсуждать . Предатели государствообразующего русского и иных коренных непривелигированных народов делают очередную гадость . Ключевое слово "очередную", причем меркнущую на фоне всего остального. Любителям одного грузина (но и не только, есть еще пара категорий типа "одобряем-с"), наверное, нравится (почему - вопрос к психологии, науке о душе то есть). Большинству не нравится . Думаю, единицы останутся в "глухой обороне" - сейчас блочат ВПН'ы, не удобно становится работать , постоянно приходится удалять ранее приглянувшиеся впн-приложения . Я этот Мах давно скачал - для связи с престарелыми родственниками ; что для меня важнее "опереточного противостояния " очередной их подлости , причем которая " стоит " на 100500-й позиции их злодеяний . Так что в Макс - группу перейду , когда эти .. окончательно заблочат телегу.
***
А у нас в детском саду в СПб русские песни , пляски , блины и натуральное сжигание чучела на улице . Вот такой коллектив, такое руководство. писать где не буду - а то вдруг еще директору из администрации позвонят , мол , где повесточка, где фестиваль плова .
***
И таких историй - сотни , с этой 282 шпигельской. а список росфинмониторинга с банковскими ограничениями и тд это отдельная "песня"; мрпзи конченые
***
Так и вижу в этой истории дружбонародную МарьИванну с Уроков о Важном "дерись дерись дерись и больше не дерись", мусорка , все дела , разумеется,ставка на черное . как говорится, классика
***
Это гос программа по переселению их к нам - называется "квартира среднеазиату" .
***
Зато у нас в СПб в детском саду провели шикарную весёлую Масленицу с баранками , блинами , русскими задорными песнями и плясками , а также с натуральным сжиганием чучела под детские крики "Гори , гори ясно , чтобы не погасло" . Проводили зиму всем вырусям и кишлачникам назло . Где - спецом не пишу; чтобы на директора кляузу не накатали какие-нибудь там , тьфу ты, как их там, "активисты"
***
Строительный подрядчик . Брал подряды у "классических" ..- забирал потом деньги с нахрапом, уходил с объектов под откровенное "рэ" (дальше только рукопашки всякие) . Брал у интеллигентных ..- тоже кидок , прямым текстом : "я не знал , что это так быстро делается, что-то мы дорого договорились с вами" . .. Как-то решали .. Давно выводы все сделал на чистой практике. По поводу этих..
***
Хм-м-м . Ничего не хочу сказать (т.к. нет расчёта , а огульно обвинять никого не берусь;. Можно было бы рассчитать при наличии времени/цели и тд скорость (одинаковая для любой массы) при падении 30 кг (или сколько там 12 -летний ребёнок весит) с 7го этажа - энергию удара и тд , но .. повезло , что ни одного перелома (хотя сначала писали , что есть перелом , нет , получается) (мама , писали, какой-то известный блогер , точно не постанова?).. А то уже какое-то тотальное недоверие к любому слову этих инфопомоек (хотя не хотелось бы на героя , если он правда таков) клеветать)
***
Пишут повсюду вечно: "русские трусы , недомужики и тд, раз не подходят " . ну-ну.. Так этот вот конкретный нацист-животное же так и говорит прямо в своем запретграмме : "жду, когда кто-нибудь подойдёт, затем этим и занимаюсь , провоцирую " (он ведь животное безответственное, поэтому ему и на семью пофиг свою, что оставит без кормильца, и на все остальное), так это животное же с вероятностью 99% с ножиком на тебя прыгнет ; подходить , чтобы сдохнуть безоружным на близкую дистанцию , чтоб одной рукой тебя схватили , а второй запыряли - глупо ; подходить , чтобы зарезать это животное - так в антирусском государстве тебя и посадят по всем самым тяжелым составам , везде камеры, моментом вычислят, приплетут межнац рознь и все прочее , возмутятся сразу посольства и президенты всех Бантустанов , мол , требуем наказать наСистов, и "свои" предатели добавят . Поэтому и не подходят (потому что не животные , заботятся о своих семьях , будучи кормильцами, думая о последствиях) , копят в себе до последнего. Снимать на телефон и в полицию "заявление об административной правонарушении" ... Да,круто , штраф 5 тр " родили " "наши" ..дки . Короче, прямо говорю , я из-за этих .. (в электричках последнее время охрана тоже из них и состоит уже , сами охранники в мск и намазываются на видео - один намазывается, второй снимает , на запрет главного муфтия ваххабиты чхикали глубоко ) на электричках и тд стараюсь не ездить (ибо боюсь не сдержаться, хотя планирую сдерживаться, ибо ответственность перевешивает (вроде) желание этого-того). Но , когда все начнется (а оно не может ни начаться) - с одной стороны, этого боюсь (что не потяну), первая задержка доставки продуктов в пятерочку уже будет что-то ; с другой - вечно это продолжаться не может , должны быть розданы долги (прежде всего "нашим"). (Поэтому , честно говоря, с чувством постоянного стыда за происходящее, максимально пытаешься об этом не думать , пытаясь по- максимуму прожить оставшиеся до событий деньки / месяцы / годы и тд ). С одной стороны ещё , стыдно (и яростно) ; а , с другой , страшно и хочется, чтобы спокойное относительно времечко максимально продлилось , а ты где-то рядышком , выполняя повседневные свои мелкие задачи ). Как то так . Но "наших" "канализаторов- по - Алику исинбаеву " я яростно ненавижу за то , что они устроили .
***
Обидно , что не какая-нибудь Кириешка федеральная и тд оказалась в такой ситуации ; ибо Гладков не вызывает особо негативных эмоций ; хотя местным виднее (особенно тем местным , кто понимает , где разграничение ответственности федерпььной , субъекта , муниципалитета и тд властей ) а там еще и режим Кто - там еще все сложнее , там часть исполнительной власти главы субьекта делегируется органам ФСБ и тд и тп . Одиозных заявлений с целью всех позлить тупостью какой-нибудь привычной для федералов за ним тоже вроде не замечено ; да и портрет за спиной на видео у него не висит ..
Кстати , да , любопытно, неужели он один был .
Кстати , да, не заметил сразу ,600-700 метров - это же фигня , как до магазина прогуляться)))
***
Спасибо. Рублем проголосуем . Не первый раз уже на слуху Рощинская администрация. НО. Хотелось бы разобраться досконально - какой конкретно ЛОС (локальное очистное сооружение) требуется для того , чтобы нормально очистить стоки перед тем , как они попадут в реку ? Или они (стоки) должны сначала пройти какие-то условные поля рассеивания , или как правильно с точки зрения экологии ? Опыт других стран ? Наверное (я не знаю) , стоки должны отвечать химически СанПин - нормативам , каким-нибудь там условным постановлениям главного санитарного врача и тд и тп . Наверное, должен быть проект ЛОС - какая система требуется для того , чтобы получить такой уровень очистки . Ведь и в районе зсд сложнейшая система Лос перед сбросов Водоканалом в финский залив , и на даче перед сбросом в канаву тоже Лос . но Лос Лосу рознь . или я неправильно понимаю основные принципы? (А если правильно понимаю, то вопрос не в самом сбросе в реку , а в соответствии реального Лоса проектному ; соответствии проекта нормам и тд ; соответствии норм научному знанию )
***
Короче . Много лично знаю евреев (не ортодоксов) - с виду такие же люди , как мы . Никаких неудобств в бытовом плане не доставляют , спокойно "ходют-себе-гуляют", никаких обезьяньих выходок и тд . Но . Столько .от них русским . За что , почему - всю жизнь об этом думаю , не могу понять, . Месть за Черту оседлости ??? Поэтому Михаил Елизаров "Халяль и Кoшер"
***
Схлестнулись 2 главных зла на планете - янки-милитаристы и исламисты . Жаль , что наши диды строят не Русь , а какую-то ордынскую исламистскую халяльню. Мне понравилось, как дева дивная написала : "пики точеные или .... моченые" (2ой паспорт известно где и замотанные партнеры). Сложный выбор . не в бровь ,а в глаз
***
(мне видится, что в очном диалоге мы бы друг друга поняли и интеллигентно объяснились , а тут долго писать ; главное - всем русским единения в национальном вопросе , поддерживайте своих (и не ведитесь на условные красно-белые деления, многонациональным новиопам это выгодно). Славяне еще живы. (нас еще пока большинство, проблема больше идеологическая )
***
Здравствуйте, уважаемые соседи! Считаю нужным осмотреть , в каком состоянии находится наш подвал. Есть ли среди вас те , кто тоже хочет его осмотреть ? Если "да", то напишите об этом . Как вариант , я могу в конце этой недели связаться с Правлением - попросить открыть его в эту субботу в 12-00. Как вариант. Или , может , здесь есть Правление, и оно само предложит удобное время и тд
.., хорошо, спасибо, что пошли навстречу - тогда завтра в субботу ... В ... буду ждать Вас у входа в подвал с южной стороны дома.
Отвечаю на Ваш вопрос о цели. Интересуюсь я подвалом не с целью "доколупаться" или "поучить управлять домом , никогда им не управляв" , не с целью "пофоткать условный оторвавшийся скотч на изоляции , чтобы потом накатать кляузу в гжи (если , конечно, там нет чего-то серьезного типа многолетнего разлива фекалий и тд, чего , вероятно, и нет, ибо 10 лет назад краем глаза видел , что все было норм , во всяком случае, в ближайших южных помещениях)" ; а с целью убедиться в том , что помещение подвала находится в удовлетворительном состоянии (особенно, что важно в свете нынешней политической обстановки).
Подвал осмотрели (не уверен, что видели прям все-все помещения в плане , т.к. плана на бумаге не было; но, вроде, все) . Чистый, без грызунов, обслуженный, видны следы свежей битумной мастики и тд , сухой (большинство помещений вообще сухие , некоторые , совсем малая часть, чуть хуже, но все равно в пределах нормы, внхде стоят дренажные насосы и тд) Трубопроводы стальные эмалью свежей покрашены , в целом, все норм или даже отлично. Нелегальных хостелов и швейных производств не обнаружено и тд . Так что выражаю признательность Правлению и лично . за качественное обслуживание подвала .
***
А это кто ? Забил в Яндексе , лень раскрывать заголовки - там все в стиле "разбил машину в дтп и тд и тп" . это типа эдвард била , я так понял. Ну и пошёл он нахер , черт манкуртский
***
Банановый чай . кожуру хорошо помыть , соскоблить "все белое", чтоб не горчило ; минут 10 на огне; добавить корицу .
***
Сырники . 900 г творога (5 пачек) , 1 яйцо , 5-6 столовых ложек муки , соль, сахар , ванилин - перемешать , лепить //// в манке обвалять и на растит. масле до корочки
***
Карандаш восковой для реставрации царапин ламината . Зажигалкой секунду , мазать . Далее удобно на держатель для шкурки - офисную бумагу и тереть, убирая лишнее. Также для керамогранита подходит трещин (норм, но не идеал)
***
Аевит (просроченный на 2 года) наружно на псориаз - …
***
В других вопросах , более важных, чем этот МаХсуд, такой же принципиальный борец? Или хата с краю ?
***
Возможно (не знаю), Губарев служил в добровольческрм формировании. В соответствии с ФЗ "о доброаольч формир" или Приказом МО "о добровол. формированиях" или , что скорее всего (не помню ) , в соответствии с изменениями от 23 г в ФЗ "о воинской повинности " - участник добровольч формирования не является военнослужащим
***
Все пучком - нам заварушка на ближнем Востоке выгодна (главное чтоб без ядерки, чтоб ящик Пандоры не открывать), чем больше бьется кошер и халяль, тем меньше русских погибнет (одна проблема, что все к нам попрут с такой миграц политикой)
Стремиться надо (в сложивш условиях, иных вариантов уже нет , все иное упущено в14 и в22 ) к корейскому варианту (на пол века) (меньше людей в итоге погибнет )( к этому идёт , возможно, в инете план гуляет )
Проблемы . новоАлжирия и мелкоПакистания (под властью сатанистов глобалистов , всякие стармеры это петрушки декорации) эскалировать будут - просроченному жидоукрофюреру ядерку передавать (железный Димонписал).
И проблема номер 2, главная, активизирующиеся взрывпакеты (которых мудрый многоходовочник сюда привез ).
Имхо , главная проблема, межнац (а запад небось там завязнет , особенно, если Иран не сдуется быстро ) (как бы не любили аятолл , нам их существование выгодно )
Так вижу
***
Да)) Ника хочет теперь "каждый день" , ее похвалил тренер (на опыте уже ) ; а Ваня , с одной стороны, сам пошел , не побоялся , с другой стороны, не все выполнял. И тренер сказал , что он еще не готов (секция с 3х лет , а ему 2,5)-так что будет пока индивидуально заниматься, а ника перейдёт в 5 лет в бассейн - , куда - - водила, там серьезная секция
***
Да, видимо, понасмотрелся на то , как я тренируюсь дома , примерно, через день - и повадился с недавних пор .. все по-своему понял... Мою я посуду , а Иван подбегает с какими-то палками и машет "тыщщ"-"тыщщщ"-"тыщщщщ", задирается
В итоге после третьего "последнего китайского предупреждения" пришлось ремешком по ляжке стукнуть легонько . обиделся , убежал .. а потом через 5 минут вернулся опять со своими "тыщщщ тыщщщщщ " . потом опять , потом вернулся ... Потом обнялись и помирились . а еще он повадился , чуть что "нет , ты вонючка" . например, иди убери игрушки . "нет , ты вонючка ' . так нельзя папе говорить , иначе за карандашами можешь не приходить . и тд и тп как-то так ))))
А ещё чуть что , начинают друг дружку защищать . "папа не кричи на нику " , "папа не обижай Ваню" (я никого не обижаю и ни на кого не кричу) тоже мне , адвокаты ))))
***
МаХэ- это проблема номер 100500-какая-то по счету . я себе тоже установил для связи с пожилыми родственниками, чтобы читать объявления из детских садов и тд
***
Наш хорошо дрался; жаль , что проиграл .Также призываю обратить внимание на предыдущий комментарий - не виден момент , как его свалили в итоге, будто бы спецом вырезан фрагмент (как бы не оказалось, что еще трое рядом стояли с "братской помощью")
***
Немного в интернете видео "нож на нож ", тем более "хват обратный 20 см на обратный 20 см" + у одной еще второй нож 10 см обратным хватом
Хороший вопрос , малоизученный в плане систематизации , классификации школ и тд., интересный .
Считается, что хват надёжнее , крепче "держит", удар сильнее (обратите внимание на советский армейский НР - 40 , 15 см лезв, гарда под обратный хват) (ибо прямой хват при колющем ударе - самое сподручное снизу , а там или плита , или абдоминалка и тд ; а обратным и сбоку в разных уровнях с разных сторон, и прямой в лицо, шею и тд в той же связке и тд (я так всегда считал, а если не прав, то чем тогда руководствовались рпзместившие гарду на нр-40 под обратный хваь) .. также , если большой палец накинут на рукоять, в отсутствие гарды , не соскочит , при обратном хвате , а при прямом альтернатива только "отверточный" хват (разные уровни надежности удержания) . также возможно спрятать оружие , незаметно держа его в руке. Также можно "просто ударить кулаком" . и тд Минус очевидный - дистанция меньше.
При этом , например, Казачков в своей книге не рекомендует обратный из-за дистанции .
Рекомендую книгу Дениса Черевичника "всемирная история поножовщины" - там в том числе много интересных старинных гравюр приводится, можно увидеть разные техники ( и 2 ножа разными хватами есть , и с одеждой (или намотанной , или висящей) (или шляпой) в ближней руке - таких больше всего изображений ) и тд и тп.
А почему Кочергин Танто-дзюцу , Демушкин КНБ и тд соревнуются "прямой хват в ближней" . Они сами говорили в интервью, что укол - это убийство , а порез , мол, дает им вариативность применения . (В ближней потому , что так выгоднее , если нет в ближней куртки ) (Почему не соревнуются куртка на ближней , нож в дальней - как на большинстве старинных гравюр - это для меня загадка ).
***
Обидно , что некоторые русские тоже в этом участвуют. Например, я у одного парня тренировался - серьезный спортсмен , да и натура нормальная . Но , видимо, бабки платят - поэтому с некоторых пор тоже "трется" в этой поп-мма среде . (слава Богу , есть такие , как Шлеменко , Зенцов и тд)
***
Подключайтесь к "Бешеному принтеру" - самое простое , неопасное, ничего почти не требующее действие, при этом , при массовости, имеющее эффект . (например, вспомним недавнее дело пенсионера Павла Червякова , охранника детского лагеря, который в процессе защиты детей напавшего на ресепшн лагеря наркомана ударил трубой, в результате чего его приговор удалось на условку (вроде так , не помню точно) перевести только в апелляции после многочисленных , в тч и моих, обращений граждан . Отправляйте в прокуратуру, администрацию президента и тд и тп (если даже не туда попали, то они сами там по 59 фз перенаправят и тд)
"
Здравствуйте! Прошу Вас проверить сообщения, распространяемые в соцсетях, относящиеся к неправомерному изьятию из семьи детей, в т.ч. одного прямо из роддома, Комитетом по попечительству Администрации - муниципального района - области (.. кызы) (N - от -) (у семьи ...) . На видео из этих сообщений видна абсолютно адекватная опрятная мать . В любом случае, формулировки из вышеназванного документа вызывают недоумение : "отсутствие у семьи в собственности жилья, проживание в съёмных квартирах и т.д." Иных доводов в вышеназванном документе не приводится. Тот факт , что вышеназванная семья относится не к тому перечню национальностей, которым принято "раздавать" квартиры , а является русской, не отменяет ее право на воспитание детей своими силами . "
***
Пробовал (эффект есть , но не идеальный , хотя достаточный, плюс-минус), убирая скрип деревянной кровати: подтягивать метизы, где возможно; где не возможно , проклеивать малярным скотчем или изолентой с тыльной стороны / стягивать скотчем крест-на-крест, с демпфером между двумя элементами , где стальная рама кладется на стальные уголки, приделанные к деревянным бортам / смазывать стыки деревянных элементов или шприцем с мыльной водой (хуже всего) , или бытовым маслом (для швейных машинок) (норм), или жидким мылом (норм). (Про силикон смазку рекомендуемую знаю , но не хочется брызгать вокруг на обои и тд)
***
Ремнем не так затягивают, как на видео, а - снаружи в скобу ремень заводят, изнутри скобы выводят ; внутренним кольцом , как у турникета, затяжка ведётся довольно туго. Сейчас , надеюсь , все знают такие вещи, а то мало ли что . Цепь (общество) состоит из отдельных звеньев (индивидуумов). В интересах каждого жить среди толковых людей .
***
Россиянцам пофиг , что кызы- оглы в органах власти рф, а в Азербайджане (еще и ныне недружественном государстве, где зеля вечно встречается с их президетном) у власти русских нет . Там , внезапно, у власти айзербойджанцы . ну а чего такого , норм , скажет среднестатистический россиянец, Гуский Фашизм побежден. Чисто колония в т.ч. для диаспор
***
Умом-то понимаю , что правда написана. Но никак не могу разрешить внутри себя следующую несостыковку : "т.н. "эти" не вызывают бытового отторжения, так как ведут себя в условном трамвае также , как и мы , то есть нормально (не относится к "шляпникам", коих я видел воочую в Иерусалиме) ; в отличие от "тех".
***
хоть одного великого ученого физика / химика или любого другого естествоиспытателя - мусульманина назови . Авиценна был персом и (вроде)зороастризстом , но точно не муслимом(ислама тогда и в помине не было , 6 век бедуины в пустыне). Не поддавайся на тухлую пропаганду Пихатинцев-Академиков и Госсионистов, толкающих это все русским, чтобы они забыли , кто они и что они . Или назови конкретных ученых мусульман , кто таблицу Менделеева открыл , закон Ома , трехфазное электричество , баззон Хиггса и тд. Или согласись. Или назови.Даже условные турки Ататюрка и вообще 60 лет назад еще плюс минус до Афгана шарахались от всего этого, это потом стало модно мухаджирствовать . 70-80 лет назад считалось каким-то рудиментом ,пережитком (может ращвечто где-то на аравийском потве)и тд . а сейчас .. мрак , одни правоверные муходюжиры
***
Видимо , "траншейная стопа" развилась , поэтому отрезали обе ступни
***
Всех этих . пересылаю в приемную информ центр следственного комитета. Понимаю скепсис , но потом извиняшки на камеру записываются (какая-та реакция все равно есть при массовости). самое простое из возможного
***
Сколы эмали на МДФ крышки унитаза. Акриловый герметик (1-ое применение удовлетворительно, но цепляется так себе , с разрывами). (Зато 2-ое применение , даже без обезжириватель, цепляется идеально к старому герметику, быстро, просто, и результат на 4-ку)
***
Также , если ложиться , открывать рот - считается, что помогает сберечь барабанные перепонки
***
Эпоксидка типа poxipol - удобно "налить" куда-то , там перемещать и тд. Например, петлю ноутбука в корпус "сажал" и тд .
А вот "лепить" удобнее "пластилин" из "холодной сварки". Смешал у " колбаски " сердцевину с периферией в руке , размял , облепил что-то или слепил типа рукоятки ножа и тд и тп .
Оплётка рукояти ножа из паракорда . самое простое - подкову головой к лезвию, потом снизу вверх мотать, заводя в "голову подковы" , узелок .
Плетение держателя для утиных манков , тороки для дичи и тд и тп из паракорда . К втулке от туалетной бумаги три гвоздя на равном расстоянии . Снизу пропускаю вверх изнутри , вокруг - вокруг - вокруг обернули гвозди , " накинули " сверху на обернутую - сверху поддеваем крючком , протаскивая на гвоздь , следующий и тд . снизу подтягивая готовое изделие
***
На мой взгляд , нормально, все по-людски - предупреждение о намерении , предложение выйти на связь, все дела. Не правильно соседям такой парковкой хамить.
***
Короче, со скотом (тут какой-то МЭБ ) - как с миграцией (МОМ, Международгпя Организация Миграции , учредитель ООН Москва ул Стасова д 8) , один в один . Сатанисты-глабалисты-извращенцы из секты Эпштейна сказали : "уничтожить скот , всем заниматься извращениями и жрать жуков". "Наш" криптоколониальный минсельхоз какирьо подзаконные акты навыпускал , губерам кто-то текст спустил , они , прямым текстом (расрор губер Ростов обл 58 от 100326 :" животных не лечить". Тупые чинуши на местах стоят позорятся "ни-бэ-ни-мэ ", "мямлят какую-то херню про то , что мы люди государевы и назвать болезнь не можем". Нагнали полицаев , у тех приказ, все остальное пофиг. Люди сидят - возмущаются (кто то небось сам какую нибудь нечисть на .м канале смотрел накануне ) . кто поактивнее - позадерживали. Какие-то фермеры, пишут , повесились и тд от стресса . а , единственное, что возможно сделать простому человеку , у которого какие-то п.ры что-то там изьяли- это ... какую-нибудь местную чинушу "одобряем-с", до кого можно дотянуться (так хоть будут думать во время каждого своего одобряем-с) (в отсутствие правовых механизмов, которые де факто отсутствуют)
***
Я солидарен с мнением канала "Дева Дивная" . То же самое , что и с замещением . только там "мом" , а тут некая "МэВ" (или как ее там правильно). А дальше- классика . чинуши по-выше подзаконные акты состряпали , чинуши по-ниже "одобрямс-ссс" , менты с приказом , люди с "доколе".(однако, в нужный момент партнеры интернет таки раздадут со спутника) (что делать .. на политическом уровне ничего нельзя, на "личном", так сказать, можно )
***
Это давно известно . фз "о национально культ автономиях" , изменения от то ли 2007, то ли 2010 (когда-то тогда, не помню точно) - до этого могли финансироваться только из бюджетов субъектов . в законе прямо сказано, что могут иметь все , кроме русских . в итоге азеры ,украинцы (шел 26 год), поляки и литовцы. Каждый раз не знаешь , как это прокомментировать спокойно
***
Честно говоря, стараюсь минимизировать по-возможности пребывание в этих фудкортах (точнее, не во всех , а в славящихся скоплениями). Ибо некомфортно как раз из-за этих самых , а натура такая, что не реагировать не могу . Галдят-матерятся , ладно ещё , но, бывает, и творят дичь всякую . Например, в крайний раз стою у писсуара, рядом 2 новороссиянина из "компашек" лет по 16-18 (возраст "дурной"), один бумаги отматал рулон и в писсуар при мне бросил. Пришлось попросить убрать . Этот послушал-убрал , а в иной раз кто-то и не послушает (хотя я не буду из-за этого бить , точнее , по ситуации, в тот раз , например, с женой в театр ехал , скорее всего, просто обругал бы, обматерил и ушел ; если б он , конечно, сам на меня не бросился). Но в целом стараюсь лишний раз там не появляться, потому что регулярно приходится замечания делать . то курят в туалете , то еще что-то .
***
Так она и приедет . кое-что другое надо, но для этого надо русским менять коллективные черты поведения (если брать в среднем температуру по больнице)
Это верно . Но , если вышло без ножей всяких и тд - то ничего не будет (если не на правоохранителя попал со связями). Один мой хороший знакомый проверял лично более 50-ти раз . А , если "на грани", то обоюдка , свое заявление , мол, сотрясение у меня , побили меня и тд - отказ в возбуждении уд. Понятно, что все хотят жить спокойно нормально, но ничего не поделаешь " в мире животных"
***
Самое "смешное", что они имеют на это законное право . см. про "оцепление" в фз "о полиции", но настолько тупорылые стоят, что этого не знают
***
По поводу ремесла придерживаюсь этого мнения. Специальный ход . Никогда условному Демушкину такого не разрешат .
***
Ну не знает Иван Александрович Отраковский про статью "оцепление" из фз о полиции (или как она там называется правильно, лень смотреть) , как и, кстати, менты эти мямлющие , которые объяснить основание не могут (как и просто назваться, стыдно им видите ли, позорище). это не самое главное. Самое главное - это смелость , честь, душа человека . тем более чего толку, ну был бы "крючеотворец" . вы обязаны в соответствии со мт 1 ФЗ о полиции назваться и тд. И чего толку - назвались бы ? Знает человек, что должны, говорит по- простому.
И подумайте , чего лично вы бы сделали в такой ситуации. Также , вероятно, поругались - повозмущались , развернулись и уехали . И были бы правы, ибо для всего остального время еще не пришло .
Ах да, проф адвокат бы заморочился, потратил уйму времени и запостил бы в свой блог, что в какой-то там инстанции его админ исковое заявление таки бы удовлетворено , и теперь они обязаны извиниться. (И они бы не извинились). Так что это все не работает.
А работает другое . у меня есть знакомый (дальний) крутой уголовный адвокат , который реально решает . я думаю , что в синагоге у него немало знакомств , и так вопросы и решаются.
Следовательно, все данный паблик делает правильно. Постепенно вода камень точит . будет больше русских националистов во всех эшелонах на всех уровнях-будет лучше
***
Никак не могу понять, как ни пытался (я и в Израиле бывал туристом , и просто общался с непоследними людьми из из среды, правда не близко ) . С одной стороны, они не вызывают бытового отторжения (кроме шляпников) в отличие от кое-кого, ведут себя в обществе также, как и мы , т.е. как обычные нормальные люди ; некоторые и выглядит точно также . И при этом столько . от них русским . За что , почему ? Месть за черту оседлости?
***
Козиха .. забой скота .. просим переименовать нас в поселок имени путина ... испанский стыд, холуи -россиянцы, значит , все справедливо (хоть и , когда такое видишь, обидно, как за самого себя ).. что с нами сделали , кем мы стали. Харк тьфу , позорники.
Не , ну это капец , давно так ничего не триггерило . все настроение испоганили . терпилы уевы
И пока Иван Александрович Отраковский пытается пробраться в село Козиха , в этом же самом селе какое-то холуи записывают видеообращение : "просим переименовать наш поселок в им путина". Вроде , один биологический вид ; один народ . Но ... В голове не укладывается. И эти .. стоят как школьники , позорники , на могут назваться, стыдно им, не пускают. (Настолько тупые , что не могут объяснить основание не пускать. Законное основание при этом, хоть вопрошающие видимо не в курсе, есть .см соотв ФЗ про оцепление )Люди, что с вами не так ?
***
Ждем Камминг Аута остальной Шапиро-Сеточки :-)))
***
А мне тут давеча приятель (настоящее техн.высшее образование, норм трудовая жизнь и тд) прислал какую-то статью про "аяты на шлеме Ивана Грозного" - огорчило . (мне видится, тяготеет к "левым") таким образом, люди в своем информационном пузыре . к сожалению.
***
- , можно сделать.
* 220 в есть ; верх фундамента заподлицо с верхом существующего пола ; безо "всяких гидроизоляций вертикальных поверхностей и тд", ибо иначе пришлось бы много шире резать и копать и тд"
1) вырезали бетон прим. 0,2*2,775*2,275 = прим.1,5куб
2) откопали вручную 0,7 м * 2,775 * 2,275 = прим. 4,5 куб
3) щиты с пленкой из дюймовки с колышками вниз , верха через доску буром к существ бетону
4) если "топит", то приямок с дренажным насосом
5) вывоз или - или (посчитать , что дешевле и рациональнее) . или пухто 27 куб погрузкой вручную тачками (в одно пухто влезет , по- опыту сантиметров на 70 без проблем разрешают сыпать на дно , если тяжелое ) , или в мешки и газелью
6) геотекстиль г200 на дно
7) щебень фр 20-40 гранитный 20 см *2,7*2,2=1,2 куб (посмотреть , что дешевле и удобнее- вероятнее, дешевле будет мешками из условного Петровича и высыпать вручную , чем машину разгружать , в любом случае, вручную ) (без трамбовки - ибо , во-первых, неудобно , узко, не развернуться, во-вторых , компактными трамбовками 70 кг "разворачивают" камушки для успокоения заказчика, а в реальности щебень трамбуется огромными дорожными трамбовка 350 кг , которые ставятся жкскаватором-погрузчиеом на стропах)
8) рубероид или пленка (чтоб молочко не утекало) (может , и плёнку, так как все равно на щиты брать )
9) каркас из композитной арматуры собрать сверху 150*150 , спустить вниз на стульчики -фиксаторы
10) бетон B22,5 с миксера прим 3 куба слить (попросить водилу взять , на всякий случай, с собой 3 лотка и трубу )
Стоимость работы без материалов и расходников-350 тр.
Порядок расчетов :
- 100 тр предоплата
- 100 тр по факту монтажа опалубки
- 100 тр по факту вывоза грунта и боя
- 50 тр по факту армирования
Если нужно просчитать материалы, продумать , как выгоднее и тд , стоимость - 3500 р. Срок исполнения - 1 р.дн. с момента оплаты 3500 р на указанные ниже реквизиты.
10)* бетон или с миксера товарный слить, или самостоятельно замешать, т.к. обьем небольшой - посчитать, как выгоднее (небольшой для бетономешалки , но великоват для замеса на листе лопатами (т.к. лопатами прим 1,5 куб комфортно вдвоём ,больше тяжеловато, а надо, разумеется, непрерывно)
***
Такие вещи всегда трудно сформулировать. Но за 5 секунд , плюс- минус, по внешнему виду и поведению мы понимаем для себя, что за человек и тд
***
А всего лишь нужно работать по закону , то есть ВЫПОЛНИТЬ их же АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ - дать этому парню ТАЛОН УВЕДОМЛЕНИЕ КУСП . и все, и пусть идет себе с миром , потом ему отписку дадите под названием "отказ в возбуждении уд" . (сам примерно также забирал свой талон уведомление кусп в крайний раз , только без рукоприкладства, слава Богу , но только после перехода "на рэ" в стиле "да пох задерживайте и тд " (тоже мурыжили , потом какого-то опера зачем то ко мне спустили ; хотя обязаны в дежурной части принять спокойно и дать талончик -корешок кусп . ) за. ло это беззаконие вечное
Так надо было отдать им спокойно талон уведомление КУСП, КАК НАПИСАНО В АДМИНИСТ. РЕГЛАМЕНТЕ МВД . Для этого и существуют законы и подзаконные акты - чтобы минимизировать конфликты между людьми.
Скоро. уже начнут, осталось пару раз не заплатить "тяжелым" и тд зарплату
***
Да, сволочь , нормальный человек так не будет выдёргивать из контекста, переиначивая смысл . подлый прием .
Единственное, что реально , пока все получают зарплату - индивидуально на прием такому претерпевшему беспредел к ближайшему чинуше с ходатайством
***
Вот так , нагнал себе "благодарного" электората , а надо было держаться русских и иных непревелегированных коренных
***
Манная каша рец1. Перемешать 0,5 стакана молока и 1,5 стакана воды - почти до кипения / всыпать 3 стол ложки манки / мешать непрерывно / под конец соль-перец
***
Михаил Осипович Доливо-Добровольский тоже 3-фазное электричество изобретал в Германии , если правильно помню (потому что с чинушами в РИ что-то не срослось) - с Эдисоном , кстати, у него тоже какие-то патентные споры были .
***
Пацак пострадал за убеждения
Жизнь наладится тогда , когда будет разгадана загадка их мышления . (тоже знаю похожие случаи, там бесполезно , полный шапиро-кайф)
***
Только маленькие дети и держат . неужели , деда ни одного не найдется, у кого все выросли уже
***
Пихатинци-Академики, 18-летний мойор
***
С. Ки , мало вам было наказания ПО ЗАКОНУ (статья оскорбление чувств верующих , по месту совершения преступления и тд) 18 - летнего то ли суворовца , то ли просто "вот-вот школьника". И, главное, кто передал , главное светило ..
***
С уважением отношусь ко всем национальностям (однако, не люблю инфоцыган) (также возникла в крайние годы неприязнь "привилегированных" , которая , впрочем, может со временем уйти и на нет , но только когда "важнейший вопрос шорт летом будет закрыт" ,и будет чувствоваться равенство подходов друг к другу, не раньше. Говорю "возникла неприязнь" - это значит , что я изменил "радушность" общения даже по отношению к своему соседу , с которым ранее был более приветлив (помощник одного одиозного депутата , хотя сам он один из лучших их представителей, каких я в жизни встречал) : теперь сухо, вежливо , не более. (В интернете пишу примерно то, что говорю в лицо, если кто поинтересуется). Если кратко, то придерживаюсь позиции Дмитрия Николаевича Демушкина : "Лучше 100 плохих , чем 100.000 хороших. Косово стало таковым не потому , что "плохие", а потому , что много" .
В крайние годы возникло понимание того , что это замещение ,а не труд. миграц . (раньше просто прорабом был и тд , следовательно, много контактировал; сейчас максимально все контакты разорвал ) (не знал тогда про указ президента 1351 от 09.10.2007 о замещающей миграции , прямым текстом , и много другого, следовательно, не видел проблем).
Сейчас же все изменилось. Зла никому не желаю , но интересы наши противоположные . они хотят , чтоб их было больше . я - чтоб меньше. Так недавно одному и сказал , а то он все "как дела ", "как дела" (надоело морду кирпичом делать в ответ на это ; пояснил , чтоб не лез с "как дела" ко мне , не буду я обсуждать как дела , а потом в интернете возмущаться , чувствуя себя непоследовательной размазней) . Максимально дистанцировался . (и раньше не покупал , хотя привлекал по - стройке). Сейчас не привлекаю , все делаю сам Сейчас даже стригусь сам уже больше года (так как русских парикмахеров в округе не осталось).
При этом придерживаюсь взвешенной НЕрадикальной позиции в вопросе. эти такого наворотили уже . поздно пить боржоми. теперь лучше "методично продавливать свое" , чтоб поумерили аппетит ,в этом болоте, чем схлестнуться на радость "партнерам" (ибо одна непоставка продуктов в пятерочку уже пугает)
***
Так он же его туда сам и направил (пп. а п. 1 ч. 2 ст 151 "подследственность" УПК РФ определяет ст. 148 ук про оскорбление чувств следователям ск /// предварит. расследов.по месту совершения деяния (ст 152 упк) /// ч6 ст 152 упк : "по мотивир постан руков вышестоящ слндств органа .. может быть передано" . вот и передали , причем еще и лично комментируя.
***
Яблоки в карамели . На сковороду сливочное масло + сахара раза в 3-4 больше + корицы "плеснуть". Яблоки кубиками нарезать - туда ; "сок дадут" сначала , яблоки "плавать" будут, потом жидкость испарится - получатся яблоки в карамели.
***
А я сразу говорил еще тогда, что этому . нельзя парня отдавать ..со мной ещё тогда спорили , мол, "ниче такова".
Они своего никогда не отдадут на растерзание , а мы настолько потерянные . , что еще что-то приходится обсуждать
***
Месяц назад ходил с председателем ТСЖ наш подвал смотреть - у нас хоть чистенький ухоженный + в коридоре общеквартинном соблюдается "правило 2х стен с каждой стороны" а где-то и 3х. То есть коридор окружён квартирами со всех сторон и тд. А так, да, все верно . власти похер , планета розовых пони ., ни хотя бы даже просто предписаний , ни рекомендаций ук шевелиться в этом направлении писал пара лет назад в администрацию района , мол, давайте хоть щколы-садики пленкой обклеим , копеечное дело; ответили "специалисты по безопасности подумают " , у нас давно все обклеено за 10 тыс руб своими руками, ничего сложного, в Китае этой плёнки завались , вон Белгород курск и тд сами родители уже потом клеили по факту, как петух клюнул
***
жизнь покажет , молодец или не молодец - пока рановато делать выводы
***
К слову, -, ещё не все потеряно . Можно сравнить с предыдущей фотографией - с приходом весны (тепла, видимо, от окна?) стали оживать некоторые растения, сверху прям очень хорошенькие ныне листочки . может , еще расцветут . сейчас поливаю свекольным отваром (именно отваром от варки свёклы , а не настоем кожуры, что обычно рекомендуют для цветов , не для помидоров)(экспериментирую, не факт , что правильно, но , как минимум, не вредит ), так что еще поглядим ..
Поливал раньше я неправильно . вбил в голову себе программу : "раз в день, чтоб не забыть". Сейчас смотрю на состояние грунта с утра , как сухой - поливаю . раз в 2 дня или раз в 3 дня получается. Скорее , раз в 2 дня . Калийные удобрения "крепыш", напомню , убрал из рациона - так как считается, что они провоцируют рост листвы , а мне надо цветение . (хз, слышал где-то)
***
Именно для цветов и рекомендуют . но не отвар . а настойку из кожуры . отвар - это отсебятина
Тогда еще огорчу))))
Из кожуры банана настой - на полив помидоров именно рекомендуется (пробовал)
А отвар - (чай по-сути) . вкуснейший напиток . только надо хорошо вымыть , соскоблить белое , чтоб не горчило . и поварить минут 10 после кипения (добавит ь корицы - и Вау . Нике тоже понравилось, Алёне нет . мне очень понравилось
***
Интересно, этого аварского чела будут напрягать мои шорты летом (напомню , у них целое Минтуризма не рекомендует шайтан-шорты, так что ткнуть в морду не получится) ? Сколько там таких сейчас - 1 %? (Специально усы отрастил в противовес бородатым)
***
Неочевидный Лайфхак. Мозайка с горизонт поверхности стала отваливаться через 10 лет - я ее регулярно подклеиваю секундным клеем . недолговечно - потом опять через неделю, потом опять и тд.
Сверху Обувным клеем (для всякой кожи , резины и тд, казалось бы) (основа, вроде, из натурального каучука) - прямо как масло на бутерброд размазать сверху по всей плоскости. Так он проникает в швы и тд , потом его и не видно становится, весь будто бы впитывается через швы и тд. А скрепляет .. почти вау-эффект . Получается очень долговечно, в сравнении чем без Лафхака
***
У меня похожие ситуации бывали , когда мне на объекте сертолово-больница не давали вынести мои вальцы для линолеума и прочий инструмент при поддержке - охраны, тогда звонок в 112 (и немного "рэ") помог решить проблему, тогда это еще работало , и вся эта братия была грубо послана ко всем их шайтанам ; так что я верю на основе своего жизн.опыта в эту версию "от подписчика"
***
Смотри, .. какие - в натуре пытаются сбить людей на машине. это 100% стптья., если никого не задели, покушение на убийство. 100_% состав . только чехам все можно в рфии
***
Чинил кресло офисное на колесиках. Платформу - топган просто заказываешь такую же , из нее предварительно газлифт вынув. А потом и газлифт сломался, проседает сам . Стягивал хомутом , под ним изолента - типо чтоб не складывался , вовнутрь не мог вьехать . не особо . потом намотал много изоленты сверху еще , доп всякие хомуты , и червячные , и трещеточные , или как их там. В итоге начало складываться - но в какой-то момент перестало , ибо все изоленты скукожились так , что дальше не едет . так что метод рабочий, но с нюснсамт
***
Еще хорошо, когда жена хозяйственная. Бабушка , послевоенное поколение : "карман не тянет" , "квартира-копилочка", "банки-закатки " и тд , и никакого тебе "модного минимализма" . Не надо быть "плюшкиным" , но нужные-то вещи должны быть , на всякий случай: газ , провиант запасной , шмурдяк всякий иной полезный и тд. У меня же список покупок все никак не может закончиться из года в год - теперь вот еще одеяла покупать надо , а то раздали в стиле "минимализма", чтобы по одному на рыло , зачем запасные. (а палатку накрыть , если вдруг что с отоплением, а на бетонный пол положить поверх всяких там карематов и тд , вдруг что - об этом "нормальные" люди не думают; а я , с их точки зрения, жадный м. К-плюшкин )
***
Кесадилья / такос или как там правильно .
2 сковороды : 1 с подсолн маслом , другая - без . На ту, что с маслом - лепешку , обмазанную фаршом ; и фаршем вниз жариться. Потом убрали - на фарш положили сыр , помидоры , корнишоны, соус (майонез+сметана+рассол из банки огурцов) ; завернули - вилкой скрепили лаваш . И на сковороде без масла с двух сторон
***
Мы виноваты только в том , что нами правит всякое отрепье , и что не сильно их любимчики боятся вытирать ноги о наши жизненные порядки
***
Принципиальность - это здорово ! Особенно, когда она относится к самых важным в жизни вещам ! Я вижу много принципиальных людей, которые , когда станут очевидцами какого- нибудь очередного скотства на улице, непременно вычистят грязь вокруг себя - как с Максудом , так и со всем остальным. !
***
Я один раз, лет 10 назад, 2-х чехов (рабочих строительных ) (да, да, такие бывают ) в бытовке пораспрашивал на одном обьекте , как они к кадыровщине лично относятся - в ответ они кривились , не желая отвечать . как будто бы не желая или даже опасаясь озвучивать то , что думают. Интересно, а сейчас они этот цирк внутренне как воспринимают , особенно, взрослые седовласые и тд. Типа все норм с этим медалями ? )))))
***
Вот одно из видео прошлогодних из Сочи, обломки бпла или противоракета пво где-то поблизости взорвалась , может, раз стекло только разбито, не фпв попадание в авто с отрывом конечностей и тд ; просто ранка на ноге, даже не артериальное кровотечение алое фонтанирующее , а походу просто венозное, раз кровь тёмная и слабо идёт + туловище , стеклом , наверное ; тупо вытекла через ногу женщина на смерть , причем долго вытекала , пока вокруг бегали - кричали "ай, что делать, я не знаю";, писали, вокруг куча народа , ни аптечек, ничего . (если нет аптечек ,хотя должна быть, (на отдыхе много у кого нет, "привет" тем, кто не разрешит в ручную кладь провезти шприц-тюбик с нефопамом , типо острое) ; на лбу написать время ручкой , чтоб 1 час не пропустить летом (зимой считается 30 мин ), затянуть ремень от брюк вместо жгута или "вороток из обрезка футболки" (особый "привет" тем, у кого с собой даже ножа нет, чтоб штору разрезать для спуска вниз по верёвке , если пожар, не дай Бог, чтоб футболку разрезать на жгут и тд ; ах, да, в ручной клади тоже его нельзя, только багаж); за это время пробовать ослаблять после наложения давящей повязки), наложить давящую повязку ; теплоизолировать пострадавшего (чтоб не мерз , тем самым снизить негативный эффект от геммарогического шока (от потери крови) . все остальное - незаконно (капельница физраствора, говорят, людей спасает (физраствор заменяет кровь), обезбол). То, что законно , называется правильно первой ДОврачебной помощью . а вообще протокол называется ЖгутОбезболПеревязкаАмбулатория (сокращенно ЖОПА). Если стекло в туловище - тоже самое , только без жгута (некуда его там) . стекло не вынимать, , аккуратно вокруг него давящей повязкой , дабы кровь остановить (вообще то правильно , не про стекло , разумеется, если просто рана, предварительно тампонаду раны провести, прямо туда бинт запихать , чтобы сосуд пережать, желательно, гемостатическим бинтом); если внутренности наружу , не вправлять , влажной тряпкой (смачивать периодически, чтоб не сцепились) и повязка (наверное, сильное давление не нужно в этом случае, точно не знаю), не давать пить . и тд. Вообще нужно каждому знать основы оказания первой ДО врачебной помощи . p.s. теория практики не заменит ; но лучше хотя бы теоретически знать . p.p.s (людям , слава Богу (потому что тоже опасаюсь не справиться, хотя хотелось бы гражданский долг достойно выполнить в такой ситуации) , но приходилось первую помощь оказывать подстреленной из ружья собаке ,вместе с ее хозяином на пару ,( так что единожды носимая аптечка с израильским иппи , гемостатическим бинтом и тд пригодилась ) , а там все то же самое , кровотечение из туловища (что жгут не наложить ) (хотя и в таких случаях жгут полезен тем, что он прижмет что-то давящее в труднодоступных местах типа паха, поэтому единственный жгут лучше иметь не турникет , а типа эсмарх, ленинградец например) , тампонада, давящая повязка - собаку в плащ палатку и в медпункт с нормальным запасом крови (и следовательно, хорошими шансами выжить). Вот и думайте сами . а комсомольцам , разумеется, пофиг абсолютно.
P.s. справедливости ради, есть масса видео свидетельств того, как в том же Белгороде люди быстро и эффективно спасают своих сограждан в аналогичных ситуациях. Но здесь - все на видео
P.s. (Если не считать пьяных лежащих на снегу замерзающих, переведенных в подъезд к батарее)
***
_ ! Ооооооооооо, я теперь фанат электросамокатов с Поза-Поза-Вчерашнего дня. (я давно как-то катался, пробовал, но не сильно оценил тогда ). А тут , поза-поза - вчера встал в 2-30 утра , в 6-00 посадил своих в поезд в Карелию на вокзале ..... и ...... ГУЛЯТЬ (много мест оставалось (сейчас уже нет :))) недосмотренных на окраинах , парки там новые, лесопарки и тд, в том числе в местах , которые я когда-то строил-участвовал, понаразбивали там новых парков и тд .. И где-то в 16-00 , т.е. через часов 10 непрерывной ходьбы со скоростью 3 км/ч, километров через 30 пути , я соблазнился на самокаты, скачал приложение . И ... теперь у меня даже годовая подписка есть для выгоды (разобрался, как ездить выгоднее. Надо подписку брать 599 / год и не надо каждый раз 55 руб платить за старт аренды; это Яндекс ; ещё и 10% каршеринг скидка та же подписка "Яндекс Движ"; и , разумеется, пакетами брать минуты). За эти 3 дня прошел (еще не успел подсчитать точно), примерно , 30 км в первый день ; 17 км во второй (это точно, там у меня навигатор считал, так как я в лесах ходил в тч за КАДом между Ржевским лесопарком и Колтушскими высотами , а в такие места я навигатор беру), и километров 20 примерно сегодня. А самокат - я за 3 дня проехал на нем 450 минут примерно со скоростью 20 км/ч , т.е. примерно 150 км (по паркам и тд ) . Доезжал до метро с планом поездки в голове , хватал самокат , и нонстопом по всем паркам ; потом ставил и дохаживал ногами . Ногами + машиной я бы в 5 раз дольше все обходил. Пока припаркуешься, пока выйдешь . а тут . вжик - вжик . супер . Вчера ложился спать , 8 часов Трамп дал ультиматум , думаю. , рыжий, не смей ядерку пулять, жизнь прекрасна, чего вам не имется все ... проснулся, о , глянул , норм ну , поехали
***
Как лечил вросшийся ноготь на большом пальце ноги . Наперсток со сливочным маслом - в бинты и на палец; и так ходил пару-тройку дней . Ноготь сильно размягчился, и просто "на рычаг его" ,лезвием ножниц достал из кожи . Стричь надо тоже правильно - не шибко скруглять к краям
***
На старом , уже как 10-летнем домене, запустил полностью новый самодельный сайт со следующим наполнением:
1) Cудебная строительно-техническая экспертиза. Перечень выполненных экспертиз; пример заключения для понимания стиля (не обезличено по причине его публично-правового характера).
2) Юридическая практика. Перечень юридических дел, в т.ч. "выигранные" суды и успешная досудебная работа; обезличенные примеры юр.документов для понимания стиля.
3) Строительный подряд. Перечень выполненных строительных подрядов, а также предшествующее.
4) Отзывы.
5) Старый видеокурс по ценообразованию моих 160-ти строит.объектов из вышепредставленной ссылки от 19 г. - хоть цены и выросли, трудозатраты остались прежними, а это главное.
http://www.sk-azart.ru
***
index.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.
</title>
<body>
<h1>
Колинько Сергей Эдуардович:
<p>1) Cудебная строительно-техническая экспертиза.<p><a href="http://sk-azart.ru/эксперт.html">Перечень выполненных экспертиз; пример заключения для понимания стиля (не обезличено по причине его публично-правового характера).</a>
<p>2) Юридическая практика.</p><a href="http://sk-azart.ru/юрист.html">Перечень юридических дел, в т.ч. "выигранные" суды и успешная досудебная работа; обезличенные примеры юр.документов для понимания стиля.</a>
<p>3) Строительный подряд.</p><a href="http://sk-azart.ru/стройка.html">Перечень выполненных строительных подрядов, а также предшествующее.</a>
</h1>
<p><img src="http://sk-azart.ru/1">
<h1>
<a
</h1>
<h2>
<p>Контакты и порядок взаимодействия:
<p>- По экспертизе. Высылайте Ваши запросы на sergei_kolinko@mail.ru – сразу: (1) перечень вопросов; (2) фото; (3) документы. Проанализирую и, в случае выявления возможности выполнения, дам обратную связь.
<p>- По юридическим услугам. Пишите либо на Ватсапп/Телеграмм/маху 8-911-1-02-03-99 (звонить без согласования не нужно!), либо на sergei_kolinko@mail.ru. Любое юридическое дело начинается с обязательной платной консультации стоимостью от 3500 р. в зависимости от ее объема и сложности.
<p><img src="http://sk-azart.ru/личн фото для сайта.jpg" width="200" height="auto">
<p>ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ</p>
<p>Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:</p>
<p>имеющему (первое) высшее строительное образование:</p>
<p>- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015г. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.</p>
<p>имеющему (второе) высшее юридическое образование: </p>
<p>- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020г. Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.</p>
<p>руководителю строительной компании ООО “СК АЗАРТ”, выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК “Бумеранг”, “Семь столиц” в Кудрово, ЖК “Миллениум”, ЖК “Есенин Вилладж”, ЖК “Живи в Рыбацком”, ЖК “Северная долина” и др.</p>
<p>Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 260-ти заключений строительно-технической экспертизы.</p>
</h3>
<p>Версия от 01.04.26.
<h7><p><a href="http://sk-azart.ru/видеокурс.html">Старый видеокурс за символические 1 т.р. по ценообразованию моих 160-ти строит.объектов из вышепредставленной ссылки от 19 г. - хоть цены и выросли, трудозатраты остались прежними, а это главное.</a>
</body>
</html>
***
видеокурс.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.-видеокурс
</title>
<body>
<p><h1>Старый видеокурс за символические 1 т.р. по ценообразованию <a href="http://sk-azart.ru/стройка.html">вот этих моих 160-ти строит.объектов</a> от 19 г. (всех или почти всех, точно не помню уже) - хоть цены и выросли, трудозатраты остались прежними, а это главное понимание, которое требуется для расчета стоимости объекта и оформления коммерческого предложения клиенту не в убыток себе.</h1>
<p><a href="http://sk-azart.ru/13/1/5">По этой ссылке скачается (не откроется в плеере, а именно скачается) на Ваше устройство 6-минутный видеофайл весом в 190 мегабайт с описанием-примером продукта для понимания его формата.</a>
<p><img src="http://sk-azart.ru/пример видеокурса для сайта.png">
<p>Продукт может быть выслан не только в виде закрытых ссылок на ютуб; но и в виде закрытых ссылок на отечественный видеохостинг, доступный без ви-пи-эн; а также и в виде ссылок на файлы, доступные для скачивания.
<br>
<p>Предлагаю Вашему вниманию видеокурс - 6 шт. видеороликов общей продолжительностью 6,5 часов ("чистые" цифры , машино-смены и человеко-дни, издержки, неочевидные проблемы и "краеугольные камни", прибыли и убытки). Это не общие фразы от "бизнес-тренеров" и инфоцыган про "успешный успех" и маркетинг, это конкретные цифры по объектам (бывали и B2G, и B2B, и B2C; в основном же, B2C). Такой информации нет особо в рунете - о цифрах обычно молчат , не говорят. Когда я, ещё будучи наемным прорабом, работая на большой стройке, думал , с чего мне начать самостоятельную деятельность, я бы отдал в десять раз больше за эту информацию. Это ОПЫТ, которым "на ушко" делятся с друзьями. В начале пути мы получали эту информацию друг от друга (я и мои партнёры/коллеги, которые начинали в один момент времени). Советовались друг с другом по телефону: "Привет, а ты такое делал? Как думаешь, сколько машино/смен уйдет? и т.д." Теряли деньги, не имея этой информации. Платили за этот опыт в буквальном смысле.
Продукт для:
1) Людей, смотрящих в сторону стройки с целью занятия бизнесом строительным. Которым нужна реальная "раскладка" по деньгам, чтобы знать "сколько выставлять".
2) Уже сложившимся подрядчикам , которые хотят узнать "что по чем" в иной строительной сфере (например:"ремонты делаю, но хочу знать, а сколько за полную выторфовку участка выставлять, ибо не понятно, сколько времени займет, сколько машино-смен "закладывать" и тд").
3) Заказчикам строительных услуг, которые хотят быть "умными заказчиками" и понимать в арифметике строительного рынка, рационализировать свои денежные траты.
4) Подрядчикам, у которых нет времени на обучение новых менеджеров - скидываете видео, самостоятельно смотрят и впоследствии могут сразу отвечать на телефон с некоторым базовым пониманием.
<br>
<p><h2>Для заказа пишите с пометкой "видеокурс" либо на Ватсапп/Телеграмм/маху 8-911-1-02-03-99 (звонить без согласования не нужно!), либо на sergei_kolinko@mail.ru.</h2>
<p><a href="http://sk-azart.ru/index.php">Вернуться на главную страницу.</a>
</body>
</html>
***
отзывы.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.-отзывы
</title>
<body>
<h1>Отзывы:</h1>
<h2><p>1</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/1">
<h2><p>2</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/2">
<h2><p>3</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/3">
<h2><p>4</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/4">
<h2><p>5</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/5">
<h2><p>6</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/6">
<h2><p>7</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/7">
<h2><p>8</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/8">
<h2><p>9</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/9">
<h2><p>10</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/10">
<h2><p>11</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/11">
<h2><p>12</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/12">
<h2><p>13</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/13">
<h2><p>14</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/14">
<h2><p>15</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/15">
<h2><p>16</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/16">
<h2><p>17</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/17">
<h2><p>18</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/18">
<h2><p>19</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/19">
<h2><p>20</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/20">
<h2><p>21</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/21">
<h2><p>22</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/22">
<h2><p>23</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/23">
<h2><p>24</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/24">
<h2><p>25</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/25">
<h2><p>26</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/26">
<h2><p>27</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/27">
<h2><p>28</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/28">
<h2><p>29</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/29">
<h2><p>30</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/30">
<h2><p>31</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/31">
<h2><p>32</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/32">
<h2><p>33</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/33">
<h2><p>34</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/34">
<h2><p>35</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/35">
<h2><p>36</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/36">
<h2><p>37</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/37">
<h2><p>38</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/38">
<h2><p>39</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/39">
<h2><p>40</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/40">
<h2><p>41</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/41">
<h2><p>42</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/42">
<h2><p>43</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/43">
<h2><p>44</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/44">
<h2><p>45</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/45">
<h2><p>46</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/46">
<h2><p>47</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/47">
<h2><p>48</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/48">
<h2><p>49</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/49">
<h2><p>50</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/50">
<h2><p>51</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/51">
<h2><p>52</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/52">
<h2><p>53</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/53">
<h2><p>54</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/54">
<h2><p>55</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/55">
<h2><p>56</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/56">
<h2><p>57</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/57">
<h2><p>58</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/58">
<h2><p>59</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/59">
<h2><p>60</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/60">
<h2><p>61</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/61">
<h2><p>62</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/62">
<h2><p>63</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/63">
<h2><p>64</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/64">
<h2><p>65</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/65">
<h2><p>66</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/66">
<h2><p>67</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/67">
<h2><p>68</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/68">
<h2><p>69</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/69">
<h2><p>70</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/70">
<h2><p>71</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/71">
<h2><p>72</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/72">
<h2><p>73</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/73">
<h2><p>74</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/74">
<h2><p>75</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/75">
<h2><p>76</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/76">
<h2><p>77</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/77">
<h2><p>78</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/78">
<h2><p>79</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/79">
<h2><p>80</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/80">
<h2><p>81</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/81">
<h2><p>82</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/82">
<h2><p>83</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/83">
<h2><p>84</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/84">
<h2><p>85</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/85">
<h2><p>86</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/86">
<h2><p>87</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/87">
<h2><p>88</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/88">
<h2><p>89</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/89">
<h2><p>90</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/90">
<h2><p>91</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/91">
<h2><p>92</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/92">
<h2><p>93</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/93">
<h2><p>94</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/94">
<h2><p>95</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/95">
<h2><p>96</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/96">
<h2><p>97</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/97">
<h2><p>98</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/98">
<h2><p>99</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/99">
<h2><p>100</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/100">
<h2><p>101</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/101">
<h2><p>102</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/102">
<h2><p>103</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/103">
<h2><p>104</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/104">
<h2><p>105</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/105">
<h2><p>106</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/106">
<h2><p>107</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/107">
<h2><p>108</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/108">
<h2><p>109</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/109">
<h2><p>110</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/110">
<h2><p>111</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/111">
<h2><p>112</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/112">
<h2><p>113</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/113">
<h2><p>114</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/114">
<h2><p>115</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/115">
<h2><p>116</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/116">
<h2><p>117</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/117">
<h2><p>118</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/118">
<h2><p>119</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/119">
<h2><p>120</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/120">
<h2><p>121</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/121">
<h2><p>122</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/122">
<h2><p>123</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/123">
<h2><p>124</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/124">
<h2><p>125</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/125">
<h2><p>126</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/126">
<h2><p>127</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/127">
<h2><p>128</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/128">
<h2><p>129</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/129">
<h2><p>130</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/130">
<h2><p>131</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/131">
<h2><p>132</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/132">
<h2><p>133</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/133">
<h2><p>134</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/134">
<h2><p>135</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/135">
<h2><p>136</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/136">
<h2><p>137</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/137">
<h2><p>138</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/138">
<h2><p>139</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/139">
<h2><p>140</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/140">
<h2><p>141</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/141">
<h2><p>142</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/142">
<h2><p>143</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/143">
<h2><p>144</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/144">
<h2><p>145</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/145">
<h2><p>146</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/146">
<h2><p>147</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/147">
<h2><p>148</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/148">
<h2><p>149</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/149">
<h2><p>150</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/150">
<h2><p>151</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/151">
<h2><p>152</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/152">
<h2><p>153</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/153">
<h2><p>154</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/154">
<h2><p>155</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/155">
<h2><p>156</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/156">
<h2><p>157</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/157">
<h2><p>158</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/158">
<h2><p>159</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/159">
<h2><p>160</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/160">
<h2><p>161</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/161">
<h2><p>162</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/162">
<p>Версия от 01.04.26.
<p><a href="http://sk-azart.ru/index.php">Вернуться на главную страницу.</a>
</body>
</html>
***
стройка.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.-стройка
</title>
<body>
<h1>Перечень выполненных строительных подрядов:</h1>
<h2><p>20</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр20">
<h2><p>21</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр21">
<h2><p>22</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр22">
<h2><p>23</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр23">
<h2><p>24</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр24">
<h2><p>25</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр25">
<h2><p>30</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр30">
<h2><p>31</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр31">
<h2><p>32</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр32">
<h2><p>33</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр33">
<h2><p>34</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр34">
<h2><p>35</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр35">
<h2><p>36</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр36">
<h2><p>37</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр37">
<h2><p>38</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр38">
<h2><p>39</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр39">
<h2><p>40</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр40">
<h2><p>41</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр41">
<h2><p>42</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр42">
<h2><p>43</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр43">
<h2><p>44</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр44">
<h2><p>45</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр45">
<h2><p>46</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр46">
<h2><p>47</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр47">
<h2><p>48</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр48">
<h2><p>49</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр49">
<h2><p>50</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр50">
<h2><p>51</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр51">
<h2><p>52</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр52">
<h2><p>53</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр53">
<h2><p>54</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр54">
<h2><p>55</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр55">
<h2><p>56</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр56">
<h2><p>57</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр57">
<h2><p>58</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр58">
<h2><p>59</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр59">
<h2><p>60</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр60">
<h2><p>61</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр61">
<h2><p>62</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр62">
<h2><p>63</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр63">
<h2><p>64</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр64">
<h2><p>65</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр65">
<h2><p>66</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр66">
<h2><p>67</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр67">
<h2><p>68</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр68">
<h2><p>69</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр69">
<h2><p>70</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр70">
<h2><p>71</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр71">
<h2><p>72</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр72">
<h2><p>73</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр73">
<h2><p>74</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр74">
<h2><p>75</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр75">
<h2><p>76</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр76">
<h2><p>77</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр77">
<h2><p>78</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр78">
<h2><p>79</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр79">
<h2><p>80</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр80">
<h2><p>81</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр81">
<h2><p>82</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр82">
<h2><p>83</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр83">
<h2><p>84</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр84">
<h2><p>85</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр85">
<h2><p>86</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр86">
<h2><p>87</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр87">
<h2><p>88</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр88">
<h2><p>89</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр89">
<h2><p>90</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр90">
<h2><p>91</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр91">
<h2><p>92</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр92">
<h2><p>93</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр93">
<h2><p>94</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр94">
<h2><p>95</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр95">
<h2><p>96</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр96">
<h2><p>97</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр97">
<h2><p>98</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр98">
<h2><p>99</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр99">
<h2><p>100</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр100">
<h2><p>101</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр101">
<h2><p>102</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр102">
<h2><p>103</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр103">
<h2><p>104</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр104">
<h2><p>105</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр105">
<h2><p>106</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр106">
<h2><p>107</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр107">
<h2><p>108</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр108">
<h2><p>109</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр109">
<h2><p>110</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр110">
<h2><p>111</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр111">
<h2><p>112</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр112">
<h2><p>113</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр113">
<h2><p>114</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр114">
<h2><p>115</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр115">
<h2><p>116</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр116">
<h2><p>117</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр117">
<h2><p>118</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр118">
<h2><p>119</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр119">
<h2><p>120</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр120">
<h2><p>121</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр121">
<h2><p>122</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр122">
<h2><p>123</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр123">
<h2><p>124</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр124">
<h2><p>125</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр125">
<h2><p>126</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр126">
<h2><p>127</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр127">
<h2><p>128</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр128">
<h2><p>129</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр129">
<h2><p>130</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр130">
<h2><p>131</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр131">
<h2><p>132</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр132">
<h2><p>133</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр133">
<h2><p>134</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр134">
<h2><p>135</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр135">
<h2><p>136</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр136">
<h2><p>137</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр137">
<h2><p>138</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр138">
<h2><p>139</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр139">
<h2><p>140</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр140">
<h2><p>141</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр141">
<h2><p>142</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр142">
<h2><p>143</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр143">
<h2><p>144</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр144">
<h2><p>145</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр145">
<h2><p>146</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр146">
<h2><p>147</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр147">
<h2><p>148</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр148">
<h2><p>149</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр149">
<h2><p>150</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр150">
<h2><p>151</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр151">
<h2><p>152</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр152">
<h2><p>153</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр153">
<h2><p>154</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр154">
<h2><p>155</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр155">
<h2><p>156</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр156">
<h2><p>157</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр157">
<h2><p>158</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр158">
<h2><p>159</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр159">
<h2><p>160</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр160">
<h2><p>161</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр161">
<h2><p>162</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр162">
<h2><p>163</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр163">
<h2><p>164</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр164">
<h2><p>165</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр165">
<h2><p>166</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр166">
<h2><p>167</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр167">
<h2><p>168</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр168">
<h2><p>169</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр169">
<h2><p>170</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр170">
<h2><p>171</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр171">
<h2><p>172</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр172">
<h2><p>173</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр173">
<h2><p>174</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр174">
<h2><p>175</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр175">
<p>Объекты, выполненные в период 05.16-11.16:
<p>1.Демонтаж кирпичных перегородок. Домостроительная,16.
<p>2.Монтаж водосточной системы. Вырица.
<p>3.Демонтаж фундамента сгоревшего дома. Грузино.
<p>4.Устройство монолитного въезда на участок. Михайловский.
<p>5.Устройство въезда на участок из отсева и щебня по георешетке. СНТ "Кировец 3".
<p>6.Планировка участка и засыпка пруда. Можайский.
<p>7.Ручной демонтаж сруба. Вырица.
<p>8.Монтаж забора, планировка участка, парковка, основание под бытовку из ФБС. Глухово.
<p>9.Разборка бытовки, аэродром "Сиворицы".
<p>10. Вывоз глины д.Горы.
<p>11.Устройство водосточной системы, ливневой канализации, отмостки, бортового камня, основания под мощение парковки. СНТ "Марс".
<p>12.Дренаж. СНТ "Новые дубки".
<p>13.Демонтаж дачного дома. СНТ "Культура".
<p>14.Дренаж. Ропша.
<p>15.Дренаж. СНТ "Тройка", Верхние Осельки.
<p>16.Дренаж (сложнейшая гидрогеология). Пески.
<p>17.Планировка участка с засыпкой плодородным грунтом, ст.Назия.
<p>18.Демонтаж дачного дома, ленточного фундамента, валка деревьев, планировка участка. СНТ "Грузино-8".
<p>19.Ремонт.
<p> Обьекты ООО "СК АЗАРТ". 20.04.17-27.09.17.
<p>1.Демонтаж 4-эт здания. Кингисепп. (д.Ополье).
<p>2. ЦПС стяжка.Шушары.
<p>3. Планировка участка. Военный полигон. Морье.
<p>4. Планировка участка. д.Удальцово.
<p>5. Демонтаж дачного дома. Красный бор.
<p>6. Отсыпка дорог. Д.Сарженка.
<p>7. Дренаж софтрок. п.Синявино.
<p>8. Демонтаж в квартире. СПб, пр.Космонавтов.
<p>9. Кап.ремонт комуникаций с демонтажом асф.покрытия. СПб, Гражданский пр.
<p>10. КП "Морские террасы". Этап1. Выторфовка, отсыпка участка песком, монтаж ж/б коллекторного колодца.
<p>11. ЦПС стяжка №2. Шушары.
<p>12. Монолитная фунд‚плита и въезд на учарток с ж/б стенками. Велигонты.
<p>13. Дренаж. Отрадное.
<p>14.КП "Морские террасы". Этап2. Дренаж софтрок.
<p>15. Монтаж плит ПАГ под торговый павилион. СПб, ул.Вербная.
<p>16. КП "Морские террасы". Этап3. Устройство водообмена между двумя коллекторными колодцами.
<p>17. Монолитная отмостка. д.Заостровье.
<p>18.Отрадное.Этап 1.Въезд на участок с ж/б подлорн.стенками.
<p>19. Дренаж софтрок. п.Саперный.
<p>20.Отрадное.Этап2.Парковка.
<p>21.Отрадное.Этап3. Благоустройство дренажной канавы плоским шифером.
<p>22. Устр-во опалубки ленточного фундамента. Горелово.
<p>23. КП "Морские террасы”. Этап 4. Наращивание смотровых дренажных колодцев.
<p>24. Мощение брусчаткой. Сестрорецк.
<p>25. Демонтаж фундамента. Кировск. СНТ “Ленгидропроект”.
<p>Объекты ООО "СК АЗАРТ" 28.09.17 - 15.10.18.
<p>45. Ручной демонтаж строения на Ладоге, п. Денисово.
<p>46. Второй этап работ в КП "Новые Дубки": устройство прифундаментного дренажа,монтаж ливневой канализации с дождеприемниками‚устройство отмостки под будущее мощение с монтажом бортовых камней .
<p>47. Пятый этап работ в элитном КП "Морские террасы" на берегу Финского залива - монтаж и врезка водоотвода из коллекторного колодца в ж/б лоток, а также подготовка ПНД трубы для будущего монтажа дренажного насоса.
<p>48. Мощение парковки 115 кв.м. с подготовкой основания и дренажом в Ропше.
<p>49. Шестой этап работ в элитном КП "Морские террасы" - поэтапный технический надзор за устройством монолитных фундаментов.
<p>50. Второй этап работ на объекте в Ропше – устройство монолитной ступени, монтаж бортовых камней, мощение дорожки гранитной брусчаткой с подготовкой основания.
<p>51. Реставрация крыльца одной из известных парфюмерных сетей в центре СПб.
<p>52. Демонтаж различных строительных конструкций: дверей, облицовки, отделки, электрики, сантехники двух коммерческих этажей на ул. Моховой - 1 этап работ.
<p>53. Осуществление прогрева монолитных конструкций при помощи станций прогрева в г.Всеволожске.
<p>54. Монтаж ограждений крыльца на Московском пр., СПб – 4 этап работ.
<p>55. Устр-во наплавляемой гидроизоляции стен подвала, утепление, мембрана плантер. Сестрорецк.
<p>56. Демонтажные работы на ул.Моховой, СПб, 2 этап сотрудничества. Вывезено и демонтировано 40 куб.м. , около 800 кв.м. различных строительных конструкций, произведена консервация всех инженерных систем.
<p>57. Кирпичная кладка арочного свода на ул.Моховой, СПб.
<p>58. Кладка и мощение двух гранитных крылец в рамках реставрации исторического Сойкинского храма в д.Вистино .
<p>59. Арматурные и опалубочные работы по гаражным приямкам в д.Горки (Симагино).
<p>60. Ивановская ул., СПб : сварочные работы, патинирование и монтаж ограждения входа в подвал (холодная ковка) ;демонтаж г/б перегородок ‚ дверных коробок подвала,кладка газоблоков.
<p>61. Ремонтные работы по восстановлению кровельного ...
<p>62. Монтаж сборно-монолитного фундамента (частично) в пос.Первомайском, Лен.области.
<p>63. Опалубочные работы. Сборно-монолитный фундамент. п.Первомайское ‚ Лен.область - 2 этап работ.
<p>64. Восстановление облицовки крыльца магазима (экспресс-реставрация по случаю 9 мая). Красногвардейская площадь, СПб - 3 этап работ.
<p>65. Монтаж перегородок из газобетона . м.Петроградская.
<p>66. Демонтажные ‚ погрузочно-разгрузочные работы "под ключ" в помещении магазина в ТРК "Балкания - 3”, м.Купчино, СПб.
<p>67. Устр-во твердой монолитной отмостки в д.КошелевичиСланцевского р-на Лен.обл., “под ключ”.
<p>68. Въезд на участок ‚ отсыпанный по георешетке ‚ без подлорных стенок ("оголовков") в п. Александровское Пушкинского р-на СПб.,"под ключ".
<p>69. Демонтаж дачного дома и ленточного фундамента в Гатчине, Лен.область.,"под ключ" (демонтаж дома ‚ вывоз строительного мусора, распил ‚ демонтаж фундамента без вывоза боя).
<p>70. Устр-во второй отмостки (мягкой с бортовыми камнями) в д. Кошелевичи Сланцевского р-на Лен.обл. ‚ напротив монолитной - тоже "под ключ".
<p>71. Свайно-винтовой фундамент. п.Агалатово, Лен.область.
<p>72. Облицовка приямка керамогранитом, выравнивание откосов, подгонка крышки в размер. д,Кошелевичи - 2 этап работ.
<p>73. Такелажные работы по подъему медицинского оборудования (300 кг) . СПб, пр.Пархоменко.
<p>74. Монтаж ограждения строительной площадки в СПб, Богатырский пр-т., 300 м.п. с монтажом колючей проволоки “егоза" (заборы двух типов: деревянный самостоящий, обшитый профлистом; забетонированные стальные столбы/деревянные лаги/профлист).
<p>75. Демонтажные работы на фармацевтическом производстве в СПБ, ул. Маршала Новикова .
<p>76. Планировка участка с выборкой почвенно-растительного слоя грунта под будущей фундаментной плитой. КП “графская славянка", Лен.обл.
<p>77. Подготовка к заливке стяжки на кровле (выставление маяков, монтаж сетки ВР. СПб ‚ Тележный пер.
<p>78. КП "Графская Славянка", Лен.обл. Этап 2. Подготовка основания под фундаментную плиту (160 куб.м. нерудных материалов) с прифундаментной дренажной системой (60м.п. и 4 смотровых колодца).
<p>79. дХапо-Ое, Лен.обл. Две фундаментные монолитные плиты .
<p>80. Ремонт участков двух стальных крылец, СПб, ул.Стрельбищенская. (демонтаж старых облицовки и подсистемы до стального каркаса; укладка а/ц листов с их креплением саморезами к стальным уголкам ;горизонтальная ЦПС стяжка / армосетка по вертикали /облицовка гранитными плитами).
<p>81. Демонтаж окон (створки/рамы). СПб, ул.Новоселов. Было демонтировано 30 окон, в общей сложности.
<p>82. Ремонт стальной балки перекрытия.
<p>83.84.85.
<p>Обьекты ООО "СК АЗАРТ" 16.10.18 - 24.05.19.
<p>86. Ремонт фундамента (опорная монолитная лента) в Касимово, Лен. обл.
<p>87. Детский сад , м.Парнас. (застройщик ЗАО "Трест-36").
<p>ИТОГО выполненных объемов на обьекте (1, 2, 3 этажи и подвал):
<p>* укладка коммерческого линолеума с горячей сваркой швов шнуром - 1766,2 кв.м.
<p>* монтаж пластикого плинтуса - 1221,4 м.п.
<p>* монтаж алюминиевых порожков - 130 шт.
<p>88. Мощение брусчаткой . СПб, Гражданская ул. (центр города).
<p>89. Монтаж решёток на окна. СПб, Белградская ул. - совместно с ИП …
<p>90. Обустройство входной группы на ул.Федора Абрамова ‚ м.Парнас, СПб.
<p>91. Горячая сварка шва коммерческого линолеума шнуром. СПб , пр.Динамо,3. Городская клиническая больница З1.
<p>92. Отделочные работы в общем коридоре многоквартирного дома.Спб, ул.Белградская.
<p>93. Монтаж порожков и плинтусов.м.Парнас. Детский сад.
<p>94. Лен.обл, п.Солнечное (Приморское шоссе). Штукатурка фасада/Зимние земляные работы.
<p>95. СПб, ул.Решетникова. Косметический ремонт помещения для магазина нашего хорошего друга.
<p>96. Лен.обл, д.Хапо-ое, КП "Петровские сады". Пропилы ж/б с установкой водосточных желобов.
<p>97. Лен.обл, Выборгский р-н, д.Силино .Облицовка мансарды гипсокартоном .
<p>98. Ремонт крыльца гос.учреждения в СПб, пр. Елизаровский.
<p>99. Сантехнические работы. ул. Белградская,
<p>100. Ремонт крыльца СПб, ул.Ушинского.
<p>101. Ремонт забора (монтаж винтовых свай/выправление заборных столбов домкратом / монтаж укосин / обварка оголовков) в Лен.обл, д.Санино.
<p>102. Монтаж навеса .
<p>103. Отделка подпорных стенок{ оголовков ) въезда научасток. лен.обл, д.Санино - второй этап.
<p>104. Шлифовка/покраска веранды . Лен.обл, Медный завод, КП "Особый статус".
<p>105. Демонтажные работы в с/у.Парголово.
<p>106. Полностью под ключ!! Первый этап работ по устройству ленточного фундамента глубокого заложения - устройство" опорной пятки" - совместно с партнером "ПитерСтройка".
<p>107. Реставрация бетонных перил с окраской-шлифовкой и тд /шлифовка - окраска гриль-домика. Лен.обл, п.Воейково.
<p>108. Укладка тратуарной плитки. Спб, ул.Федора Абрамова.
<p>109. Полностью под ключ!! Второй этап устройства ленточного монолитного фундамента глубокого заложения в д.Сарженка, Ленинградская обл.- было произведено бетонирование ленты-"свечки" высотой 1,5м. Т.о. общая высота фундамента (вместе с "пяткой", залитой раннее, составила 1.75м).
<p>25.05.19 - 01.10.19.
<p>110. Монолитная лента с "пяткой", общ. Высотой 1,75м ‚, полностью "под ключ". Делали совместно с многолетним партнёром "ПитерСтройкой".Лен.обл, Сарженка. Обратная засыпка /канализации разводка.
<p>111. Монолитный пандус. производство 1КЕА. СПб, ул. Новосельковская.
<p>112. Крыльцо. СПб, Старо-петергофский пр-т.
<p>113. лента Сарженка - утепление и тд
<p>114. Второй пандус на производстве 1КЕА.
<p>115. Локальный ремонт двух крылец в СПб, ул.Стрельбищенская. - повторно (сама давальческая плитка разрушилась за сезон).
<p>116. Облицовка крыльца (не частичная, а "полная"). СПб, ул.Лахтинская : 4 этап сотрудничества с Заказчиком.
<p>117. Устр-во перекрытия (утеплитель/пароизоляция/гипсокартон 70кв.м.) КП "Петровские сады" Лен.обл. д.Хапо-ое : 2 этап сотрудничества с Заказчиком.
<p>118. Малярные работы (косметический ремонт) шести кабинетов в СПб, ул.Воронежская.
<p>119. Шумоизоляция квартиры. СПб, ул. Белградская.
<p>Пирог:
<p>- каркас с закладкой звукопоглащающей ваты 50мм.
<p>- гипсокартон 12,5мм.
<p>- пробковое покрытие (на клей).
<p>- второй слой гипсокартона 12,5 мм.
<p>+ все сопутствующие работы (сантехника/электрика/зачеканка ‚герметизации щелей и тд).
<p>120. Монтаж гипсокартона . СПб ‚ ТРК "Балкания Нова".
<p>121. Отделка ленточного фундамента забора. СПб , п.Александровское (Пушкинский р-н).
<p>122. Сантехнические работы. СПб, ал.Поликарпова.
<p>123. Подряд по демонтажу и обратному монтажу лестничных маршей ( четыре лестничных пролета во всю высоту ). На данный момент произведены работы в следующих объемах : демонтаж ступеней / демонтаж косоуров на ТРЕХ лестничных пролетах. в дер. Большая Пустомержа, Кингисеппский р-н Ленинградской обл., строящаяся общеобразовательная школа на 220 мест.
<p>124. Отделочные работы / гидроизоляция /стяжка и тд входа в подвал/ монтаж поликарбоната. СПб , Пушкинский р-н, п. Шушары, ул.Вишерская.
<p>125. Демонтаж/монтаж стальной входной двери. СПб ‚ пр. Просвещения.
<p>126. Демонтаж с погрузкой в мешки напольный плитки на автосалоне СПб, Приморский пр-т. - 450 КВ.м. (четыреста пятьдесят квадратов) . Выполнен совместно с нашим боевым партнёром - компанией "ПитерСтройка".
<p>127. Ещё один локальный ремонт крыльца СПб, Старо-петергофский пр-т (крыльцо рядом...)
<p>02.10.19 - 19.04.20.
<p>128. Монтаж линолеума . СПб, ул. Адмирала Черокова.
<p>129. Мощение брусчаткой СПб, Басков пер.
<p>130. (в сотрудничестве с нашим постоянным компаньоном "ПитерСтройкой"): Устройство монолитного ленточного фундамента забора с монтажом столбов (80 м.п.) /// Доработка некачественно сделанного предыдущими "строителями" ленточного фундамента (65 м.п.) /// Сварочные работы по смещению столбов, выставленных предыдущими "строителями" ‚в плане. Общий периметр заливки - 145 м.п.
<p>131. Демонтаж оборудования в рамках очередного переезда одного из джинсовый магазинов нашего постоянного Заказчика.
<p>132. Переезд магазина одежды "под ключ" (демонтаж /перевозка и тд).
<p>133. Монтаж 0,5 км (пол километра) забора из 3-д сетки Гиттер в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
<p>134. Устройство ТРЕХ монолитных фундаментов (две плиты и одна лента) в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
<p>135. Строительная экспертиза – некачественный монтаж окон в коттедже,Сосново.
<p>136. Строительная экспертиза – некачественная отделка таунхауса, Зеленогорск.
<p>137. Монтаж гранитной облицовки крыльца. Гатчина, ул.Урицкого + вывоз боя старого крыльца.
<p>138. Полный демонтаж квартиры 65 кв.м. "под ключ" (с вывозом мусора) . СПб, ул.Будапештская.
<p>139. д.Кошкино (пос.им.Морозова), Лен.обл. демонтаж старой гидроизоляции/утеплителя /// праймер/оклеечная гидроизоляция направляемая /// пеноплекс /// дренаж по периметру + четыре смотровых колодца + коллекторный колодец.Подряд выполнен полностью "под ключ", т.е. с использованием наших материалов.
<p>140. 100 квадратов коммерческого линолеума с ЗАВОДОМ НА СТЕНЫ. Сертолово . Больница строящаяся .
<p>141. Расширение плиты перекрытия, Зеленогорск.
<p>142. Монтаж четырех лестничных клеток. СК АЗАРТ с компаньонами. Начало 20г.
<p>143. Монтаж полок и стеллажей , косметический ремонт ‚ покраска стен ‚магазин. М.Сенная площадь. Под ключ.
<p>144,145,146,147,148 - Вывозы строительного мусора/грунта/услуги клининга помещений (только серьезные. т.к. мелкие заявки не учитываем).
<p>149.150. Демонтаж крыльца.Московский прк-т.
<p>20.04.20 - 29.12.20.
<p>151. Отсыпка участка "под ключ", Зеленогорск.
<p>152. Сварочные работы с монтажом решёток - усилений СПб ‚ Невский пр-т.
<p>153. Штукатурные работы стенок крыльца
<p>30.12.20 - 17.09.21 :
<p>154. Локальные ремонты крылец. СПб, ул. Ленсовета.
<p>155. Локальный ремонт крыльца. СПб, ул. Дыбенко.
<p>156. Монолитные работы ("расширение плиты ‚ ЛО, Северная Самарка") - совместно с компаньоном Питерстройка.
<p>157. Монолитная фундаментная плита "под ключ" (с материалами). ЛО, дер. Санино.
<p>158. Дренажная система и "мягкая" отмостка "под ключ" (с материалами) . ЛО, Дивенское.
<p>159. Дивенское. Этап 2. "Под ключ" (Т.е. с материалами). Дорожки 46*1 ; Парковка 5*4 ; мощение вокруг колодца).
<p>160. Дренажная система и др.коммуникации. гор. Зеленогорск.
<p>18.09.21 – 23.06.22 :
<p>161. Монолитные работы. СПб , Зеленогорск.
<p><h1>Предшествующее перечню выполненных строительных подрядов:</h1>
<h2><p>1</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр1">
<h2><p>2</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр2">
<h2><p>3</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр3">
<h2><p>4</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр4">
<h2><p>5</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр5">
<h2><p>6</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр6">
<h2><p>7</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр7">
<h2><p>8</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр8">
<h2><p>9</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр9">
<h2><p>10</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр10">
<h2><p>11</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр11">
<h2><p>12</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр12">
<h2><p>13</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр13">
<h2><p>14</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр14">
<h2><p>15</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр15">
<h2><p>16</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр16">
<h2><p>17</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр17">
<h2><p>18</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр18">
<h2><p>19</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр19">
<h2><p>26</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр26">
<h2><p>27</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр27">
<h2><p>28</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр28">
<h2><p>29</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/стр/стр29">
<p>2009-2015 - учеба на очном отделении в СПбГАСУ, строительный ф-т, ПГС, диплом по кафедре "Организация строительства".
<p>2007-2014 ч.1.
<p>- Земляные работы на объекте АО Машиностроительный завод "Армалит" - рабочий.
<p>- Монтаж теплоизоляции трубопроводов на объектах СПб - рабочий.
<p>- Электромонтаж в элитных коттеджах на наб.реки Крестовки – рабочий.
<p>- Капитальный ремонт детсада № 135, ул.Ивановская – рабочий.
<p>2007-2014 ч.2.
<p>- Монтаж балконного остекления на объектах в СПб - рабочий.
<p>- Ремонт квартир у м.Звездная – рабочий.
<p>- Монолитные работы при строительстве жилого дома на Дальневосточном пр., нулевой цикл - арматурщик, бетонщик.
<p>- Реконструкция усадьбы Мясникова, Гродненский переулок - рабочий.
<p>- Монтаж забивных свай при строительстве жилого дома в Кудрово - практика, мастер СМР.
<p>- Ремонт дет.сада №135 - рабочий.
<p>...и другие объекты.
<p>2007-2014 ч.З.
<p>- Неполный перечень работ, в которых я принимал участие на объектах моего отца:
<p>- Ремонт в двух квартирах: внутренняя отделка, сантехника, электромонтаж, усиление проема в сантехнической плите с последующим устройством деревянной винтовой лестницы и многие другие работы.
<p>- Устр-во подземного кессона скважины, монтаж насосного оборудования и труб; устр-во бревенчатой бани со свайным винтовым фундаментом, ее внешняя и внутренняя отделка, монтаж печного оборудования и труб, освещения, водоснабжения и водоотведения; выравнивание участка с благоустройством, устр-во газонного покрытия, устр-во бортового камня; устр-во автоматической системы полива, ландшафтные работы с устр-вом ручья, водопада, альпийской горки и фонтана; устр-во ж/6 чаши уличного бассейна с монтажом труб, устр-во п/п чаши бассейна с форсунками, противотоком, освещением, системой циркуляции, подогрева и очистки воды, устр-во крытого сдвигающегося павильона над бассейном; укрепление обрушающихся стен гаража , штукатурка "под шу6у”; устр-во автоматического уличного освещения; устр-во потолка и стен кухни из гипсокартона с его шпатлевкой и покраской, и предварительным демонтажом покрытия стен из ПВХ.
<p>2007-2014 ч.4.
<p>- Устр-во системы дренажа и водоотвода дождевой воды , устр-во отопления дома электрическими конвекторами, устр во разводки труб воздушного отопления с теплоизоляцией, вентиляторами, выходными решетками; устр-во ванной комнаты на втором этаже дома с подводом труб; устр-во забора; осушение заболоченной
территории; устранение протечек и покрытие гаража рулонным изопластом с предварительной гидроизоляцией стыков битумной мастикой; устр-во покрытия внутр. стен гаража панелями; устр-во системы септиков и трубопровода сточных вод с полем фильтрации; устр-во ограждения из газобетона с штукатуркой и покраской уличного
колодца, его покрытие металлочерепицей; устр-во наружного водоснабжения с декоративными колонками; замена поломанных насоса повышения давления воды и эл.водогрейного бака; устр-во электроосвещения беседки с подводом сетей; устр-во фундамента под камин, облицовка трубы камнем, устр во теплостойкой облицовки
под каминную вставку ... и другие работы.
<p>2011-2014
<p>Репетитор по сопромату и строительной механике, автоизвоз, помощник бухгалтера по первичной документации, расчет строительных конструкций проектируемых объектов, представительство в судах (помощник практикующего юриста), продажи строительных материалов и т.д. Младший научный сотрудник в строительной отрасли, главный вузовский специалист по сопротивлению материалов.
<p>06.14-04.15.
<p>Мастер СМР (генподряд) ЖК “Бумеранг” , м.Парнас, от ЗАО “36 Трест”. 6 эт. – сдача объекта.
<p>04.15-09.15.
<p>Прораб (субподряд). Монтаж металлоконструкций при строительстве кварталов “Вена” и “Лондон” в Кудрово.
<p>- Семь столиц - Кварталы "Вена", "Лондон".
<p>- 4 пусковой комплекс. д.д.41,42,43,44,45 - монтаж дефлекторов, теплоизоляция вент.шахт.
<p>- 5 пусковой комплекс. д.10 -реставрация ограждений переходных балконов.
<p>- Дет.сад №3 - монтаж ограждений лестничных маршей.
<p>- 6 пусковой комплекс. д.11 - монтаж ограждений спусков в подвал, решеток в ИТП, монтаж тратуарной плитки на кровле, устр во стяжек вентиляционных шахт, монтаж окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж лестниц в световых приямках.
<p> - 7,8 пусковые комплексы д.7.1, 7.2, 7.3, 8.1, 8.2, 8.3 монтаж ограждений кровли, ограждений переходных балконов, ограждений лестничных маршей, стремянок
выхода на кровлю, стремянок входов в надстройки, пожарных лестниц и т.д.
<p> - 9 пусковой комплекс д. 9.1 монтаж ограждений французских балконов, ограждений лестничных маршей, ограждений переходных балконов, ограждений кровли, монтаж пожарных лестниц, стремянок выхода на кровлю, входа в надстройку, монтаж металлофасада.
<p> - Школа № 1. Монтаж ограждений лестничных маршей, крылец из стали с порошковой покраской, монтаж водосточной системы крылец, устр-во щебеночной подсыпки кровель крылец с проливкой битумной мастикой, с целью обеспечения безопасности эвакуации.
<p> - Дет.сад № 1. Устройство пирога кровли, монтаж ограждений кровли, ограждения террасы, монтаж пожарных лестниц, окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж верхних и нижных капельников, подсыпка кровель крылец щебнем с проливкой битумной мастикой.
<p> - Монтаж забора - дет.сад № 2.
<p> - Монтаж ограждений 'рыбки" - квартал Вена".
<p>09.15-04.16.
<p>Прораб (генподряд) в т.ч. и.о.начальника участка. ЖК “Миллениум”, м.Парнас от ЗАО “36 Трест”. Нулевой цикл – 6 этаж.
<p>04.16-05.16.
<p>Прораб (субподряд). Устройство прифундаментных дренажей в коттеджном поселке “ЕсенинVillage” , п.Федоровское.
<p>05.16-11.16.
<p>Прораб со своими бригадами. дренаж, демонтаж, планировка, водосточная система, ливневая канализация, отмостка, въезд на участок, забор, парковка для автомобилей, валка деревьев. От фирмы / самостоятельно. Выполнено - 19 объектов различной сложности и продолжительности. Выездов (консультация Заказчика / разработка проекта / расчет трудоемкостей / стоимости работ / выставление коммерческого предложения) - более 50 объектов: секретные правительственные дачи, заводы/цеха/производства, подвалы концертных залов СПб, частный сектор и тд.
<p>11.16-12.16.
<p>Прораб со своими бригадами. (субподряд).Монтаж металлоконструкций при строительстве ЖК "Живи в Рыбацком".
<p> - З5уч. 1,2,3,4секц.: монтаж фахверков переходных балконов, пожарных лестниц, стремянок, входов в надстройки, ограждений крылец.
<p> - ЗЗуч. 2,4секц.: монтаж рам под вентиляторы.
<p> - 33 уч. бсекц: обварка балок лифтовых шахт ... и другие работы.
<p> 12.16-до конца весны 17. Прораб (субподряд). Устройство кирпичной кладки наружных стен и внутренних перегородок при строительстве ЖК "Северная Долина", м.Парнас. 9 корпус 4,5,6 секции.
<p> То есть, 2014-2016 (17) (3,5 года). Мастер строительно-монтажных работ / Производитель работ / и.о. начальника участка на: ЖК “Бумеранг”(ген.подряд) / Кудрово (4-9 пуски. металл-субподряд) / ЖК “Миллениум”(ген.подряд) / ЖК “ЕсенинВилладж” (дренаж – субподряд) / ЖК “Живи в Рыбацком” (металл – субподряд) / ЖК “Северная долина” (кирпичная кладка - субподряд).
<p>Версия от 01.04.26.
<p><a href="http://sk-azart.ru/index.php">Вернуться на главную страницу.</a>
</body>
</html>
***
эксперт.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.-эксперт
</title>
<body>
<h1>Выполненные строительно-технические экспертизы:</h1>
<p>4. Досудебная строительно-техническая экспертиза напольного покрытия (коммерческий линолеум).</p>
<p>5. Судебная строительно-техническая экспертиза объекта затопления - квартира в жилом доме.</p>
<p>6. Судебная экспертиза зданий на предмет определения года постройки.</p>
<p>7. Досудебная экспертиза строящегося коттеджа.</p>
<p>8. Досудебная экспертиза объемов и стоимости работ по восстановлению поврежденных элементов отделки на объекте от неаккуратной затирки бетонных полов "вертолетами". ЛО, Вартемяги.</p>
<p>9. Досудебная экспертиза качества выполнения работ по бетонированию промышленных полов в складском помещении, а также объемов и стоимости работ, требуемых для устранения выявленных дефектов.</p>
<p>10. Досудебная экспертиза объемов, качества и стоимости выполненных работ, а также объемов и стоимости требуемых работ для устранения выявленных дефектов по отделке загородного дома в ЛО, Ломоносовский р-н, д.Пески.</p>
<p>11. Досудебная экспертиза качества строительства дома по инновационной технологии CLT (Х-LAM).</p>
<p>12. Досудебная экспертиза соответствия детского учреждения для занятия спортом требованиям нормативных документов.</p>
<p>13. Досудебная экспертиза, проведенная с целью определения стоимости ущерба, нанесенного арендатором объекту аренды.</p>
<p>14. Досудебная экспертиза качества выполнения кровельных работ.
<p>15. Досудебная экспертиза жилого помещения на соответствие условий проживания в нем требованиям нормативных документов.
<p>16. Экспертиза качества строительных конструкций машиноместа в паркинге .
<p>17. Экспертиза детского дошкольного учреждения на предмет возможности его эксплуатации.
<p>18. Экспертиза соответствия сантехнической квартирной разводки требованиям нормативных документов.
<p>19.1; 19.2; 19.3. Стоимостная строительно-техническая экспертиза 3-х шестиподьездных новостроек на предмет определение стоимости восстановительных работ по устранению дефектов строительства и отделки .
<p>20. Комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза затопленного подвала с имуществом (по строительно-технической части). СПб, Красное село.
<p>21.Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения суммы ущерба, нанесенного арендатором арендодателю. ЛО, Всеволожск.
<p>22. Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения соответствия произведенной перепланировки в квартире требованиям СП.
<p>23. Строительно-техническая экспертиза кровли. СПб, пр-кт Комендантский.
<p>24. Строительно-техническая экспертиза по определению стоимости устранения строительных дефектов (сгнивших нижних венцов клееного бруса) загородного дома. ЛО, пос.Пески.
<p>25.26.27. Строительно-техническая экспертиза по установлению дефектов для написания претензии застройщику в рамках гарантийных обязательств по 214-фз от управляющей компании, имеющей право предоставлять интересы собственников.
<p>28. Строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строения.
<p>29. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия вагона-бытовки требованиям договора и нормативной документации.
<p>30. Рецензия на заключение специалиста по определению соответствия построенной дороги требованиям нормативной документации и муниципального контракта.
<p>31. Экспертиза , проведенная с целью определения причины разрушения соединения радиатора отопления.
<p>32. Рецензия на заключение эксперта об определении стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на строительство дома по инновационной технологии x-lam.
<p>33. Экспертиза, проведенная с целью определения стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на ремонт апартаментов + исковое производство в суде общей юрисдикции.
<p>34. Строительно-техническая экспертиза по определению возможности освобождения помещения от имущества арендатора без расширения существующих проемов.
<p>35, 36, 37. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия трёх квартир в ЖК "Граф Орлов" условиям договора и требованиям нормативной документации.
<p>39. Судебная строительно-техническая экспертиза загородного домостроения.
<p>40. Досудебная экспертиза оконного заполнения.
<p>41. Строительно-техническая экспертиза об определении процента готовности объекта незавершенного строительства, строящегося на основании договора подряда.
<p>42. Строительно-техническая экспертиза об определении причин возникновения трещины покрытия машиноместа, а также об определении качества и достаточности устранения данного дефекта.
<p>43. Рецензия на заключение эксперта по выявлению объемов, качества и стоимости выполненных по договору работ, а также стоимости устранения выявленных недостатков и стоимости невыполненных по договору работ - с поддержкой в суде.
<p>44. Заключение эксперта об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
<p>45. Обследование плиты перекрытия строящегося монолитного здания в части определения ширины раскрытия, глубины и характера возникновения трещин .
<p>46. Заключение эксперта об определении причин возникновения и последствий протечки плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
<p>47. Заключение эксперта об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных покрытий над входом в подъезды 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа отделочных слоев помещений, пострадавших в результате протечки воды с плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
<p>48. Заключение эксперта об определении наличия либо отсутствия дефектов фасадов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных фасадов, в случае обнаружения их дефектов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов.
<p>49. Заключение эксперта об определении соответствия выполненных по договору подряда ремонтных и отделочных работ требованиям нормативной документации.
<p>50. Заключение эксперта об определении стоимости работ, выполненных по первому и второму этапам договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома; об определении соответствия выполненных работ по первому этапу договора требованиям качества, установленным нормативной документацией; об определении стоимости устранения, в случае выявления, недостатков выполненных работ по первому этапу договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома.
<p>51. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда работ требованиям нормативной документации; об определении объемов выполненных по договору подряда строительных работ.
<p>52. Заключение строительно-технической экспертизы об определении существенности и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства.
<p>53. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости соразмерно увеличивших цену квартиры ремонтных работ.
<p>54. Обследование трещин монолитных железобетонных плит покрытия с целью определения характера их появления, глубины и ширины их раскрытия на объекте незавершенного строительства.
<p>55. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия (отсутствия) устройств организованного снегозадержания, их соответствия требованиям градостроительных норм и правил; границы зоны, в пределах которой исключена угроза безопасности и жизни лю-дей, находящихся в пределах прилегающей к многоквартирным домам территории, а также их имуществу; соответствия (несоответствия) градостроительным нормам расстояний между многоквартирными домами.
<p>56. Обследование монолитных железобетонных конструкций, находившихся в зоне горения пожара на объекте незавершенного строительства, с целью определения их технического состояния и выдачи рекомендаций по их восстановлению для обеспечения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации.
<p>57. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия нежилого помещения условиям договора и требованиям нормативной документации.
<p>58. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости, соответствия условиям договора и требованиям нормативной документации выполненных работ по ремонту мягкой кровли.
<p>59. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения последствий наезда автомобиля на строительные конструкции гаража.
<p>60, 61. Рецензии на заключения строительно-технической экспертизы.
<p>62. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости, соответствия требованиям договора и нормативной документации, выполненных по договору подряда строительных работ.
<p>63. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия ширины проезды требованиям нормативной документации, об определении соответствия водоотвода с крыши здания требованиям нормативной документации.
<p>64. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия дымоотвода и дымохода требованиям нормативной документации к их проектированию и строительству; об определении возможности попадания угарного газа из дымоотвода и дымохода внутрь помещений жилого дома.
<p>65. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры в результате разработки проектной документации по замене межэтажного перекрытия под ней, в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния; об определении перечня строительных работ, необходимых для достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры, которые должны быть отражены в проектной документации, разработанной в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния.
<p>66. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома №2.
<p>67. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия квартиры требованиям нормативной документации и договора купли-продажи; об определении причин возникновения недостатков квартиры; об определении стоимости устранения недостатков квартиры.
<p>68. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с Определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору подряда на производство отделочных работ чаши бассейна.
<p>69, 70, 71, 72, 73, 74. Заключения строительно-технической экспертизы об определении качества объектов долевого строительства, причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
<p>75. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов выполненных работ по договору строительного подряда.
<p>76. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия гидравлических расчетов требованиям нормативной документации.
<p>77. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда, их соответствия требованиям нормативной документации и данного договора.
<p>78. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-
отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда; об определении соответствия выполненных по договору строительного подряда ремонтно-отделочных работ требованиям нормативной документации и данного договора.
<p>79. Заключение строительно-технической экспертизы об определении целесообразности
проведения капитального ремонта строений.
<p>80. Заключение строительно-технической экспертизы об определении влияния систематического подтопления двора и придомовой территории дождевыми водами в отсутствие центральной ливневой канализации на многоквартирный дом, об определении перечня разрушений многоквартирного дома, причиненных ему систематическим его подтоплением; об определении ориентировочной стоимости восстановительных работ, требующихся для устранения разрушений многоквартирного дома, вызванных его систематическим подтоплением; об определении перечня работ по реконструкции двора и придомовой территории, необходимых для предотвращения подтопления многоквартирного дома.
<p>81. Заключением специалиста
<p>- об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуникаций с указанием их назначения;
<p>- об определении категорий и видов разрешенного использования прилегающих к спорным земельным участкам земельных участков; об определении способов их образования; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения;
<p>-об определении наличия или отсутствия факта образования спорных земельных участков и прилегающих к ним земельных участков из единого земельного участка с указанием его описания, характеристик, а также времени и способа подобного образования;
<p>-об определении наличия или отсутствия существенных особенностей и отличий земельных участков .. по сравнению с земельными участками … с указанием их перечня.
<p>82. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении даты возведения гаражных боксов.
<p>83. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконно-дверного блока требованиям нормативной документации.
<p>84. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении капитальности возведенного здания и его соответствия требованиям нормативной документации.
<p>85. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия вентилируемого фасада требованиям нормативной документации.
<p>86. Заключение специалиста об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуниканий с указанием их назначения.
<p>87. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности монтажа на скатных кровлях многоквартирных домов вертикальных ограждающих элементов кровли, предназначенных для обеспечения безопасности людей при их передвижении по ней и для предотвращения их падения при выполнении ими работ по ее обслуживанию, ремонту и эксплуатации.
<p>88. Заключение специалиста об определении наличия / отсутствия необходимости в проведении экспертизы и/или наличия /отсутствия возможности проведения экспертизы:
<p>- по определению состава и стоимости материалов и оборудования, приобретенных генподрядчиком (ответчиком) для выполнения работ, предусмотренных договором, но не
использованных в связи с вынужденным простоем;
<p>- по определению состава и стоимости услуг спецтехники, привлеченной к выполнению работ (доставке материалов), предусмотренных договором; необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
<p>- по определению состава и штатной численности работников, объективно необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
<p>- по определению соответствия штатной численность работников подрядчика объективно
необходимому количеству трудовых ресурсов;
<p>- по определению размера затрат на фонд оплаты труда за период вынужденного простоя.
<p>89. Помощь с покупкой загородного дома. СПб, гор.Пушкин.
<p>90. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы по определению возможных вариантов сервитута.
<p>91. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения работ по договорам подряда о присоединении к инженерным трассам и объектам инженерной инфраструктуры земельных участков.
<p>92. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о взыскании суммы задолженности за работы по строительству оснований полов двух складов непроизводственных товаров и о взыскании стоимости устранения недостатков вышеуказанных оснований по встречному исковому заявлению.
<p>93. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива квартиры.
<p>94. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов 26-ти многоквартирных домов, находящихся под управлением УК.
<p>95. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости
произведенных по договору подряда дополнительных работ; об определении возможности ввода в эксплуатацию многоквартирного дома без выполнения указанных работ.
<p>96. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причинно-следственной связи между протечкой кровли одноквартирного жилого дома и произведенными по договору подряда кровельными работами.
<p>97. Заключение строительно-технической экспертизы по гособоронзаказу.
<p>98. Заключение акустической экспертизы об определении соответствия уровня шума в квартире истца допустимому уровню шума (постоянному и/или непостоянному), установленному СанПИин 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
<p>99. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных технических отчетов по инженерно-геодезическим изысканиям; по инженерно-геологическим изысканиям; по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям; по инженерно-экологическим изысканиям требованиям нормативной документации и технического задания.
<p>100. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия
выполненных работ по двум госконтрактам на проведение технического обследования и инженерных изысканий, на разработку проектной и рабочей документации для строительства стадиона, требованиям технического задания и нормативной документации.
<p>101. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности произведенных компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами, в том числе путем возведения противопожарных преград, системы пожаротушения, а также компенсирующих мероприятий по повышению огнестойкости жилого дома ответчика во исполнение соответствующего решения суда; об определении перечня дополнительных компенсирующих мероприятий, подлежащих выполнению в случае выявления недостаточности уже произведенных действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами во исполнение решения суда.
<p>102. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов с выделением препятствующих разработке рабочей документации.
<p>103. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов и выделением препятствующих разработке рабочей документации.
<p>104. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной рабочей документации выполненных с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения (парикмахерская) работ.
<p>105. Заключение комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы об определении дефектов в выполненных по договорам подряда работах; об определении характера дефектов и их устранимости; об определении стоимости устранения устранимых дефектов.
<p>106. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов многоквартирных домов.
<p>107. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
<p>108. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы.
<p>109. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы участка тепловой сети на объекте строительства тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых
культур.
<p>110. Рецензия на заключение эксперта об установлении фактически выполненных ответчиком работ, уменьшении стоимости (цены) работ и возврате части денежных средств, раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда.
<p>111. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости работ, выполненных раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; об определении соответствия
выполненных ответчиком работ условиям договора и требованиям действующего законодательства; об определении причин несоответствий в случае их выявления; об определении видов, объемов и стоимости работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов).
<p>112. Рецензия на на заключение комиссии экспертов по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому делу о возложении обязанности переноса опорного столба ЛЭП за границы земельного участка.
<p>113. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире, предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации, а также строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями, применяемых на обязательной основе ...
<p>114, 115, 116. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронзаказам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
<p>117. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой определен в ином заключении эксперта.
<p>118. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом
определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы.
<p>119. Рецензия на заключение эксперта по гражданскому делу о взыскании убытков в форме реального ущерба.
<p>120. Заключение строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о признании самовольной постройкой надстройки на чердаке многоквартирного жилого дома и о признании на нее права собственности.
<p>121. Рецензия на заключение комиссии экспертов по гражданскому делу о взыскании задолженности за выполненные проектные работы.
<p>122. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности передачи подрядчику исходных данных заказчиком и возможности исполнения своих
обязательств подрядчиком по договору на выполнение проектных работ в полном объеме и в установленные договором сроки без предоставления дополнительных материалов, сведений, пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах) с учетом требований статей 5,7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и иных требований законодательства
Российской Федерации; /// об определении объема и стоимости качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ; /// об определении возможности использования достигнутого результата работ подрядчика для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом.
<p>123. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния торгового объекта на расположенное под ним защитное
сооружение гражданской обороны.
<p>124. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия представленного на исследование ограждения требованиям нормативной документации.
<p>125. Заключение правовой экспертизы об определении правомочности прекращения поставщиком городских электробусов сервисного обслуживания транспортных средств за пределами гарантийного срока.
<p>126. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия возможности выделения в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу.
<p>127. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вида работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка), к которому относится
надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, самостоятельное); об определении наличия или отсутствия факта увеличения площади торгового центра; об определении соответствия надстройки требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия создания угрозы жизни и здоровью граждан сохранением эксплуатации торгового центра с исследуемой надстройкой; о возможности приведения торгового центра в первоначальное состояние в отсутствие сноса его самого; об определении наличия или отсутствия дефектов в несущих конструкциях, имеющих причинно-следственную связь с надстройкой этажа в зоне ранее существовавшего светоаэроционнного фонаря.
<p>128. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
<p>129. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствие возможности использования гипсовой штукатурки «Forman11» перед облицовкой стен керамической плиткой формата 200х300 в сухом внутреннем помещении с использованием клея «Plitonit ускоренный».
<p>130, 131. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронконтрактам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
<p>132. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
<p>133. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной
<p>134. Рецензия на заключение по результатам обследования конструкций стального навеса.
<p>135. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов бетона в фундаменте здания; об определении класса и марки бетона в
фундаменте здания.
<p>136. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной документации; об определении стоимости разработанной по договору подряда проектной документации.
<p>137. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива и восстановительной стоимости ремонта квартиры.
<p>138. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по выносу тепловых сетей.
<p>139. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям нормативной документации, об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
<p>140,141. Рецензии на технические заключения по результатам обследования сборных плит перекрытия.
<p>142,143. Заключения строительно-технической экспертизы об определении причин залива помещений и стоимости их восстановительного ремонта.
<p>144. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире , предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации , а также строительным нормам и правилам, требованим технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, применяемым на обязательной основе …
<p>145. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта пострадавшего во время пожара одноквартирного жилого
дома.
<p>146. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда результатов проектной документации и инженерных изысканий требованиям нормативной документации; об определении существенности выявленных несоответствий; об определении объема и стоимости разработанной проектной документации и результатов инженерных изысканий.
<p>147. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям ноомативной документации; об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
<p>148. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по обслуживающим процессам за период в отношении объекта: шахты участка незавершенного подземного транспортного строительства линии метрополитена (регистрационные записи в реестре производственно-опасных объектов Ростехнадзора согласно приложения к свидетельству о регистрации) - с учётом расценок утвержденной для договора локальной сметы “Обслуживающие процессы стволов. Период консервации”, а также расценок территориальной сметно-нормативной базы ТСН-2001 и утвержденных Мосгосэкспертизой для ее расценок индексов пересчета сметной стоимости в текущий уровень, действовавших на момент выполнения работ, об определении корректности примененной методики ценообразования, участвовавшей при расчете цены искового заявления , рассматриваемого Арбитражным судом города.. по делу..
<p>149. Заключение специалиста по результатам произведенного исследования выполненного в соответствием с определением суда заключения эксперта об установлении причин возникновения дефектов, указанных в мотивированном отказе заказчика от подписания акта выполненных работ по договору подряда на возведение здания автомойки, об установлении возможности использования результата работ с выявленными дефектами, об установлении устранимости данных дефектов и стоимости их устранения.
<p>150. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
<p>151. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
<p>152. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования , обессоливания и обезвоживания, атмосферой и вакуумной перегонке нефти, комплекста ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком.
<p>153. Технический надзор за выполненными по договору строительного подряда работами.
<p>154, 155, 156. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия объектов капитального строительства требованиям нормативной документации.
<p>157. Заключение специалиста об определении происхождения образовавшихся на входной двери повреждений.
<p>158. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния подлежащего возведению торгового объекта на расположенное под ним защитное сооружение гражданской обороны.
<p>159. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации бревенчатой части строения.
<p>160. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным документам Распоряжения Управы района ... о назначении ГБУ "Жилищник..." временной управляющей организацией для оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
<p>161. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалиста по исследованию возможности выделения в натуре равных долей в квартире.
<p>162, 163. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия вызванного монтажом внешних блоков кондиционеров материального ущерба зданию.
<p>164. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным требованиям Сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
<p>165. Рецензия на выпускную квалификационную работу по изучению проблем компенсации морального вреда.
<p>166. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причин ухудшения условий пользования складским помещением, об определении возможности использования по назначению складского помещения.
<p>167. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации фрагмента “между Советской и Волковской улицами" реконструированной автомобильной дороги, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, г.Всеволожск, ул.Культуры (от шоссе Дорога жизни до Христиновского пр-кта) - не обезличивается ввиду его публично-правового характера.
<p>168. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалистов по исследованию рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события внутренней отделке и имуществу жилого помещения.
<p>169. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения в многоквартирном жилом доме к местам общего пользования по судебному спору о признании права собственности отсутствующим.
<p>170. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера неосновательного обогащения заказчика строительных работ, вызванного безосновательным сбережением заказчиком имущества (денег) в отсутствие соответствующей сделки.
<p>171. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера причиненного заливом квартиры ущерба.
<p>172. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной по договору подряда межэтажной лестницы требованиям нормативной документации; об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
<p>173. Рецензия на назначенное следователем по возбужденному по признакам предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ состава преступления уголовному делу заключение строительно-технической экспертизы об определении фактических объема и стоимости выполненных работ по муниципальному контракту на ремонт здания "дома культуры".
<p>174. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия месторасположения построек требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении возможности приведения построек в соответствие с требованиями нормативной документации.
<p>175. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения строительных работ управляющей компанией многоквартирного жилого дома.
<p>176. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества и стоимости строительных работ по ликвидации опасного производственного объекта.
<p>177. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления находящейся в многоквартирном жилом доме квартиры.
<p>178. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации выполненных работ по монтажу дренажной системы "Лайт Рок".
<p>179. Рецензия на заключение о техническом обследовании жилого дома.
<p>180. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации оконных блоков и примыкающих к ним фрагментов наружных стен арендуемых помещений; об определении стоимости приведших к неотделимым улучшениям арендованного имущества произведенных арендатором перечисленных в дополнительном соглашении к договору аренды строительных работ.
<p>181, 182, 183. Рецензии на заключения строительно-технических экспертиз об определении качества объектов долевого строительства, стоимости устранения их недостатков; об определении влияния на потребительские свойства квартир изменений в указанных в договорах характеристиках объектов; об определении стоимостного выражения этих изменений.
<p>184. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении соответствия техническим условиям образцов поврежденных водопроводных труб, являющихся причиной затопления жилых помещений в многоквартирном доме; об определении причин образования повреждений этих труб; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между возможным несоответствием образцов труб техническим условиям и образованием исследуемых на них повреждений.
<p>185. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия на земельном участке объекта незавершенного строительства; об определении его состава и характеристик.
<p>186. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия построенного по договору строительного подряда каркасного дома требованиям нормативной документации, об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
<p>187.Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования, обессоливания и обезвоживания, атмосферной и вакуумной перегонки нефти, комплекса ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком
<p>188. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных работ по бестраншейной прокладке трубопровода методом горизонтально-направленного бурения.
<p>189. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины возникновения протечки трубы отопления из сшитого полиэтилена.
<p>190. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта изготовленного в рамках государственного контракта окрашенного наливного пола.
<p>191. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вероятной причины протечки витражного остекления.
<p>192. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин затопления жилого помещения и стоимости его восстановительного ремонта.
<p>193. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения подвала к техническим помещениям общего пользования; об определении соответствия его текущего состояния проектной документации; об определении наличия или отсутствия признаков переустройства, перепланировки или его реконструкции; об определении наличия или отсутствия обслуживающих более одного помещения в многоквартирном жилом доме инженерных коммуникаций и свободного доступа к ним; об определении наличия или отсутствия запорной, отключающей, регулирующей арматуры в помещении подвала и возможности обособления данных коммуникаций на меньшей площади.
<p>194. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества объекта долевого строительства, причин возникновения дефектов при условии их наличия, способа и стоимости их устранения.
<p>195. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости фактически выполненных работ по устройству покрытия из брусчатки с монтажом бортовых камней и об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации.
<p>196. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в результате затоплений жилого помещения.
<p>197. Рецензия на техническое заключение об обследовании пострадавшей квартиры.
<p>198. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины повреждения керамической плитки и стоимости восстановительного ремонта пострадавшего после залития жилого помещения.
<p>199. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, систем аварийного оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; недостатков и отступлений от проектной документации; стоимости их устранения; наличия или отсутствия потребительской ценности выполненных до момента одностороннего расторжения муниципального контракта работ; возможности дальнейшей эксплуатации пострадавшего в виду затопления смонтированного оборудования.
<p>200. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных с надлежащим качеством работ; механизма образования выявленных дефектов; влияния отсутствия напольного ограничителя угла открывания двери на образование выявленных дефектов; наличия или отсутствия тождественности понятий "встроенного доводчика на двери со смещенной осью открывания" и "ограничителя открывания".
<p>201. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов в смонтированном локальном очистном сооружении; причин их возникновения; их характера (производственные или эксплуатационные), существенности и устранимости.
<p>202. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости необходимых для строительства многоквартирных жилых домов сырья и материалов, расходов на строительную технику; а также стоимости фактически выполненных работ без учета вышеперечисленного.
<p>203. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости и качества выполненных по договору строительного подряда отделочных работ, а также стоимости устранения выявленных дефектов.
<p>204. Заключение специалиста об определении соответствия заключения по результатам комплексного обследования условиям договора и технического задания, нормам действующего законодательства, техническим нормам и правилам.
<p>205. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных подрядчиком работ с надлежащим качеством согласно условиям договора подряда, строительным нормам и правилам.
<p>206. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда; об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации и договора; об определении стоимости выполненных работ с учетом выявленных недостатков; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между указанными в различных рекламационных актах недостатками; об определении объемов и стоимости требующихся для устранения недостатков работ.
<p>207. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба от залива жилого помещения.
<p>208. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема выполненных по договору строительного подряда работ.
<p>209. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы об определении возможности определения границ земельных участков на основании имеющихся правоустанавливающих документов, межевых и землеустроительных дел; об определении наличия или отсутствия наложения проектируемых границ земельного участка на соседний; об определении площади и границ наложения; об определении наличия или отсутствия реестровой ошибки в отношении земельного участка, способа ее устранения; об определении фактических границ земельного участка; об определении соответствия его установленных границ правоустанавливающим документам, на основании которых был произведен первичный кадастровый учет и регистрация на него права собственности.
<p>210. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
<p>211. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия недостатков общего имущества многоквартирного дома, причин их возникновения, возможности их обнаружения при обычном способе приемки, возможности их устранения.
<p>212. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по монтажу панелей "Руспанель" ...
<p>213. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов работ по переоборудованию и переустройству общего имущества ...
<p>214. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору.
<p>215. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления жилого помещения ... .
<p>216. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору ...
<p>217. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении состояния инженерных сетей в нежилом помещении; об определении технической возможности подачи гвс и хвс в нежилое помещение; об определении наличия или отсутствия необходимости проведения капитального ремонта вышеуказанных систем; об определении соответствия вентканалов требованиям технических регламентов.
<p>218. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия в помещении паркинга дефектов в виде намокания; об определении их характера и локализации; об определении способа их устранения и объемов необходимых для того работ и материалов.
<p>219. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости земельного участка; об определении наличия или отсутствия делающих жилой дом непригодным для проживания нарушений требований нормативной документации; времени и причин возникновения таковых, и их характера.
<p>220. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости поврежденного в результате пожара имущества, а также стоимости восстановительных работ по приведению жилого дома в исходное состояние.
<p>221. Заключение строительно-технической экспертизы об определении нанесенного арендатором ущерба складскому помещению; об определении стоимости восстановительного ремонта.
<p>222. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия текущей планировки одноквартирного жилого дома правоустанавливающим документам и техническому паспорту; об определении наличия или отсутствия взаимосвязи между образованием указанных в исковом заявлении повреждений и перепланировкой, переустройством или реконструкцией .
<p>223, 224. Заключение ..
<p>225. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении дефектов выполненных по договору строительного подряда работ, способа и стоимости их устранения, объемов и стоимости выполненных по этому договору работ.
<p>226. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
<p>227.228. Рецензия на Заключение комиссии экспертов по уголовному делу по результатам проведения строительно-технической экспертизы объекта «Рекультивация полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления»; и исполненный в ее рамках Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий.
<p>229. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества ремонта напольного покрытия из керамогранита и стоимости устранения дефектов.
<p>230. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении величины затрат на содержание общего имущества, подлежащих возмещению собственником помещений в торговом центре, выполненное в рамках судебного разбирательства по исковому заявлению управляющей компании к собственнику о взыскании неосновательного обогащения.
<p>231. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия строения градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-техническим нормам, требованиям целевого назначения земельного участка, правил землепользования и застройки; об определении наличия или отсутствия создания строением угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении планового положения строения; об определении его капитальности.
<p>232. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия объемов и качества выполненных работ по устройству железобетонных полов с топпинговым покрытием условиям договора, требованиям рабочей документации и иным обязательным требованиям ...
<p>233. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной сметной документации условиям договора и иным обязательным требованиям; об определении возможности использования результата работ для указанных в договоре целей; об определении стоимости качественно выполненных работ; об определении возможности на основании результата работ получения положительного заключения о достоверности сметной документации в рамках повторной гос.экспертизы; об определении наличия или отсутствия связи между возникновением дефектов сметной документации и дефектами исходных данных; об определении степени использования сторонним исполнителем разработанной сметной документации в составлении иного получившего положительное заключение гос.экспертизы итогового ее варианта.
<p>234. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у сооружения.
<p>235. Рецензия на отчет об оценке рыночной стоимости ущерба от залива сточными водами из стояка канализации.
<p>236.Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у пристройки.
<p>237.Заключение строительно-технической экспертизы об определении по укрупненным показателям в отсутствие проектной документации расчетной часовой тепловой нагрузки отопления здания (Гкал/час).
<p>238. Рецензия на техническое заключение по результатам обследования последствий затопления помещения, определения стоимости ремонтно-восстановительных работ.
<p>239. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у постройки.
<p>240. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении возможных причин затопления квартиры; наличия или отсутствия причинно-следственных связей между выходом из строя воздухоотводчика системы отопления и затоплением, между выходом из строя воздухоотводчика системы отопления и обслуживанием системы отопления; причин выхода из строя воздухоотводчика; его месторасположения; способа его обслуживания; его значения для системы отопления; соответствия его ГОСТу; возможности предотвращения его выхода из строя; соответствия работ по обслуживанию системы отопления требованиям нормативной документации.
<p>241. Заключение строительно-технической экспертизы:
<p>- об определении наличия или отсутствия у демонтированной при возведении пристройки части стены признаков несущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания;
<p>- об определении наличия или отсутствия фактов нарушения строительных и градостроительных норм и правил при сносе части капитальной стены в рамках возведения объекта капитального строительства – пристройки;
<p>- об определении наличия или отсутствия факта оказания возведением пристройки негативного влияния на несущую способность конструкций основного здания.
<p>242. Заключение специалиста об определении принадлежности скульптуры «-» к объектам социальной инфраструктуры.
<p>243. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, их соответствия требованиям нормативно-технической документации и договора.
<p>244. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия угрозы с точки зрения пожарной безопасности, создаваемой объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом - проверено его соответствие в этой части требованиям СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”, Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” от 22.07.2008 № 123-ФЗ и иных нормативных документов; определена и сверена с нормативной расчетная величина пожарного риска.
<p>245. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков несущей у демонтированной стены; об определении возможности дальнейшей безопасной эксплуатации помещения и т.д.
<p>246. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости фактически выполненных по договору подряда работ; об определении соответствия качества выполненных работ требованиям нормативной документации; об определении перечня некачественно выполненных работ, объемов и стоимости устранения дефектов; об определении причин и возможности их устранения и т.д.
<p>247. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия необходимости в постоянном доступе к комнате .. для полноценной эксплуатации дровяной печи; об определении наличия или отсутствия возможности переноса находящихся со стороны комнаты .. заслонок дровяной печи.
<p>248. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия у объекта указанных во внесудебном заключении повреждений, об определении их существенности и устранимости, стоимости устранения, об определении наличия или отсутствия их указания в акте приема-передачи.
<p>249. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных истцом и принятых по актам ответчиком работ.
<p>250. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия у одноквартирного жилого дома строительных дефектов, причин их возникновения, стоимости их устранения.
<p>251. Заключение строительно-технической экспертизы по уголовному делу:
<p>- об определении соответствия объекта исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве;
<p>- об определении необходимости в укреплении объекта исследования для его безопасной эксплуатации;
<p>- об определении принадлежности конструкции объекта исследования к понятию “качель” и, если таковой она является, об определении заводского или же “кустарного” характера ее изготовления.
<p>252. Заключение специалиста об определении установленной проектной документацией с учетом климатических особенностей местности, сезонности выполнения работ, их технологических особенностей и иных влияющих на общий срок факторов – продолжительности строительства для проведения капитального ремонта автомобильной дороги; требующееся заказчику исследования с целью его применения в судебном споре по исковому заявлению о признании незаконным представления Счетной палаты РФ, опирающегося на п.23 о привязке НМЦК к срокам строительства Приказа Минстроя РФ «Об утверждении порядка определения НМЦК ...»№ 841/пр от 23.12.2019.
<p>253. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на проектирование одноэтажного каркасного жилого дома с плоской кровлей, перекрытием и покрытием из СИП-панелей; об определении перечня дефектов и стоимости их устранения; об определении наличия или отсутствия у выполненного проекта самостоятельной потребительской ценности, возможности его использования по назначению.
<p>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезличенные примеры экспертиз/Заключение специалиста 167 от 16112024 60л.pdf">Пример заключения для понимания стиля (не обезличено по причине его публично-правового характера).</a>
<p>Версия от 01.04.26.
<p><a href="http://sk-azart.ru/index.php">Вернуться на главную страницу.</a>
</body>
</html>
***
юрист.html
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
</head>
<title>
Колинько С.Э.-юрист
</title>
<body>
<p><h1>Перечень юридических дел (не весь):</h1>
<p>- Исковое производство в суде общей юрисдикции по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения после одностороннего внесудебного расторжения договора со стороны заказчика на основании ст.717 ГК РФ.
<p>- Исковые производства о возложении на микрофинансовые организации обязанности выдать справку о закрытии задолженности и о взыскании с них убытков и тд.
<p>- Исковое производство. Взыскание по договору строительного подряда по АПК.
<p>- Исковое производство. Взыскание по договору аренды по АПК.
<p>- Исковое производство со стороны ответчика по гарантийным обязательствам в рамках договора подряда, АПК.
<p>- Приказное производство. Взыскание долгов в пользу ТСЖ.
<p>- Принуждение ТСЖ к сливу стояков для производства ремонтных работ.
<p>- Исковое производство АПК по возложении на застройщика, впоследствии управлявшего МКД , обязанности передать техническую документацию созданному в доме ТСЖ.
<p>- Исковое заявление АПК по принуждению ресурсоснабжающей организации к заключению с собственниками помещений МКД прямых договоров, а с ТСЖ - договора на электроснабжение общего имущества МКД.
<p>- Исковое производство о взыскании неосновательного обогащения, возникшего после расторжения договора подряда; пени за нарушение сроков выполнения работ; требования по части соразмерного уменьшения цены в определенном специалистом размере стоимости устранения выявленных недостатков (ГПК).
<p>- Исковое производство, вызванное отменой вынесенного судом судебного приказа, по взысканию задолженностей за коммунальные услуги; за содержание общего имущества многоквартирного дома; по взносам за капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого является взыскатель-ТСЖ.
<p>- Защита интересов потерпевшего в ДТП страхователя по ОСАГО с составленным "европротоколом", являющегося цедентом, заключившим договор цессии с "аварийным комиссаром" на условиях "право требования к страховщику в обмен на ремонт автомобиля страхователя".
<p>- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022").
<p>- Исковое производство по взысканию в соответствии с ЗоЗПП стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли).
<p>- Защита ответчика в исковом производстве по взысканию неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ.
<p>- Исковое производство по взысканию с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства (с учетом глобальных изменений, вызванных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства").
<p>- Спор по ЗоЗПП – защита прав потребителя при покупке им некачественного дорогого технически-сложного товара (и, как обычно и бывает, уже успевшего выбрать “не то требование, которое надо; а то, которое хитрый продавец подсунул” из указанных в ст.18 ЗоЗПП).
<p>- Спор по договору подряда (ГПК) – защита подрядчика от “потрибиллера”.
<p>- Спор по договору подряда (ГПК) – защита заказчика от напористых строителей.
<p>- Спор по договору строительного подряда со стороны заказчика (ГПК).
<p>- Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика.
<p>- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК).
<p>- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
<p>- Спор по договору строительного подряда (ГПК).
<p>- Исковое производство по взысканию неосновательно обогащения. Арбитражный суд.
<p>- Группа дел: защита нескольких "кинутых" на "раскате" автомобилей таксистов.
<p>- Спор, касающейся защиты прав потребителя - заказчика услуг по ремонту личного автомобиля.
<p>- Трудовой спор по взысканию невыплаченной сдельной заработной платы.
<p>- Спор по взысканию неосновательного обогащения с физ.лица и тд.
<p>- Спор по 44-ФЗ (признание незаконным одностороннего отказа). Арбитражный суд.
<p>- Споры по договору поставки. Арбитражный суд.
<p>- Защита интересов “кинутого” кредитора в банкротстве (“продали” на торгах право требования к КДЛ, привлеченному к субсидиарной ответственности, за бесценок "своему человеку" ; перед этим даже не дали кредитору выбрать один из трёх способов распоряжения "субсидиаркой".)
<p>- Административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
<p>- Взыскание задолженностей по договорам займа.(Общая юрисдикция, мировые судьи).
<p>- Спор по ОСАГО (признание недействительным заключённого соглашения об урегулировании события по ДТП, полученного страховой компанией путем введения потребителя финансовых услуг в заблуждение). Ранее уже "опробован" институт т.н. финансового омбудсмена, пролоббированный страховыми компаниями с целью ещё большего усложнения доступа граждан к правосудию <p>- ныне продолжается дело в суде.
<p>- Спор с кредитной организацией. Институт финансового уполномоченного также опять показывает, что создан он для того, чтобы усложнить доступ граждан к правосудию . Ныне направлены исковое заявление в суд, жалобы в Центральный Банк и тд.
<p>- “Защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца-застройщика.
<p>- Дело о взыскании денежных средств по договору поставки;
<p>- Дело о взыскании с генерального директора причиненных ООО убытков по иску финансового управляющего единственного участника.
<p>-Спор по договору подряда на выполнение проектных работ.
<p>- Спор по договору строительного подряда.
<p>- Спор о неосновательном обогащении.
<p>- Спор по договору займа.
<p>- Дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами.
<p>- Юридические дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактических исполнений решений суда.
<p>- Спор по договору подряда (ГПК) – защита интересов заказчика от напористых строителей.
<p>- Спор по договору строительного подряда со стороны заказчика (ГПК).
<p>- Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика.
<p>- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК).
<p>- Спор по договору строителього подряда (ГПК).
<p>- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
<p>- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
<p>- Защита ответчика по обособленному спору в деле о банкротстве, с которого взыскиваются конкурсным управляющим убытки, вызванные передачей им ему по ранее оспоренной в том же банкротном деле сделке по продаже имущества должника автомобилей, проданных впоследствии на торгах конкурсным управляющим, как тот считает, по недостаточной цене.
<p>- Cпор по договору строительного подряда.
<p>- Разработка брачного договора.
<p>- Исковое производство по демонтажу самовольной постройки.
<p>- Также неличные дела с позиции помощника арбитражного управляющего в делах о банкротстве юр.лиц, физ.лиц, застройщиков по седьмому параграфу. И отдельные исковые производства, и инициированные обособленные споры. Юр.дела, сотни, со всех сторон - АУ, кредиторов, должников, КДЛ, ответчиков по обособленным спорам и т.д. Комплексы мероприятий по подготовке к банкротству дружественных должников - юр.лиц и т.д.
<p>- + 29 шт.
<p> и т.д.
<br>
<br>
<p><h1>Некоторые "выигранные" судебные споры и, реже, успешные досудебные урегулирования споров:</h1>
<p>- Исковое производство по взысканию задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
<p>- Исковое производство по взысканию в соответствии с ЗоЗПП стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли).
<p>- Исковое производство по взысканию задолженности по договору строительного подряда (АПК).
<p>- “Защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
<p>- "Защита сделки" по покупке квартиры за векселя, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
<p>- Спор по закону о защите прав потребителей по вопросу доставки потребителю не того технически сложного товара, который тот заказывал дистанционно (не через механизм о "дистанционной продаже", а через механизм ст.18 ЗоЗПП).
<p>- Исковое производство о взыскании задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
<p>- Административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
<p>- Исковое производство о взыскании задолженности по договору строительного подряда (АПК).
<p>- Трудовой спор - мне, как строительному эксперту, не заплатил за два последних, за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным доверием, как нынче модно говорить, один “уважаемый партнер”, который еще и любит жаловаться ("писал" на меня в прокуратуру Заявление об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ, на что справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; не побрезговал и направлением мировому судье Заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения – в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ; и тд. и тп.)
<p>- Исковое производство ГПК по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения подрядчика.
<p>- Исковое производство АПК по истребованию документации у застройщика в пользу товарищества собственников жилья.
<p>- Приказное производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
<p>- Исковое производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
<p>- Исковое производство (ГПК) по взысканию неотработанного аванса по договору подряда.
<p>- Спор о взыскании с меня неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ (ГПК). Истец по данному делу, мало того, что не заплатил мне за два последних, т.е. за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным доверием, так еще и не побрезговал подать на меня насквозь лживое исковое заявление о том, что, мол, он "ошибся 10 раз подряд, переводя деньги не туда, куда хотел", не побрезговал кляузничать на меня в прокуратуру с заявлением о привлечении меня к административной ответственности, да еще и, дополнительно, мировому судье уже в порядке частного уголовного обвинения. По результатам же: 1) судом апелляционной инстанции признаны трудовые отношения между его конторой и мной - по моему иску к его конторе. Взысканы денежные средства с его конторы в мою пользу. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении его жалобы, оставила все в силе. Взысканы с него судебные расходы и т.д. 2) По его лживому иску ко мне о взыскании с меня якобы неосновательного обогащения: "Зачем десять раз подряд переводил деньги не знаю, не помню, прокомментировать не могу, лично в суд объясняться не хожу, отправляю вместо себя адвоката” – также ему отказано. Тут немного дольше : кассационная инстанция вернула на пересмотр в апелляцию, апелляция же - отказала этому "главному директору", вынесла апелляционное определение в мою пользу. Следовательно, взыскиваются судебные расходы и по этому делу в мою пользу в размере 62 875,56 руб. 3) Что касается его кляузного заявления об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ -— справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. (Прокурор понял в ходе личного общения, кто прав, а кто нет). 4) Что касается его кляузного заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ.
<p>- Дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора.
<p>- Дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами.
<p>- Дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора.
<p>- Дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами.
<p>- Cпор по договору купли-продажи.
<p>- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022"). В данном вопросе мы с клиентом формировали правоприменительную практику по "тотальному мораторию-2022" - по раннее "выигранному" делу судом был выдан исполнительный лист, однако, банк приостановил взыскание по этому исполнительному листу со ссылкой на ПП-497 о введении моратория , предусмотренного ст.9.1 фз-127. В итоге, нам удалось повлиять на банк (где-то пригрозив, где-то объяснив ему, что в статье 9.1 имеется ввиду не любой "должник" , а только "должник по смыслу 127-фз") , в результате чего, банк возобновил взыскание, перечислив имеющиеся на счетах денежные средства должника в пользу взыскателя-клиента.
<p>- Спор по договору подряда (ГПК) – защита интересов заказчика от напористых строителей. По результатам переговоров, уже после Досудебной претензии, подписано и фактически исполнено Внесудебное соглашение об урегулировании спора, выражающееся в выплате доверителю суммы "под 1,5 млн руб." (Отдельная новая гражданско-правовая сделка, прекращающая предыдущее договорное обязательство.)
<p>- + 19 шт. + 10 шт.
<p> и т.д.
<br>
<br>
<p><h1>Обезличенные примеры юр.документов для понимания стиля.</h1>
<p><h1>Иными словами, примеры моего юридического стиля составления исковых заявлений и иных юридических документов. В обезличенном виде, но кому-то может и пригодиться; тем более, удобным образом обозначены темы в названии. А потенциальному клиенту можно посмотреть, чтобы понять, подходим ли мы друг другу. (51 шт.)</h1>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/АЖ по 44-фз.pdf">АЖ по 44-фз.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/АЖ по делу о дог займа.pdf">АЖ по делу о дог займа.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/АЖ по договору подряда.pdf">АЖ по договору подряда.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Апелляционная жалоба бн от ХХХХХХХХ 8л.pdf">Апелляционная жалоба бн от ХХХХХХХХ 8л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Договор Х от ХХХХХХ2022 12л.pdf">Договор Х от ХХХХХХ2022 12л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Досудебная претензия потребителя бн от ХХХХ2022 8л.pdf">Досудебная претензия потребителя бн от ХХХХ2022 8л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Досудебная претензия потребителя бн от ХХХХХХХХ 6л.pdf">Досудебная претензия потребителя бн от ХХХХХХХХ 6л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Заявл о суд приказе для ТСЖ.pdf">Заявл о суд приказе для ТСЖ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Заявление о привлечении к субсидиарке.pdf">Заявление о привлечении к субсидиарке.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Исковое заявление бн от ХХХХХХХХ 9л.pdf">Исковое заявление бн от ХХХХХХХХ 9л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Исковое заявление спор с архитектором.pdf">Исковое заявление спор с архитектором.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Отзыв на заявление в РТК фиктивн кредитора.pdf">Отзыв на заявление в РТК фиктивн кредитора.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Отзыв на иск по гарантийным.pdf">Отзыв на иск по гарантийным.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Письменные объяснения бн от ХХХХХХХХ 7л.pdf">Письменные объяснения бн от ХХХХХХХХ 7л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Претензия потребителя бн от ХХ092022 9л.pdf">Претензия потребителя бн от ХХ092022 9л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Прим заявления о банкротстве должника на должника ФЛ.pdf">Прим заявления о банкротстве должника на должника ФЛ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Пример Финанализа - к ход-ву о введении РИ.pdf">Пример Финанализа - к ход-ву о введении РИ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Пример Финанализа с заключением о ПФПБ - к завершению процедуры РИ.pdf">Пример Финанализа с заключением о ПФПБ - к завершению процедуры РИ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Пример отчета в суд к СК- к завершению процедуры РИ.pdf">Пример отчета в суд к СК- к завершению процедуры РИ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы бн от _____________6л.pdf">Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы бн от _____________6л.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/админ иск оспар отказа мвк по переплан.pdf">админ иск оспар отказа мвк по переплан.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/борьба с перехватом контроля над банкротством.pdf">борьба с перехватом контроля над банкротством.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/возраж на иск о взыск убытков.pdf">возраж на иск о взыск убытков.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/встреч иск дог аренд с посл перех в соб-ть.pdf">встреч иск дог аренд с посл перех в соб-ть.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/досуд.прет.по возврату неотраб.аванса и сор. ум. цены за этап.pdf">досуд.прет.по возврату неотраб.аванса и сор. ум. цены за этап.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/защита сделки от ку векселя квартира.pdf">защита сделки от ку векселя квартира.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск в упрощенку по апк дог подряда.pdf">иск в упрощенку по апк дог подряда.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск возврат аванса по обязат без срока исполн.pdf">иск возврат аванса по обязат без срока исполн.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск дог займа заключ в переписке.pdf">иск дог займа заключ в переписке.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск дог займа на словах даже без безнала.pdf">иск дог займа на словах даже без безнала.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск к банку о возвр изл упл проц доср пог.pdf">иск к банку о возвр изл упл проц доср пог.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск не тот техн.сложн.товар привезли потребителю.pdf">иск не тот техн.сложн.товар привезли потребителю.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск некачественный ремонт авто.pdf">иск некачественный ремонт авто.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск неоснов обогащ.pdf">иск неоснов обогащ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск о возложении обязанности передать документы на МКД.pdf">иск о возложении обязанности передать документы на МКД.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск о понуждении к заключ прямых договоров с собств МКД.pdf">иск о понуждении к заключ прямых договоров с собств МКД.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск осаго оспар соглаш.pdf">иск осаго оспар соглаш.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск по дог подр наруш срок отказ от дог потом 1102 п.pdf">иск по дог подр наруш срок отказ от дог потом 1102 п.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/иск труд спор сдельн.pdf">иск труд спор сдельн.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/исковое по дду ФЗ-214 с учетом ПП-442.pdf">исковое по дду ФЗ-214 с учетом ПП-442.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/исковое тсж взыскив за содерж общ имущ.pdf">исковое тсж взыскив за содерж общ имущ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/истреб авто по дог аренды с послед перех в соб-ть.pdf">истреб авто по дог аренды с послед перех в соб-ть.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/к буд заяв о вкл треб как текущего в банкрот.pdf">к буд заяв о вкл треб как текущего в банкрот.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/письмен объясн в ответ на попытку уменьшить неустойку по 333 гк рф.pdf">письмен объясн в ответ на попытку уменьшить неустойку по 333 гк рф.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/после предоставления ответчиком липового авансового отчета.pdf">после предоставления ответчиком липового авансового отчета.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/претенз не тот техн сложн товар пришел.pdf">претенз не тот техн сложн товар пришел.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/претенз по дог аренды помещен.pdf">претенз по дог аренды помещен.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/претензия по мораторному приостановл.взыск банком по ил.pdf">претензия по мораторному приостановл.взыск банком по ил.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/претензия по недопоставке товара апк.pdf">претензия по недопоставке товара апк.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/убтки с кредитной организ.pdf">убтки с кредитной организ.pdf</a>
<p><a href="http://sk-azart.ru/обезлич примеры юр докум/фин анализ с целью доказать что мораторий не распростр на должника.pdf">фин анализ с целью доказать что мораторий не распростр на должника.pdf</a>
<h2><p>1</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/1">
<h2><p>2</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/2">
<h2><p>3</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/3">
<h2><p>4</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/4">
<h2><p>5</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/5">
<h2><p>6</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/6">
<h2><p>7</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/7">
<h2><p>8</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/8">
<h2><p>9</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/9">
<h2><p>10</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/10">
<h2><p>11</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/11">
<h2><p>12</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/12">
<h2><p>13</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/13">
<h2><p>14</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/14">
<h2><p>15</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/15">
<h2><p>16</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/16">
<h2><p>17</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/17">
<h2><p>18</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/18">
<h2><p>19</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/19">
<h2><p>20</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/20">
<h2><p>21</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/21">
<h2><p>22</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/22">
<h2><p>23</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/юр/23">
<h2><p>24</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/1">
<h2><p>25</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/2">
<h2><p>26</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/3">
<h2><p>27</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/4">
<h2><p>28</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/5">
<h2><p>29</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/ст юр/6">
<h2><p>30</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/принцип/1">
<h2><p>31</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/принцип/2">
<h2><p>32</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/1">
<h2><p>33</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/2">
<h2><p>34</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/3">
<h2><p>35</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/4">
<h2><p>36</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/5">
<h2><p>37</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/6">
<h2><p>38</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/7">
<h2><p>39</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/8">
<h2><p>40</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/9">
<h2><p>41</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/10">
<h2><p>42</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/прет/11">
<h2><p>43</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/1">
<h2><p>44</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/2">
<h2><p>45</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/3">
<h2><p>46</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/4">
<h2><p>47</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/5">
<h2><p>48</h2>
<p><img src="http://sk-azart.ru/11/экзы/6">
<p>Версия от 01.04.26.
<p><a href="http://sk-azart.ru/index.php">Вернуться на главную страницу.</a>
</body>
</html>
***
Н-да. Сложный , сложный вопрос. Круто разделены потоки у нас на севере города в районе Пискаревского мемориала(не сам проспект, а рядом) вчера ехал . Ширина улиц позволяет когда (советская застройка ) - там все довольны . у нас в СПБ 60 тысяч курьеров ))) дело не в самокатах - эти- то 20 км в час арендованные . а их электробайки мчатся со скоростью, как у автомобиля , по пешеходным зонам ..
Очень сложный вопрос. Я понимаю обоих оппонентов .
С одной стороны , я за эти годы пешеходом уже так привык никогда не быть расслабленным на улице (голова нон-стоп на 360 градусов) (а с детьми - еще в 5 раз быстрее головой крутишь ) .
С другой стороны, я вчера на мозолях , с отваливающимися ногами у метро на самокат встал - и за 70 рублей (с подпиской без платного старта в55 руб) - моментально дома. Так что мне трудно теперь будет от "самоката до метро" отказаться - ибо это ОЧЕНЬ удобно .
Там , где ширина улиц позволяет (советское градостроительство) - разграничивать потоки , делая велодорожки . (хотя на них обязательно какой-нибудь пешеход в наушниках будет идти , именно по велосипедной))))
Так что все таки я против отмены электросамокатов арендованных 20 км в час, взвешивая все за и против .
А вот курьеров , наверное (думать надо, поэтому наверное) на своих элептробайках скоростных- на проезжую часть .
(И ещё . проблемы основные с НЕарендованными , так как у них нет ограничений скорости)
Эти-то арендованные до 20 км час . в каких-то зонах полный запрет . в каких-то скорость меньше 20ти. У всех номера, как у авто .
(Наверное, надо и неарендованые отмечать номерами , регистрировать . наверное. Чтоб можно было штрафовать)
***
Не по теме , но , считаю важным отметить- тренировался и относительно близко общался с одним сев. осетином, возвращаясь вечером каждый день домой на трамвае - вообще, не помню , чтобы были когда-то проблемы с сев.осетинами . Есть свои особенности национального характера и тд . Но абсолютно интегрированные в российскую семью народов люди . при этом тот же Кавказ. Вопрос религии ? Да нет , ибо, я и с башкиром в институте общался , и не одним (и парнем - борцом курэш, и девочками разной степени религиозности ) - и тоже никаких проблем . Про татар вообще молчу (хотя обидно осознавать, что и там начались нехорошие процессы , например, можно вспомнить недавнее видео из их госсовета , где отчитывали за использование русского языка). (Таков мой личный опыт , у кого-то он может быть другим , но у меня так) . и почему так ...- может , потому что непривилегированные - такие же, как все . других ответов у меня нет.
***
Отличный пост - заскринил себе .
Можно еще добавить , что сперва дефекты нужно предложить исправить подрядчику (первая претензия, обычно, исправьте сами); а , вот если не исправит - то можно уже своими силами (вторая претензия, раз вы не исправили, то мы вынуждены были самостоятельно) (если договором не предусмотрено право требования сразу возмещения своих расхлдов). (См. Абз. 3 ч1 ст 723 гк РФ :"заказчик вправе .. потребовать... возмещение своих расходов на устранение недостатков когда право устранять их предусмотрено договором подряда".
Хотя , на моей практике, суд , бывало, вообще игнорировал эту норму закона и взыскивал все (хотя 1ой претензии не было, сразу 2ая, сразу рога и копыта за 100500 млн все исправили для заказчика , а старому даже исправить не предложили ,)
***
С этими звездами-реакциями в телеграмм аккуратнее, чтоб случайно не тому не поставить - уже далеко не первое уголовное дело., и сроки , как за 3 убийства . Маразм крепчал ...
***
1ый день. 40 км пешком и 50 км самокат .
2ой день. 20 км пешком и 50 км самокат.
3ий день . 20 км пешком и 50 км самокат .
Итого 80 км пешком и 150 км самокат
***
Бывал я в Кувуклии . Скажу так - воздержусь от столь резких высказываний (по форме не согласен с Вашим высказыванием). Но ! По сути - согласен . (Лично я не верю в то, что он там "сам появляется" . Иначе почему нет видео того, как появляется . А не того , как "передают" . Почему нет видео самого момента появления? - Никто на этот вопрос мне так и не ответил . Просто говорят : "чудо" .
***
Типа боня какая-та . а не какая-то , а 12 млн чел в ее орбите , которые, абсолютно в своем инста-мире живут
***
Наверное, от ближайших союзников из одкб (кзхст) . кстати , вот .. сейчас на востоке страны - посмотрите карту, как страна связана между собой : в основном, Севморпуть и Транссиб (почти по границе с кзхст) . а еще вдоль границы масса нпз (в омске и тд)
Ибо доставки во всякие там условные Якутии - когда сплав по рекам , в сезон только . остальное массово севморпуть и Транссиб . дорожная сеть сейчас только развивается - слышал про новые платные трассы от Казани и тд "туда " - наверное, там не очень с дорогами (не знаю ) . хотя этот в Сочи как-то везет же, но , наверное, это не про супер - грузопоооек
В любом случае , протяженность севморпути - мизер вообще. Транссиб экономически, вероятно, сносно . а автотранспорт наверное очень дорого и сложно (не знаю, не логист)
Вообще, кзхст самый главный, кто из этого одЭкбЭ, важен для нашей страны .(там еще , добавляя бамы , и трансфер с китая и тд). (Короче, действительно важен , в отличии от остальных "братушек"). (Еще , может, с Монголии , хотя таких версий особо не слышал .С Монголии , наверное , далековато лететь , хотя там некоторые и по 1 тыс км самолетного типа, летит себе на старлинке , допустим , или вообще запрограммирован полет, то есть без управления , от GPS сигнал и все . как-то так, наверное.
А еще в кзхст самые известные прорусские ЛОМы (т.н. блоггеры) , которые просто говорили "давайте жить дружно", сидят . и мид ни разу не возмутился (что не удивительно, т.к. и здесь прорусских особо не жалуют, это мягко говоря) .плюс участились видео языковых патрулей , типа скажи ПАЛЯНиЦа (где-то уже видели такое), нападения на туристов из нац.неприязни и тд . так что все еще впереди. (Все остальное не для Максуда-Самех на иврите, кто не знал)
***
А так - хорошо, что опубликовали . Больше внимания требуется именно "одобряем-сам", ибо они хотя бы по одной земле, так сказать, ходят , не в аурусах
***
Во-первых, присяжные - это вердикт "виновен-не виновен" . Приговор - за судом (как суды "ниже нижнего" дают опг-диаспорам миллион раз видели ,все все понимают , кроме самых упоротых ). (Как это у них реализуется технически, я и сам порой не понимаю, ибо уголовкой не занимаюсь; но как-то же получают убийцы группой в2-оем 1-го глухонемого инвалида , которые ещё и вдвоем тело потом выбросили в мусор. бак - то ли 1 год условно, то ли неусловно, не помню точно - таких историй миллион).
Так что , ну допустим, пошёл ты выполнять гражданский долг в эти присяжные. Либо "одобряем-с и бабла срубить", либо с честью . Решил , значит, с честью жить - через неделю тебе звонят какие-нибудь черти из опг-диаспоры . Ты , значит , весь такой себе гражданин , я вас не боюсь , пошли нахер , все дела и тд . Допустим, приехали . Ты их (если сумел ) этого-того . И вот именно тебе- то и впаяют тогда "сложив от парочки статей" (или как там правильно) , еще часть какую-нибудь по мотивам нац. ненависти и тд . Право - то у гражданина есть ДЕ- ФАКТО защищаться по-настоящему? Или победитель всегда виновен (знаем, пара-тройка историй хороших на тысячу плохих) .
Понятное дело, что тут рассуждать . Когда вопрос ребром, и ситуация сама на тебя вышла , то и "отсутствие выбора упрощает выбор" .
Но когда самому себе эту ситуацию создавать , идя в эти присяжные - вот и не могут найти . И это не трусость , это обычная осмотрительность по жизни . (трусость - это из разряда "запинали в электричке соседа, пока ты в газету смотрел") . а это обычное нежелание за зря (чтобы потом этих тварей ещё и отпустили через годик ) себе геморроя наживать лишнего (особенно, в условиях отечественного подхода "или никто не узнал (что с камерами тяжко) , или несерьёзно (поэтому всем пофиг), или лишение свободы, или затерпилил "
***
Вот поэтому интуитивно не люблю всякие шарфы , тем более "а-ля Айседора Дункан")))))
***
Жирик агент спец. назначения по дискредитации русского движения - ему положено было орать у шапиры на эфирах : "негодяи , подонки , да мы русские , все дела , мама русская, папа юрист , да мы вас за 3 дня и тд"
***
Каждый день люди гибнут от бпла повсеместно , в тч в Сочи (Туапсе)двое детей вчера ; но роддом - это жесть . И до сих пор , сука , пленку на окна не приклеили , дебилы . вот пишут , стекла повылетали . а если бы задело , даже думать об этом не приятно. Я писал как-то года 3 назад в нашу администрацию, и не только туда, по поводу этой плёнки в школы и детсады хотя бы - но чинуши никогда не будут проявлять инициативу, им нужно при существующей системе свыше директива. А свыше "планеты розовых пони" так что тупик.
***
Корзинки из фарша с сырной шапкой.
1) фарш говяжий 800 г + 1 яйцо + 1 лук репч. + соль + перец + 3 отрезка батона без корки , вымоченные в молоке (с молоком немного, без всяких отжатий, чтоб не пропадало)
2) сыр на мелкой терке + укроп + 1 яйцо + сметана/майонез + чеснок выдавить (забыл) - в серединное углубление
В духовку на 190 град на 40 мин на противень
***
Лень было писать , но на 5-05 видео все таки напишу. Ибо сказано "в точку". Ехал пару лет назад на охоту , СПБ . (Редко останавливают , поэтому возникло ранее ошибочное мнение о том, что норм сотрудники , русские , соотечественники и тд и тп ). Гаишник спрашивает : "есть оружие ? " . я сдуру ответил : "да, есть , все законно , вот роха , транспортирую в чехле, патроны отдельно и тд и тд ". И началось мля .. И разрешение на добычу ему покажи и то , и се . А потом говорит , видит Бог, не вру ни слова : "сейчас запрещено оружие возить , у нас форум Россия - Африка " . и тут я все понял , перешёл на полу-Рэ (на Рэ , вежливо , но "через зубы" ). Говорю : "номер постановления о запрете ?". Он ответить не может. ну тогда понятно все с вами, к сожалению. 112 звоним тогда , вдруг я чего не знаю , хотя не верю , думаю , обманываете , так и сказал. Всего доброго, удачной дороги .
***
Я смотрел интервью с Андреем Григорьевым тогда ещё - советую . Это далеко не все еще . После этого он дней 5-6 оттуда выбирался вместе со своими духами предков . (заодно, полезно послушать, чтобы понять, что они там делали , как он оказался в этом домике)
***
Простому человеку бороться с этим - только в .. с конкретным одобряемсом .
Прекратится тогда , когда на .. будут ставить . иначе эта .. порода одобряемсов не понимает . а сверху ставленники г-на .. из администрации и всякие шеломовы, с ними невозможно и бессмысленно бороться
***
Слава Богу, у нас такого нет . Я считаю , что за такое - ... . (Интересно, что думают родители, или им нравится, мол, повесточка ...).
***
Снимает какой-то о... Ты выйди из машины - помоги женщине с ребёнком , ... .
Критикуешь-предлагай, знаю , что говорю (я перед мордами в т.ч. и таких бойцовых , и даже по-больше габаритами, не раз ножом махал - они боятся и не укусят, прыгают и лают , но на нож не идут; однако, и не убегают , поэтому спиной к ним не повернуться, вся надежда на хозяина, который должен забрать псину, чего в силу тупорылости часто не делает , поэтому ,во имя избегания реального поражения, пятишься назад, пока не уйдешь в подъезд , не залезешь куда-нибудь и тд (вообще-то справедливо ее этого-того, но иногда не удобно из житейских соображений); а здесь, еще проще .. выйди из машины с струйным баллоном /ножом (см. далее), попробуй брызнуть без агрессии и крика рядом на землю , если отбежала от ребёнка в этот момент , она может и убежать (все личный опыт , у меня так и бывало , подчёркиваю , это вне крика и агрессии) , если не убежала, а начала агрессировать, то уже ты начни орать на нее , ножом ее держи на дистанции . В этот момент женщина с ребенком встанут и сядут на заднее сиденье машины . А ты , пятясь, сядешь на водительское сиденье, закроешь дверь .
(баллоны пробовал тоже разные .. и струйные, и аэрозоли , и смешанные, и тд , долго расписывать , если кратко : зависит от настроя собаки и от того , какой баллон .аэрозоль никогда не работает , хоть в морду , хоть куда ; струя здесь бы могла сработать, если без агрессивного крика брызнуть рядом с мордой на землю (в морду струей никогда не брызгал , всегда помогало "рядом перед мордой", чтоб не эскалировать конфликт с хозяином ) (помогает ли при именно агрессии стуя в морду не знаю , не пробовал ; но аэрозоль при агрессии точно не помогает, неоднократно проверено).. это , если кратко; когда-то и где-то писал прям подробно , и про 2 собаки , и тд .
Хозяин , конечно, мудачье ; имя им , к сожалению, легион
***
Только смотрели Страсти Христовы Мела Гибсона - один в один . Исая 900 л до н э ждем пророка... лжепророк.. ждем Машиаха, или как его там правильно. Опять вспоминается песня "кошер и халяль" известного барда ..
***
Эдакий лаваш (сухой ломкий , как снек).
На 2 противня . 1-1,3 литра муки пшеничн, соль , вода
***
Все так , но самый главный геморрой потом - это заверять переписку у нотариуса (Протокол обеспечения доказательств, в соответствии с законом о нотариате ; тысяч 15 раньше стоило , и если переписку не удалили; поэтому емаил предпочтительнее);
(Хотя , бывало, что суд принимал и без "заверения"скриншоты - а , бывало, прямо говорил :"не сходите к нотариусу, откажу в иске".Еще , бывало, на меня по 1102 гк подавали :"зачем 10 раз переводил деньги не помню , не знаю, забыл , ошибся" - я пытался показать судье телефон , мол, смотрите , не фотошоп мои скриншоты (тогда еще нельзя было из ватсап удалять ) ,она как начала орать в стиле той тетки из Незнайки с кроеодильчикамами : "уберите , да что вы себе позволяете, ааа и тд". А еще , бывало , аудиозапись на диске со стенограммой текстом + "Вишенка на торте" , т.н. "Заключение специалиста - фоноскописта " о том , что нет следов монтажа и о том , что голос на аудио принадлежит Иван Иванычу (судью не интересует , а КАК именно фоноскорист сверил голос с Иван Иванычем , если его никто не видел , где он "оригинал " нашёл , ничего , успешно и тд . еще 50 тысяч суд расходов за это заключение , решение в твою пользу.Обожаю наши суды, только с юмором к этому можно относиться P.s. эти "заключения фоноскопистов" особенно показательны на контрасте с иной ситуацией - как-то раз ответчик (лично , не представитель) говорит судье : "это не мой голос на диске" . я говорю судье: "да вот же он сидит , послушайте сами , его или не его " . она мне : "у меня нет специальных знаний , ищите фоноскописта" . (ладно ещё следы склейки и тд , я все понимаю, но голос-то можно сверить , сложить своё внутреннее убеждение, так называемое . "все доказательства исслед. по внутреннему убеждению " и тд )))) а было бы заключение и не было бы даже ответчика - никто бы просток логическое действие в голове ни произвел : "а как удалось сверить голос с оригиналом , где ответчика поймали , у дома что ли специалист дежурил")))(Это все из одной оперы . было дело , эксперт намерял рулеткой (не линейкой, а рулеткой) отклонение штукатурки 1 мм , вердикт , все сломать до бетона и тд . я притащил в суд рулетку - показываю судье :"вот , у нее язычок - зацеп болтается , такой нельзя мерять " . она мне , как та дама с крокодильчтками : "не спорьте , не спорьте со мной , уберите , что вы себе позволяете .. Не спорьте с эксперпми , у вас нет т специальных знаний " )) и еще 100500 аналогичных историй . так что для меня суды - это безопасный "заменитель кувалды" (справедливости там не может быть априори ) . просто , чтоб руки не марать . Вася с Петей посудились , что плитка в ванной не понравилась - оба целы физически, оба на свободе . смысл в этом только всей этой фантасмагории .
***
Здорово, я рад за ингушский род . - не ерничаю , молодцы, что знают , что они , в первую очередь, ингуши , а потом уже все остальные .
Тут написано : ".. является их родовой территорией , землей предков" . А у нас , у русских , есть своя земля предков ? Где она тогда, типа "везде" (но это тогда противоречит с написанным) ? - не надо отвечать , просто задумайтесь .
Или везде "просто туристы" ?. Там "уважаемые обычаи" , а здесь "все общее"?
У ингушей (коренной народ РФ) есть своя национальная республика ; у русских - нет . Вот и все , вот и весь ответ .
(Это я молчу о НЕкоренных народах РФ , у которых вообще свои национальные государства, с флагами которых они тут прыгают ).
(Это я молчу о телепропаганде того , что русских не существует, мол , это не национальность, а общность такая , мол , "русский таджик" и тд . Русские - это национальность (что даже 5-я графа в СССР признавала) (а сейчас это надо доказывать). Это такой европейский народ .)
К чему я это написал. Задумайтесь (среди туристов много таких, кто хочет "от всего убежать, абстрагироваться ", туристом быть хорошо , но в 5-ку у дома ты все равно пойдешь и с обществом столкнешься . Но надо еще иметь что-то свое . И помнить про свою национальность. И не позволять им ставить себя выше за счет того , что у них национальность есть, а у тебя , как эти .. нам говорят, ее нет .
***
Здравствуйте, . ! Благодарю за историю из жизни . Тогда вот вам , коротко, моя по теме . Однажды, 10 дней я гулял у подножия Эльбруса , а потом взошел и на западную его вершину - по возвращении домой в СПБ увидел , что псориаз ПОЛНОСТЬЮ прошёл , абсолютно все бляшки . Однако , позже опять появился . Хорошего Вам дня!
***
Зеленая революция , и правда , не нужна.
***
., здравствуйте!
ИМХО , 95% этих мастерских работают по такой схеме : приезжают "бесплатные" люди , говорят потом на месте, мол , они курьеры , а не мастера , с тележкой , забирают технику , отвозят на склад к себе "в заложники" . Потом со склада звонит мастер и говорит : "мы посмотрели, стоимость ремонта оказалась не 2 тр, а 20-30 тр (чтоб чуть дешевле нового , сколько они сейчас стоят , хз) ; а , не хотите, ну забирайте тогда сами ".
Видел в интернете настоящего мастера .. на Ютубе , есть его канал и в Телеге, могу скинуть ссылку по запросу - он ,правда ,в мск , и то ли за 5к, то ли за 10 к просто приезжает посмотреть , вероятно, в СПБ знает настоящих мастеров он , сможет посоветовать, у него там "трутся" такие в комментариях.
Если хотите , можете мне в личку видео холодильника скинуть , что с ним с устными комментариями и обзором "со всех сторон" , типа вот "испаритель обмерз" , ноу Фрост не работает , сзади 1 компрессор и тд - я посмотрю безвозмездно по-сеседски дистанционно по видео ; возможно , помогу дельным конкретным быстрым советом (если сам с таким сталкивался), как быстро и дешево самому починить. (Я НЕ МАСТЕР , но себе сам чинил , когда холодильник ломался . Собственно, у меня и было такое на Бош , что испаритель обмерзал "ледышкой" , я проверял тогда все его датчики , Тэн (сделал тогда видео , человек 100 написали в комментариях, мол, спасибо, дай Бог тебе здоровья, прям все сами по видео твоему сделали себе и тд), и , убедившись , что все норм , понял, что "мозги " сломались . Заказал в интернете новые такие же " мозги" - поставил , лет 5 с тех пор работает прекрасно . (п. С. , правда , первый интернет магазин прислал другие мозги , пришлось с них через суд все взыскать , зато второй магазин что надо прислал ) (!!! Но , уверен почти на 100% , даже самые крутые мастера сами чинить "электронику" не будут - все , что они могут , это также заказать новые в интернет магазине ; проверено неоднократно, я мест 30 обошёл , никто чинить не хотел , включая самую первую мастерскую .. в СПБ ) . Только снять - поставить . Так это и самому можно легко .
Таким образом, я считаю так . Если утечка фреона - нужен именно Мастер . Если что-то такое , проще самому . (и дешевле тоже ) . (тем более все равно они ковыряться в электронике не будут)
***
Плюс
(Хоть на его канале мои сообщения и удалялись неоднократно за недостаточное восхваление фигуры патриарха ; хотя я пишу максимально корректно - чтоб центр "э" не скриншотил и так , как готов любому инородцу в лицо повторить , что и делал многократно. То есть без оскорблений, без уголовных составов и тд . все равно , возмутился речью патриарха о том , что "путин великий православный вождь" . там даже и такое удаляют . ). Ну и ладно, все равно , идеального ничего в жизни не бывает. Матвеев же - один из лучших русских во власти. Так что проголосовал
***
Помните Влада Свиридова , который с батей вдвоем 3-х абушек, громивших во дворе пьяными машины, помял легонько - пишут , все еще под следствием. Королевство кривых зеркал.
***
То ли ещё будет - у них , всяких оверчуков "дружбонародников" (а имя им "легион", так их много, это целая страта номенклатуры ) психическое заболевание , следовательно, путь с ними только один , известно куда . Азерстан хохлам давным давно оружие поставляет и тд , а эти .. из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета (закон о национальной культурных автономиях , так называемых в народе "диаспорах" , откройте , кто не в блаженном неведении - деньги веером раздает этим НКА "диаспорам", курируемым иностранными спецслужбами, да бантустанам всяким веером деньги , типа для дружбы . и на всю .. один наш , плюс минус,Михаил Матвеев . (из КПРФ, а по взглядам анти коммунист ) и тд и тп и тд и тп .
То на уровне законов . А на бытовом уровне - вчера читаю , Влад Свиридов с отцом его до сих пор , какой там год уже пошел , под следствием . а эти .. за время следствия еще кого то изнасиловали .. Вот и думайте.
И историй таких даже не сотни . Тысячи и тысячи , и тысячи , только из попавших в публичное поле , но , кто в блаженом неведении- тот и про Влада Свиридова , наверное, первый раз слышит .
Только им всем есть куда бежать , чуть что ; а вам всем некуда . Например, у нас в СПБ 3 Абу задушили молодого парня средь бела дня в торговом центре ; 1 из них сбежал в Узбекистан . а Узбекистан заявил , что из него "выдачи нет " (своих не отдаем ) . и по кайфу узбек там теперь сидит . а наши , некоторые, даже не понимают абсурда и фантасмагории происходящего .
Зато 18 летнего кадета журавеля за преступление , вместо того , чтоб по закону осудить по месту совершения , как это написано в 148 ук рф, кое-кто (самый главный наш типа светило) в чечню отдал по ст 152 упк , только он мог , так как в подследственности ск РФ эта статья, и дальше известно ( а я сразу говорил , что вы делаете нахер , а со мной ещё спорил кое кто, типа поделом ему, откуда такая кровожадность ) , правильно , на 15ку за госизмену теперь уже , и 16 летних пачками на 5 лет за "звездочку" ценой 100 рублей в телеграме, правильно .. Бесполезно иной раз объяснять . пока не выучим 2+2=4 , где свои а где чужие , ничего хорошего не будет.
***
У нас в гос.садике , каком , специально не пишу, чтоб от этих иродов директору не прилетело, в СПб сжигают чучела на Масленицу, все иные праздники только с родным оттенком . баранки , песни - пляски , музыка только русская . Национальный состав - почти все русские . Как посмотришь , что у других - охреневаешь . родители этих детей, вы где ???? С низовыми звеньями этого многонационального безумия вы ходите по одной земле .
***
Я тоже писал, ибо так задолбали уже эти ЖЛОБЫ со своими заборами , перекрывающими проход к водоему
***
1ый раз отработал курьером через яндекс-про , для интереса, чинил подростковый велик 20 дюймов колеса , городской без амортов и тд 20 км проехал - устал на таком (хотя пешком устаю с 35 км)
***
"Виляет колесом" трещетка на холостом ходу велосипеда ; когда крутишь педали - не виляет . Не проблема , ни на что не влияет . Причина в том , что у дешёвого сегмента великов (где трещетка сзади, а не кассета ) - халатно нарезаны резьбы на заводе (как-то не идеально совпадают резьбы на втулке и на трещетке ) . Поэтому, когда движение идет "от звездочек" - все норм ; а , когда , наоборот, не норм).
Слетает цепь при переключении скоростей у велосипеда. Аллегория (мнемоническое правило ) : " Звездочки - эдакая гора . Верх , пик , маленькая звездочка - буква H . Низ , основание, большая звезда - буква L. " . (1) цепь на маленькую звезду , винтом H привести передаточную звезду в одну вертикальную плоскость с маленькой звездой ; (2) болтиком рядом подтянуть тросик ; (3) цепь на большую звезду , винтом L привести передаточную звезду в оду вертикальную плоскость с большой звездой ; (4) колпачком на тросике отрегулировать.
Поднять / опустить Вынос руля на резьбовой вилке . Сверху вилки чуть ослабить болт - ударить по нему (пластиковый клин внизу "расклинится") . Далее вытащить вынос из штока вилки .
На старых великах внешний диаметр стального штока часто 1 дюйм . Внешний диаметр выноса руля - чуть больше 3/4 дюйма . то есть на черный день полезно иметь .
***
Вспомнилось , в 14 м году на Парнасе на стройке на меня такой же . с телефоном напал - бегал за мной по всей стройке, кричал : "ну-ка быстро поговори по телефону с моим начальником". . Так задолбал , что я по его телефону ударил рукой , выбил из рук - он упал в решетку, где машины моются , и там и остался p.s. только на той стройке только за тот год был еще 1 от.ный прямо под башенным краном водитель миксера , . тоже . весёлый был год, видели , что студент и пользовались этим все (но не все для себя удачно ) (хотя , как вспомнишь, как все вокруг орали , вплоть до крановщиц , так вздрогнешь ) начальник участка орет : "иди трубы разгружай с шаланды " . монолитчики сверху в рацию орут : "не дадим кран " . потом крановщиЦа орет :"какой такой мастер СМР, не знаю таких , знаю прорабов , иди смотри в ППРк, есть ли там схема строповки длинномеров " (борзые тетки). Зато через 1 год я одной такой сказал : "ну , как вы, так и я . сначала лезьте на кран , все проверяйте , а потом спускайтесь ко мне и в журнале расписывайтесь , что все "исправно" " (так и наладились отношения ))))
***
Да "как-как" - да так , как в 404 с бусификацией, все дела , готовьтесь встречать , желательно, с Богом (не так страшно, как без него). Скажу за себя - в 1-ю я хоть и ссал немного , но было стыдно не пускать и тд (поэтому , учитывая что ссал и , учитывая , что "немного" , ключевое слово, решил отдать этот вопрос на откуп Фатуму тогда ) (даже так получилось , что когда некоторые мои знакомые по домам сидели, ибо были гаишные посты с повестками и тд, я повздорил (поматерил, цензурно, но громко, прилюдно, не стеснялся привлечь внимание к моей скромной персоне) прям в суде, в самом начале мобки прошлой (видел ошарашенные глаза свидетелей и лица , мол, сидим тихо как мыши , что это происходит , мы ж всех побеждали вчера ) в суде с одним случайно встреченным неприятелеми, с которым ранее только по телефону обменивались любезностями - было пофиг , задержат , так задержат , иначе самому себе пинка дать ссыкотно , жена не поймёт и тд. Сейчас настроение диаметрально противоположное на этот счет . Никакого Фатума, никакого "стыдно не открывать" . Только с бусиком с особым подходом , так сказать. В очередной раз тогда (и не только тогда) убедился , что зачем-то Бог сберег, ибо наивные мысли в голове витали . (интересно только , разве я лучше других , кого не сберег, да, вроде, нет, но Ему виднее). Конечно, когда-нибудь хочется сказать себе "сейчас мне за себя не стыдно" , но точно не с этой властью , у меня все таки 3ий на подходе, чуть стыдно , зато папка живой , тоже неплохо
***
Печеная картошка с курицей в духовке . Картофель кольцами, курица кубиками, смешать в большой таре //// в тарелке смешать сметану, майонез , соль , перец, приправы , подсолнечное масло - вылить в тару , перемешать //// в духовку 180 град 1 ч
***
Русская республика в составе единой страны ; иные , где народы оформившиеся типа Татарии не трогать , чтобы никого не злить (влажные мечты монархистов об унитарном государстве .. влажные мечты) ; "всякие хмао " - фикции для отвода глаз.
***
Сувальдный замок оказался не в том положении. Сточить выступ ключа, другой стороной вставить, провернуть ; далее нормальным ключом. Раз десять так делал.
***
Хотя я думаю , что момент "Х" все таки будет, точка невозврата пройдена , котел подкипает - и вот тогда настанет момент истины , "экзамен" на предыдущую жизнь, когда можно будет понять "чего ты в реальности стоишь".
В этом есть и определённый, очень условно (попытка в грядущей темноте увидеть свет), оптимизм - может удастся добиться того , о чем писать сейчас не нужно .
Ну, либо, если не случится ничего такого , в чем я сомневаюсь, то ходишь-бродишь себе , радуешься каждому дню с осознанием того , что вокруг смерть , которая в любую минуту тебя может схватить . Тоже неплохо (в любом случае есть место оптимизму и радости бытия , особенно, если в полной комплектации и на свободе, зато лучше ощущается вкус жизни ).
***
Вот кто мне когда обьянит ? Вот , Яныч Сатановский , один в один внешне как . . Ну такой же внешне абсолютно и по повадкам . Вот как к нему плохо относится с ходу ? Но что у него в голове именно по поводу русских ? (Как у черношляпочных?) (пытался аккуратно разведать, не получается) (все таки я пока считаю, что они мстят за черту оседлости , или опасаются национализма из-за черты оседлости , мол, им только дай волю)
***
Маша сказала, что детям россиянских дипломатов америкосы "впихивают силой" свое гражданство. " Мол, "мне его копы подкинули , это не мое".. Духовное Сэппуку (то есть максимально абсурдное говорить , что честный человек не может) нужно сделать, чтобы стать там своим ", - лучше , чем канал "Тени Руси" не скажешь по поводу подобных высказываний. Это все объясняет. (Прилюдно отрекаешься от светлой стороны, от Правды , от Бога и тд - такой у них ритуал).
***
Добавлю . Сьезд на Змейковские водопады . Этим летом съезжали туда на "пузотерке". Дорога с виду страшная (как будто обрыв вниз). Но без проблем можно проехать (спасибо Яндекс отзывам, так бы не рискнул "нырять") . Единственное, узкая (не забудьте пропустить тех , кто поднимается по ней)
***
Именно он отдал 18-летнего кадета на растерзание вместо того, чтобы просто не вмешиваться лично, и было в соответствии с упк рф проведено досудебное расследование по месту совершения преступления. Не питайте иллюзий, он не за русских, он , наверное, за "крепкую империю", как они ее видят , где русские топливо ; сначала гасили много лет усиленно самых дееспособных пассионарных и тд , потом "репу почесали", мол, перекос небольшой получился, надо бы чуть крышку котла приоткрыть , чтоб пар сбросить .
***
Боишься не делай , делаешь - не бойся. " а не эти "вихляния" . тип личности такой, вот и ответ. Я это понял уже давно , когда Стрелкова смотрел (до этого не понимал логики происходящего). Стрелков объяснял так : "осторожничал , смотрел , в какую корзину больше яиц попадет , если они вообще есть"
***
Не первый год вижу, как русские цепляют на себя чабанские папахи ; и , будто бы, все норм , и это я ненормальный , а не они ; ибо ни разу никто не возмутился в комментах и тд) :
Чабанская папаха на русском (восточном славянине) , с виду , человеке - давно ли этот ритуал так выглядит ; всегда ли он так выглядил ; никого не смущает , мол, пофиг ? Это везде такой ритуал или только в . ? Кому нравятся папахи, и кто вправе их носить - бывают и казачьи папахи (казаки - это , раз, русская , два, воинская этно-сословная группа). Если я нигде не ошибся в деталях , то все очень плохо с национальным самосознанием - оттуда и все беды .
***
Политическая педофилия (и таких постов десятки со всей страны). Это уже за гранью добра и зла - лезть к детям. С одной стороны, негодяи ; с другой стороны, откровенный "гумус без национального самосознания" по-Столыпину. Позор вам . а позор смывается только ... .
Раз уж зашел . И такого по 100 сообщений в день , какие же вы мерзкие негодяи ("вы" - это не таджики , к таджикам я как раз таки нормально отношусь ; что этим "с 3-мя извилинами " порой и не понять , "как так - то " )
Первый слайд - метко пишет Дева Дивная . Лучше и не скажешь . (удалил, этот вк фото обрезает .. :"Русские дети , которых по средам наряжают в чеченцев, а по пятницам в таджиков - полный вакуум нац. идентичности , идеальный гумус для малых народов")
Второй слайд - много лет уже вижу (мечтал РАНЬШЕ сходить с НИМИ с севера на Казбек после обучения). Много фоток таких в интернете . Русские (восточно-славянский европейский народ, а не то , что вы , мошенники из тв, имеете ввиду, что приходится теперь уточнять) без проблем пялят на себя чабанские папахи , типа норм . Хорошо хоть комменты не трут . Бывают и другие папахи , раз вам они так важны . Но вы одеваете именно чужие чабанские . Я реалист - ну было уже 100 лет назад плюс -минус расказачивание , ну можно и просто НЕЙТРАЛЬНО вообще без папах. Кто придумал ТАКУЮ церемонию , когда, везде и у всех ли она такая ? И тд и тп и тд и тп и тд и тп и тд и тп.
"новиоп- новая историческая опбщность советских людей ."(забыл кто ввел в оборот , кажется , Галковский, чтоб фамилию не коверкать) а с их стороны - националисты . вот и весь ответ. мы окружены со всех сторон националистами и внутри , и извне . снаружи национальные государства. Внутри национальнвк республики , национальные диаспоры и тд . а у нас "Владимирские области", и иного никто не даст . и , главное, наших- куча новиопов . идеология первична . поэтому враги активно это делают , дурачки не понимают . и тд и тп
***
Спасибо за пост - думаю , актуален для многих .
Если будет у Вас желание и возможность, пожалуйста, пишите потом про "5500 лет " (сейчас, наверное , больше, это с повести временных лет ... со дня сотворения мира , динозавров, рад. уг. анализ , рисунки в пещерах и тд . кто и когда эту цифру получил .
Про " 900 лет возраст сыновей Ноя " . Про то , как от Иафета европейцы произошли, а от Хама негры. Если отец один.
Про исторический анализ потопа. Читал, что , мол, на горе Арарат высадился . (Вообще Эльбрус считается чуть ли ни дном древнего океана Тетрис , а ученые на дне океана обнаруживали т.н. "черные курильщики" , говорили , что вода могла оттуда при потопе пойти и тд ).
Про сам догмат. Когда и где было сказано , что спасение не в поступках , а в вере . (Читаю сейчас легендарную книгу "Русь изначальная" Валентина Иванова , в ней россич на торге ромейского проповедника спрашивает : "ну ,допустим, но мой-то дед верил в своих , прожил достойную жизнь, его-то за что в ад ") (вообще, профессионалу - богослову бы хорошо подискутировать с тезисами этой фундаментальной книги , очень уж ее аргументы сильны)
Кто и когда привел таких авторов , как Данте Алигьере ко всяким там уже конкретным описаниям"вырываний крюками кишок " и тд. Сам напридумывал ?
Кто и когда придумал приставку "раб божий
Отличие православия от протестантов и тдт (если откинуть почитание икон и тд , что форма , и обратиться к содержанию. ) я вижу изучение - почитание бытия и подвига святых и тд , то есть не только пути Христа , но и тех , кто впоследствии за ним следовал. "За другим своя " против "протестантской этики и духа капитализма" (что-то из этой области )
Отношение РПЦ к церковному расколу никонианцами
при Алексее Тишайшем. Так ли важно "2 мя пальцами или 3 мя " , за то ли боярыню Морозову в яму и тд. Отношение к подвигу монахов осажд. Соловецкого монастыря и тд . Есть ли у самой организации историческая оценка тех событий .
Если "Москва 3 Рим ", как нас всегда учили , то так ли "2 Рим хорош" . (отмена рабства в 12 плюс минус веке это самый слабый аргумент).
Повторюсь , хорошо бы кто дискутировал также серьезно, как Валентин Иванов в "Руси изначальная"
И тд , много вопросрв. Именно такие посты, как этот Ваш , очень нужны .
(Ваше видео про "огонь в Храме Христа Спасителя , где я, кстати, бывал,у меня в закладках , тоже один из вопросов , и много ещё таких)
***
Тоже пришлось заходить - писать . как они за. Ли все . куда бы сбежать? Некуда . бежать нам некуда
***
Я когда - то работал на "Северной долине" в СПБ прорабом на кирпичной кладке. Почти, 1 в 1 ситуация. Снаружи - 0,5 кирпича облицовки , внутри газобетон ; и там , и там армопояс - по 2 арматуры вдоль кладки ; между ними "П-образная" закладная деталь , стягивающая 2 этих армопояса .
Так вот , регулярно "специалисты" наровили запихнуть эту "п-образн деталь" не "за армопояс кирпича , а в "ближайшую дырочку кирпича"'.
Размах доходил до того , что мы с утра собирали все 150 человек - и каждый, по очереди, "пихал не в дырочку" , а "за армопояс" .
И все равно повторялось регулярно. Таким образом, мы также регулярно ходили в рейды - поднял молотком верхний кирпич ; увидел косяк , что не "за армопояс" , а "в дырочку" . Перебрать .
Случались регулярные конфликты на этой почве ; так что ругались "со стороны помещения", чтобы не скинули .
Но то были другие времена, сейчас даже не знаю , как оно . другая атмосфера
***
Важнее - чтобы темы поднимались , события освещались . Чем больше денег у наших - тем лучше. Нормальные люди с головой все равно туда деньги не понесут , а глупые - их найдут другие .
***
. , если не ошибаюсь, по-маме чеченец, по-папе русский . Такие люди , скрещённые из двух национальностей, убежден , могут выбрать сами , кем им быть - либо тем, либо другим . Одно из двух . Он точно сам себя русским считает ?
Или у вас тут тоже принято отрицание национальности "русский" (повесточка)? Когда человек говорит , что он "русский таджик" - он оскорбляет русских . Не бывает "русских русских" , не бывает "русских таджиков" - бывают (1) русские , (2) таджики , .. и тд
***
Мать 3-х детей с грудным младенцем на руках уже который год в застенках держат . Прям натурально , есть видео, приехали маски-шоу, детей перепугали . Я , например, вообще случайно о ней узнал пару лет назад - так бы даже и не знал. (Мы знаем тысячи нашумевших медийных историй , а есть еще такие - вообще мог бы не знать даже ). Сучье время .
***
Еще бы заставили всех привести подвалы в надлежащее состояние (5 лет назад ). Я пару месяцев назад инициировал проверку нашего подвала , походили - посмотрели вдвоем с председателем, плюс одна женщина из правления тсж, больше никто не пришел , у нас норм (спасибо тсж, которые им занимаются). (т е норм для подвала , а не бомбоубежища , в котором должны быть системы жизнеобеспечения и тд . ) (в других домах , думаю , жильцов могут ждать неприятные сюрпризы, ибо ук халатны зачастую, бабки собирает., а люди "на планете розовых пони" )
(у нас квартирная площадка - крутая . со всех сторон квартиры . везде соблюдается "правило 2-х стен" .
Так что подвал- только на случай серьезных боевых действий или ядерки, не дай Бог (только не верю, что о ней предупредят заранее)
В соседней финке "глупые финны" (которые активно готовятся к войне) имеют не просто подвалы, а запроектированные бомбоубежища , все на уровне нормативных документов, норм проектирования и тд (я такое слышал )
Наши через 5 лет додумались бумажку повесить .
А вообще коридор - уже неплохо , где окон и кафельной плитки нет . в идеале, правило 2х стен
***
Ну были же норм времена, когда был красивый проф . спорт без этих "поп-мма овощебаз , оскорблений обезьянних, мма бомжей каких-то с кольцами в носу, фриков, городских сумасшедших и тд", когда мы смотрели Емельяненко , Тактаровых и тд , когда не знали еще , что кто-то станет алкашом , и за него болели тоже . и тд и тп . и тд и тп
***
Подкалиберной пулей , какой не помню, грамма 32 весом, 12 кал. с метров 10 пробивал 10 см древесины навылет
***
Проверил группу ВК нашего садика - тоже такое проводилось . в альбоме "год единства народов " поплясали в русских косоворотках и тд. Минобр , ставленники ., провоцируют напряжение , заставляют проводить такое. Спасибо директору и коллективу, что выкручиваются, что не заставляют с ними воевать на этой почве
***
Хорошее видео. Интересно еще, какова будет запреградная для скрытных без кап от 12 кал.-дроби мелкой (от пули , понятно, точно кости поломает) (Дробь не вытаскивать уже плюс ; вероятно, также от мелкой дроби дульная энергия будет значительно меньше ; не знаю , как ее правильно посчитать - знаю , как для 1-ой дробины, но они же летят снопом (мне один раз контейнер условно по лбу прилетел метров с 3х, 4х), так что этот сноп все таки "суммируется как-то", но сильно меньше, чем у пули. (У пули 35г "е равно эм вэ квадрат разделить на два" - 3,5 кДж все таки )
***
"Я, как законный представитель своего ребенка, ввиду ряда новостей о принуждении детей в образовательных учреждениях к участию в сомнительных с точки зрения воспитания мероприятиях на основании положений ст.44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", требую в процессе обучения оградить моего ребёнка от этнопропаганды культуры народов, имеющих собственные национальные территориальные образования за пределами Российской Федерации .
Требую от таких занятий и факультативов моего ребенка освободить без последствий для его оценки успеваемости, так как считаю их вредными для национального самосознания моего ребёнка, а изучение культур иностранных, в том числе зачастую враждебных государств не входит в учебный план.
Также требую освободить от посещения всех занятий и факультативов на религиозные темы и мероприятия, проводящимися религиозными деятелями, а также принудительного посещения религиозных объектов в составе класса или группы.
Напоминаю, что согласно ст.4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных организациях и не вмешивается в воспитание детей родителями.
О намерении проведения в классе/ группе занятия и факультативов на вышеуказанные темы с детьми прошу меня уведомить заблаговременно.
Настоящее заявление бессрочно и действует на весь срок обучения ребенка. Требует регистрации согласно нормам федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан."
Я, правда, отправлять не буду (чтобы превентивно преждевременно не оскорблять недоверием директора и коллектив; но текст себе сохранил ), так как (не хотелось бы ошибиться в итоге) - у нас подчеркнуто русский садик (даже по символике это видно). Максимально русская атмосфера на всех праздниках, на Масленицу натуральное сжигание чучела и тд . Но, думаю, на директора тоже давят в , кхм, как его там ,"год единства народов" - пускай делают тогда стенды ВОКРУГ ГЛАВНОГО РУССКОГО СТЕНДА с якутами , калмыками, башкирами , татарами и другими КОРЕННЫМИ НЕпривелигированными народами
***
Теперь официально. "Наши" "Друзья-партнеры уважаемые", постановили, что 9 лет девочек уже можно . Но , с другой стороны, хорошо , что не 6
***
В какой-то байрам все выстрелит . надеюсь, не сегодня.
***
Передается , к сожалению.
Только что у коллеги (русский, 50 лет) увидел поздравление в ватсап-сторис с байрамом .
По теме поста . у альпинистов из клуба ". " церемония посвящения - всегда фигурирует такая же чабанская папаха . русские в ней стоят.
Несколько раз им писал - никто не поддержал , хорошо хоть комменты не трут . видимо , думают , ненормальный какой-то . "а чо такова" ," какая разница мир жвачка все дела "
Тьфу, бесполезно
***
Действительно, странно - от такого цивилизационного выбора лучше держаться по-дальше
***
И так у них каждый месяц - вечные голосования бюджетниками по всякой едросне, заставляют их , такая система . (В остальном у нас отличный садик , поэтому простим им маленький грешок . Потому что люди , наверное, кто не в повестке даже не представляют , какой Ужас Ужасный творится сейчас по всей стране , приуроченный к "Году единства народов" в садиках и , особенно, школах. Чувствую, если не повезло отдать "не в ту школу" - поле битвы с хазарами может далеко завести . слава Богу, в нашей 2... - ой Ч-в директор , я его помню еще учителем . Думаю , он сумеет деликатно саботировать .(как это делает директор нашего садика ). Низкий ей за это поклон .
***
P.s. а еще , не в тему , но давно хотелось сказать про это - заодно . Как справедливо сделали (какой-то ФЗ годовой давности), что размер взыскания "стоимости устранения дефектов" с застройщиков ограничен 3% от стоимости договора.
(Хоть сколько в экспертизе "фантазируй").
Самое забавное, что я это говорил давным-давно . задолго до закона, потому что считал и считаю это справедливым (раньше сам стройподрядчиком был , очень тяжкий и нервный труд , идеального ничего не бывает в жизни, а "за миллиметр штукатурки все сломать и по-новой " такое себе) - и все собеседники мои "крутили пальцем у виска" , мол, "так нельзя, это ненаучно и тд " . А теперь это закон - пока только по застройщикам . (понятно, что застройщиков защищают , но речь не о том).
А речь о том , что сейчас не разграничены точно механизмы (точнее в ГК РФ это написано , но невнятно , и практика допускает "и так и так действовать") : (1) взыскания стоимости устранения УСТРАНИМЫХ дефектов ; (2) отказ от договора при НЕустранимых дефектах (где экономически нецелесообразно устранять).
Что же мы видим сейчас в 9 / 10 случаях. Эксперт "какую-то фигню нашел ; аааааааа ; все сломать - все заново построить и тд ". Законно ? Да . Справедливо ? Нет.
Должно быть ЧЁТКО ПРОПИСАНО . ТОЛЬКО УСТРАНИМЫЕ устраняем . Остальные - хотите , отказывайтесь от договора (ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНО они СУЩЕСТВЕННЫЕ) , но без взыскания стоимости устранения .
ЧЕТКО ПРОПИСАНО - если НЕустранимые НЕсущественные - такая-то денежная компенсация, типа "до 3-х процентов по застройщикам " (только написать правильно ) .
П. С. еще хорошо, что ГОСТ новый по отделке ввели в 26 г , а то с этими "миллиаетрами штукатурки " людей "на миллионы ставить "...
***
P.s. поэтому практика предоставления гарантийных писем сторонами с какими-то там предварительными договорённостями вообще порочна в самой идее . Должно быть так : "одна сторона выслала "просто" ходатайство о назн.экспертизы ; другая - "просто" ходатайство о приобщении своего перечня вопросов . А суд уже сам пускай запрашивает (в идеале, вообще размещает в цифровой базе, куда доступ все организации региона и/или эксперты имеют). (А то, что судья "не просто так" "назначает кому-то левому", как выше написали - зато стороны меньше будут напрямую взаимодействовать с экспертными организациями)
***
Нет. Часто суды назначают "тупо по меньшему ценнику" , а всякие схемотозники потом напрямую (вне депозита) доплачивают до рыночной цены. Так что не думаю , что суд прям анализирует , мол :"что-то подозрительно низкая цена , назначу-ка тем, кто повыше". Наверное, бывает и по-другому ; но я лично встречал всегда больше "тупого формализма".
***
Такое встречается в банкротных делах.
Было дело, участвовал я в одном банкротном деле, где "участники ссорились между собой" , "шли на принцип" и тд . Именно личный конфликт закостенелый .
Так там собрание кредиторов решило : "Называть кредитора ФИО принцессой”
Их "карманный" конкурсный управляющий так прям на ЕФРСБ и опубликовал . (даже СМИ где-то писали)
Если правильно помню , Росреестр жалобы на поведение конкурсного отклонил . Хотя , очевидно все, цель оскорбить публично
***
Хорошо написана рецензия. Это не просто исторический роман - это целая мировоззренческая основа . Также , кто не знает , по роману , первому из трилогии , в СССР были сделаны одноименный фильм "Русь изначальная" и мультфильм " Детство Ратибора" . Историзм романа подтверждается известными учеными, например, академиком АН СССР Рыбаковым Б. А., д. и. н. Кузьминым А.Г. Кто-то из них , если не ошибаюсь, писал , что отлично показан русский национальный характер. Слава Руси !
***
М..да, целая наука . Пока считаю себя дилетантом, но уже кое-что для себя понял (даже не так, понял пока, "в какую сторону думать"). Наверное , для вас лучше , в первом приближении, МТБ (т.е. горные) Хардтейлы (с одним амортизатором спереди) алюминиевые (чуть легче , но дороже) или , пофиг, стальные (так как на даче , не нужно таскать из квартиры) .А для меня - я больше в сторону туристическую смотрю (т.е. чтоб была надёжность , много поклажи можно было прицепить и тд , грузоподъёмность и тд).. Точно не всякие шоссеры/гревелы (бараний руль и отсутствие амортизац вилки) . не МТБ двухподвес . А , скорее всего , тоже МТБ Хардтейл (но смотреть больше в сторону грузоподъёмности) .. и максимально длинную раму и тд – максимально ближе к концепции Туринга. А багажики передний задний куплю,довешу.
При удобном случае, узнай у . , как он видит концепцию . , где я не прав . И как это все сочетается с передним (устанавливать проще, плюс тяга правильнее, на бордюры и тд , кашу разгребать и тд) мотор-колесом.
Разумеется, концепция "1-го универсального велика " . Только у вас просто покататься рядом с дачей , где не надо в квартиру затаскивать. А я - тоже просто покататься в основном + надо в квартиру затаскивать + обязательно , чтоб возможность была обвесить сумками , чтоб была такая возможность поклажу перевозить .
В первом приближении пока .
И еще . ценный комментарий из другой статьи : "Не охвачена тема с блокировкой вилки" . (бывают вилки ригидные , без аморта, выше скорость и тд и с амортом ). Так вот , бывают такие аморты , которые можно заблокировать , когда выезжаешь на шоссе ровное .
***
Мы клеили 112 мкр (есть мнение , что лучше 300 микрон) (но мне видится, что 112 мкр достаточно , так как дешевле + гораздо проще , наверное, клеить) . Площадь 8,2 м. кв. лоджия + 2 окна в других комнатах (метра 4,5 суммарно) = 12,7 м. кв. Дня за 2-3 приклеили , все идеально, без пузырьков , хоть и в первый раз . Отрезаешь в размер , открываешь пленку изнутри , брызгаешь пульверизатором воду на клеевую сторону , к верху ровно цепляешь , дальше вниз сгоном для воды выгоняешь воду, приклеивая ниже и ниже . Уже несколько лет все идеально держится . 8 тр.
Писал также в администрацию района и тд , чтоб в садиках-школах хотя бы поклеили ,лучше, чем в ср. азии театры строить . со ссылкой на пример Белгорода и тд ,где очухались ,как петух клюнул , с Китая вся эта пленка, ее там бери не хочу
Потом понял, что бесполезно это все . (невменяемые)
***
Кратко, наброски, нет времени расписывать, что доосмыслил по ножу (поверх ранее описанного, чтоб не повторяться). Исходя из ситуаций (бывал в таких) .. нападение человека, вооруженного бойцовской собоакой .. длинный с плечевых ножен “главный” нож 20 см лезвие все таки хочется спрятать в дальнюю руку, чтоб не отобрали, хват все таки удобнее прямой, т.к. собаку встречаешь параллельно земле, держишь дистанцию, чтоб не укусила (она боится и не подходит), следовательно, если добавляешь второй короткий 10 см лезвие нож, то обратным хватом в ближнюю руку (можно и прямой, всяко пробовал, но разные хваты – разные траектории , разные типы ударов и тд, больше вариативность , лучше вообщем и тд) /// то же , исходя из длинного рубящего 20 см лезвия (уже почти рубящего , что начинает свистеть в воздухе) .. все таки (повторюсь всяко пробовал.. ближнаяя-дальняя,прямой-обатный,правая-левая стойики и тд во всех вариантах чтоб оба полушария работали, плюс вдруг рука правая травмирована и тд) .. все таки удобнее прямым хватом. Следовательно, то же – обратный в ближней , прямой в дальней. Получается классическая “бразильская” (в латинской америке, сотни видосов видел .. всегда так.. ближняя обратный и понеслись, иногда добавялется второй нож прямым хватом в дальнюю). .. Как примерить с Демушкин КНБ/Кочергин Танто Дзюцу и д итп, книги Казачков Ножевой бой и тд и тп , разные другие школы отечественные , где ближняя прямой .. то же.. ближняя прямой. Если надо добавить (редко надо, может, несколько противников(?) когда, обычно двумя сложнее работать, лучше щит взять из кепки или куртки), дальняя обратный .. то есть от собака или не собака , от длины главного ножа пляшем. В голове программа забита для правши (чтоб не перепутать) .. в правую прямой в левую обратный. И либо по – отечественному , либо по бразильски (если главный длинный, или вооружен собакой оппонент). То есть фактически только стойка меняется (очень удобно в голове себе запрограммировать).
Номер 238
3. Стоимость восстановительного ремонта рассчитана специалистом неаргументированной калькуляцией. (На стр.13 Заключения присутствуют ссылки на интернет-страницы, наглядные скриншоты с которых не сделаны; некоторых расценок там нет; не представлено хотя бы по три источника для каждой расценки в соответствии с обычаями делового оборота, чтобы можно было использовать среднее арифметическое и т.д.). Ну и, в довесок, специалист вообще основывает свои т.н. “расценки” на неких “коммерческих предложениях”, которые ему передал его заказчик, видимо, предварительно самостоятельно “нарисовав их в фотошопе”. Таким образом, цифровые значения расценок должным образом не аргументированы.
Коль уж специалист не умеет считать сметы, то он был обязан, хотя бы, на худой конец, в свою калькуляцию включить расценки, взятые, как среднее арифметическое из, как минимум, 3-х рыночных источников с их указанием – однако, даже этого специалист не сделал.
А вообще, конечно, в соответствии с “Методикой определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта … на территории Российской Федерации”, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020г. № 421/пр, в подобных исследуемой экспертизах правильно считать смету базисно-индексным методом, применяя расценки “не с потолка”, а принимая их в соответствии со сборниками ТЕР (территориальных иденичных расценок) или ФЕР (федеральных иденичных расценок), умножая их впоследствии на утвержденные письмами Минстроя индексы пересчета из базисного уровня в текущий для конкретного региона.
6. На стр.2 Заключения указано, что заказчиком рецензируемого исследования заключен договор не со специализированной организацией, а с самозанятым специалистом –
В соответствии с п.4.1 СП 13-102-2003 “Правила обследования …”, “К проведению работ по обследованию … допускают организации, оснащенные необходимой приборной и инструментальной базой, имеющие в своем составе квалифицированных специалистов …”.
В соответствии с п.4.1 ГОСТ 31937-2024 “Правила обследования и мониторинга технического состояния”, “Обследование и мониторинг … проводят специализированные организации.”
В соответствии с используемым по аналогии права абз.2 п.4.1 ГОСТ 31937-2011 “Правила обследования и мониторинга технического состояния”, “Требования к специализированным организациям, проводящим обследование и мониторинг технического состояния …, определяются органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора.”
В соответствии с Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19.03.2018г. № 11077-АЕ/02, “В соответствии с Перечнем видов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 N 20 "Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства", работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений являются специальным видом инженерных изысканий.”
В соответствии с Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20.09.2018г. № 38887-ЛС/02, “С учетом изложенного, работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, выполняемых по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, могут выполняться только членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий.”
Таким образом, исследуемое Рецензентом Заключение об обследовании выполнено самозанятым физическим лицом, а не являющейся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий специализированной организацией, что является нарушением требований нормативных документов и ведомственных разъяснений: п.4.1 ГОСТ 31937-2024 “Правила обследования и мониторинга технического состояния”, Писем Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19.03.2018г. № 11077-АЕ/02 и от 20.09.2018г. № 38887-ЛС/02.
7. При этом специалист все время путается в том, какое именно обследование он проводит – то он пишет, что визуальное, иной раз же, что визуально-инструментальное.
Таким образом, рецензируемое исследование оформлено небрежно, огромное количество ошибок вызвано невнимательностью специалиста, что не является простой формальностью, т.к. внимательность – есть ключевое качество, без которого полноценный анализ документов невозможен. Это тоже необходимо учитывать, когда встает вопрос о доверии к заключению. Ибо результаты замеров, например, сначала на объекте записываются в блокнот (если, конечно, “есть чем замерять”), а после уже аккуратно должны переноситься в компьютерную программу. Внимательный аккуратный специалист все перенесет верно; невнимательный же непременно наделает ошибок еще на этом этапе.
8. В продолжение предыдущего пункта стоит еще указать, что специалист то ли не понимает юридической природы процессуального статуса “эксперт”, который характерен для выполненной по определению суда экспертизы, то ли, опять же, имеет место его очередная невнимательность – иногда по тексту Заключения он себя именует “вдруг” т.н. “экспертом”.
10. К примеру, на той же вышепредставленной стр.9 Заключения указано, что имеет место “нарушение требований таблицы 7.5 – требования к качеству шпатлевочных поверхностей … СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”.
Иллюстрация 31. Фрагменты табл.7.5 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”
Наглядно видно выше, что везде в таблице 7.5 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, на которую ссылается специалист, метод контроля – ручной боковой светильник. Однако, специалист использовал на осмотре лишь камеру смартфона и влагомер.
Иллюстрация 32. Использование ручного бокового светильника, указанного в таблице 7.5 СП 71.13330.2017 “Изоляционные и отделочные покрытия”, на которую ссылается специалист, обосновывая дефекты шпаклевки – из практической деятельности рецензента
11. Таким образом, при анализе предоставленного Заключения выявлены следующие его несоответствия действующему законодательству и методикам проведения данного типа экспертного исследования.
Номер 240
3. На стр.стр.67,68,74 Заключения указано, что “обследование … отопления [производилось экспертами в нескольких] квартирах”.
Иллюстрация 13 – фрагменты стр.стр.67,68,74 Заключения
Уже было подробно расписано в пункте 2 настоящей Рецензии, в чем заключается методика приобщения фотографий к экспертному исследованию. Сравнивая содержимое Иллюстрации 13 настоящей Рецензии с содержимым ее же Иллюстраций 6-12, можно еще раз убедиться в важности соблюдения вышеуказанной методики – ничего из Приложения № 1 Заключения “Фотофиксация с места обследования” не понятно; не видно, где какая квартира (даже хотя бы, на худой конец, не указано “просто текстом”) и т.д. Да и вообще абсурдно уже то, что “при обследовании … отопления во всех квартирах клапан [почему тогда в единственном числе, не понятно] … закрыт”.
4. На стр.68 Заключения указано, что (цитируется дословно с сохранением авторских орфографии и пунктуации) “поскольку на момент осмотра поврежденный воздухоотводчик отсутствует, экспертам для осмотра не предоставлен, достоверно определить его соответствие нормативной документации не представляется возможным … но, анализируя … результаты визуально-инструментального обследования, эксперты пришли к выводу о том, что на момент аварии воздухоотводчик также, как и подводка к нему, был подвержден систематическим подтекам и коррозионным отложениям, что указывает на отсутствие его должного обслуживания”.
Иллюстрация 15 – фрагмент стр.67 Заключения
Вышепредставленное утверждение экспертов содержит в себе 2 вывода, которые друг другу противоречат – с одной стороны, “достоверно определить … не представляется возможным”; с другой же, “был подвержен систематическим подтекам и коррозионным отложениям”. Или, получается, эксперты имели ввиду то, что раз “воздухоотводчик отсутствует”, то и вывод дается НЕдостоверный – тогда хоть какая-то логика в вышеуказанном противоречивом утверждении присутствует (за исключением, конечно, того, что “анализируя … результаты визуально-инструментального обследования [воздухоотводчика, который отсутствует]” можно придти к выводу об “отсутствии его [воздухоотводчика] должного обслуживания”).
5. Такое же, аналогичное описываемому в пункте 4 настоящей Рецензии, противоречие содержится и в утверждении экспертов о том, что “отсутствие … рабочей и проектной документации указывает на невозможность должного обслуживания системы отопления”.
Имеется ввиду то, что эксперты, с одной стороны, пишут вышеуказанное про “невозможность должного обслуживания”; а, с другой, сами же себе противоречат, указывая, что “проектная, рабочая документация на систему отопления … так и не поступили, оценить соответствие работы по обслуживанию … не представляется возможным”.
На стр.стр.67,68,86 Заключения указано, что эксперты проводили визуально-инструментальное обследование системы отопления, руководствовались при разрешении поставленных вопросов СП 13-102-2003 “Правила обследования …”. Таким образом, сами же ссылающиеся на производство ими визуально-инструментального обследования системы отопления во всех квартирах эксперты не исполнили указанные на Иллюстрациях 20-21 настоящей Рецензии мероприятия – так, например, они не рассчитывали “относительную глубину коррозионного поражения металла труб”, голословно написав, мол, “обнаружены … коррозионные повреждения”; не рассчитывали “сужения живого сечения труб продуктами коррозионно-накипных отложений”; физический износ интересующих участков системы отопления не был ими определен по вышеуказанной формуле и тд.
7. На стр.62 Заключения указано, что в ходе экспертизы производился сбор информации вне исследования предоставленных материалов судебного дела.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “Эксперт не вправе … самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы”.
Вместе с тем в соответствии со ст.41 “Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами” Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей … 16 … настоящего Федерального закона”.
8. На стр.74 Заключения указано, что “в ходе … осмотра квартир … обнаружены следы многочисленных подтеков”.
Вышеуказанное утверждение не аргументировано должным образом – например, как уже было описано ранее, той же внятной понятной фотофиксацией. Эксперты даже не удосуживаются указать, в каких конкретно квартирах обнаружены подтеки. Следовательно, вышеуказанное утверждение является их необъективным частным мнением, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
«Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности. Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники…»
«Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований.
Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».
9. На стр.84 Заключения содержится весьма сомнительный вывод о том, что якобы завоздушивание системы отопления вызывает ее протечку.
Традиционно считается, что завоздушивание системы отопления негативно сказывается на эксплуатационных ее характеристиках – снижает теплоотдачу, увеличивает расход топлива, вызывает неравномерный прогрев радиаторов и т.д.
Эксперты же утверждают, что “страшным образом от завоздушивания увеличивается давление, что аж трубы лопаются” – это, конечно же, не так; трубы вообще-то испытываются опрессовкой, избыточным давлением, и никакое завоздушивание их прочностым возможностям не навредит.
Номер 241
Заключение специалиста
- об определении наличия или отсутствия у демонтированной при возведении пристройки -, части стены признаков несущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания
- об определении наличия или отсутствия фактов нарушения строительных и градостроительных норм и правил при сносе части капитальной стены в рамках возведения объекта капитального строительства – пристройки -
- об определении наличия или отсутствия факта оказания возведением пристройки -, негативного влияния на несущую способность конструкций основного здания
ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ
Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:
• имеющему (первое) высшее строительное образование:
- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.
• имеющему (второе) высшее юридическое образование:
- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020 Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.
• руководителю строительной компании ООО «СК АЗАРТ», выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК «Бумеранг», «Семь столиц» в Кудрово, ЖК «Миллениум», ЖК «Есенин Вилладж», ЖК «Живи в Рыбацком», ЖК «Северная долина» и др.
Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 240 заключений строительно-технической экспертизы.
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Технический паспорт на -, составленный по состоянию на -, с многочисленными рукописными исправлениями в нем на --х стр.стр. (прошитых --ти л.л.) (далее – Техпаспорт)
- Акт осмотра здания - от - (далее – Акт) с Особым мнением ООО “-” и ООО “-” к нему (далее – Особое мнение)
- Приложение № - к Акту осмотра от - “Фототаблица пристройки -” (далее – Фототаблица)
- 6-ти секундный видеообзор, произведенный изнутри помещения, расположенного в пристройке - здания - (далее – Видеообзор)
СВЕДЕНИЯ ОБ ОСМОТРЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
Объект исследования – пристройка -, находящегося по адресу: - (далее - Пристройка), осматривался специалистом очно - с - по -
Вопрос № 1:
Являлась ли часть стены, демонтированная при возведении пристройки -, несущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания?
Исследование:
Иллюстрация 1. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 8. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 10. Фрагменты Акта
Иллюстрация 12. Фрагмент Особого мнения
Иллюстрация 19. Фрагмент Фототаблицы
Иллюстрация 21. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 24. Фрагменты Видеообзора
Иллюстрация 40. Сделанное специалистом на осмотре фото
Иллюстрация 41. Фрагмент сделанного специалистом на осмотре фото с выделенными красным цветом сборными железобетонными ригелем и колонной, совместно с несущей стеной самой Пристройки, воспринимающими в т.ч. и нагрузку от монолитной железобетонной плиты покрытия Пристройки – как минимум, уже очевидно (во всяком случае, в отсутствие проекта, на основании которого должна проводиться подобная реконструкция объекта капитального строительства, заключающаяся в возведении Пристройки) наличие непредусмотренной изначально дополнительной нагрузки от плиты покрытия Пристройки на отмеченные красным цветом ригель и колонну
Иллюстрация 42. Фрагменты Фототаблицы
Иллюстрация 43. Фрагмент Техпаспорта – красным цветом схематично показаны Пристройка и присутствующая на вышеуказанных иллюстрациях колонна
Иллюстрация 48. Фрагмент сделанного специалистом на осмотре фото
Иллюстрация 50. Фрагмент Техпаспорта – синим цветом дополнительно для наглядности показаны имеющиеся на вышеуказанной Иллюстрации 49 узлы и заложенный (возведением вдоль него стены) дверной проем, ведущий в помещение № - к грузовому лифту
Иллюстрация 52. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 53. Фрагмент ответа на поисковый запрос в Яндекс: “сколько в ширину транспортер”
Иллюстрация 54. Фрагмент Техпаспорта – зеленым цветом дополнительно для наглядности показаны демонтированная капитальная стена, фигурирующая в формулировке первого вопроса исследования, и виднеющийся на вышеуказанной Иллюстрации 51 настоящего исследования изначально отсутствующий вновь сформированный (вырубленный в , как чаще всего бывает, самонесущей стене лифтовой шахты грузового лифта дверной проем, ведущий в помещение № -, но уже не со стороны общего коридора, помещения № -, а со стороны Пристройки; таким образом, вход в грузовой лифт де-факто “захвачен” бенефициаром возведения Пристройки)
Иллюстрация 55. Фрагмент ответа на поисковый запрос в Яндекс: “сборная лифтовая шахта”
Иллюстрация 67. Сделанное специалистом на осмотре фото
Иллюстрация 68. Фрагмент монографии А.Н.Плотникова, Н.Н.Арининой, О.С.Яковлевой “Проектирование железобетонного многоэтажного рамного каркаса”
Анализ Иллюстраций №№ 3-8, 56-67 настоящего исследования показывает, что, вероятно (в отсутствие у специалиста проектной документации), “Дом -” возведен в каркасной конструктивной системе – конкретнее, в рамной каркасной, ибо имеют место жесткие узлы соединений ригелей и колонн между собой. Видно, как ригели “защемлены” в колоннах, можно даже для наглядности сравнить с приведенным на Иллюстрации 71 настоящего исследования вариантом подвижного шарнирного соединения – будет яснее видна разница.
Иллюстрация 70. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 73. Фрагмент СП 430.1325800.2018 “Монолитные конструктивные системы. Правила проектирования”
Иллюстрация 75. Фрагмент монографии А.Н.Плотникова, Н.Н.Арининой, О.С.Яковлевой “Проектирование железобетонного многоэтажного рамного каркаса”
Иллюстрация 76. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 80. Фрагменты монографии А.Н.Плотникова, Н.Н.Арининой, О.С.Яковлевой “Проектирование железобетонного многоэтажного рамного каркаса”
Иллюстрация 82. Фрагмент Техпаспорта – синим цветом дополнительно для наглядности показан имеющийся на вышепредставленной Иллюстрации 81 узел
Иллюстрация 86. Сделанное специалистом на осмотре фото – фиолетовым цветом на фасаде схематично показано плановое расположение примыкающих к находящимся в пределах фото стеновым панелям колонн; расположенных, как видно, по линиям вертикальных швов стеновых панелей
Иллюстрация 87. Фрагмент Техпаспорта – фиолетовым цветом схематично показано плановое расположение примыкающих к находящимся в пределах расположенного на Иллюстрации 85 настоящего исследования фото стеновым панелям колонн
Иллюстрация 88. Фрагмент поискового запроса в Яндекс: “крепление стеновых железобетонных панелей к колоннам сборным” – показано крепление стеновых панелей к колоннам, при котором стеновые панели становятся не навесными (ненесущими), а самонесущими, т.к.,очевидно, стержень “если вдруг что, при просадке изгибается по вертикальной оси”, вертикальную нагрузку же при этом “держит” не колонна, а нижерасположенные стеновые панели. Стержень же предотвращает “опрокидование наружу” стеновых панелей; обеспечивает дополнительную пространственную жесткость всей конструкции в горизонтальной плоскости. Если же те же самые стеновые панели прикрепить не с помощью стержней, а “поставить” на приваренные к колонне “столики”, то они станут не самонесущими, а навесными (то есть ненесущими). Нести нагрузку от перекрытий и т.д. при каркасной схеме они, в любом случае, не будут, то есть несущими не станут – их функции заключаются в ином: (1) ограждающая; (2) обеспечивающая дополнительную пространственную жесткость в продольном направлении
Иллюстрация 89. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.armaxbio.com/1014.html
Ответ на вопрос № 1:
Часть стены, демонтированная при возведении пристройки -, не являлась несущей; а являлась, что вообще-то указывается в отсутствующей у специалиста проектной документации и определяется проектировщиком основного здания, или ненесущей (если стеновые панели опираются на “опорные столики” колонн), или, что вероятнее, самонесущей (если стеновые панели крепятся к колоннам при помощи стержней).
Часть стены, демонтированная при возведении пристройки -, являлась, в любом случае, будь она хоть ненесущей, хоть самонесущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания; ибо она обеспечивала дополнительную пространственную жесткость каркаса основного здания.
Вопрос № 2:
Нарушены ли строительные и градостроительные нормы и правила при сносе части капитальной стены в рамках возведения объекта капитального строительства – пристройки -?
Исследование:
В соответствии с п.24 ч.2 ст.2 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” (далее – ФЗ-384), “строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции”.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “воздействие - явление, вызывающее изменение напряженно-деформированного состояния строительных конструкций и (или) основания здания или сооружения”.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных”.
В соответствии с п.7 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “инженерная защита - комплекс сооружений, направленных на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и (или) техногенного воздействия, угроз террористического характера, а также на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и (или) техногенного воздействия, угроз террористического характера”.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “механическая безопасность - состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части”.
В соответствии с п.11 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “нормальные условия эксплуатации - учтенное при архитектурно-строительном проектировании состояние здания или сооружения, при котором отсутствуют какие-либо факторы, препятствующие осуществлению функциональных или технологических процессов”.
В соответствии с п.14 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “помещение - часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями”.
В соответствии с п.19 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “реологическое свойство материалов - проявление необратимых остаточных деформаций и текучести или ползучести под влиянием нагрузки и (или) воздействия”.
В соответствии с п.23 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов”.
В соответствии с п.26 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “уровень ответственности - характеристика здания или сооружения, определяемая в соответствии с объемом экономических, социальных и экологических последствий его разрушения”.
В соответствии с п.27 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “усталостные явления в материале - изменение механических и физических свойств материала под длительным действием циклически изменяющихся во времени напряжений и деформаций”.
В соответствии с п.28 ч.2 ст.2 ФЗ-384, “характеристики безопасности здания или сооружения - количественные и качественные показатели свойств строительных конструкций, основания, материалов, элементов сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, посредством соблюдения которых обеспечивается соответствие здания или сооружения требованиям безопасности”.
В соответствие с п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), “некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)”.
В соответствии с п.10 ст.1 ГрК РФ, “объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено …, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)”.
В соответствие с п.1 ст.1 ГрК РФ, “градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, комплексного развития территорий и их благоустройства”.
В соответствие с п.10.3 ст.1 ГрК РФ, “информационная модель объекта капитального строительства … - совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на этапах выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и (или) сноса объекта капитального строительства”.
В соответствие с п.14 ст.1 ГрК РФ, “реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов”.
В соответствие с п.14.2 ст.1 ГрК РФ, “капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов”.
В соответствие с п.14.4 ст.1 ГрК РФ, “снос объекта капитального строительства - ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей”.
В соответствие с п.10.1 ст.1 ГрК РФ, “линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения”.
В соответствии с ч.1 ст.51 “Разрешение на строительство” ГрК РФ:
“Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.”
В соответствии с ч.2 ст.51 ГрК РФ, “… реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство …”.
В соответствии с ч.4 ст.51 ГрК РФ, “Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка …”.
В соответствии с ч.7 ст.51 ГрК РФ:
“В целях … реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство … К указанному заявлению прилагаются следующие документы и сведения:
…
3) результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации:
а) пояснительная записка;
б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка …;
в) разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда);
г) проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства);
4) положительное заключение экспертизы проектной документации (в части соответствия проектной документации требованиям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 настоящего Кодекса), в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса;
…
5.1) согласование архитектурно-градостроительного облика объекта капитального строительства в случае, если такое согласование предусмотрено статьей 40.1 настоящего Кодекса;
6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома, согласие правообладателей всех домов блокированной застройки в одном ряду в случае реконструкции одного из домов блокированной застройки.
…”.
Иллюстрация 94. Фрагменты СП 48.13330.2019 “Организация строительства”
Ответ на вопрос № 2:
Строительные и градостроительные нормы и правила при сносе части капитальной стены в рамках возведения объекта капитального строительства – пристройки - – нарушены.
Нарушены нормы ч.ч.1,2 ст.51 “Разрешение на строительство” Градостроительного кодекса Российской Федерации; отсутствовал во время демонтажа “проект организации работ по сносу объектов капитального строительства … их частей для реконструкции”, обязательное наличие которого предусматривается пп.“г” п.3 ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации; равно как и отсутствовали иные указанные в данной статье документы; предусмотренные п.4.6 СП 48.13330.2019 “Организация строительства” функции застройщика, по всей видимости, также не были исполнены.
Вопрос № 3:
Оказало ли возведение пристройки -, негативное влияние на несущую способность конструкций основного здания?
Исследование:
1) Изначально непредусмотренная дополнительная нагрузка от плиты покрытия пристройки -, на отмеченные красным цветом ригель и колонну.
Иллюстрация 95. Фрагмент сделанного специалистом на осмотре фото с выделенными красным цветом сборными железобетонными ригелем и колонной, совместно с несущей стеной самой Пристройки, воспринимающими в т.ч. и нагрузку от монолитной железобетонной плиты покрытия Пристройки – как минимум, уже очевидно (во всяком случае, в отсутствие проекта, на основании которого должна проводиться подобная реконструкция объекта капитального строительства, заключающаяся в возведении Пристройки) наличие непредусмотренной изначально дополнительной нагрузки от плиты покрытия Пристройки на отмеченные красным цветом ригель и колонну
2) Часть стены, демонтированная при возведении пристройки -, являлась, в любом случае, будь она хоть ненесущей, хоть самонесущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания; ибо она обеспечивала дополнительную пространственную жесткость каркаса основного здания.
3) Сформирован (вырублен) в, как чаще всего бывает, самонесущей стене лифтовой шахты грузового лифта дверной проем, ведущий в помещение № -, но уже не со стороны общего коридора (помещения № -), а со стороны пристройки -; таким образом, вход в грузовой лифт де-факто “захвачен” (так как прежний вход заложен возведением вдоль него стены) бенефициаром данной реконструкции.
Иллюстрация 96. Фрагмент Техпаспорта – зеленым цветом показан демонтированный фрагмент, как чаще всего бывает, самонесущей стены лифтовой шахты грузового лифта, то есть вновь образованнный дверной проем, ведущий в помещение № -, но уже не со стороны общего коридора (помещения № -, ведущий из которого дверной проем, наоборот, заложенный возведением вдоль него стены, отмечен синим цветом), а со стороны Пристройки; таким образом, вход в грузовой лифт де-факто “захвачен” бенефициаром возведения Пристройки
При этом несущая способность конструкций основного здания теперь должна вновь перепроверяться проектировщиками, так как изменились расчетные схемы, распределения нагрузок и т.д.
Ответ на вопрос № 3:
Возведение пристройки -, вероятно, оказало негативное влияние на несущую способность конструкций основного здания – в любом случае, теперь из-за произведенной самовольной несогласованной реконструкции несущая способность конструкций основного здания должна вновь перепроверяться проектировщиками, так как изменились расчетные схемы, распределения нагрузок и т.д.
1) Появилась изначально непредусмотренная дополнительная нагрузка от плиты покрытия пристройки -, на расположенные в ее пределах ригель и колонну.
2) Часть стены, демонтированная при возведении пристройки -, являлась, в любом случае, будь она хоть ненесущей, хоть самонесущей, обеспечивающей прочность и устойчивость основного здания; ибо она обеспечивала дополнительную пространственную жесткость каркаса основного здания – теперь, соответственно, не обеспечивает.
3) Сформирован (вырублен) в, как чаще всего бывает, самонесущей стене лифтовой шахты грузового лифта дверной проем, ведущий в помещение № -, но уже не со стороны общего коридора (помещения № -), а со стороны пристройки -; таким образом, вход в грузовой лифт де-факто “захвачен” (так как прежний вход заложен возведением вдоль него стены) бенефициаром данной реконструкции – соответственно, предположительно (т.е. в отсутствие у специалиста проектной документации), самонесущая стена лифтовой шахты получила ослабление в виде вновь образованного проема, и как далее она будет воспринимать нагрузку от ее же вышерасположенных сборных секций должны решать проектировщики.
Ном.242
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № - об определении принадлежности скульптуры «-» к объектам социальной инфраструктуры
Является ли скульптура «-» объектом социальной инфраструктуры?
Материалы, представленные специалисту
- Три фотографии скульптуры «-» (далее – Скульптура).
- Паспорт Скульптуры (далее – Паспорт).
Иллюстрация 3 – третья предоставленная фотография Скульптуры
Иллюстрация 7 – фрагмент Паспорта
Иллюстрация 12 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 13 – п.28 ст.1 Градостроительного кодекса РФ
Иллюстрация 14 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https-/
Иллюстрация 23 – п.1 “Требований к программам комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, муниципальных округов, городских округов”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 01.10.2015г. № 1050
Иллюстрация 24 – фрагмент ст.4 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 09.10.1992г. № 3612-1
Иллюстрация 25 – Письмо департамента налоговой политики Минфина России от 15.12.2023г. № 03-03-06/1/121564
Иллюстрация 26 – фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 27 – фрагмент предоставленной второй фотографии Скульптуры – художественный замысел скульптора связан с изображением процесса обучения охотничьей ловчей птицы, связанного с традиционной культурной особенностью башкир; таким образом, Скульптура однозначно относится к “объектам … в областях … культуры”, речь о которых ведется в п.1 “Требований к программам комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, муниципальных округов, городских округов”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015г. № 1050
Таким образом, в соответствии с п.1 “Требований к программам комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, муниципальных округов, городских округов”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015г. № 1050, “объекты … в областях … культуры – объекты социальной инфраструктуры”.
В соответствии со ст.4 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от 09.10.1992г. № 3612-1, “основы регулируют культурную деятельность в … областях … пластическое … искусство [к которому относится скульптура]”.
Ответ на вопрос № 1:
Скульптура «-» является объектом социальной инфраструктуры.
Ном.244
Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия угрозы с точки зрения пожарной безопасности, создаваемой объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом, расположенным по адресу: -
ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ
Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:
• имеющему (первое) высшее строительное образование:
- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.
• имеющему (второе) высшее юридическое образование:
- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020 Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.
• руководителю строительной компании ООО «СК АЗАРТ», выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК «Бумеранг», «Семь столиц» в Кудрово, ЖК «Миллениум», ЖК «Есенин Вилладж», ЖК «Живи в Рыбацком», ЖК «Северная долина» и др.
Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 240 заключений строительно-технической экспертизы.
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Заключение эксперта № - от - по гражданскому делу № - - районного суда г.- - области (далее – Заключение).
Вопрос № 1:
Имеется ли угроза с точки зрения пожарной безопасности, создаваемая объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом, расположенным по адресу: -?
Исследование:
В соответствии с п.10 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), “объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)”.
Иллюстрация 1. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https
Иллюстрация 4. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps
Иллюстрация 5. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.google.com/maps
Иллюстрация 15. Фрагменты стр.48 Заключения
В соответствии с СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”:
Иллюстрация 18. Фрагменты СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
В соответствии с пп.“г” п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” от 22.07.2008 № 123-ФЗ (далее – ФЗ-123), “Ф1.4 - одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные”.
1.
Иллюстрация 19. Фрагменты СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Иллюстрация 20. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/
Иллюстрация 21. Фрагменты п.26 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию” (далее – ПП-87)
Иллюстрация 22. Фрагменты п.26 ПП-87
Иллюстрация 23. Фрагменты ч.3 ст.9 Федерального закона от 01.04.2020 № 69-ФЗ “О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации” (далее – ФЗ-69)
Иллюстрация 24. Фрагменты ч.3 ст.9 ФЗ-69
В соответствии с общеизвестными принципами духа закона и аналогии права, очевидно, что огромный перечень трудозатратных мероприятий, перечисленных в п.26 ПП-87, не должен относиться к возведению объекта индивидуального строительства, можно даже выразиться, “маленького дачного домика” – ибо, в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.09.2022 № 2724-р “Об утверждении перечня федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, которые применяются с учетом особенностей, установленных статьей 9 Федерального закона от 01.04.2020 N 69-ФЗ "О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации”, да и в соответствии со здравым смыслом тоже, гражданин, решивший строить себе жилье не на “Лазурном берегу”, а у себя на Родине, вкладывая тем самым в экономику своей страны деньги, должен быть освобожден от изнурительного “описания и обоснования … автоматических установок пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей” и прочего, относящегося к торговым центрам и иным общественным зданиям, или же к многоквартирным зданиям, к производственным.
Сложность и многогранность современных общественно-правовых отношений требует не “слепого” следования букве “общих” формулировок, а их применения сообразно духу закона.
Ибо, очевидно даже обывателю, в “маленьком дачном домике” не должно быть никаких указанных в пп.“и” п.26 ПП-87 “автоматических установок пожаротушения” – поэтому-то специалист и пишет об “общих формулировках”, ибо законодатель подразумевает необходимость не “слепого бездумного им следования”, а анализа их относимости к предмету. Или же он просто рекомендует указать в проекте фразу: “автоматическая установка пожаротушения не требуется”. Что ж, укажет на это ниже специалист, ибо ему не известно, отображено ли это в проекте или нет – в любом случае, продублирует; лишним не будет.
Иллюстрация № 25. Фрагменты СП 486.1311500.2020 “Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности”
Крайнее вышепредставленное примечание приводится специалистом неслучайно. Автономные дымовые пожарные извещатели – это совсем не то же самое, что из себя представляет система пожарной сигнализации.
Система пожарной сигнализации требует проектирования, сложного монтажа и пусконаладки – автономный дымовой пожарный извещатель же покупается на любом маркетплейсе, как обычный огнетушитель; ставится в него батарейка “Крона”, и готово.
Иллюстрация № 26. Фрагмент ответа на поисковый запрос: “автономные дымовые пожарные извещатели”
Это, кстати, и есть т.н. “меры по предупреждению возникновения пожара” – то же, что и огнетушители. Специалист относит их к движимому имуществу.
Оборудование же одноквартирного жилого дома системой АУП, как уже было указано выше, не требуется.
Следует также отметить и то, что, к вопросу об отсутствии необходимости отнесения к предмету п.26 ПП-87, в соответствии с п.1 ч.2 ст.49 ГрК РФ, “Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства … объекты индивидуального жилищного строительства, садовые дома”. А экспертиза проектной документации как раз таки и сравнивает исследуемую с перечнем, указанным в ПП-87.
2.
Иллюстрация 27. Фрагмент СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Теперь перейдем к анализу возможности эвакуации людей из дома на прилегающую территорию.
Иллюстрация 30. Фрагмент ответа на поисковый запрос: “рост человека с вытянутой рукой вверх”
Иллюстрация 31. Фрагмент стр.7 Заключения с отметками специалиста – эвакуирующийся из дома человек с легкостью спрыгнет с высоты 50 см, ничего себе при этом не повредив, даже в отсутствие веревок, сплетенных штор и т.д., просто из положения виса на вытянутых руках
3.
Иллюстрация 32. Фрагмент СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Теперь перейдем к анализу возможности обеспечения доступа личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей.
Иллюстрация 33. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Наглядно видны на вышепредставленном спутниковом снимке широкий проезд к исследуемому дому, на котором стоит грузовик, а также и иные подъездные дороги – возможность обеспечения доступа личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей имеется.
4.
Иллюстрация 34. Фрагменты СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Теперь перейдем к анализу соответствия противопожарных расстояний между исследуемым домом и другими сооружениями требованиям ФЗ-123 и СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”.
Иллюстрация 35. ст.69 ФЗ-123 – в полном объеме
Иллюстрация 37. Фрагменты ФЗ-123
Иллюстрация 38. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 39. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/- – даже критически важный для национальной безопасности Российской Федерации объект, будь он на месте исследуемого дома, находился бы на достаточном отдалении от лесных насаждений, в соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ-123
Иллюстрация 40. Фрагмент СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям” – исследуемый объект незавершенного строительства, одноквартирный жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства является двухэтажным
Иллюстрация 41. Фрагменты СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”
Иллюстрация 42. Фрагмент СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”
Иллюстрация 46. Фрагмент СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”
Иллюстрация 47. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps
Иллюстрация 49. Фрагмент СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”
В любом случае, даже самом неблагоприятном, минимальные расстояния все равно удовлетворяют даже самым жестким требованиям таблицы 1 СП 4.13130 “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям”.
5.
Иллюстрация 50. Фрагменты СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Иллюстрация 51. Фрагмент СП 1.13130 “Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы”
На иллюстрациях №№ 7-11 настоящего Заключения наглядно видно, что эвакуационные выходы в исследуемом доме имеются.
6.
Иллюстрация 52. Фрагмент СП 55.13330.2016 “Дома жилые одноквартирные”
Иллюстрация 53. Фрагменты СП 8.13130.2020 “Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности”
Иллюстрация 54. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps
Таким образом, в соответствии с п.п.10.1 и 10.4 СП 8.13130.2020 “Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности”, устройство противопожарного водопровода для исследуемого жилого дома не требуется – возможен забор воды для его тушения из водоисточника хоть мотопомпой, хоть насосом пожарного автомобиля.
7.
Иллюстрация 55. ч.1 ст.79 ФЗ-123
Иллюстрация 56. п.9 ст.2 ФЗ-123
Иллюстрация 57. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 58. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 59. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 60. Фрагменты утвержденной Приказом МЧС России от 14.11.2022 № 1140 Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности с приложениями (далее – Методика)
Иллюстрация 63. Фрагменты Методики
R = Qп * (1 – Kап) * Pпр * (1 – Pэ) * (1 – Kп)
Иллюстрация 64. Фрагменты Методики
R = 4 * 10-2 * (1 – Kап) * Pпр * (1 – Pэ) * (1 – Kп)
Иллюстрация № 66. Фрагменты СП 486.1311500.2020 “Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности”
R = 4 * 10-2 * (1 – 0,9) * Pпр * (1 – Pэ) * (1 – Kп) = 4 * 10-2 * 0,1 * Pпр * (1 – Pэ) * (1 – Kп)
Иллюстрация 68. Фрагмент Методики – исследуемый дом имеет два и более эвакуационных выхода
Иллюстрация 69. Фрагмент стр.9 Заключения – с целью расчета очаг пожара размещаем вблизи выхода на первом этаже у двери наружу в котельной; данный выход считается блокированным с первых секунд пожара и при определении расчетного времени эвакуации не учитывается
Принимаем в расчет самый неблагоприятный вариант, который заключается в том, что приболевший гриппом жилец одноквартирного жилого дома круглосуточно находится в самом дальнем от заблокированного эвакуационного выхода помещении.
Pпр = 24 / 24 = 1.
R = 4 * 10-2 * 0,1 * 1 * (1 – Pэ) * (1 – Kп)
Иллюстрация 71. Фрагмент стр.7 Заключения с отметками специалиста – эвакуирующийся из дома человек с легкостью спрыгнет с высоты 50 см, ничего себе при этом не повредив, даже в отсутствие веревок, сплетенных штор и т.д., просто из положения виса на вытянутых руках
Иллюстрация 72. Фрагменты Учебного пособия П.С.Куприенко, Д.С.Королева, А.В.Вытовтова “Расчет времени эвакуации людей при пожаре из помещений различных классов функциональной пожарной опасности” (далее – Учебное пособие)
Иллюстрация 74. Фрагменты Учебного пособия
Фактически, плотность людского потока требуется при горизонтальном прямом пути эвакуации рассчитать лишь из-за наличия крайних дверных или оконных проемов, которые, одни только, вызывают скопление людей при эвакуации в рассматриваемом случае.
Иллюстрация 75. Фрагмент стр.48 Заключения
Иллюстрация 76. Фрагменты Методики – самый близкий к рассматриваемому случаю вариант
Таким образом, минимальное расчетное количество людей должно составлять не менее 7 чел.
D = (7 * 0,1) / (10 * 5) = 0,014 м.кв./м.кв. = 0,01 м.кв./м.кв.
10 м / 100 м/мин = 0,1 мин – расчетное время эвакуации людей на первом участке пути до препятствий в виде дверного или оконного проемов.
2,5 м / 1 м/мин = 2,5 мин – расчетное время эвакуации людей на втором участке пути, т.е. в зоне дверных или оконных проемов, сдерживающих эвакуацию
Таким образом, расчетное время эвакуации людей tp = 0,1 + 2,5 = 2,6 мин.
Таким образом, время существования скопления людей у дверных и оконных проемов tск = 2,5 мин. < 6 мин. – вероятность эвакуации людей Рэ по этому критерию равняется 0,999.
tp = 2,6 мин < 0,8 * tбл; При tбл > 3,25 мин. – вероятность эвакуации людей Рэ по этому критерию равняется 0,999.
Иллюстрация 77. Фрагменты Методики
Время блокирования путей эвакуации по потере видимости определяется следующим образом:
Иллюстрация 78. Фрагмент Методики
; [(4 * 100) / 3,14] = 11,287 м < 20 м – эффективный диаметр помещения и предельное значение по потере видимости.
Наглядно видно выше, что длина участка пути меньше предельного значения по потере видимости – таким образом, распространение дыма не мешает видеть пути эвакуации, а, следовательно, менее чем за 3,25 минуты пути эвакуации точно не будут заблокированы; да и само расчетное время эвакуации людей tp = 0,1 + 2,5 = 2,6 мин, что даже еще меньше.
Таким образом, вероятность эвакуации людей Рэ равняется 0,999.
R = 4 * 10-2 * 0,1 * 1 * (1 – 0,999) * (1 – Kп)
Иллюстрация 79. Фрагмент Методики
Иллюстрация 81. Фрагменты СП 3.13130.2009 “Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности” – одноквартирные жилые дома в таблице 2 не указаны
Иллюстрация 82. Фрагменты ст.85 ФЗ-123 – например, над лифтовой шахтой многоквартирного жилого дома обычно устанавливается вентилятор подпора воздуха, который при пожаре начинает в лифтовую шахту воздух нагнетать, тем самым побуждая дым “уходить вверх”
Кп = 1 – (1 – Кобн * Ксоуэ) * (1 – Кобн * Кпдз) = 1 – (1 – 0,8 * 0,8) * (1 – 0,8 * 0,8) = 1 – 0,36 * 0,36 = 1 – 0,1296 = 0,8704
Иллюстрация 83. Фрагмент Методики
R = 4 * 10-2 * 0,1 * 1 * (1 – 0,999) * (1 – 0,8704) = 0,0000005184 год-1 = 5,184 * 10-7 год-1
Иллюстрация 84. Фрагмент Методики
Имеется ли угроза с точки зрения пожарной безопасности, создаваемая объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом, расположенным по адресу: -?
Угроза с точки зрения пожарной безопасности, создаваемая объектом незавершенного строительства-одноквартирным жилым домом, расположенным по адресу: - – отсутствует.
Величина индивидуального пожарного риска, равная 5,184 * 10-7 год-1, почти в два раза меньше нормативного значения.
Ном.245
В соответствии с абз.1 ст.19 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.”
В соответствии с абз.1 ст.41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.”
Таким образом, специалист - некорректно наделяет себя процессуальным статусом эксперта и безосновательно дает соответствующую подписку.
10. На стр.стр.13-14 Заключения специалиста указано, что он проводил обследование объекта, руководствуясь СП 13-102-2003 “Правила обследования …” и ГОСТ 31937-2011 “Здания и сооружения. Правила обследования …”, что понятно ввиду существа заданных ему вопросов, касающегося определения возможности “безопасной эксплуатации помещения”, определения наличия или отсутствия “деформаций стен”. Специалист каким-то немыслимым образом измерял, как он сам пишет, “потери давления в системе горячего водоснабжения”, “прочностные характеристики”, имея при себе лишь линейки, рулетки и штангенциркули, а также и иные характеристики строительных конструкций.
Иллюстрация 39 – фрагмент стр.13 Заключения специалиста
В действительности же, для проведения полноценного обследования с целью определения возможности “безопасной эксплуатации помещения”, определения наличия или отсутствия “деформаций стен”, расчета “потерь давления в системе горячего водоснабжения”, определения “прочностных характеристик”, как указывает сам же специалист (прямые цитаты), ссылаясь на формулировки вопросов исследования, и для выполнения иных многочисленных требований СП 13-102-2003 “Правила обследования …” и ГОСТ 31937-2024 “Здания и сооружения. Правила обследования …” – одних только имеющихся у специалиста линеек, рулеток и штангенциркулей недостаточно.
11. На стр.стр.16-18,21 Заключения специалиста представлены 9 (девять) фото, которые для наглядности рецензентом приводятся в полном объеме ниже – с целью проиллюстрировать степень аргументации выводов фотоматериалами.
Иллюстрация 46 – фрагмент стр.21 Заключения специалиста
Таким образом, специалист прикладывает к заключению всего лишь 9 (девять) фото, из анализа которых ничего толком непонятно – этого явно недостаточно, ибо заключение должно быть аргументированным и наглядным. Например, рецензент на подобных рецензируемому осмотрах производит, в среднем, не менее пятисот фотографий – все должно быть приложено, все должно быть наглядно, чтобы любое заинтересованное лицо могло понять, почему сделан соответствующий вывод, на чем он основан. Должны быть представлены не “какие-то фотографии, сделанные у себя под ногами не пойми где”, а четкие структурированные цепью фотоматериалы “от панорамного фото к детализированному”. Любое заинтересованное лицо должно иметь возможность, посмотрев заключение, “виртуально побывать” на объекте – иметь возможность убедиться в том, что фото сделанно именно в том месте, какое заявляется; для этого оно должно быть “привязано” другими панорамными фотографиями. Об этом, собственно, и говорит нарушенная специалистом авторитетная методика фотографирования (Бутырин А.Ю., Быховец Н.И.), в соответствии с которой:
12. На стр.18 Заключения специалиста указано: “отчетливо видно, что исследуемая конструкция заканчивается ниже конструкций междуэтажного перекрытия”.
Иллюстрация 47 – фрагмент стр.18 Заключения специалиста
Во-первых, ничего такого, о чем пишет специалист, на вышепредставленных фотокопиях толком не видно, разве что видны конструкции гипсокартонного потолка.
А, во-вторых, специалист не учел того, что т.н. “конструкции междуэтажного перекрытия” имеют две различимые снизу высотные отметки – на вышепредставленных же фотокопиях та, что находится ниже, вообще не видна.
Иллюстрация 49 – фрагменты стр.стр.17-18 Заключения специалиста – это уже не фотокопии, а фото; исследуемая конструкция была демонтирована ранее, что и вызвало судебный спор; в любом случае, на вышеуказанных фото виден профиль гипсокартонной конструкции, прикрепленный к деревянной балке перекрытия; ничего такого, о чем пишет специалист, на вышеуказанных фото не видно
Таким образом, утверждение специалиста о том, что “исследуемая конструкция заканчивается ниже конструкций междуэтажного перекрытия” сделано необоснованно; это утверждение является необъективным частным мнением специалиста, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
13. На стр.16 Заключения специалиста представлены планы БТИ – общеизвестно, что тонкими показываются перегородки, а толстыми – капитальные стены. Маловероятно, что сотрудники Бюро технической инвентаризации этого не знают.
Иллюстрация 51 – фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://grapham.susu.ru/Gherteg_gragd_zdaniy.pdf
Ном246 не надо
Ном.247
Заключение специалиста
- об определении наличия или отсутствия необходимости в постоянном доступе к комнате 4 для полноценной эксплуатации дровяной печи, расположенной по адресу: -
- об определении наличия или отсутствия возможности переноса находящихся со стороны комнаты 4 заслонок дровяной печи, расположенной по адресу: -
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Выписка из Единого государственного реестра недвижимости по помещению с кадастровым номером - (далее – Выписка).
- Договор купли-продажи квартиры -, расположенной по адресу: - (далее – ДКП).
- Свидетельство о праве на наследство по завещанию - (далее –Свидетельство 1).
- Свидетельство о праве на наследство по закону - (далее –Свидетельство 2).
- Соглашение о порядке владения и пользования находящейся в долевой собственности квартирой 4, расположенной по адресу: -(далее – Соглашение).
- Технический паспорт - на квартиру -, расположенную по адресу: - (далее – Техпаспорт).
- Фотоматериалы.
Имеется ли необходимость в постоянном доступе к комнате - для полноценной эксплуатации дровяной печи, расположенной по адресу: -?
Имеется ли возможность переноса находящихся со стороны комнаты - заслонок дровяной печи, расположенной по адресу: -?
Иллюстрация 1. Фрагменты Выписки
Иллюстрация 2. Фрагменты ДКП
Иллюстрация 3. Фрагменты Свидетельства 1
Иллюстрация 4. Фрагменты Свидетельства 2
Иллюстрация 5. Фрагменты Соглашения
Иллюстрация 6. Фрагменты Техпаспорта
Иллюстрация 8. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 15. Предоставленное заказчиком исследования сделанное в комнате - фото дровяной печи
Иллюстрация 18. Отмеченные специалистом на предоставленном заказчиком исследования сделанном в комнате - фото фигурирующие в вопросах экспертизы заслонки дымовых каналов дровяной печи
Иллюстрация 19. Предоставленное заказчиком исследования сделанное в комнате -фото дровяной печи
Иллюстрация 22. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ikamin.ru/pechnoe-delo/chasti-pechi.html
Иллюстрация 24. Предоставленное заказчиком исследования сделанное в комнате - фото дровяной печи. Очевидно, что верхняя дверца не является топочной, а нижняя не является дверцей поддувального отверстия – ибо, если принять схему с поддувалом, то дверцы эти располагались бы в одной вертикальной плоскости; а, если принять схему без поддувала, то видны были бы отверстия в нижней половине топочной дверцы, будь она таковой; ведь воздух же должен поступать в топливник
Иллюстрация 25. Запрошенная у заказчика исследования дополнительная информация о месторасположении фигурирующих в вопросах экспертизы заслонок
Иллюстрация 26. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: – духовка окружена со всех сторон, кроме ее нижней горизонтальной плоскости, воздушным зазором, чтобы горячий воздух проходил выше
Иллюстрация 27. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 30. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 31. Фрагменты Альбома отопительных и бытовых печей Госстройиздата (далее – Альбом)
Иллюстрация 32. Фрагменты Альбома
Иллюстрация 33. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ya.ru/video/preview/9152955695740434174
Иллюстрация 34. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ya.ru/video/preview/1947992176392039731
Иллюстрация 35. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Спроектированный для конкретной печи набор заслонок служит цели достижения на выходе из внутренних дымоходов, т.е. в месте их перехода в печную трубу, определенной температуры.
Если температура эта будет ниже требуемой, то возникнет недостаточный прогрев трубы, который, особенно, при наличии холодного чердака, приведет к образованию конденсата на внутренних поверхностях трубы.
Температура выше требуемой свидетельствует о перерасходе дров, т.е. об экономеческой неэффективности.
Наличие возможности регулирования заслонок позволяет добиться нормальной температуры на выходе из внутренних дымоходов и, следовательно, полноценной эффективной экономически рациональной эксплуатации дровяной печи.
Кроме этого, разумеется, заслонки должны быть открыты во время процесса сгорания топлива во избежание отравления угарным газом – следовательно, доступ к ним необходим, ибо это вообще вопрос безопасности.
Ответ на вопрос 1:
Необходимость в постоянном доступе к комнате - для полноценной эксплуатации дровяной печи, расположенной по адресу: -– имеется.
Иллюстрация 36. Фрагмент предоставленного заказчиком исследования сделанного в комнате - фото дровяной печи
Иллюстрация 37. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 38. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ya.ru/video/preview/9152955695740434174
Заслонки располагаются в конструктивно заложенных спроектированных в определенном конкретном месте внутренних дымоходах дровяной печи и, следовательно, возможность их переноса куда-либо отсутствует.
Ответ на вопрос 2:
Возможность переноса находящихся со стороны комнаты - заслонок дровяной печи, расположенной по адресу: - – отсутствует.
Ном.248
1. На стр.стр.8-15 Заключения и в общедоступной “Картотеке арбитражных дел” содержится важная для понимания сути судебного спора и исследования информация.
2. На стр.4 Заключения указано, что исследование выполнял один эксперт -, имеющий высшее образование по специальности “Экспертиза и управление недвижимостью” и профессиональную переподготовку по специальности “Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости”.
Иллюстрация 15 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таким образом, специальность “Экспертиза и управление недвижимостью” – это не классическая строительная специальность, какой является, например, “Промышленное и гражданское строительство”. Студенты, обучающиеся по специальности “Экспертиза и управление недвижимостью”, больше сконцентрированы на получении знаний в правовой, экономической и управленческой областях, причем относящихся больше не к самому строительному процессу, а к эксплуатации недвижимости.
Касательно же строительно-технических специальных знаний, эксперт имеет диплом о профессиональной переподготовке и т.н. “сертификат соответствия”.
Что касается диплома о профессиональной переподготовке – он не является документом о высшем строительном образовании.
Иллюстрация 18 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таким образом, как наглядно видно выше, диплом о профессиональной переподготовке документом о высшем образовании не является (п.1 ч.1, ч.4,7, п.1 ч.10 ст.60 Закона № 273-ФЗ)”; “Профессиональную переподготовку можно пройти … если … есть … среднее профессиональное образование … (ч.3 ст.76 Закона № 273-ФЗ)”.
Что же касается т.н. “сертификата соответствия судебного эксперта” – как известно, в профильных телеграмм-каналах экспертного сообщества рекламодатели ежедневно оплачивают администраторам этих чатов размещение однотипных сообщений о продаже всех этих т.н. “сертификатов соответствия” за полторы тысячи рублей, а оптом сразу по всем известным специальностям – за три; что встречает обыденный шквал негативных эмоций от членов экспертного сообщества, тоже владеющих принтерами с цветными катриджами.
Таким образом, эксперт не обладает требуемыми подтвержденными компетенциями в области строительно-технической экспертизы и не может отвечать на “строительные” вопросы рецензируемого исследования.
Руководитель экспертного учреждения, поручив проведение экспертизы по поставленным судом вопросам только лишь себе, не обладающему специальными знаниями в области строительной деятельности, нарушил требования статьи 14 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
«Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель обязан: по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы».
3. На стр.7 Заключения представлен перечень использованного экспертом на осмотре оборудования – одна лишь фотокамера смарфона; даже рулетки для измерения линейных размеров эксперт с собой не имел.
Иллюстрация 20 – фрагмент стр.12 Заключения
Следовательно, возникают закономерные вопросы – каким образом была, в отсутствие рулетки, осуществлена прявязка повреждений к осям здания, необходимая для того, чтобы понять, тот ли это дефект, что указан во внесудебном заключении экспертизы или акте приема-передачи, или же вообще какой-то другой; как, например, измерялось требуемое для демонтажа количество электропроводки, если присутствуют обычно и вертикальные, и горизонтальные ее участки. Если же привязка и счетные работы осуществлялись, как в былые времена, с использованием локтей, то почему в привычных нам метрических единицах произведен расчет объемов работ, необходимых для устранения повреждений.
4. На стр.стр.8-14 Заключения, отбрасывая страницы с определениями и прочими формальностями, представлена 7-страничная т.н. “исследовательская часть” экспертизы за 140 000 рублей – приводится для наглядности рецензентом почти без сокращений выше в п.1 настоящей Рецензии. На стр.15 Заключения находится раздел “Выводы”.
Иллюстрация 21 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Вышепредставленная в полном объеме для наглядности 7-ти страничная т.н. “исследовательская часть” не выдерживает никакой критики, например, потому что эксперт вообще не определял “на земле”, геометрию ворот, т.е. не измерял контролируемые параметры и не сравнивал их с нормативными значениями, указанными в СНиПах и ГОСТах. Вообще не измерял – как говорится, “от слова совсем”.
Да он, собственно, и не мог этого сделать, ибо сам же указывает на то, что имел при себе на осмотре лишь фотокамеру мобильного телефона.
Иллюстрация 22 – фрагменты стр.1 Заключения
В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:
“38. Дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям.
41. Явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
42. Скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства.
43. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.
44. Значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим.
45. Малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность.
46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.”
В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018г. по делу № 46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка.”
В соответствии с Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020г. по делу № 88-4292/2020:
“… исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства … суд апелляционной инстанции исходил из того, что … c существенными недостатками: … делают невозможным использование … в соответствии с его целевым назначением; выявленные недостатки не устранены, после попыток устранения проявились вновь”.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”:
“… под существенным недостатком товара (работы, услуги) … следует понимать:
г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию”.
Иллюстрация 23 – фрагменты стр.15 Заключения
Таким образом, в соответствии с тем, что согласно Определению Верховного суда Российской Федерации от 06.11.2018г. по делу № 46-КГ18-54, “… неустранимость недостатка не является синонимом существенности недостатка”, устранимые могут быть как существенными, так и несущественными – и ключевой критерий здесь заключается в наличии или отсутствии возможности использования конструкции.
Иллюстрация 24 – фрагмент стр.10 Заключения
Например, на стр.10 Заключения эксперт пишет, что “информации об изменении геометрий секций, заклинивания ворот в связи с искривлением секций … в Заключении№- не упоминается”. Поэтому, он делает вывод о том, что существенных проблем с воротами нет.
Вышеуказанное утверждение эксперта является его необъективным частным мнением, не имеющим полноценного обоснования, ибо эксперт был обязан на объекте замерить геометрию этих ворот, чтобы достоверно понять, имеются ли их закривление и заклинивание, а, следовательно, имеется ли возможность использования конструкции, отсутствие которой свидетельствовало бы о существенности дефекта, чего не сделал, ибо на осмотре он не имел даже рулетки и геометрию измерить физически не мог – что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
«Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности. Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники…»
«Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований.
Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».
5. В соответствии с Определением Арбитражного суда Свердловской области от -. по делу № -, учитывая осмотр объекта от -., о чем свидетельствуют как вышеуказанный судебный акт, так и информация из Заключения – эксперт не имел на осмотре даже плана здания с нанесением строительных координат осей.
Иллюстрация 27 – фрагмент стр.11 Заключения
Таким образом, не ясно, каким образом эксперт сверял плановое месторасположение дефектов с указанными во внесудебном заключении специалиста и в акте приема-передачи координатами, не имея в момент осмотра плана здания; если же он руководствовался планом из этого заключения специалиста, то зачем ему тогда было запрашивать какой-то иной через суд после осмотра; в любом случае, даже если какой-то другой план имеется во внесудебном заключении, он должен был наглядно в рецензируемом Заключении их сравнить, чего не сделал.
6. На стр.10 Заключения имеется неаргументированный довод эксперта о том, что “все повреждения стеновых панелей … не приводят к продуванию, промерзанию” – данное утверждение сделано голословно без должной аргументации в отсутствие полноценного исследования.
Иллюстрация 28 – фрагмент стр.10 Заключения
Так, например, существует табл. 5 СП 50.13330.2024 “Тепловая защита здания”, в которой указаны значения нормируемого среднего температурного перепада между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции – с взятым оттуда значением эксперт должен был сравнивать разницу между измеренной термометром температурой внутри помещения и измеренной с помощью тепловизора температурой внутренней поверхности стен. Однако, как уже было указано ранее, эксперт не имел при себе даже рулетки, не говоря уже о термометре и тепловизоре.
Иллюстрация 29 – табл.5 СП 50.13330.2024 “Тепловая защита здания”
Таким образом, утверждение эксперта о том, что “повреждения … не приводят к … промерзанию” является его необъективным частным мнением, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
7. На стр.стр.13-14 экспертом прянят равный 5-ти процент непредвиденных и неучтенных затрат – эксперт не приводит никакой аргументации по поводу того, почему приняо значение не 10 %.
Иллюстрация 30 – фрагменты стр.стр.13-14 Заключения
Таким образом, утверждение о пятипроцентном размере непредвиденных и неутенных затрат является необъективным частным мнением эксперта, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
8. На стр.стр.17-29 Заключения имеется Приложение 1 “Фотографии”.
Вышепредставленных фотоматериалов недостаточно, ибо заключение должно быть аргументированным и наглядным. Например, специалист на подобных рецензируемому осмотрах производит, в среднем, не менее пятисот фотографий – все должно быть приложено, все должно быть наглядно, чтобы любое заинтересованное лицо могло понять, почему сделан соответствующий вывод, на чем он основан. Должны быть представлены не “какие-то фотографии, сделанные у себя под ногами не пойми где”, а четкие структурированные цепью фотоматериалы “от панорамного фото к детализированному”. Любое заинтересованное лицо должно иметь возможность, посмотрев заключение, “виртуально побывать” на объекте – иметь возможность убедиться в том, что фото сделанно именно в том месте, какое заявляется; для этого оно должно быть “привязано” другими панорамными фотографиями. Об этом, собственно, и говорит нарушенная экспертом авторитетная методика фотографирования (Бутырин А.Ю., Быховец Н.И.), в соответствии с которой:
“В ходе проведения натурных исследований осуществляется фиксация их результатов. Наиболее распространенными на практике формами фиксации являются:
• текстовая;
• табличная;
• графическая;
• фото- и видеосъемка.
Текстовая и табличная формы фиксации, как правило, совмещаются. Графическая форма (планы, схемы, эскизы) используется в тех случаях, когда эксперту необходимо зафиксировать габариты и месторасположение отдельных конструкций, изделий, узлов и деталей относительно друг друга; указать форму, размеры и месторасположение дефектов и иных признаков, определяющих техническое состояние здания в целом или отдельных его частей (элементов). По сравнению с планом, схемой, эскизом наиболее высокую степень наглядности, точности и полноты запечатления обеспечивает фотография. Фотоаппарат фиксирует все без исключения предметы обстановки, находящиеся в поле зрения объектива, независимо от их оценки экспертами; на фотоснимках иногда удается обнаружить такие детали, которые не были замечены при осмотре. Необходимо заснять то, что наиболее выразительно покажет характеристики объекта, имеющие отношения к предмету экспертизы. Фотографируют, как правило, общий вид возводимого либо эксплуатируемого строительного объекта, вид сбоку, вид спереди; вид сверху (когда имеется такая возможность).
В зависимости от обстоятельств используются следующие виды фотосъемки:
ориентирующая – для фиксации взаимного расположения отдельных фрагментов строительного объекта либо их комплекса. Съемка, как правило, ведется с точек, расположенных выше объекта осмотра;
обзорная – для фиксации состояния отдельных элементов территории осмотра, если вся она не может быть представлена в одном кадре. Следовательно, из отдельных снимков должна быть составлена картина взаимного расположения элементов объекта осмотра;
узловая – для фиксации отдельных участков, наиболее полно характеризующих подлежащий исследованию объект (узлы снимаются крупным планом).
Это могут быть, например, места сопряжения несущих и ограждающих конструкций здания, линия примыкания оконного блока к плоскости оконного проема и пр.;
детальная – для фиксации отдельных конструкций (их фрагментов), деформаций, признаков, характеризующих техническое состояние конструкций, изделий, инженерных коммуникаций, узлов, деталей и элементов отделки.
Фиксацию и исследование микроскопических объектов (микротрещин в теле бетонного камня или готового отделочного покрытия, структуры поверхности излома металлической конструкции или элемента трубопровода, участков гниения и биологического поражения (грибками) деревянных конструкций и пр.) осуществляют с помощью микрофотографирования.”
В соответствии со ст.4 Федерального закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” № 73-ФЗ от 31.05.2001г.: “Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.”
Таким образом, представленные экспертом фотоматериалы не являются полноценным обоснованием его выводов, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
«Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности. Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники…»
«Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований.
Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».
9. На стр.стр.11-14 Заключения представлены расчеты стоимости устранения дефектов.
Иллюстрация 41 – фрагменты стр.стр.13-14 Заключения
Вышепредставленные калькуляции сметами не являются.
В соответствии с п.п.6-7 “Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта … на территории Российской Федерации”, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020г. № 421/пр:
“Стоимость строительных работ, работ по монтажу оборудования (далее - строительно-монтажные работы, СМР) включает сметные прямые затраты, накладные расходы и сметную прибыль, а также отдельные виды затрат, относимые на стоимость строительно-монтажных работ. Сметные прямые затраты учитывают сметную стоимость материалов, изделий, конструкций, средства на оплату труда рабочих, стоимость эксплуатации машин и механизмов, включая оплату труда рабочих, управляющих машинами (далее - машинисты). Накладные расходы и сметная прибыль определяются в соответствии со сметными нормативами, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов, формируемый в соответствии с … (далее - ФРСН). Смета на строительство разрабатывается с использованием сметных нормативов, а также единичных расценок и составляющих единичных расценок к сметным нормам, сведения о которых включены в ФРСН.”
Таким образом, вышепредставленные цифровые значения расценок должным образом не аргументированы.
Коль уж эксперт не умеет считать сметы, то он был обязан, хотя бы, на худой конец, в свои калькуляции включать расценки, взятые, как среднее арифметическое из, как минимум, 3-х рыночных источников с их указанием, что является обычаем делового оборота – однако, даже этого эксперт не сделал.
А вообще, конечно, в соответствии с “Методикой определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта … на территории Российской Федерации”, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020г. № 421/пр, в подобных исследуемой экспертизах правильно считать смету базисно-индексным методом, применяя расценки “не с потолка”, а принимая их в соответствии со сборниками ТЕР (территориальных иденичных расценок) или ФЕР (федеральных иденичных расценок), умножая их впоследствии на утвержденные письмами Минстроя индексы пересчета из базисного уровня в текущий для конкретного региона – но для этого, правда, требуются истинные навыки строительного эксперта.
ВЫВОДЫ
Согласно ст.8 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» заключение эксперта должно быть таким, чтобы его изучение позволяло убедиться в объективности, полноте, всесторонности и обоснованности как исследования, так и выводов, сделанных на его основе.
В результате анализа рецензируемого Заключения на предмет соблюдения требований действующего законодательства, выполнения его в пределах специальности эксперта на строго научной и практической основе, полноты выполненного исследования, обоснованности и верности полученных выводов, специалист пришел к следующим выводам:
Заключение не соответствует требованиям ст.25 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и требованиям процессуального кодекса, в рамках которого выполнено данное исследование.
Нарушения, выявленные при анализе рецензируемого исследования, не позволяют считать его объективным, обоснованным и полным, составленным на строго научной и практической основе, с исчерпывающими ответами на поставленные вопросы.
Исследование объекта экспертизы произведено не в соответствии с действующими государственными стандартами, соответственно, полученные результаты не могут считаться объективными и достоверными.
Вышеперечисленные нарушения имеют содержательный и организационно-процессуальный характер. Их количество значительно, что позволяет специалисту утверждать о неполноте проведенного исследования и ошибочности выводов.
Ном.249 ...
2. В определении о назначении рецензируемой экспертизы Арбитражного суда -от -. по делу № - окончание второго вопроса представлено в следующей редакции: “… При ответе на вопрос необходимо установить стоимость каждого вида работ”.
Иллюстрация 15 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/-
Эксперт же приводит в Заключении формулировку в обрезанном виде, что отчетливо видно, например, на Иллюстрациях 1, 4, 14 настоящей Рецензии.
При этом в ответе на второй вопрос рецензируемой экспертизы эксперт ссылается на нижеуказанные цифры, складывая строчки “ЛСР № 1 на отопление” и “ЛСР № 2 на ГВС ХВС Канализация”:
Иллюстрация 17 – фрагменты стр.стр.21-22 Заключения
Суд интересовала стоимость каждого вида работ. На вышепредставленной Иллюстрации 16 настоящей Рецензии видно, что “ГВС, ХВС и канализация не разделены даже между собой”. Ответа на часть 2-го вопроса в разделе выводов нет.
3. Если же (что уже некорректно, само по себе, ибо ответ на поставленный судом вопрос должен быть четким, понятным, наглядным и размещенным в разделе выводов) начать “копаться” непосредственно в Локальном сметном расчете № 2, размещенном на стр.стр.49-61 Заключения, то, все равно, ответ на конкретный вопрос суда найти в нем не получится.
Иллюстрация 23 – фрагмент стр.25 Заключения
Наглядно видно на Иллюстрации 20 настоящей Рецензии (для еще большей наглядности продублировано в зумированном виде на Иллюстрации 24 ниже), что “дальнейшие позиции, превращающие цифру - в -” никаким образом не разделены на категории относящихся к водоснабжению и канализации, как того требовало определение суда – таким образом, и разделить их самостоятельно, так сказать, “поработав за эксперта”, анализируя “позиции-строчки” из самого ЛСР № 2, ничего при этом не пересчитывая в программе, возможным не представляется.
4. Примечательно и то, что эксперт сам указывает, игнорируя определение суда, на то, что собирается “выполнить локальные сметные расчеты … без разделения на вид работ”.
Иллюстрация 25 – фрагмент стр.25 Заключения
При этом, рецензент проверил в “Картотеке арбитражных дел”, после вынесения Арбитражным судом -определения о назначении экспертизы от -. по делу № -никакие другие корректирующие формулировку второго вопроса определения не публиковались; да и сам эксперт указывает, что опирался только лишь на него.
5. Следует еще раз, но уже с другого ракурса, обратить внимание на формулировку второго вопроса рецензируемого исследования – “… при условии, что общая стоимость этих видов работ по договору составляет - рублей”.
Иллюстрация 33 – фрагменты стр.стр.15,21-22 Заключения
В соответствии с п.п.6-7 “Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта … на территории Российской Федерации”, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020г. № 421/пр:
“Стоимость строительных работ, работ по монтажу оборудования (далее - строительно-монтажные работы, СМР) включает сметные прямые затраты, накладные расходы и сметную прибыль, а также отдельные виды затрат, относимые на стоимость строительно-монтажных работ. Сметные прямые затраты учитывают сметную стоимость материалов, изделий, конструкций, средства на оплату труда рабочих, стоимость эксплуатации машин и механизмов, включая оплату труда рабочих, управляющих машинами (далее - машинисты). Накладные расходы и сметная прибыль определяются в соответствии со сметными нормативами, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов, формируемый в соответствии с … (далее - ФРСН). Смета на строительство разрабатывается с использованием сметных нормативов, а также единичных расценок и составляющих единичных расценок к сметным нормам, сведения о которых включены в ФРСН.”
Эксперт не приводит в тексте Заключения выдержек из сметы, обосновывающей договорную цену - руб., установленную путем переговоров между истцом и ответчиком; однако, хоть и бывает по-разному, но, чаще всего, такие сметы составляются базисно-индексным методом, т.е. с помощью расценок, принятых в соответствии со сборниками ТЕР (территориальных иденичных расценок) или ФЕР (федеральных иденичных расценок), умноженных впоследствии на утвержденные письмами Минстроя индексы пересчета из базисного уровня в текущий для конкретного региона – а, если это так, то сформированные экспертом ресурно-индексным методом сметы не имеют отношения к тому, что хотел узнать суд, формулируя в вопросах необходимость опирания при получении ответа на уже сформированную договорную цену, равную - рублей.
Ном.250
Таким образом, применение экспертом СП 50.13330.2012 “Тепловая защита зданий”, вероятно, вызвано тем, что возникновение договорных отношений между истцом и ответчиком имело место ранее ввода в действие более позднего нормативного документа – хотя эксперт обязан вообще-то сам мотивировать применение им неактуальных устаревших нормативных документов, объяснить, чем вызвана такая нестандартная особая необходимость.
Иллюстрация 24 – фрагмент стр.44 Заключения
Применение же экспертом устаревшего СП 131.13330.2012 “Строительная климатология” вряд ли может быть объяснено вышеуказанными мотивами, так как этот и последующие документы были отменены Приказами Минстроя России №№ 763/пр от 28.11.2018г., 859/пр от 24.12.2020г. и 470/пр от 08.08.2025г.
6. Эксперт сам же признает наличие дефектов – но “ловко” именует их т.н. “индивидуальными особенностями данного объекта”.
Иллюстрация 43 – фрагменты стр.стр.27-28 Заключения – можно сказать, квинтэссенция всего т.н.“обследования”
То, что проектирование не производилось, если это так, никоим образом не влияет на тот факт, что все т.н. “контролируемые параметры” должны соответствовать нормативным значениям. Хоть проектируй, как принято, хоть черти эскизы “на коленке” – результат строительства должен соответствовать требованиям нормативной документации. В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”, “Дефект – каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям”.
Утверждение эксперта о том, что “требование является обязательным только для проектирования домов” не выдерживает никакой критики, ибо дома для того и проектируются, чтобы контролируемые параметры конечного продукта соответствовали требованиям нормативно-технической документации.
Вышеуказанное утверждение настолько абсурдно, что вынесено оно могло быть лишь ввиду того, что эксперту лень было “считать” рыночную стоимость устранения выявленных недостатков в ходе ответа на второй вопрос. Или ввиду каких-то иных, скажем так, сомнительных причин.
Ном.251
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № -
- об определении соответствия объекта исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве
- об определении необходимости в укреплении объекта исследования для его безопасной эксплуатации
- об определении принадлежности конструкции объекта исследования к понятию “качель” и, если таковой она является, об определении заводского или же “кустарного” характера ее изготовления
Объект исследования Предоставленные заказчиком материалы по малой архитектурной форме «качели»
Вопросы исследования
1) Соответствует ли объект исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве?
2) Требовалось ли укрепление объекта исследования для осуществления безопасной эксплуатации?
3) Является ли конструкция объекта исследования качелями? Если да, то какого изготовления (заводского или «кустарного»)?
Материалы, представленные специалисту
- Видеоролик продолжительностью -, в конце которого освидетельствовано переворачивание малой архитектурной формы «качель» (далее – МАФ) вместе с находящимися на ней детьми (далее – Видео).
- Схема МАФ на 1-ой стр. от -г., составленная руководителем следственного отдела по - району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по - области -(далее – Схема).
- Фотоснимки №№ 5,6 на 1-ой стр., сделанные специалистом - (далее – Фото).
Используемая литература
Федеральный закон от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
«Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (утверждена Приказом Министерства юстиции РФ № 404 от 28.12.2023г).
ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».
ГОСТ 34614.1-2019 «Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний».
ГОСТ 34614.2-2024 «Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 2. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качелей».
ГОСТ 34614.6-2019 «Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок».
СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции».
Основные понятия и термины
Ударопоглощающее покрытие детской игровой площадки: Покрытие детской игровой площадки с амортизационными свойствами, размерами не менее зоны приземления ребенка, используемое совместно с оборудованием.
Застревание: Опасная ситуация, когда тело, часть тела или одежда ребенка застревает в элементах конструкции.
Демпфирование удара покрытием детской игровой площадки: Свойство покрытия детской игровой площадки снижать ускорение рассеиванием кинетической энергии за счет местной деформации или вытеснения материала покрытия.
Место раздавливания: Место, в котором элементы оборудования могут двигаться по отношению друг к другу или по отношению к неподвижной поверхности таким образом, что существует опасность раздавливания человека или частей его тела.
Защемление или застревание: Опасность, вызванная ситуацией, в которой пользователь, часть его тела или одежды могут быть защемлены или застрять.
Качалки; качалки-балансиры: Оборудование, приводимое в движение пользователем и характеризующееся в общем случае наличием жесткого элемента, качающегося вокруг центральной опоры.
Осевые качалки-балансиры (тип 1): Оборудование, которое совершает движение только в вертикальной плоскости.
Качалки-балансиры/качалки на одной опоре (типы 2А и 2В): Оборудование с несущим элементом на одной точке опоры.
Качалки-балансиры/качалки с несколькими опорами (типы ЗА и ЗВ): Оборудование с несколькими несущими элементами.
Шатунная качалка (тип 4): Оборудование, устанавливаемое таким образом, чтобы движение, которое, как правило, является горизонтальным, направлялось несколькими параллельными осями только в одном направлении (назад— вперед).
Маховые качалки с опорой, расположенной над посадочными местами (качалка с вращением вокруг центральной оси) (тип 5): Качалка, обеспечивающая как вертикальное, так и горизонтальное движение (многостороннее движение), в результате которого возникают маховые движения.
Качалки-балансиры с одной осью, расположенной на высоте (тип 6): Оборудование с одной осью качания, расположенной на высоте, и местами для пользователей на гибких подвесах, расположенных ниже, создающих дополнительное колебательно-вращательное движение.
Корпус оборудования: Основная подвижная часть оборудования, соединенная с несущим(и) элементом(ами).
Несущий элемент: Элемент конструкции, который соединяет корпус оборудования с основанием.
Основание: Элемент конструкции, обеспечивающий установку и фиксацию оборудования на покрытии/поверхности игровой площадки.
Амортизация: Суммарное действие несущего(их) элемента(ов), направленное на гашение скорости движения оборудования и ударного действия в крайних положениях.
Диапазон движения: Максимальное горизонтальное и/или вертикальное отклонение сиденья или места для стояния при использовании от центральной точки в положении равновесия до максимально удаленного положения.
Качели: Подвижное оборудование, на котором масса пользователя удерживается ниже оси вращения или универсального шарнира, при этом ось вращения или универсальный шарнир находятся на расстоянии не менее 1,3 м над поверхностью игровой площадки.
Качели с одной осью вращения (тип 1): Качели, у которых сиденье, подвешенное отдельно на гибких подвесах к несущим опорам или перекладине, может раскачиваться взад и вперед по дуге под прямым углом к оси качания.
Качели с несколькими осями вращения (тип 2): Качели, у которых сиденье подвешено на одной или нескольких несущих перекладинах таким образом, что оно может двигаться под прямым углом к перекладине или вдоль нее, в горизонтальном положении, насколько это практически возможно.
Качели с одной точкой крепления (тип 3): Качели, у которых сиденье или платф орма с несущими канатами или цепями крепятся в одной точке и могут совершать движения во всех направлениях.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
Вопрос № 1:
Соответствует ли объект исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве?
Исследование:
Иллюстрация 2 – фрагменты скриншотов из Видео
Иллюстрация 3 – фрагменты Схемы
Иллюстрация 5 – фрагмент Фото
Иллюстрация 6 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 7 – фрагменты ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования”
Иллюстрация 8 – фрагменты скриншотов из Видео – наглядно видно, что, помимо переворачивания МАФ, имело место еще и застревание ребенка в элементах конструкции
Таким образом, МАФ не соответствует требованиям п.п.4.3.2, 4.3.18, 4.3.22.2, 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования”, так как ее конструкция (1) не обеспечивает устойчивость; (2) будучи подвижной, образует сдавливающие поверхности; (3) не исключает возможность застревания тела ребенка; (4) позволяет свое перемещение в плане туда, где отсутствует ударопоглащающее покрытие по всей зоне приземления.
Иллюстрация 9 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 10 – фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 11 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 12 – фрагменты ГОСТ 34614.2-2024 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 2. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качелей”
Иллюстрация 13 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 14 – фрагмент ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”
Иллюстрация 15 – фрагменты ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”
Таким образом, МАФ не соответствует требованиям п.п.4.2.1, 4.2.6, 4.2.7.4 ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”, так как ее конструкция (1) характеризуется неочевидным для ребенка связанным с игрой риском; (2) не имеет смягчающих удар поверхностей; (3) будучи подвижной, образует сдавливающие поверхности; (4) не исключает возможность застревания тела ребенка.
Иллюстрация 16 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 21 – фрагменты ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”
Таким образом, МАФ не соответствует требованиям п.п.4.9, 5.1 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”, так как ее конструкция (1) не имеет амортизаторов; (2) не исключает возможность застревания тела ребенка.
Иллюстрация 22 – фрагмент скриншота из Видео – тут, опять же, к слову, видна и возможность сдавливания попавших под конструкцию конечностей; видна и возможность потери конструкцией так называемой “устойчивости положения”
Иллюстрация 23 – фрагмент СП 16.13330.2017 “Стальные конструкции”
Таким образом, МАФ не соответствует требованиям п.п.4.3.2, 4.3.18, 4.3.22.2, 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования”, п.п.4.2.1, 4.2.6, 4.2.7.4 ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”, п.п.4.9, 5.1 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”, п.4.1.1 СП 16.13330.2017 “Стальные конструкции”, так как ее конструкция (1) не обеспечивает устойчивость; (2) будучи подвижной, образует сдавливающие поверхности; (3) не исключает возможность застревания тела ребенка; (4) позволяет свое перемещение в плане туда, где отсутствует ударопоглащающее покрытие по всей зоне приземления; (5) характеризуется неочевидным для ребенка связанным с игрой риском; (6) не имеет смягчающих удар поверхностей; (7) не имеет амортизаторов.
Ответ на вопрос № 1:
Объект исследования не соответствует ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве.
Вопрос № 2:
Требовалось ли укрепление объекта исследования для осуществления безопасной эксплуатации?
Исследование:
Иллюстрация 24 – фрагмент ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования” – в отсутствие крепления МАФ к земле обеспечить выполнение данного требования невозможно, ибо конструкция может быть перенесена в любое место, хоть на асфальт посреди дороги
Иллюстрация 25 – фрагменты ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок” – качалка-балансир, коей, на самом деле, является исследуемая МАФ, должна иметь центральную опору и, следовательно, основание – то есть элемент, обеспечивающий фиксацию конструкции на поверхности игровой площадки
Таким образом, (1) в отсутствие крепления объекта исследования к земле обеспечить выполнение п.4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования” невозможно, ибо конструкция может быть перенесена в любое место, хоть на асфальт посреди дороги; кроме того, (2) объект исследования, в соответствии с п.п.3.1,3.8,3.9,3.10 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”, должен иметь центральную опору и, следовательно, основание – то есть элемент, обеспечивающий фиксацию конструкции на поверхности игровой площадки.
Ответ на вопрос № 2:
Укрепление объекта исследования для осуществления безопасной эксплуатации – требовалось.
Вопрос № 3:
Является ли конструкция объекта исследования качелями? Если да, то какого изготовления (заводского или «кустарного»)?
Исследование:
Иллюстрация 26 – фрагменты ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”
Иллюстрация 28 – фрагменты ГОСТ 34614.2-2024 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 2. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качелей”
Иллюстрация 32 – фрагменты ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”
(1) Анализ положений ГОСТ 34614.2-2024 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 2. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качелей” показывает, что объект исследования не является качелью; при этом (2) п.3.1 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок” свидетельствует о том, что он является качалкой-балансиром.
Ответ на вопрос № 3:
Конструкция объекта исследования не является качелью, а является качалкой-балансиром.
ВЫВОДЫ
ВОПРОС № 1
Соответствует ли объект исследования ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве?
ОТВЕТ
Объект исследования не соответствует ГОСТам, требованиям нормативно-технической документации в строительстве. Если отвечать конкретнее, объект исследования не соответствует требованиям п.п.4.3.2, 4.3.18, 4.3.22.2, 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования”, п.п.4.2.1, 4.2.6, 4.2.7.4 ГОСТ 34614.1-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 1. Общие требования безопасности и методы испытаний”, п.п.4.9, 5.1 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”, п.4.1.1 СП 16.13330.2017 “Стальные конструкции”, так как ее конструкция (1) не обеспечивает устойчивость; (2) будучи подвижной, образует сдавливающие поверхности; (3) не исключает возможность застревания тела ребенка; (4) позволяет свое перемещение в плане туда, где отсутствует ударопоглащающее покрытие по всей зоне приземления; (5) характеризуется неочевидным для ребенка связанным с игрой риском; (6) не имеет смягчающих удар поверхностей; (7) не имеет амортизаторов.
ВОПРОС № 2
Требовалось ли укрепление объекта исследования для осуществления безопасной эксплуатации?
ОТВЕТ
Укрепление объекта исследования для осуществления безопасной эксплуатации – требовалось.Если отвечать конкретнее, (1) в отсутствие крепления объекта исследования к земле обеспечить выполнение п.4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 “Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования” невозможно, ибо конструкция может быть перенесена в любое место, хоть на асфальт посреди дороги; кроме того, (2) объект исследования, в соответствии с п.п.3.1,3.8,3.9,3.10 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок”, должен иметь центральную опору и, следовательно, основание – то есть элемент, обеспечивающий фиксацию конструкции на поверхности игровой площадки.
ВОПРОС № 3
Является ли конструкция объекта исследования качелями? Если да, то какого изготовления (заводского или «кустарного»)?
ОТВЕТ
Конструкция объекта исследования не является качелью, а является качалкой-балансиром. Если отвечать конкретнее, (1) анализ положений ГОСТ 34614.2-2024 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 2. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качелей” показывает, что объект исследования не является качелью; при этом (2) п.3.1 ГОСТ 34614.6-2019 “Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 6. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний качалок” свидетельствует о том, что он является качалкой-балансиром.
Ном.252
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № _
об определении установленной проектной документацией с учетом климатических особенностей местности, сезонности выполнения работ, их технологических особенностей и иных влияющих на общий срок факторов – продолжительности строительства для проведения капитального ремонта автомобильной дороги _ _ на следующих участках:
- на участке км - – км -, - область (ГК № _)
- на участке км - – км -, - область (I, II участки) (ГК № -)
- на участке км - – км -, - область (III, IV участки) (ГК № -)
Предоставленные заказчиком материалы по проведению им капитального ремонта автомобильной дороги - - на следующих участках:
- на участке км -+- – км -+-, - область (ГК № -);
- на участке км -+- – км -+-, - область (I, II участки) (ГК № -);
- на участке км -+- – км -+-, - область (III, IV участки) (ГК № -).
Иллюстрация 2 – фрагмент запроса заказчика в экспертные организации о возможности проведения исследования
Материалы, представленные специалисту
- Запрос заказчика в экспертные организации о возможности проведения исследования.
- Отзыв заказчика на исковое заявление по делу № - Арбитражного суда города - (далее – отзыв заказчика).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги - на участке КМ -+- – КМ -+-, - область “Проект организации строительства. Часть 1. Этап 1. -+-,- – -+-,-. ----ПОС1. Том 5.1” (далее – ПОС на этап 1 (ПК-+-,-, т.е. КМ -+- – -+-,-, т.е. КМ -+-) участка КМ -+- – КМ -+-).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги - на участке -, - область “Проект организации строительства. Часть 2. Этап 2. - (далее – ПОС на этап 2 (-) участка КМ -+- – КМ -+-).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги - на участке -, - область “Проект организации строительства. Часть 1. Этапы 1,2,3,4. Автомобильная дорога. Книга 1. Этап 1. ---+-,-. ----ПОС1. Том 5.1 (далее – ПОС на этап 1 (ПК0---) участка КМ -+- – КМ -+-).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги -на участке КМ -, - область “Проект организации строительства. Часть 1. Этапы 1,2,3,4. Автомобильная дорога. Книга 2. Этап 2. - (далее – ПОС на этап 2 (-) участка КМ -+000 – КМ -+000).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги = (далее – ПОС на этап 3 (-) участка -).
- Раздел проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги -(далее – ПОС на этап 4 (-) участка КМ -).
1. Используемая литература
1.1. Федеральный закон от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
1.2. «Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (утверждена Приказом Министерства юстиции РФ № 404 от 28.12.2023г).
1.3. СНиП 1.04.03-85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий зданий и сооружений. Часть 2»
Иллюстрация 5 – фрагменты отзыва заказчика
Иллюстрация 6 – фрагменты запроса заказчика в экспертные организации о возможности проведения исследования с выделением спорных контрактов
Иллюстрация 7 – фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://zakupki.gov.ru..
Иллюстрация 9 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - фрагмент Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”
Иллюстрация 11 – фрагменты ПОС на этап 1 (-) участка КМ -
Иллюстрация 16 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 22 – фрагменты ПОС на этап 1 (-
Иллюстрация 24 – фрагмент ПОС на этап 2 (-
Иллюстрация 27 – фрагменты ПОС на этап 1 (-
Иллюстрация 30 – фрагменты ПОС на этап 2 (-
Иллюстрация 33 – фрагмент ПОС на этап 3 (-+-
Иллюстрация 36 – фрагменты ПОС на этап 4 (ПК -+-
Иллюстрация 37 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://studfile.net/preview/7313950/
Иллюстрация 39 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://studfile.net/preview/7313950/page:3/
Иллюстрация 40 – перевернутый фрагмент ПОС на этап 1 (-
Иллюстрация 41 – отзеркаленный перевернутый фрагмент ПОС на этап 1 -
Иллюстрация 42 – фрагмент ПОС на этап 1 -
Иллюстрация 43 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 44 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Календарные графики производства работ на участке КМ -представлены в форме Циклограммы М.С.Будникова.
Календарные графики производства работ на участке - представлены в форме Диаграммы Ганта.
Все вышеуказанные календарные графики свидетельствуют о принятых в проектной документации решениях об использовании Поточного метода проведения работ – более того, это прямо указано и на л.64 ПОС на этап 1 (- участка КМ -; на л.л.65-66 ПОС на этап 2 (- участка КМ -+000 – КМ -+000 (там же указано и то, что “кадровый состав (по окончании работы потока) одного потока переходят в состав отряда другого потока”); на л.34 ПОС на этап 1 (-+00,00-ПК-+00,00) участка КМ -+000 – КМ -+000; на л.44 ПОС на этап 2 (-+00,00--+00,00) участка КМ -+000 – КМ -+000; на л.31 ПОС на этап 3 (ПК-+00,00--+-,-; -+-,---+- участка КМ -+- – КМ -+-; на л.49 ПОС на этап 4 (ПК-+-,00--) участка КМ -+000 – КМ -+000.
Иллюстрация 45 – фрагмент ПОС на этап 1 -
В соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”, Проект организации строительства является разделом проектной документации.
Иллюстрация 46 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - фрагмент Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 “О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”
Иллюстрация 47 – фрагмент отзыва заказчика настоящего исследования-третьего лица в споре, в котором он пишет, что исполнил государственные контракты быстрее общей продолжительности работ, установленной проектной документацией, что свидетельствует о выборе уже его госзаказчиком-истцом, просящим суд признать незаконным представление Счетной палаты РФ, наиболее оптимального для бюджета способа заключения госконтрактов
Вышеуказанное утверждение заказчика настоящего исследования – третьего лица в споре из его отзыва на исковое заявление является верным и легко объяснимым ввиду того, что проектной документацией установлено то, что “кадровый состав (по окончании работы потока) одного потока переходит в состав отряда другого потока”; а заказчик же настоящего исследования, получив сразу несколько участков в работу, сумел “запустить следующий поток чуть раньше окончания предыдущего”, избежав при этом пересечения линий на Циклограмме М.С.Будникова. При этом, в соответствии с Проектной документацией, сроки выполнения работ по различным этапам должны именно суммироваться; кроме того, даже если бы и не было (1) установки на “переход кадрового состава из одного потока в другой”, (2) линии на Циклограмме М.С.Будникова все равно не могут пересекаться; да и, еще кроме того, эти (3) календарные графики “рисуются” только после многочисленных расчетов, в которых “одно цепляется за другое”, условный график движения рабочих цепляется за наличие на участке воды в данный момент времени, механизмов, туалетов, техники, помещений для обогрева и еще множества иных вещей, следовательно, и “просто так, не продумав все иные “цепляющиеся за это вводные”, “добавить людей с целью опускания линии на Циклограмме ниже” тоже нельзя. (4) И это все еще не говоря о т.н. критических процессах типа многочисленных бетонных работ (станций прогрева, тепляков с дизельными пушками и т.д. ПОСами не предусмотрено), которые могут выполняться только при положительной температуре, иначе портландцемент просто не будет взаимодействовать с замерзшей водой; посадки травы, осуществляемой не в снег; да и, кстати, даже некоторых земляных работ, которые при замерзшем грунте порой возможны только с предварительным использованием гидромолота (который тоже ПОСами не предусмотрен), да и укладки асфальтобетонной смеси, и многого-многого другого, что проектировщики как раз и учитывают в процессе их нелегкого труда.
Кроме всего прочего вышеуказанного, (5) в соответствии со СНиП 1.04.03-85 “Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий зданий и сооружений. Часть 2”, срок строительства должен составлять 24 месяца.
Иллюстрация 48 – фрагмент СНиП 1.04.03-85 “Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий зданий и сооружений. Часть 2”
Иллюстрация 56 – фрагмент ПОС на этап 4 (-
Ответ на вопрос № 1:
Установленная проектной документацией с учетом климатических особенностей местности, сезонности выполнения работ, их технологических особенностей и иных влияющих на общий срок факторов – продолжительность строительства для проведения капитального ремонта автомобильной -:
- на участке км -+000 – км -+000, - область (ГК № -) равняется 24 (двадцати четырем) месяцам;
- на участке км -+000 – км -+000, - область (I, II участки) (ГК № -) равняется 25,6 (двадцати пяти целым шести десятым) месяца;
- на участке км -+000 – км -+000, - область (III, IV участки) (ГК № -) равняется 19,6 (девятнадцати целым шести десятым) месяца.
Ном.253
3. На л.31 ЗЭ по замечанию истца об отсутствии сведений о геологических условиях и нагрузках представлен вывод эксперта с будто бы оправдывающим поверхностным примечанием об отсутствии в материалах дела сведений о предоставлении истцом-заказчиком результатов геологических изысканий – если это так, то ответчик-подрядчик вообще не имел права производить проектирование фундамента в отсутствие данных геологических изысканий и должен был приостановить работы до получения этих сведений; ибо, в соответствии с абз.2 п.4.9 СП 22.13330.2016 “Основания зданий и сооружений”: “Проектирование без соответствующих результатов инженерных изысканий или при их недостаточности не допускается”.
Что же касается требований, предъявляемых к изысканиям, они зависят от уровня ответственности сооружения и его геотехнической категории – эксперт даже не коснулся этого вопроса.
Иллюстрация 29. Фрагмент СП 22.13330.2016 “Основания зданий и сооружений”
Иллюстрация 30. Фрагмент л.31 ЗЭ
Таким образом, эксперт сам же пишет, что “в материалах дела отсутствуют сведения, были ли представлены заказчиком результатаы геологических изысканий”, то есть он сам же указывает на то, что их не видел – следовательно, возникает закономерный вопрос, а каким тогда вообще образом эксперт исследовал качество проектных решений фундамента в отсутствие у него важнейшей части исходных данных.
В соответствии с абз.4 ст.16 Федерального закона № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “Эксперт обязан … составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение”.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.85 ГПК РФ, “В случае, если … материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение”.
В соответствии с ч.3 ст.85 ГПК РФ, “Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право … просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования … ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов”.
4. Также ничего экспертом не сказано относительно наличия или отсутствия технико-экономического сравнения возможных вариантов проектных решений, хотя это требование содержится в абз.2 п.4.4 СП 22.13330.2016 “Основания зданий и сооружений”.
Иллюстрация 31. Фрагмент СП 22.13330.2016 “Основания зданий и сооружений”
5. На л.30 ЗЭ эксперт, по сути, выполняет не строительно-техническое исследование эскизного проекта, а, занимаясь не своим делом, дает правовую оценку о конклюдентности действий истца-заказчика – мол, раз имеется разработанная документация марок АР и АС, то и “согласование было произведено”. (Хотя сам же и указывает ниже, что “сведения о согласовании (подписи сторон) отсутствуют”.
6. ЗЭ изобилует неаргументированными утверждениями о процентах готовности той или иной документации.
Иллюстрация 33. Фрагменты л.л.30,36 ЗЭ
Утверждения эксперта, непосредственно формирующие дальнейшие выводы по вопросам, о процентах готовности той или иной документации сделаны необоснованно, без проведения полноценного исследования; являются его необъективным частным мнением, не имеющим вообще никакого обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”: …
Обоснование же процентов готовности разделов проектной документации должно быть представлено в нижеуказанном виде, а не “взято с потолка”.
То есть обоснование процентов готовности разделов проектной документации заключается в расчете трудоемкости доработки (не исправления имеющихся ошибок, а именно разработки отсутствующих составляющих) – в последующем ее сравнении с общей трудоемкостью.
Это и будет обоснованный полноценным исследованием процент готовности.
Иллюстрация 34. Приведенный для наглядности пример расчета трудоемкости – из экспертной деятельности рецензента
7. Эксперт путает между собой понятия “стоимость устранения недостатков” и “стоимость невыполненных работ”.
Иллюстрация 36. Фрагмент л.42 ЗЭ
Формулировка второго вопроса рецензируемого исследования требует определения не стоимости невыполненных работ, а “размера, на который подлежит снижению стоимость работ по договору в связи с этими недостатками”.
Очевидно, что суд интересовался именно тем, что указывает рецензент.
Во-первых, исходя из вышеуказанных соображений – из самой формулировки второго вопроса.
Во-вторых, суд уже интересовался стоимостью выполненных работ (и, следовательно, невыполненных тоже, ибо операцию вычитания из общей стоимости способен произвести даже пятиклассник средней общеобразовательной школы, не говоря уже о федеральном судье районного суда первой инстанции) – а вот для того, чтобы определить “стоимость устранения недостатков”, как раз таки судье и нужны специальные знания эксперта.
Таким образом, по сути, эксперт не ответил на вопрос № 2 рецензируемого исследования, а предпринял попытку “схитрить”, указав вместо запрошенной судом “стоимости устранения недостатков” – “стоимость невыполненных работ”, которой суд уже интересовался ранее в первом своем вопросе.
Ном.254
3. На л.л.4,6 ЗЭ представлены сведения об образовании проводивших осмотр экспертов.
Наглядно видно, что вышеуказанные эксперты имеют высшее образование по специальностям “Юриспруденция” и “Судебная экспертиза”; однако, проводят они строительно-техническое исследование и, следовательно, иметь должны хотя бы высшее строительное образование – как правило, это специальность под названием “Промышленное и гражданское строительство”.
Еще правильнее – иметь и дополнительную квалификацию именно в области лифтового хозяйства.
Что же касается т.н. “диплома о профессиональной переподготовке” – он не является документом о высшем строительном образовании.
Иллюстрация 16 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таким образом, как наглядно видно выше, “диплом о профессиональной переподготовке документом о высшем образовании не является (п.1 ч.1, ч.ч.4,7, п.1 ч.10 ст.60 Закона № 273-ФЗ)”; “Профессиональную переподготовку можно пройти … если … есть … среднее профессиональное образование … (ч.3 ст.76 Закона № 273-ФЗ)”.
Таким образом, вышеуказанные эксперты не обладают требуемыми подтвержденными компетенциями в области строительно-технической экспертизы, так как они не соответствуют требованиям о наличии у них профильного высшего образования, указанным в ст.13 “Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту” Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ.
Для корректной оценки причин возникновения повышенных уровней шума и вибрации, связанных с работой лифта, необходимы, как минимум, следующие специальные знания и умения:
• практика дефектовки тяговых лебёдок, систем подвески и направляющих;
• знание отраслевых нормативов: ГОСТ 33984.1-2016, ГОСТ 53780-2010, ТР ТС 011/2011;
• понимание кинематики лифта, динамических нагрузок и методов виброзащиты оборудования.
Лифт — это сложный динамический комплекс, включающий в себя кинематику движения кабины, динамические нагрузки на канаты и направляющие, алгоритмы работы системы управления. Диагностировать биение шкива лебедки или резонанс направляющих способен только профильный специалист.
Таким образом, руководитель экспертного учреждения, направив на строительно-технический осмотр вышеуказанных экспертов, не обладающих специальными знаниями в области строительной деятельности, не говоря уже о знании специфики лифтового хозяйства, нарушил требования статьи 14 Федерального закона № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”:
“Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель обязан: по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы”.
4. На л.18 ЗЭ представлена т.н. “Схема объекта исследования”, приведенная, мол, “для более удобной визуализации”.
Иллюстрация 17 – фрагменты л.18 ЗЭ
Даже такие мелочи, как эта схема – и те подтверждают доводы предыдущего пункта настоящей Рецензии об отсутствии должной квалификации у экспертов. Даже не говоря о правилах исполнения чертежей, о правилах изображения размерных линий и прочих нюансах – да на этой схеме даже не понятно, что конкретно изображено. (Надпись “потолок”, видимо, свидетельствует о том, что это разрез; если так, где тогда обозначение секущей плоскости на плане. И так далее.)
Иллюстрация 18 – фрагмент ГОСТ 2.307-2011 “Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Нанесение размеров и предельных отклонений”
Хотя, на самом деле, не такие это и мелочи. Если отсутствие засечек, без которых не ясно, “от куда до куда меряется”, еще можно объяснить простой ленью их “рисовать”; то отказаться от изображения на плане секущей плоскости, “порождающей” разрез, квалифицированный эксперт-строитель никак не смог бы на инстинктивном уровне.
7. В определении о назначении рецензируемой экспертизы прямо написано: “В распоряжении экспертов предоставить … шахту лифта для осмотра …”.
Иллюстрация 32. Фрагмент л.7 ЗЭ
Суд неслучайно указал на необходимость предоставления для осмотра именно шахты лифта – есть лифтовое оборудование, от него нужно “звукоизолироваться”, т.е. “оградиться” от него. Такова этимология слова “изоляция” – нужно изолироваться от его звука.
Иллюстрация 34. Фрагмент л.40 ЗЭ – ответчика просят организовать доступ к шахте лифта
Иллюстрация 35. Фрагмент л.12 ЗЭ – представитель ответчика присутствует на осмотре
Иллюстрация 36. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ok.ru/video/999883803167 - первый вариант несложного процесса получения доступа в лифтовую шахту
Иллюстрация 37. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - второй вариант несложного процесса получения доступа в лифтовую шахту
Иллюстрация 38. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - второй вариант несложного процесса получения доступа в лифтовую шахту
Для корректной оценки характера вибрации, передающейся от инженерного оборудования в жилые помещения, необходимо:
идентифицировать источник вибрации – для этого требуется доступ в шахту лифта;
зафиксировать техническое состояние источника вибрации и режим его работы на момент замера – для этого требуется доступ в шахту лифта;
оценить условия передачи колебаний через строительные конструкции – для этого требуется доступ в шахту лифта.
Эти требования вытекают из системного применения нормативных документов в области вибрации и шума (ГОСТ 31191.1-2004, ГОСТ 31319-2006, ГОСТ 23337-2014), а также из общего принципа объективности экспертного исследования.
Эксперты не выполнили осмотр источника вибрации, поэтому не могли:
оценить состояние виброизолирующих элементов;
зафиксировать режим работы лифта (загрузка кабины, скорость, цикл пуска или торможения в момент измерения).
Проведение измерений без обследования самого источника вибрации является методологической ошибкой, которая ставит под сомнение достоверность и обоснованность выводов ЗЭ.
Отсутствие осмотра лифтового оборудования, в т.ч. в шахте лифта, является самостоятельным основанием для признания ЗЭ недопустимым доказательством, так как оно не позволяет установить причинно-следственную связь между работой лифта и уровнем вибрации в жилом помещении
Иллюстрация 39. Фрагмент л.18 ЗЭ
Таким образом, эксперты, несмотря на прямое на то указание суда, не осматривали шахту лифта.
В соответствии с абз.4 ст.16 Федерального закона № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, “Эксперт обязан … составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение”.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.85 ГПК РФ, “В случае, если … материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение”.
В соответствии с ч.3 ст.85 ГПК РФ, “Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право … просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования … ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов”.
Если экспертам не давал доступ в лифтовую шахту присутствующий на осмотре представитель ответчика – они обязаны были обратиться в суд с соответствующим ходатайством; и суд бы вынес определение: “Обязать предоставить доступ в шахту. В случае непредоставления будут применяться положения ч.3 ст.79 ГПК РФ о том, что “при уклонении стороны … суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым”.
8. Вообще никаким образом экспертами не проанализирована возможная зона ответственности эксплуатирующей организации.
Иллюстрация 40. Фрагменты позиции третьего лица по судебному спору
Иллюстрация 41. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 42. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 43. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: – показан процесс регулировки прижимов направляющих, необходимой в ходе эксплуатации лифтового оборудования с целью предупреждения возникновения ввиду усадки шахты изгибов в направляющих
Иллюстрация 44. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 45. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: – вот с такого ракурса, сверху лифтовой кабины, с помощью тахеометра с диагональным окуляром в безотражательном режиме, т.е. в отсутствие помощника-альпиниста с отражателем в руках или, что лучше, с помощью отвесов и рулетки или, что по сути то же, но проще физически, с помощью прибора вертикального проектирования, должна была быть произведена оценка вертикальности направляющих лифта, отсутствие которой может являться причиной повышенного уровня шума
Иллюстрация 46. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/video/preview/7263241617689618754
Иллюстрация 47. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://geosopstroy.ru/liftovye
Иллюстрация 48. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
9. Экспертами не изучена проектная документация на лифт, они делают вывод о “производственном дефекте”, но при этом:
не запросили конструкторскую документацию;
не изучили техническое задание на проектирование;
не проанализировали расчёты звукоизоляции;
не ознакомились с протоколами заводских испытаний.
В соответствии с ч.3 ст.85 ГПК РФ, “Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право … просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования …”.
Вывод о дефекте без изучения проектной базы технически несостоятелен.
10. Экспертами осуществлена подмена физических понятий – вибрации и шума.
В ЗЭ допускается фундаментальная ошибка – отождествление вибрации и шума. Это разные физические явления, требующие различных методов исследования и инструментального контроля.
Вибрация представляет собой механические колебания твёрдых тел и измеряется виброметром в единицах виброускорения (м/с;) согласно ГОСТ 31319-2006.
Шум является звуковыми волнами в воздушной среде и измеряется шумомером в единицах уровня звукового давления (дБ) согласно ГОСТ 23337-2014.
Эксперты провели замеры вибрации конструкций, однако, не выполнили акустические измерения уровня шума в жилых помещениях по требуемой методике. Несмотря на отсутствие прямых замеров шума, в выводах констатируется превышение нормативных значений именно по шуму.
Превышение параметров вибрации не означает автоматического превышения норм по шуму. Причинно-следственная связь между зафиксированной вибрацией и уровнем звука в квартирах не доказана.
Подмена физических понятий и отсутствие акустических замеров делают вывод о превышении уровня шума технически необоснованным.
11. На л.34 ЗЭ эксперты ссылаются на п.9.21а СП 51.13330.2011 как на основание для требований к акустике шахты.
Иллюстрация 50. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таким образом, эксперты в ЗЭ ссылаются на СП 51.13330.2011 “Защита от шума” без учета его редакции, действовавшей на момент проектирования и строительства объекта.
Согласно ст.4 Федерального закона № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”, а также сложившейся судебной практике, оценка соответствия объекта требованиям нормативных документов должна производиться по редакции норм, действовавшей на момент разработки проектной документации и выдачи разрешения на строительство. Применение нормативных требований, введённых или изменённых после завершения проектирования объекта, для оценки его соответствия является методологической ошибкой и не может служить основанием для возложения ответственности на участников строительства или поставщиков оборудования. Таким образом, при анализе акустических характеристик здания и шахты лифта необходимо было руководствоваться той редакцией СП 51.13330.2011, которая действовала на дату утверждения проектной документации по объекту. Базовый принцип технического регулирования – оборудование оценивается по тем нормам, которые действовали на момент его выпуска. Иначе можно “признать несоответствующим” любой лифт, выпущенный 5-10 лет назад. Ретроспективная оценка по новым нормам – методическая ошибка, искажающая результат.
Кроме того, имела место и некорректная трактовка субъекта ответственности.
Суть п.9.21а СП 51.13330.2011 – меры по защите жилых помещений от шума инженерного оборудования. Эти меры реализуются на уровне здания, а не оборудования:
• устройство акустического шва между шахтой и несущими конструкциями;
• звукоизоляция ограждающих конструкций шахты;
• рациональное размещение шахты относительно жилых комнат.
Это зона ответственности застройщика и проектировщика. Производитель лифта отвечает за шумовые характеристики самого оборудования. Если в проекте здания не предусмотрен акустический шов или недостаточна звукоизоляция стен шахты – это дефект проектирования или строительства, а не производственный брак лифта.
Таким образом, ввиду применения неактуальной нормы и переноса ответственности за строительную акустику на производителя оборудования – вывод экспертизы технически и юридически несостоятелен.
Ном.256
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА (РЕЦЕНЗИЯ) на Отчет о результатах обследования водного объекта.
Помимо Отчета Специалистом также были проанализированы следующие документы:
- Запрос Межрайонной природоохранной прокуратуры города - № - от - г.
- Дополнение к ответу Департамента жилищно-коммунального хозяйства города - № - от - г. на Запрос Межрайонной природоохранной прокуратуры города - № - от - г.
- Запрос Межрайонной природоохранной прокуратуры города - № - от - г.
- Ответ Департамента жилищно-коммунального хозяйства города - № - от - г. на Запрос Межрайонной природоохранной прокуратуры города - № - от - г.
- Результат определения береговой линии - ручья кадастровым инженером -. от - г.
- Определение - районного суда города - о назначении дела к судебному разбирательству от - г. по делу № - по иску Межрайонного природоохранного прокурора города - к ООО “-” об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для ведения работ и проведения мероприятий по охране водного объекта.
- Ходатайство ответчика от - г. об отложении судебного заседания.
- Письменные объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищно-коммунального хозяйства города - от - г.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
1. На стр.стр.- Отчета, в вышеперечисленных проанализированных Специалистом документах представлены имеющие значение для целей рецензирования сведения.
Иллюстрация 14. Фрагмент Письменных объяснений третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищно-коммунального хозяйства города - от - г.
2. Требования к проведению обследования водного объекта содержатся, в т.ч., в СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”.
Иллюстрация 15. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 21. Фрагменты СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”
Таким образом, в соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, в Отчете отсутствуют, как минимум, следующие результаты:
3. Требования к проведению обследования водного объекта содержатся, в т.ч., и в СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ” – в нем раскрываются вышепредставленные термины; чтение этих определений показывает всю глубину несоответствия Отчета требованиям к нему.
Иллюстрация 25. Фрагменты СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”
Таким образом, в соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения” и СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”, в Отчете отсутствуют, как минимум, следующие результаты:
4. Также стоит принять во внимание существование Приказа Минприроды РФ № 432 от 08.10.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …” – в соответствии с принципом аналогии права, его требования также могут быть применены к рассматриваемому вопросу, тем более, они во многом дублируются с ранее представленными, и, особенно, учитывая наличие государственного заказчика рецензируемого обследования.
Иллюстрация 26. Фрагменты Приказа Минприроды РФ № 432 от 08.10.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”
Таким образом, в соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”, Приказом Минприроды РФ № 432 от 08.10.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”, в Отчете отсутствуют, как минимум, следующие результаты:
5. Также стоит принять во внимание существование Приказа Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …” – в соответствии с принципом аналогии права, его требования также могут быть применены к рассматриваемому вопросу, тем более, они во многом дублируются с ранее представленными, и, особенно, учитывая наличие государственного заказчика рецензируемого обследования.
Иллюстрация 27. Фрагмент Приказа Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”
Иллюстрация 28. Фрагмент стр.9 Отчета
Иллюстрация 29. Фрагменты Приказа Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”
Таким образом, в соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”, Приказом Минприроды РФ № 432 от 08.10.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”, Приказом Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”, в Отчете отсутствуют, как минимум, следующие результаты:
6. В Отчете не указано, каким конкретно оборудованием изыскатели пользовались, когда определяли так называемые, как они сами же их именуют, “примерные координаты” широты и долготы.
Иллюстрация 30. Фрагмент стр.13 Отчета
В -, с связи с известными угрозами, регулярно имеет место явление GPS-спуфинга, когда, как пользующийся в лесу навигатором Garmin рецензент знает не понаслышке, стрелка месторасположения неожиданно начинает “выписывать круги на дисплее” – не этим ли, думается, вызваны такие формулировки о “примерных координатах”. Ибо, если изыскатели определяли свое положение не с помощью тахеометра, косвенным, конечно же, образом, а, например, с помощью смарфтона с “Яндекс-навигатором”, показывающим прямоугольные координаты, переводя их впоследствии путем нехитрых манипуляций в формат “градусов-минут-секунд” (сразу откидывая “целые градусы”, далее умножая остаток на 60, получая “целые минуты”, далее умножая остаток на 3600, получая “целые секунды”) – то и явление GPS-спуфинга могло исказать эти значения.
7. Представленные в Отчете фотоматериалы не соответствуют авторитетной методике фотографирования Бутырина А.Ю. и Быховец Н.И., отражающей всего на всего здравый смысл; ведь все должно быть наглядно, все должно быть проверяемо – рецензируемые же фотоматериалы не позволяют добиться понимания того, где они сделаны.
Иллюстрация 31. Пример соблюдения принципа приобщения фотографий: “Слева панорамное фото; cправа, напротив него, узловое фото” (из личной практики рецензента)
Таким образом, изыскателями нарушена авторитетная методика фотографирования Бутырина А.Ю. и Быховец Н.И. – в соответствии с их методическими рекомендациями:
“В ходе проведения натурных исследований осуществляется фиксация их результатов. Наиболее распространенными на практике формами фиксации являются:
• текстовая;
• табличная;
• графическая;
• фото- и видеосъемка.
Текстовая и табличная формы фиксации, как правило, совмещаются. Графическая форма (планы, схемы, эскизы) используется в тех случаях, когда эксперту необходимо зафиксировать габариты и месторасположение отдельных конструкций, изделий, узлов и деталей относительно друг друга; указать форму, размеры и месторасположение дефектов и иных признаков, определяющих техническое состояние здания в целом или отдельных его частей (элементов). По сравнению с планом, схемой, эскизом наиболее высокую степень наглядности, точности и полноты запечатления обеспечивает фотография. Фотоаппарат фиксирует все без исключения предметы обстановки, находящиеся в поле зрения объектива, независимо от их оценки экспертами; на фотоснимках иногда удается обнаружить такие детали, которые не были замечены при осмотре. Необходимо заснять то, что наиболее выразительно покажет характеристики объекта, имеющие отношения к предмету экспертизы. Фотографируют, как правило, общий вид возводимого либо эксплуатируемого строительного объекта, вид сбоку, вид спереди; вид сверху (когда имеется такая возможность).
В зависимости от обстоятельств используются следующие виды фотосъемки:
ориентирующая – для фиксации взаимного расположения отдельных фрагментов строительного объекта либо их комплекса. Съемка, как правило, ведется с точек, расположенных выше объекта осмотра;
обзорная – для фиксации состояния отдельных элементов территории осмотра, если вся она не может быть представлена в одном кадре. Следовательно, из отдельных снимков должна быть составлена картина взаимного расположения элементов объекта осмотра;
узловая – для фиксации отдельных участков, наиболее полно характеризующих подлежащий исследованию объект (узлы снимаются крупным планом).
Это могут быть, например, места сопряжения несущих и ограждающих конструкций здания, линия примыкания оконного блока к плоскости оконного проема и пр.;
детальная – для фиксации отдельных конструкций (их фрагментов), деформаций, признаков, характеризующих техническое состояние конструкций, изделий, инженерных коммуникаций, узлов, деталей и элементов отделки.
Фиксацию и исследование микроскопических объектов (микротрещин в теле бетонного камня или готового отделочного покрытия, структуры поверхности излома металлической конструкции или элемента трубопровода, участков гниения и биологического поражения (грибками) деревянных конструкций и пр.) осуществляют с помощью микрофотографирования.”
8. Продолжительность периода наблюдений, в соответствии с таблицей 7.1 СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, должна была составлять, минимум, 1 год – если же заказчик “торопит”, то презюмируется неполноценность обследования, произведенного на основе таких наблюдений.
Иллюстрация 32. Фрагменты СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”
9. Изыскателями не доказано, что т.н. “оголовок коллектора” когда-либо располагался в точке с нижепредставленными координатами.
Иллюстрация 33. Фрагмент стр.8 Отчета
10. На стр.9 Отчета имеется сомнительный вывод о т.н. “водотоке”, якобы подтверждающем наличие водного объекта на этом земельном участке – представленные фото могут вообще свидетельствовать о кратковременном скоплении хотя бы даже ливневой воды в зоне понижения рельефа; тем более, как уже было ранее сказано, никакие пробы воды не исследовались.
11. В Отчете “исторические доводы” строятся не на фактах, а на предположениях – отсутствует их должная аргументация.
12. Изыскателями не представлено заключение --- бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о наличии или отсутствии водного объекта и его характеристиках.
13. На стр.11 Отчета указано, что изыскателями обнаружен входной оголовок коллектора – данное утверждение не аргументировано должным образом, отсутствует обследование типа и диаметра трубы, длины, иных ее характеристик – а ведь это может быть и фрагмент ливневой канализации. Кроме того, как уже было ранее отмечено, фотофиксация не выдерживает критики – ничего не видно, не понятно, не разобрать толком.
Иллюстрация 37. Фрагмент стр.11 Отчета
14. Отсутствует информация о примененной картографической основе – в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 377 от 29.04.2016 г. “Об утверждении правил определения месторасположения береговой линии …” и Постановления Правительства РФ № 1459 от 31.10.2024 г. “Об утверждении правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов”.
Иллюстрация 38. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 39. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 40. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
15. Наложение точек в рецензируемом исследовании произведено на кадастровую карту, а не на картографическую основу ГВР или топографическую карту.
Таким образом, в соответствии с СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, СП 482.1325800.2020 “Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ”, Приказом Минприроды РФ № 432 от 08.10.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”, Приказом Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014 г. “Об утверждении методических указаний по осуществлению государственного мониторинга водных объектов …”, в Отчете отсутствуют, как минимум, следующие результаты:
- гидрометрических работ;
- гидролого-морфологических работ;
- морфометрических работ;
- ледовых исследований;
- отбора проб и лабораторных исследований поверхностных вод и донных отложений;
- определения расчетных гидрологических характеристик;
- наблюдения за режимом уровней воды на отсутствующих водомерных постах;
- измерения скоростей течения;
- измерения расходов воды в отсутствующих гидрометрических створах;
- определения морфодинамического типа русла ручья;
- определения гранулометрического состава донных наносов и донных отложений;
- составления схемы выполненных полевых работ;
- составления поперечного профиля ручья;
- составления продольного профиля ручья;
- составления кривых обеспеченности характерных уровней и расходов воды;
- промеров глубин;
- составления гидрографов стока воды;
- составления ведомостей расчетных створов пересекаемых водотоков, оврагов и ложбин стока;
- метрологической поверки (калибровки) средств измерений;
- составления задания;
- составления программы;
- составления рекомендаций;
- прогнозирования характера и интенсивности русловых процессов;
- оценки в части наличия различных инородных предметов и затонувшей древесины для обеспечения условий, необходимых для обитания водной биоты;
- оценки прогноза динамики изменения береговой линии;
- должной аргументации собственного утверждения о “сточных водах … предположительно с территории деревни -”;
- отражения сведений о проводивших обследование специалистах.
Кроме того:
- В Отчете не указано, каким конкретно оборудованием изыскатели пользовались, когда определяли так называемые, как они сами же их именуют, “примерные координаты” широты и долготы.
- Представленные в Отчете фотоматериалы не соответствуют авторитетной методике фотографирования Бутырина А.Ю. и Быховец Н.И., отражающей всего на всего здравый смысл; ведь все должно быть наглядно, все должно быть проверяемо – рецензируемые же фотоматериалы не позволяют добиться понимания того, где они сделаны.
- Продолжительность периода наблюдений, в соответствии с таблицей 7.1 СП 47.13330.2016 “Инженерные изыскания для строительства. Основные положения”, должна была составлять, минимум, 1 год – если же заказчик “торопит”, то презюмируется неполноценность обследования, произведенного на основе таких наблюдений.
- Изыскателями не доказано, что т.н. “оголовок коллектора” когда-либо располагался в точке с представленными координатами.
- На стр.9 Отчета имеется сомнительный вывод о т.н. “водотоке”, якобы подтверждающем наличие водного объекта на описываемом там земельном участке – представленные там фото могут вообще свидетельствовать о кратковременном скоплении хотя бы даже ливневой воды в зоне понижения рельефа; тем более, как уже было ранее сказано, никакие пробы воды не исследовались.
- В Отчете “исторические доводы” строятся не на фактах, а на предположениях – отсутствует их должная аргументация.
- Изыскателями не представлено заключение --- бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о наличии или отсутствии водного объекта и его характеристиках.
- На стр.11 Отчета указано, что изыскателями обнаружен входной оголовок коллектора – данное утверждение не аргументировано должным образом, отсутствует обследование типа и диаметра трубы, длины, иных ее характеристик – а ведь это может быть и фрагмент ливневой канализации. Кроме того, как уже было ранее отмечено, фотофиксация не выдерживает критики – ничего не видно, не понятно, не разобрать толком.
- Отсутствует информация о примененной картографической основе – в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 377 от 29.04.2016 г. “Об утверждении правил определения месторасположения береговой линии …” и Постановления Правительства РФ № 1459 от 31.10.2024 г. “Об утверждении правил установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов”.
- Наложение точек в рецензируемом исследовании произведено на кадастровую карту, а не на картографическую основу ГВР или топографическую карту.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Специалистом был дан следующий ответ на поставленный вопрос:
Вопрос:
Ответ на вопрос:
Отчет о результатах обследования водного объекта (- ручей) в границах земельных участков с кадастровыми номерами -, выполненный ООО “-” по заказу Департамента жилищно-коммунального хозяйства города -, не является объективным и достоверным.
Ном.257
Заключение специалиста
- об определении соответствия качества работ в помещении, расположенном по адресу: -, строительным, техническим требованиям, иным действующим нормам и правилам, установленным законодательством РФ для данных видов работ
- об определении стоимости устранения дефектов
- об определении объема и стоимости выполненных работ в рамках Договора подряда –
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Отчет № - от - с осмотра объекта ООО “-”.
- Отчет № - от - с осмотра объекта ООО “-”.
- Акт осмотра жилого помещения, кв.-, находящейся по адресу: -, на предмет выполнения работ по договору подряда № - от -, произведенных подрядчиком ООО “-”.
- Договор подряда № - от - с Приложениями №№ -, - и -.
- План жилого помещения.
Иллюстрация 39. Фрагмент Отчета № - от - с осмотра объекта ООО “-”
Специалистом -.-.2026 с 12-00 по 16-00 был осуществлен осмотр объекта исследования.
Ниже представлены обзорные фотографии объекта исследования – осмотр комнат исследуемой квартиры осуществлялся по часовой стрелке.
Таблица 1. Общий обзор квартиры
Иллюстрация 40. Представленный заказчиком исследования план жилого помещения - перевернут на 180 градусов для наглядности
Фото 61
Специалист ниже отвечает на вопросы исследования, начиная с вопроса № 3 – так нагляднее.
Вопрос № 3:
Таблица 2. Анализ раздела “-” Приложения № - “Ведомость - работ” к Договору подряда № - от -
Фото 373
Таблица 15. Получение линейных размеров
В представленном заказчиком исследования плане квартиры указаны только площади без линейных размеров
Таблица 16. Получение значений высоты помещения
В Приложениях №№ - и - к Договору подряда от - № - не указана стоимость отдельных позиций.
Стоимость разработки планов-схем: -% * - = - руб.
Стоимость всех строительно-монтажных работ, материалов и оборудования в соответствии с договором: - - - = - руб.
Таким образом, договорная цена строительно-монтажных работ, материалов и оборудования составляет - руб.
Все - работы по Приложению № - к Договору подряда от - № - предполагаются выполненными; все поверхности на момент осмотра специалистом облицованы чистовыми покрытиями, облицовка участка пола в прихожей также исполнена кварцвинилом; сомнения заказчика исследования, касающиеся того, залита ли под кварцвиниловым покрытием, уложенным вместо ламината, самовыравнивающаяся смесь (наливной пол) или же просто цементно-песчаная стяжка, находят подтверждение и у специалиста ввиду наличия характерного размера фракций наполнителя, а, ввиду того, что специалистом чистовое покрытие не снималось, фрагменты чернового пола не вырезались механически и не испытывались лабораторно, не сравнивались характеристики с техническим паспортом на сам материал – требуют исследования в ходе судебного процесса, предоставления фотоматериалов о процессе выполнения работ, накладных на покупку материалов, актов освидетельствования скрытых работ и т.д.
Таблица 17. Обзор без демонтажа чистового покрытия чернового пола
Фото 435
Касательно же чистовых работ, не выполнен из перечисленных в Приложении № - к Договору подряда от - № - монтаж ревизионного люка скрытого монтажа под плитку в туалете и пожарной сигнализации в прихожей.
Иллюстрация 48. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: -
Вопрос № 1:
Фото 436 – специалистом зафиксированы соответствующие требованиям нормативной документации условия эксплуатации результатов выполненных строительно-монтажных работ
Иллюстрация 54. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: - на момент заключения спорного договора подряда широко известный т.н. “новый гост на отделку”, установивший классы отделки, еще не действовал
Иллюстрация 55. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: – установленный Федеральным законом от 26.12.2024 № 482-ФЗ трехпроцентный предел хоть и справедлив, но к спорному договору подряда не относится
Иллюстрация 56. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таблица 21. Анализ дефектов кварцвинилового покрытия
Фото 658 – отсутствие сифона
Вопрос № 2:
Дефекты керамогранита и штукатурки являются неустранимыми – для их устранения потребовались бы не только демонтажные работы отделочных слоев без сохранения материала, но и снятие сантехнических приборов, дверей, электрической фурнитуры, плинтусов, натяжного потолка, выправление в нужную плоскость подрозетников и многое-многое другое. Вместе с тем, отсутствие должной геометрии не позволяет ровно ставить мебель , двери и т.д., ввиду чего они являются существенными.
Иллюстрация 68. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 69. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/
Иллюстрация 70. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.vsrf.ru/documents/all/29317/
Иллюстрация 71. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Объемы работ, требующихся для устранения выявленных устранимых дефектов:
Расчет стоимости вышеуказанных работ.
Иллюстрация 115. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://petrovich.ru/services/garbage-removal/
Ответ на вопрос № 2:
Ном.258
1. На стр.- Заключения экспертов имеется ссылка на интернет-страницу, на которой размещены сведения о поверке геодезической спутниковой аппаратуры.
Иллюстрация 5. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/-
Таким образом, представлено свидетельство периодической поверки на использованное оборудование, выданное обществом с ограниченной ответственностью, в то время как в силу положений статьи 11 Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 31 июля 2020 г. N 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" поверка средств измерений, включенных в Перечень средств измерений, осуществляется государственными региональными центрами метрологии в соответствии с их областью аккредитации.
Иллюстрация 6. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 7. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 8. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 9. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 10. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 11. Фрагмент стр.22 Заключения экспертов
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" утвержден перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии.
Таким образом, экспертами при составлении Заключения экспертов нарушены требования Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" – нарушения носят неустранимый характер, не могут быть устранены в рамках допроса экспертов в судебном заседании.
4. На стр.12 Заключения экспертов перечислены используемые ими нормативные документы. Эксперты путают, неверно указывают их названия, что свидетельствует или об их невнимательности, что не является простой формальностью, ибо внимательность обязательна для экспертной деятельности, (иначе невозможно было бы доверять экспертам в том, что они правильно переписали в полевой блокнот, например, те же самые значения с дисплея своего оборудования, что они потом правильно перенесли эти значения к себе в текстовый документ на компьютере при оформлении заключения и т.д.) – или, вероятнее даже, о недостаточной осведомленности в области регулирования перечисленных документов, ибо человеку, регулярно их лицезреющему, такое несоответствие бы явно “резало глаз”, и он таких ошибок не сделал бы.
5. Эксперты никоим образом не аргументируют указанную ими сумму расходов истца – расчет отсутствует. А все должно быть наглядно – понятный и подробный расчет должен прикладываться к заключению.
Иллюстрация 24. Фрагмент стр.330 Заключения экспертов
Эксперты же вообще не указывают суммы из перечисляемых ими договоров. Такой подход не является достаточным, особенно, учитывая продемонстрированную ими невнимательность и/или неосведомленность при перечислении используемых нормативных документов, о чем уже было сказано ранее – возникают обоснованные сомнения по поводу корректности вышеуказанной суммы расходов истца , ибо она никак не доказана, расчет ее не приведен.
Иллюстрация 25. Фрагмент стр.331 Заключения экспертов
6. В продолжение предыдущего пункта. Хотелось бы видеть не просто процесс суммирования цифр из каждого договора, т.е. обычный расчет (хотя даже этого нет) – но и доказательства сверки этих сумм с банковскими выписками. Четко и конкретно – слева цифра из договора, справа цифра из банковской выписки. Ничего сверхестественного – это необходимый минимум для получения наглядного аргументированного заключения, рецензенты всегда сами так делают, ибо каждая цифра должна быть доказана, тем более банковские выписки экспертами запрашивались, были им предоставлены.
7. Эксперты не обладают минимально необходимым для осуществления экспертной деятельности юридическим пониманием правовых основ, которыми следует руководствоваться.
Рецензируемое исследование назначил - районный суд города -, суд общей юрисдикции, по гражданскому делу о взыскании платы за содержание общего имущества – руководствоваться эксперты должны были ГПК РФ.
Они же опирались и на АПК РФ, и на УПК РФ, и на КАС РФ, и на КоАП РФ – то есть на неотносимые к судебному спору процессуальные кодексы.
Иллюстрация 27. Фрагмент стр.12 Заключения экспертов
8. Эксперты сами себе же и противоречат. С одной стороны, на стр.- Заключения экспертов они указывают, что “дом - и его земельный участок обладают самостоятельным вещно-правовым статусом и не тождественны по составу и режиму общему имуществу ТСН”. С другой же, на стр.- Заключения экспертов они уже ссылаются на отчеты о выполненных работах по техническому обслуживанию всех инженерных сетей малоэтажной жилой застройки микрорайона. Эти цифры они и использовали, по всей видимости – “цифры для всего микрорайона”, а должны были “ограничиться домом -”.
Иллюстрация 30. Фрагмент стр.327 Заключения экспертов
Ном.259
Для проведения исследования поставлен вопрос:
Соответствует ли объем выполненных работ по договору № - от - года, указанный в КС-2 № - от - года, исполнительной документации, отраженной в пункте - договора подряда?
Иллюстрация 12. Фрагменты КС-2
Анализ соответствия объемов из КС-2 исполнительной документации
Иллюстрация 13. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 14. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 15. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 57. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - от - года
1126,20 + 384,10 = 1510,30 м.куб.
Иллюстрация 64. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № -от - года
229,10 + 84,40 = 313,50 м.куб.
Иллюстрация 72. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - от - года
1803,60 + 5634,60 = 7438,20 м
240,00 + 360,00 + 281,36 + 300,80 + 197,24 + 223,80 + 177,24 = 1780,44 м
524,20 + 1655,70 = 2179,90 м
Иллюстрация 87. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - от - года
97,60 = 97,60 м
Иллюстрация 89. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - года
98 = 98 м
103,40 = 103,40 м
-
54,40 = 54,40 м
108,80 = 108,80 м
-
-
Иллюстрация 89. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - от - года
98 = 98 м
103,40 = 103,40 м
-
54,40 = 54,40 м
108,80 = 108,80 м
-
-
Объем выполненных работ по договору № - - года, указанный в КС-2 № - года, соответствует исполнительной документации, отраженной в пункте - договора подряда, по указанной в заключении части.
Ном.260
Заключение специалиста об определении соответствия объема выполненных работ по договору № - от - года, указанного в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № - от - года, подписанном субсубподрядчиком ООО “-” и неподписанном субподрядчиком ООО “-” – исполнительной документации, отраженной в пункте - вышеуказанного договора подряда, Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 № - от -, № - от -, № - от -, № - от -, подписанным субподрядчиком ООО “-” и подрядчиком ООО “-”
Исходные данные, принятые специалистами для дачи заключения:
- Скан-копия Договора субподряда № - от - года с приложениями (далее – договор).
- Скан-копия Дополнительного соглашения № - от - года к договору с приложениями (далее – допсоглашение № 2).
- Скан-копия Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № - от - года, подписанного субсубподрядчиком ООО “-” и неподписанного субподрядчиком ООО “-” (далее – КС-2).
- Скан-копия Общего журнала, в котором ведется учет выполнения работ с - года (далее – общий журнал № 1).
- Скан-копия Общего журнала, в котором ведется учет выполнения работ с - года (далее – общий журнал № 2).
- Скан-копии Актов освидетельствования скрытых работ.
- Скан-копии Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № - от - (далее – “вышестоящий” КС-2 № 1), № - от - (далее – “вышестоящий” КС-2 № 2), № - от - (далее – “вышестоящий” КС-2 № 3), № - от - (далее – “вышестоящий” КС-2 № 4), подписанных субподрядчиком ООО “-” и подрядчиком ООО “-”.
Анализ соответствия объемов из КС-2 исполнительной документации
Иллюстрация 13. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 14. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 15. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 16. Фрагменты КС-2
Иллюстрация 17. Фрагменты общего журнала № 1
Иллюстрация 92. Фрагменты Акта освидетельствования скрытых работ № - от - года
Анализ соответствия объемов из КС-2 “вышестоящему” КС-2 № 1, “вышестоящему” КС-2 № 2, “вышестоящему” КС-2 № 3, “вышестоящему” КС-2 № 4
Иллюстрация 97. Фрагменты “вышестоящего” КС-2 № 1
Иллюстрация 102. Фрагменты “вышестоящего” КС-2 № 2
Иллюстрация 107. Фрагмент “вышестоящего” КС-2 № 3
Иллюстрация 111. Фрагменты “вышестоящего” КС-2 № 4
Иллюстрация 112. Фрагмент КС-2
Иллюстрация 192. Фрагменты КС-2
Объем выполненных работ по договору № - от - года, указанный в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № - от - года, подписанном субсубподрядчиком ООО “-” и неподписанном субподрядчиком ООО “-”, соответствует исполнительной документации, отраженной в пункте - вышеуказанного договора подряда, по обозначенной в заключении части, а с Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № -от -, № - от -, № - от -, № - от -, подписанными субподрядчиком ООО “-” и подрядчиком ООО “-”, совпадений не найдено.
Ном.261
ВОПРОС № 1. Соответствует ли заключение специалиста № - от - года об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта в помещении, расположенном по адресу: -, а также пострадавшего движимого имущества, подготовленное на основании договора специалистом-оценщиком ООО «-» -., методикам, применяемым при проведении данного вида исследования, принципам объективности и достоверности?
Из представленного заключения установлен объект оценки.
Иллюстрация 1. Фрагменты стр.1 заключения
Из представленного заключения приводятся важные для целей рецензирования сведения.
Иллюстрация 11. Фрагменты стр.72 заключения – акта о заливе
Отдельного внимания заслуживает анализ исходного состояния отделки поврежденного жилого помещения.
Иллюстрация 19. Фрагмент стр.72 заключения – акта о заливе
В ходе проведения исследования заключения специалистами установлены следующие нарушения методик, применяемых при проведении данного вида исследования, принципов объективности и достоверности:
Иллюстрация 20. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.cian.ru/dom/-
Иллюстрация 22. Фрагмент стр.9 заключения – русты в штукатурке делались во времена постройки дома, а это, если верить общедоступному источнику информации “Циан”, аж - год
1. Таблица - “Расчет объемов работ” составлена неверно – многие указанные в ней работы дублируются. Например, очевидно, что, демонтируя штукатурку, и побелка уберется автоматически. И так далее – подробнее показано на нижерасположенных иллюстрациях настоящей рецензии.
2. Таблица - “Расчет объемов работ” составлена неверно – многие указанные в ней работы вообще лишние, их вообще быть не должно. Оценщик даже органолептически, т.е. “глазами”, не отличает зашпаклеванную поверхность от “просто” оштукатуренной. По косвенным признакам, таким как наличие так называемых “бабушкиных обоев”, “бабушкиного ремонта”, позволяющим предположить, что ремонт делался в пострадавшей квартире очень-очень давно – даже по ним, зная, что в “те времена” вообще стены не шпаклевали, да и шпаклевка в магазинах не продавалась, можно уже догадаться, что поверхности “просто” оштукатурены, а шпаклевки на них вообще никогда не было. Но, более того, оценщик видит “своими глазами” вскрытые фрагменты обоев, фотографирует их – на этих фотографиях однозначно видно по размеру фракций слоя, что обои наклеены на оштукатуренную поверхность.
Таким образом, поверхности пострадавшей квартиры никогда и не были зашпаклеваны – следовательно, огромный перечень работ по восстановительному ремонту лишний: шпаклевание, затирка шпаклевки, вытекающие оттуда многие-многие слои грунтования и т.д.
Иллюстрация 23. Фрагмент стр.18 заключения
3.
- Отметку специалистов “оч.лишнее” – следует понимать, как “очевидно лишнее” (что-то такое очевидное, что даже дискуссия дополнительная не требуется – типа отсутствующей ранее шпаклевки, которую оценщик зачем-то вдруг решил наносить, хотя ранее ее не было, вытекающих из этого работ типа лишних слоев грунтования, затирки и т.д.). Очевидно лишние слои грунтования – здесь же.
- Отметку специалистов “лишнее” – следует понимать, как обозначение тех работ, производство которых не требуется априори, во всяком случае, пока не доказано обратное, например, микологическим исследованием, что под обоями распространились плесневые грибы, строительно-техническим исследованием, что штукатурка стала “бухтеть” и отваливаться и т.д.
- Отметку специалистов “дубль” – следует понимать, как обозначение дублирующих уже ранее указанные работ, например, обозначение демонтажа побелки, когда ранее уже был указан демонтаж штукатурки и т.д.
Речь идет, в данном случае, только о “полностью не нужных” работах – увеличенные, в сравнении с требующимися, объемы работ ниже не отображаются. Ранее уже было показано, что оценщик, вместо того, чтобы рассчитать требуемый объем – считал целиком “замену всего помещения”.
Иллюстрация 24. Фрагмент стр.34 заключения
… и так далее везде … Таблица - “Расчет объемов работ”, то есть самая главная для целей рецензируемого исследования основная таблица – чрезвычайно “раздута”. Совершенно, даже близко, не объективна, не достоверна.
4. Оценщик нарушил требования Методики авторства Бутырина А.Ю., Луковкиной О.В. “Определение стоимости ремонта помещений, поврежденных заливом” – обязан был, как минимум, отделить последствия залива от иных схожих дефектов, а, как максимум, вообще "ввиду значительного физического износа констатировать невозможность ответа на поставленный вопрос".
Иллюстрация 25. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 26. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 27. Фрагменты стр.29 заключения с отметками рецензентов
5. Оценщик нарушил требования Методики авторства Бутырина А.Ю., Луковкиной О.В. “Определение стоимости ремонта помещений, поврежденных заливом” – обязан был расчитывать восстановительную стоимость исходя из конкретных поврежденных площадей, а не “всеми площадями снимать”. Это прямо указано в авторитетной методике: “с расчисткой старой краски до 35 %”.
“До 35 %”, - а не “100 % площади комнаты”.
Иллюстрация 28. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
В Акте о заливе пострадавшего помещения указаны конкретные площади дефектов.
Иллюстрация 29. Фрагменты стр.72 заключения – акта о заливе
6. Оценщик сам прямо и пишет, именую себя “неспециалистом” и всячески по тексту заключения это подчеркивая, постоянно указывая на необходимость консультироваться с некими специалистами из неких ремонтно-строительных компаний: “-”.
Иллюстрация 30. Фрагменты стр.стр.- заключения с отметками рецензентов
Собственно, оценщик все верно указывает – высшего строительного образования у него нет, да и вообще никакого строительного образования тоже нет.
Иллюстрация 32. Фрагмент стр.6 заключения
При этом еще оценщик указывает, что “-”.
Иллюстрация 33. Фрагмент стр.- заключения
7. Оценщик “раздувает” итоговую стоимость в том числе и весьма нетривиальными способами – сначала он (1) рассчитывает калькуляцию стоимости работ, потом “-” и (2) прибавляет еще - % от этой стоимости, потом (3) еще “с потолка” добавляет - рублей.
Иллюстрация 35. Фрагмент стр.41 заключения с отметками рецензентов
8. Оценщик, рассчитывая объемы работ, руководствуется собственными измерениями линейных размеров – не прикладывает ни единого свидетельства о поверке оборудования, да даже не упоминает его.
Иллюстрация 37. Фрагмент ответа поисковой системы “Яндекс” на запрос “разные рулетки на стройке”
Наглядно видно выше, что отсутствие свидетельств о поверке средств измерения не является простой формальностью – напрямую влияет на результат расчетов.
9. Оценщик, аргументируя невозможность частичной замены слоев, ссылается на СНиП “Изоляционные и отделочные покрытия”, не указывая конкретные его пункты, также неверно его именуя (сейчас действует его актуализированная редакция, называется она СП).
Иллюстрация 38. Фрагмент стр.33 заключения
Видимо, оценщик не знает, что все “жесткие” пункты вышеуказанного СП отменены – поэтому и довод о том, что “требования соблюсти невозможно” не состоятелен.
Иллюстрация 39. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 40. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 41. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 42. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 43. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 44. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 45. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Заключение специалиста № - от - года об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта в помещении, расположенном по адресу: -, а также пострадавшего движимого имущества, подготовленное на основании договора специалистом-оценщиком ООО «-» -, не соответствует методическим рекомендациям, принципам объективности и достоверности.
Ном.262
…
jn 290526
© Copyright: Сергей Колинько, 2026
Свидетельство о публикации №226053001599
Свидетельство о публикации №226053001599
Рецензии