Мысли на заметку. 23 января 2024 года

        [...] часто просыпался, и с какими-то тяжёлыми снами.

       За завтраком почему-то стало думаться о «Слове». И думалось примерно следующее:

       Основная мысль Пушкина — это вопрос, почему такое незначительное историческое событие, как неудачный поход Игоря, стало скелетом такого высокохудожественного произведения, каким является «Слово о полку Игореве»? А потому, что это Слово не о походе Игоря, а об изложении идеи обретения институционной государственности взамен личностного владения той или иной территорией. Идея была проста: заменить личную власть властью государственной системы управления. А это, по сути, и есть начало государственности в нашем понимании этого слова.

       Думаю, «Слово» было частью целого блока публицистики, посвящённого этому вопросу. В этот блок, скорее всего, входила и «Задонщина». И после обретения государственности с единым центром, после обретения структурной государственности эта идеологема её обретения была аккуратно уничтожена, потому как внедрена была другая идеологема — идеологема божественного происхождения власти, а не человеческого.

       Надо будет написать «Опыт прочтения «Слова»». Думалось об этом интересно. И образ будущей столицы этой государственности тоже был любопытен: могла быть где угодно, Булгар, Сарай, Киев, Владимир, Суздаль, Ростов, Москва, Тверь, Вологда, Александров и т.д., а предгосударственные образования сливались в единую российскую государственность.
       _________________

       [...]. Нужно перечитывать свой дневник, полезно, видишь себя со стороны.