О разрежении

   Разрежение - это зона пониженного давления. Обитатели дна Марианской впадины , комфортно существующие при  разрежении более чем минус 1000 атмосфер "сильно удивляются", что двуногие приспособились жить при "нулевом"( по их меркам) разрежении, что соответствует минус одной атм. вакуумметрического давления или 760 мм.рт.ст. атмосферного давления.

  Это не вес вышележащих слоёв Земли давит на дно Марианской впадины. Нижележащие слои Земли втягивают вышележащие с напряжённостью пропорциональной квадрату расстояния до центра, создавая иллюзию, что это верхние слои своим весом давят на нижние, создавая давление. Понятие веса человек ввёл для удовлетворения  своих повседневных нужд, определив, что вес - это сила, с которой тело давит на неподвижную опору. Для определения величины СИЛЫ изобрёл рычажные весы, на которых груз и контрагруз уравновешивали создаваемые ими моменты под воздействием силы тяжести ( части гравитационной втягивающей силы Земли, пропорциональной массе взвешиваемого тела).

  Вся Земля невесома в пространстве. Невесомы как верхние слои, так и опора - нижние слои. Могут ли невесомые слои давить на невесомую опору? По-моему вопрос риторический.

  Раз уж существует такой термин как ВЕС, то это СИЛА, с которой тело втягивается полем тяготения в данной точке  в направлении центра Земли. 

 При всей "навороченности" современной техники, НЕВОЗМОЖНО пересилить разрежение, созданное Землёй даже на глубине 10 (десяти)!!! метров от поверхности Земли. Поэтому, только за счёт разрежения мы можем поднять воду из колодца с глубины 7-8 метров.
 А ИИ, суммируя догмы 300-летней давности с современными, талдычит о том, что напряжённость гравитационного поля (разрежения) в центре Земли равна нулю?!

  В центре Земли умопомрачительная напряжённость, на несколько порядков превышающая напряжённость на поверхности Солнца(270 м/с^2), поэтому Земля и втягивает свои окрестности с такой силой, что даже Луну не отпускает в свободное плавание...
  Гравитационная потенциальная энергия Земли производит непрерывную работу по удержанию массы Земли в существущей форме посредством втягивания (в себя) со всех направлений. Точкой отсчёта, естественно, является центр Земли, где находится максимум её гравитационной потенциальной энергии (разрежения).

  В любой точке гравитационного поля Земли мы можем определить величину потенциальной энергии (разрежения), которая находится в данной точке, а также гравитационную втягивающую силу, часть которой может взаимодействовать с другой массой, оказавшейся в этой точке.

  Луна взаимодействует только с равной ей массой в теле Земли, поэтому точку отсчёта мы обязаны выбрать (если уж строго) или в центре равной массы, или в центре Луны. Работа и равной массы, и Луны по втягиванию друг друга всегда положительна, а по определению потенциальная энергия (или её изменение) - это работа взятая с обратным знаком, и то, что выдал ИИ: " При удалении Луны её потенциальная энергия возрастает(становится ближе к нулю)" - это лукавая эквилибристика от средне-арифметического современных воззрений о потенциальной энергии.

  Чем ближе тела друг к другу, тем "сильнее" они взаимодействуют, а значит,тем больше собственная потенциальная энергия взаимодействия каждого из них.
 Для расчёта гравитационной потенциальной энергии Луны и Земли используется фундаментальная формула U = GMm / r,  которая формально выдаёт правильный результат, но по сути не верна, хотя бы потому, что в неё входит ВСЯ масса Земли, которая именно к потенциальной энергии взаимодействия Луны и равной массы .
никакого отношения не имеет.

 Но тогда почему Земля и Луна имеют равные величины потенциальной энергии взаимодействия? Да потому, что и Луна и равная масса в теле Земли пользуются этой энергией (разрежения) сообща.

  Собственная потенциальная энергия Луны при взаимодействии с равной массой:
  Uл = Eл/r = 3,584*10^35 кгм^3 / c^2  / 3,844*10^8 м - 9,324*10^26 дж,  но за счёт гравитационной энергии Земли её потенциальная энергия возрастает:
    9,324*10^26 х Mз/Мл = 7,6*10^28 дж

  Собственная потенциальная энергия Земли в любом направлении на таком же расстоянии:
  Uз = Ез / r = 2,383*10^39 кгм^3/c^2 / 3,844*10^8 м = 6,2*10^30 дж
 Для взаимодействия с Луной Земля выделяет равной массе:
   6,2*10^30 х Мл/Мз = 7,6*10^28дж, т.е. пропорционально обратному отношению масс. Остальная энергия (разрежения) принадлежит Земле.

    Вот ещё одно средне-арифметическое под эгидой ИИ:" Когда тело падает вниз, сила тяжести совершает положительную работу, при этом запасённый потенциал уменьшается. Энергия не исчезает, а переходит из потенциальной в кинетическую"

 Запасённый потенциал не уменьшается, а увеличивается т.к. чем ближе тела, тем сильнее они взаимодействуют, т.е. тем больше потенциал падающего тела и при приземлении его потенциал объединяется с потенциалом всей Земли. Падающее тело прирастает кинетической энергией вследствие увеличения скорости падения из-за увеличения ускорения свободного падения. Никакого перехода потенциальной энергии в кинетическую не просматривается.

  Для того чтобы тело падало вниз, его ещё нужно поднять на высоту падения, на которой потенциал тела уменьшается. А для этого производится работа посторонней силы. При этом сила тяжести " равнодушно" совершает работу по противодействию этой посторонней силе. А затем совершает такую же по величине работу по возвращению тела на место приземления. Из каких соображений авторы учебников настаивают, что работа силы тяжести на замкнутой траектории равна нулю?! Если работа произведена, то она не может быть равной нулю. Изменение потенциальной энергии может  быть равным нулю, но не сама потенциальная энергия участников взаимодействия.
  Сила тяжести совершила ДВОЙНУЮ работу (А=2mgh) при подъёме и падении тела, но потенциальная энергия и тела и Земли никуда не исчезла и осталась без изменений. Это ли не привод для вечного двигателя?!