Клаузевиц 1780-1831 - о войне

Из всаех полководцев стран и времён
сравним с ним, пожалуй, Наполеон,
что сдуру, имея Европу в руках-
поперся в Россию= Империю в прах!

Их встреча, не равная, с Бородина,
а через 3 года в сражении снова,
где Велингтоном Империя зла-
сокрушена под Ватерлоо

Из интернета
.............
 
Гений военного искусства.
1 июня 1780 года местечке Бург под Магдебургом в семье старого солдата и акцизного чиновника родился  будущий немецкий военный теоретик и историк Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц.
 В своей книге " О войне" Клаузевиц описал стратегические принципы, определяющие успех любой войны.
 С детства отец воспитал  в нем скромность, честность и чувство солдатского долга.
   В 12 лет он поступил на военную службу юнкером, а уже в 1793–1794 годах участвовал в боевых действиях против революционной Франции. В 15  лет -  был произведён в первый офицерский чин портупей-прапорщика. Во время Отечественной войны 1812 года Клаузевиц перешел на русскую службу, участвовал в Бородинском сражении и битве при Ватерлоо ,  способствовал подписанию Таурогенской конвенции, которая отколола Пруссию от армии Наполеона. А ещё - изучал философию и занимался преподаванием военных наук. Произведён в генерал-майоры и назначен директором Прусской военной академии. Ну разве не достойно!
Считается ,человеком , который совершил переворот в теории и основах военных наук.
 Его незаконченный фундаментальный трактат "О войне"  был посмертно опубликован супругой в 1832 году. Именно в нём  Клаузевиц доказал, что
-  "война есть продолжение политики иными средствами" и
любые силовые действия — это не самоцель, а лишь инструмент для достижения конкретных дипломатических или экономических целей; 
- провел черту  между учёным и полководцем: первый - умом должен нащупать истину , второй -мужеством добиться ее; 
- утверждал , что государство держится на балансе трех сил: народа (страсть), армии (вероятность и случай) и правительства (разум). Перекос разрушает стабильность системы;
  Ну и несколько интересных и своевременных советов тактика и стратега войны:
- Без смелости выдающийся полководец немыслим… Ее мы считаем первым условием полководческой карьеры.
- В таких вещах, как война, ошибки от доброжелательности являются худшими из всех.
- Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю.
- Бой — это единственный эффективный способ ведения войны; его цель — уничтожение вражеских сил как средство прекращения конфликта.
- Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны.
- Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны.
- Капитуляция – не позор. Хороший генерал не будет завлекать последнего оставшегося в живых солдата идеей борьбы, точно так же как хороший шахматист не станет продолжать заведомо проигранную партию.
- Не то, что мы думаем, а скорее то, как мы думаем, рассматриваем мы как свой вклад в историю.
- Чтоб сразить врага, дай ему поверить в то, что ты слаб, а потом нанеси удар в самое сердце.
- Пока противник не сокрушен, я должен опасаться, что он сокрушит меня.
- В условиях хаоса требуется чуткое и разборчивое суждение; опытный интеллект, чтобы вынюхать правду.
- Железная воля вождя способна преодолеть это трение, она сокрушает препятствия, но при этом, конечно, разрушает и саму машину.
  Рассказывают легенду , что во время Наполеоновских войн , Бонапарту досталась карта , на которой  Клаузевиц , предлагал не реализованную тактику действий войск против французов. Взглянув на план, Наполеон  сказал: "Какое счастье, что мне не довелось сразиться с этим страшным человеком. Я был бы без сомнения разбит!". Ленин называл Клаузевица одним из величайших военных писателей и часто цитировал его. Граф Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке считал своим учителем. Сталин- ругал...
 Да, главное-как победить? "Конечная цель военных действий (сокрушение противника) должна иметься у обеих сторон. Таким образом, мы опять встречаемся с процессом взаимодействия. Пока противник не сокрушен, я должен опасаться, что он сокрушит меня: следовательно, я не властен в своих действиях, потому что противник мне диктует законы точно так же, как я диктую ему их...сокрушение противника не является единственным средством для достижения политической цели... целью войны,  является заставить противника выполнить нашу волю...Чтобы заставить противника выполнить нашу волю, мы должны поставить его в положение более тяжелое, чем жертва, которую мы от него требуем; при этом, конечно, невыгоды этого положения должны, по крайней мере, на первый взгляд, быть длительными, иначе противник будет выжидать благоприятного момента и упорствовать"
  Не стоит думать, что после прочтения мыслей военного философа можно стать  искусным генералом. Но  основы для размышлений заложить можно. Да и , вообще, - читайте!