Оболочка капель воды. Монография

Данная публикация предназначена для российской блог-платформы «Дзен» и для распространения на других платформах.

НАУКА – ЭТО КОГДА МОЖНО ЧТО-ТО ПОСЧИТАТЬ!

Когда мы говорим о мироздании, то необходимо понимать, что есть стабильные процессы, повторяющиеся через какой-то определённый промежуток времени. К примеру, возьмём сарос (драконический период); в астрономии – это интервал времени, по прошествии которого затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются в прежнем порядке.

Ещё в VI веке до нашей эры вавилонскими астрономами было замечено, что примерно каждые 18 лет 11 суток и 8 часов (то есть каждые 223 синодических месяца) все затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются.

Проверим, является ли число 223 каким-либо знаковым, с помощью Кодовой математики:

1/223 = 0,0044843049327354260089686098654708520…  – на первый взгляд тут нет никакой закономерности, но уже при ближайшем рассмотрении получаем следующее.
Сперва разбиваем числовое значение на две части по 18 знаков, записываем в столбик первую часть (группировку знаков) так, чтобы ниже записать вторую:
004484304932735426
Умножаем это первое значение из 18-ти знаков на 2 и получаем вторую часть:
008968609865470852

Невероятно, такое исчисление похоже на какую-то закодированную «мистику»!

Но это и есть Код или [на языке программиста] Алгоритм для исчисления знаков после запятой, в данной пропорции. Можно проверить и убедиться (безо всяких “предсказаний”), что в Кодовой математике соблюдаются закономерности, будто они выводятся напрямую по задумкам Творца всего сущего и несущего, – того, кто создал этот замечательный стройный мир, в котором мы обитаем. Я проверил: в последовательности, полученной как результат соотношения 1/223, третья и все последующие группировки из 18 знаков легко высчитываются прямым удвоением предыдущего числа из 18 знаков с расположением результатов в столбик.

Но что же это за соотношение 1/223? Что оно означает для человечества?

Вспомним о Звёздной константе, представленной впервые в Кодовой математике как соотношение 365,25/332 = 1,10015060240…, о чём более подробно описано в совместной публикации с Юрием Ивановичем Крутовым:
http://proza.ru/2025/06/20/1457 - Звёздная константа двойной планеты Земля-Луна.

Обратим внимание на делители 223 и 332, – при сложении этих чисел появится сумма: 555 – изначальный (базовый) программируемый Код Вселенной.

Я тут же сделал запрос в поисковой системе интернета: «изначальный базовый код Вселенной».

Понятно, что сегодня можно задать любой вопрос ИИ (Искусственный Интеллект) и получить внятный или “туманный” ответ, основанный на общепринятых знаниях, накопленных философами, учёными и теоретиками за несколько тысячелетий. Но этого в наш век мало, поскольку всё ещё многие предположения не согласуются с тем, что на самом деле случается или происходит прямо на наших глазах, – если самостоятельно изучать окружающую среду – мир ИСТИННОЙ Природы.

Умение не только соображать, но и сопоставлять и анализировать – удел учёных будущего. С целью различать и отделять «мух от котлет», то есть – информацию достоверную от недостоверной. И это есть основная причина, по которой можно сегодня доверять информации, распространяемой через ИИ, либо не доверять. Но, в любом случае, игнорировать накопленные знания предыдущих тысячелетий не стоит, даже если они не раскрывают всех тайн исследуемого мироздания.

Ниже привожу «Быстрый ответ» Алисы AI (российская разработка от «Яндекс»):

///Понятие «изначальный базовый код Вселенной» не имеет однозначного научного определения и встречается в различных теоретических концепциях – как в науке, так и в философии, эзотерике.

В научной мысли
Некоторые подходы к пониманию основы мироздания:
– Математические структуры и законы. С давних времён люди стремились понять устройство мира через числа и законы природы. Например, Пифагор учил, что в основе всего лежат числа и пропорции, а Галилей утверждал, что «природа говорит на языке математики». Математические описания лежат в основе ключевых законов физики, определяющих поведение Вселенной.
– Фундаментальный код Вселенной (ФКВ). В некоторых концепциях за математическую основу формирования кода принимается распределение простых чисел. Утверждается, что ФКВ записан в числовом коде, точнее – в дискретно-непрерывном, как и сама структура Вселенной. Однако на сегодняшний день этот подход не имеет однозначного подтверждения.
– Вселенная как вычислительная машина. Существует гипотеза, согласно которой всё сущее – это единая вычислительная система, где законы физики выступают в качестве стабильного и эффективного кода. В такой модели могут выделяться такие компоненты, как «аппаратное обеспечение», «исходный программный код» и «пользователь» (сознание как активный агент, взаимодействующий с системой).

В эзотерических и философских учениях
В эзотерических учениях могут предлагаться иные интерпретации. Например, в некоторых концепциях утверждается, что Вселенная разворачивается из собственной сущности, не будучи сотворённой, и основывается на идее Универсального Божественного Принципа – Абсолюта.
Также встречаются идеи о базовых кодах разного порядка (например, шестеричном), которые могут лежать в основе организации Вселенной. Такие концепции часто включают метафоры и символический язык для объяснения сложных феноменов.

Важные замечания
– Многие теории о происхождении и устройства Вселенной эмпирически трудноуправляемы и существуют в виде гипотез или математических моделей.
– Научные модели часто зависят от философских принципов, на которые опирается исследователь.
– Концепции, выходящие за рамки строго научного подхода, могут включать элементы мифологии, религии или метафорического мышления.

Таким образом, вопрос об изначальном базовом коде Вселенной остаётся открытым и требует дальнейшего изучения как в науке, так и в рамках философских и эзотерических традиций.///

К выводам AI мне предоставляется возможность добавить: до сегодняшнего дня вопрос об изначальном базовом коде Вселенной оставался открытым. Теперь мы знаем этот код – в Кодовой математике это есть число 555!

Давайте разберём дальше, что всё же означают составные части числа 555?

Мир вокруг – для всех ОДИНАКОВЫЙ, только почему-то многие здравомыслящие люди путаются и не понимают, что МИР УСТРОЕН ОЧЕНЬ ПРОСТО!

Вот и код Вселенной – это сумма двух простых чисел: 332 + 223 = 555.

Отныне и навсегда Фундаментальный код Вселенной (ФКВ) имеет однозначное подтверждение. Нам лишь стоит ИСЧИСЛЯТЬ В КОДОВОЙ МАТЕМАТИКЕ.

Все закономерности исходят одна из другой и связаны воедино, хотя кажется, что это похоже на неразрешимый «запутанный клубок», состоящий из переплетений и узлов, в которых все нити не поддаются учёту, ибо рвутся на части и улетают под действием неведомых возбуждений в неведомом направлении.

В Кодовой математике всё становится на свои места:

1/555 = 0,00180180180180180… – и так до бесконечности.

Цифр, входящих в натуральный ряд чисел, всего 9. Нули означают разряды или в обычной (“подгоночной”) математике – порядки. Единицы означают «гарпун», «захват», проникновение, – все эти действия относятся К ОБОЛОЧКАМ, которые, как правило, представляют собой многокомпонентные конструкции. Очевидно, числовая последовательность состоит из бесконечного количества группировок (018). Заметим, это есть удвоенное число 9 (9*2 = 18). 8 – символ ОБОЛОЧКИ.

Теперь легче понять: любое взаимодействие подразумевает как минимум ДВА ОБЪЕКТА, а не один, поскольку это ВЗАИМНОЕ ДЕЙСТВИЕ. Иными словами, не стоит соглашаться с тем, что какая бы то ни было оболочка, в которую заключена энергия вещества, сама по себе (ни с того ни с сего) начинает вибрировать, излучать световые, звуковые и другие энергетические «кванты» или «тёмную материю». Да и сама оболочка любого вещества МАТЕРИАЛЬНА, а значит вполне себе ОБНАРУЖИМА. Об этом станет ясно, дочитав данную статью до конца.

Но почему тогда химики не упоминают об оболочках, а говорят только о связях? Ведь уже давно существуют смежные науки: физхимия, биохимия и прочие. И за последние два столетия эти науки (как и органическая и неорганическая химия) шагнули далеко за пределы исследований простейших веществ и соединений. К новейшим открытиям изомерного микромира я отношу МИГ Владимира Плетнёва – Графический Микроскоп, – инструмент «выстраданный» изобретателем, но пока не получивший должного признания среди мирового сообщества химиков. Кстати, если сравнивать (всегда нужно что-то с чем-то сравнивать!), то молекулярное привычное строение в учебниках по химии и в «Физике микромира» Ф.М.Канарёва НЕ ОТРАЖАЮТ структурные группировки в молекулярных и межмолекулярных кластерах, поэтому, на мой субъективный взгляд, считаются менее наглядными пособиями, – у В.И.Плетнёва МИГ демонстрирует различные ПЛОТНОСТИ одних и тех же структур изомеров для разных и комбинированных состояний. Назвать МИГ совершенным инструментом, конечно, ещё рано, поскольку он находится в стадии освоения, но вместо абстрактной  «атомной массовой единицы» в химии уже напрашивается введение новейших ПРОГРАММИРУЕМЫХ алгоритмов на основе графического построения молекулярной кластерной основы, максимально приближенной к действительности, что наблюдается в окружающей среде.

Но видят ли современные учёные новые горизонты и перспективы ОТКРЫТИЙ? 

Конечно, можно списать на невнимательность, несовершенные разум и зрение то, что не поддаётся собственному уразумению. Понятно, невидимая оболочка при наблюдениях, например капель воды, прозрачна как стекло. Обнаружить или изучать свойства прозрачных тел всё-таки, как известно, можно. Рекомендую заглянуть на страничку Евгения Слогодского, прежде, чем читать далее:
http://proza.ru/2026/05/18/589 - Как городская среда убивает глазомер.
http://proza.ru/2026/05/14/323 - Эволюция слезы.

Напомню (ЭТО ВАЖНО!), что видимое излучение находится в пределах длин волн приблизительно от 380 нм (фиолетовый) до 780 нм (красный). Как в любой науке, относящейся к механике, оптике, электромагнитным колебаниям, невозможно определить единственное значение длин волн (частот колебаний), поэтому дают диапазон, в пределах которого находится данное значение. Это как допуски и посадки в конструкционных материалах, из которых создаются сперва детали, а из них собираются сборочные узлы и готовые изделия. Если не соблюдать такие тонкости, как допуски и посадки, конструкция не будет работоспособной.

Ещё важна степень свободы. Опишу небольшой случай из собственной практики на одном из оборонных предприятий, где я трудился до развала СССР. Заводы в те времена, помимо основной продукции военного назначения, выпускали товары народного потребления, как побочную продукцию (якобы «для конспирации»). На одном из изделий ТНП (кухонный комбайн, включающий в себя привод и разные насадки – мясорубку, кофемолку, тестомесилку, овощерезку и другие) соблюдали стандартные требования к качеству, но слишком жёсткие условия работы узлов в собранном виде создавали массу проблем: редуктор привода “рычал” как трактор, тестомесилка “заедала”, мясорубка “танцевала”, кофемолка заклинивала. Мне, как опытному инженеру-механику, приходилось вместе с конструкторами принимать нестандартные решения, которые, на первый взгляд, казались “дичайшими”.

Некоторые задачи я решал буквально “на ходу”, подкидывая идею и утверждая, что всё равно другого разумного технического решения никто не сыщет. Так для сочленения привода с тестомесилкой и бесшумной работы подкинул конструктору идею «карданного вала», как на автомобилях, вместо жёсткой стойки. Нужно было разрезать стойку на две части и сочленить втулкой со штифтами – с увеличением трудозатрат и материалов! А вместо молотка, которым «регулировали» снижение шума при сборке редуктора, предложил убрать технологические штифты, нужные лишь для точности механообработки, но не нужные при окончательной сборке. И всегда делали так, как я предлагал, несмотря на кажущиеся “нелепости”.

Но представьте на секундочку, по какой орбите двигалась бы двойная планета Земля-Луна, если кто-то там Свыше “рихтовал” молотком поверхности Земли и Луны при каждом обороте вокруг их общего барицентра и звёзд? А Земля, как известно, тысячелетиями совершает одни и те же вращения вокруг собственной оси и движется «по восьмёрке» (8) относительно звёзд и солнца во вселенной.

Значит, всё ВЫВЕРЕНО И ЗАПРОГРАММИРОВАНО, И КОДОВАЯ МАТЕМАТИКА СРАЗУ ВЫДАЁТ КОДЫ, ПО КОТОРЫМ СОВЕРШАЮТСЯ ТОЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ДВОЙНОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ-ЛУНА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД.

Математикам-абстракционистам пока не под силу решать подобные задачи, где необходимо описывать овалы (не математические кривые) и нуль-мерные точки, линии, а значит, и оболочки, имеющие нуль-размер толщины. НО ИМЕННО ТАК УСТРОЕН МИР, ЧТО В ОБОЛОЧКАХ И В ГРАНИЧНОМ СЛОЕ РАЗДЕЛА ФАЗ СВЕРШАЮТСЯ ВСЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ!

Как известно, капли воды при определённых условиях играют радужными цветами на свету и создают радугу в небе. Это известно всем малым детям.

В прошлом рассказе мной выведен код из соотношения между двумя средними значениями длин волн для красного цвета (650 нм) и зелёного (532 нм), которые находятся в спектре как бы в противофазе (по амплитуде гармонических колебаний). Это и есть БАЗОВОЕ соотношение для разных полюсов ОБОЛОЧЕК:

650/532 = 1,2 (218045112781954887) – эти группировки из 18 знаков повторяются до бесконечности, что является, безусловно, кодом цветовых взаимодействий в радужном спектре капель воды в сегрегациях эфира.

Но не нужно забывать, что цветовые частоты взаимосвязаны со звуковыми.    
   
* * *
Нынче структуры и взаимодействие оболочек со средой активно изучают в США, Китае, России и других развитых странах. Я разместил картинки из свободного доступа в интернете – ниже даю ссылки на описание экспериментов, в отзыве после данного текста, – для самостоятельного изучения, кому это интересно.

Учёным толщина оболочки капли воды не известна: она может варьироваться в зависимости от условий окружающей среды, состава капли и других факторов.
Например, в водонефтяных эмульсиях капли воды окружены бронирующей оболочкой, состоящей из полярных компонентов нефти (данные от Алисы AI).
Её толщина оценивается примерно в 11-15 нм (среднее значение 13 нм). Делим на это значение длины волн для разных цветов, чтобы узнать, сколько вместятся толщин оболочек капли воды на конкретной длине волны:

380 (фиолетовый) /13 ~ 29,23076923076923076923… (076923) – группировки;
780 (красный) /13 = 60;
650 (среднее значение красного) /13 = 50;
532 (среднее значение зелёного) /13 ~ 40,923076923… (076923) – группировки.

Это уже ВТОРОЕ «СОВПАДЕНИЕ» за сегодня, граничащее с «мистикой»!
Дело в том, что 223 синодических месяца Луны составляют 6585,3213 суток или:
6585,3213 / 223 ~ 29,53… и  29,53*13 = 383,89 нм – длина волны УФ-излучения.

Можно ли принять ультрафиолетовое излучение за параметр для числа 223? 

Давайте попробуем найти что-то иное и ещё число с группировками (076923).

Данные из интернета для длин волн видимого спектра
Дополнительные сведения:
– Фиолетовые лучи имеют наименьшую длину волны, а красные – наибольшую.
– Чувствительность человеческого глаза к электромагнитному излучению зависит от длины волны, при этом максимум чувствительности приходится на 555 нм (зелёная часть спектра).
– Границы диапазонов длин волн носят условный характер, так как цвета плавно переходят друг в друга, а их восприятие зависит от условий наблюдения.

555 (максимум чувствительности) /13 ~ 42,6923076923… (076923) – вот оно!!!

Напомню, число 13 входит в ряд Фибоначчи, а это значит оно связано напрямую со строением ОБОЛОЧЕК в Природе (пропорционально – 0,618; 1; 1,618).

Кодовая математика увязывает многие параметры, досконально изученные:

555 / 1,6180339887… ~ 343,00886… – соответствует скорости звука в воздухе при 20°С (343 – это также значение объёма куба со стороной 7).

Если четыре раза разделить 555 на 1,6180339887… , получим:

555 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 ~ 81 (квадрат числа 9), пятое деление на 1,6180339887… даёт ~ 50 (среднее значение длины волны красного цвета делённого на 13: 650 /13 = 50).

Также является закономерностью 5-мерного измерения (число «5» символизирует вращение) соотношение трёхкратного деления на 1,6180339887… :

5 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 ~ 1,180339887… – все знаки после запятой в полученном соотношении чисел Фибоначчи сохраняются:

Сравните 1,6180339887… и 1,180339887… – исчезает знак 6 («6» символизирует инерционность, то есть, во вращении в ОБОЛОЧКЕ исчезает инерционность).

Точно так, как исчезает «6» при 5-ти кратном делении 2 на 1,6180339887…:

2 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 / 1,6180339887 ~ 0,180339887…

Если сравнивать полученные результаты, легко заметить:

[5 / (1,6180339887)^3] минус [2 / (1,6180339887)^5] = 1

Это создаёт зеркальность чисел «5» и «2» и связь через числа Фибоначчи. Таким образом, числа Фибоначчи показывают периодичность в природной связке между зеркальными отражениями чисел «5» и «2» – прямой и обратной волн, а также в исчезновении инерционности. Понятно, что все эти “превращения” происходят в реальной ЖИВОЙ ПРИРОДЕ, в точности по Галилею: «природа говорит на языке математики». Добавлю: на языке КОДОВОЙ МАТЕМАТИКИ – ЧЕРЕЗ ОБОЛОЧКИ!

Рассмотрите перед текстом каждую картинку внимательно, покажите своим детям и внукам. Многие из картинок понятны самым маленьким малышам.

* * *   
Для третьеклассника важны самостоятельные опыты, проведенные с мыльными пузырями, хотя бы с такими, как показаны на картинках, – там где пузырь имеет кубическую форму или фокус-покус, где пузырь лежит на ладошке. Попробуйте проделать опыты с мыльным раствором, окунув в него пальцы руки, сложенные в кольцо, когда внутри образуется натянутая мыльная плёнка. Этот плоский пузырь, растянутый между пальцами и состоящий из многослойной мыльной плёнки, есть не что иное, как МОНОПОЛЬ. Если резко махать руками со сложенными пальцами в кольцо в воздухе, смоченными мыльным раствором, высвобождаются мыльные пузыри обычной сферической формы. Они вылетают прямо из ваших рук!

Более сложный эксперимент: нужно сообразить, как сделать приспособление, из которого удастся выдувать торообразные мыльные кольца. Возможно, занятие потребует смекалки или изобретения оригинального способа, как у школьницы, которая нашла простой алгоритм записи умножения на «9» и отразила его на школьной доске в столбик: сперва сверху вниз числа от 1 до 8, а рядом снизу вверх (в столбик) – числа от 1 до 9. Получила верный результат.

Юный экспериментатор может сперва спросить у ИИ, как выдуть мыльный пузырь в виде тора? Он получит такой ответ, как выдала мне Алиса AI:

///Выдуть мыльный пузырь в форме тороида (бублика) в обычных условиях сложно, так как мыльный пузырь стремится принять форму сферы – минимальной поверхности, которая охватывает данный объём. Если попытаться создать тороидальную форму, пузырь начнёт сокращаться, чтобы уменьшить площадь поверхности, пока не превратится в сферический пузырь, который затем лопнет.

Однако в некоторых случаях тороидальные структуры могут возникать в определённых физических ситуациях, например:

– При движении пузырька в воде. Если пузырь воздуха поднимается, возникает разница в давлении между верхней и нижней частями пузырька. Более высокое давление в нижней части толкает нижнюю поверхность вверх быстрее, чем поднимается верхняя. Это создаёт струю жидкости, которая движется вверх через центр пузырька. Если у струи достаточно энергии, она может пробить верхнюю часть пузырька и создать кольцо из пузырьков. Из-за движения жидкости, проходящей через центр пузырька, он начинает вращаться, что перемещает жидкость вокруг пузырька и формирует тороидальный вихрь.

– В условиях кавитации. Кавитационные пузырьки вблизи твёрдой поверхности могут временно принимать форму тора. В этом случае область вдали от поверхности имеет повышенное статическое давление, вызывающее образование струи высокого давления. Эта струя направляется к твёрдой поверхности и пробивает пузырь, образуя пузырь в форме тора.

Таким образом, хотя в теории возможно создание тороидальных структур с мыльными пузырями, в обычных условиях это сложно реализовать на практике.///

* * *
Химики из Гронингена (Нидерланды) при спонтанной генерации и формовании хиральных полимерных поверхностных тороидов показали топографические изображения образования плёнок, полученных путём испарения из хлороформа на слюде, с тороидальной морфологией.

Ниже привожу выписку из их исследовательской работы:
///Использовали каплю полимера с конечным углом смачивания, либо волнистую структуру для очень тонких плёнок. Значение температуры -23,6° (измерено с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии), кажется достаточно низким, чтобы обеспечить дальнейшую подвижность полимерных цепей при комнатной температуре, однако мы не наблюдали распада колец на капли и их присутствия даже через год после образования, что указывает на высокую стабильность./// 

Но давайте вернёмся к исчислениям в Кодовой математике, дабы «обнаучить» (как выражаются обычно учёные) эту статью. Разделив 13 на 17, получаем код воды, а если делим 17 на 13 (СН – углеводород), то получаем код сегрегаций эфира, которыми опутана каждая капля воды (оболочка воды).

СН / ОН = 13 / 17 ~ 0,7647 (05882352 94117647)
ОН / СН = 17 / 13 ~ 1,30 (76923)

В рассказе «Динамическое электричество» был выведен код эфира из пропорции:

1/49 = 0,(020408163265306122448979591836734693877551) 
 
Следует пояснить, что в Кодовой математике путаницы быть не может. Путаница царит в головах учёных, которые всё, что есть в Природе, отбрасывают, либо подыскивают на словах «заменители» эфира: вместо природного эфира говорят о несуществующих «полях» (Хиггса и прочих). Даже электромагнитное «поле» вовсе не является полем. Его можно сравнить разве что с футбольным полем, которое ограничено ареной с трибунами (стадион открытого или закрытого типа). Ведь на самом деле «электромагнетизм» не распространяется на большие расстояния и возникает ОТ ТРЕНИЯ В ВИХРЯХ. Но где вы видели постоянно действующие вокруг себя торнадо, циклоны и антициклоны и другие явления? Да, они есть, и возникают при определённых условиях на некоторое время, но потом исчезают, будто их и не было. Точно так и «электромагнетизм», – покуда не создашь условия, он сам по себе не возникнет.

Поэтому, шутки – в сторону! Те, кто цепляются за XVII век, за «ньютонианство», пускай остаются на своём уровне развития и не мешают людям здравомыслящим познавать окружающий мир, находящийся у всех перед глазами. Впрочем, я уже об этом писал, что сам постоянно учусь, развиваюсь ежедневно, нахожу здравые мысли, приходящие Свыше и озаряющие других авторов. Делюсь с читателями в том числе ссылками на те рассказы, которые дополняют мои восприятия, но не настаиваю на своей точке зрения и не навязываю её никому.

Тем более, рассказывать третьекласснику, ребёнку, гораздо труднее, чем доктору наук или академику, которого НЕ ИНТЕРЕСУЕТ мироздание, выпячивающему свои безосновательные амбиции, а нас попросту заводит бестолковыми «теориями» в тупик. Только прагматичная экспериментальная база приносит нынче плоды для развития наук.

Поэтому, с одной стороны, я очень внимателен и рад новейшим разработкам и нестандартным взглядам, а с другой стороны, вижу некоторые изъяны, которые в своих рецензиях и отзывах оставляю на страничках других авторов. Не стану тут приводить примеры, так как это отнимает драгоценное время и уводит от темы.

Итак, представьте себе широкую дорогу. Очень широкую – в 1 километр. На ней вы один единственный, как перст перед таинством мироздания. Широкие ваши плечи пусть выстроены по числам Фибоначчи и имеют размер 0,618 метра. То есть, если рядом поместить второго такого же “перста”, получился бы размер вдвое больше – 1,236 метра (это число связано с корнем квадратным из «5»).

Корень квадратный из «5» равен ~ 2,236…, вычтем 1, получим ~ 1,236.

Можно даже составить уравнение, пользуясь предыдущими выкладками:

2,236 – {[5 / (1,6180339887)^3] - [2 / (1,6180339887)^5]} = 1,236

Но нам важен сейчас ход “буйной мысли”, подкреплённый числами.

Мысленно, взявшись за руки с мнимым напарником (для понимания самой сути взаимодействия), вы можете посчитать количество пар, которые встанут поперёк широченной дороги, взявшись за руки попарно и плотно прижавшись плечами:

1000 (м) / 1,236 (м) = 809 пар

Попутно отметим для абстракционистов, что это значение, вернее 0,809, равно тангенсу угла ~ 39°, что соответствует в радианах ~ 0,681 («1» и «8» поменялись местами, если сравнивать с соотношением из чисел Фибоначчи 0,618).

Для себя же отметим другое «совпадение»: 0,809 – это косинус угла 36°. Если вы попарно (каждая пара отдельно) развернётесь на угол 36°, сомкнувшись поперёк дороги «ёлочкой», вы образуете более плотную «упаковку» шеренги. Но плечи ваши разойдутся в стороны и связок пар между собой не будет. Правда, у каждого есть по ДВЕ руки, следовательно, можно попробовать сцепиться с соседней парой СВОБОДНЫМИ кистями. Вот тут и проявятся в полной мере ваши фантазии.

Для чего нужны такие соображения? Не только для того, чтобы начинать САМИМ ТВОРИТЬ, шевеля мозгами, но вместе со своими детьми и внуками представлять, как устроен окружающий мир, состоящий из нитей эфира, которые в свою очередь, состоят из спаренных звеньев, заключённых в определённый объём вашей телесной оболочки. Если задуматься и составить пропорцию, где ширина дороги в 1 км (1000 м) соответствует [в микромире] 1 микрону, то 1 метр будет аналогом 1 нанометра, то есть, 1 нм – это уже единица измерения при изучении микромира. Всегда нужно сопоставлять числа, чтобы понимать общую задачу.

А задача простая. Теперь вместо пар людей, можно представить сцепленные меж собой комы сухой травы как «перекати-поле» (это общее название травянистых растений, произрастающих в травянистых или пустынных районах. Особенность – шарообразная кустистая форма. Растение – качим метельчатый). Очень лёгкая подвижная конструкция, которая сцепляется иногда своими шарами друг с другом, перекатываясь под порывами ветров по земле, рассеивая семена. Слоями или нитями эта трава не перекатывается! Тогда как сцепить эти комы травы попарно?

СЛУЧАЙНОСТИ В ПРИРОДЕ НЕ ВОЗНИКАЮТ – ВСЁ ЗАКОНОМЕРНО!

Для того, чтобы сцепить между собой отдельные локальности (сухие комы травы перекати-поле) необходимы определённые условия: расположение, уплотнение, выравнивание в МАТРИЧНУЮ СЕТЬ, что в общем значении соответствует эфиру.

Другими словами, эфир состоит из нитей, нити состоят из торсионов (отдельных звеньев), торсионы скручены упорядочено в структуру сферических пружин, что образуют оболочки веществ и соединений, размеры которых исчисляются в нанометрах. Сама же толщина невидимых пружинных волокон столь мала, что измеряется в долях нанометра (менее ангстрема). Самое главное при этом то, что волокна спиральных сферических пружин – это углеводородное волокно СН.

На картинке перед текстом продублированы пиктограммы из рассказа Владимира Плетнёва: «Определение параметров углеродистых веществ». Понятно, что МИГ не раскрывает пока все тайны изомерного микромира. Параметры соответствуют реальным размерам исходя из результатов исследований учёных и наблюдений с помощью высокоточной измерительной аппаратуры.

Я привёл аналогию с перекатывающейся сухой травой для восприятия процессов, что в действительности происходят в среде обитания, как в микромире, так и в космосе. Жидкости несколько отличаются «поведением» оболочек, но не сильно. Всё опять-таки зависит от размеров и сцепления оболочек. Газы ведут себя в точности как жидкости. Насыпные твёрдые гранулы также в замкнутом объёме ведут себя как жидкости. Замечено, что при перевозке сыпучих и жидкостей в цистернах или трюмах кораблей необходимо устанавливать перегородки (делать разделение на локальные зоны), чтобы содержимое от качки не образовывало волны в поверхностном слое и не переворачивало цистерну или судно.

Тут есть очень важный нюанс. До сих пор учёные считают, что сверхпроводимость – это квантовое явление, при котором некоторые материалы при достижении определённой температуры (критической) полностью теряют электрическое сопротивление, то есть проводят электрический ток без потерь энергии. Одновременно с этим материал «ВЫТЕСНЯЕТ» магнитное «поле» из своего «объёма» – это явление известно как эффект Мейснера.

Я же уверенно заявляю, что электричество и магнетизм являются производной от ТРЕНИЯ, впрочем, как и горение, температура и прочие сопровождающие трение эффекты. Таким образом, электричество, магнетизм, температура, горение и прочие энергетические эффекты возникают от ТРЕНИЯ и только от трения внутри и снаружи оболочек. Естественно, образование волн в поверхностных слоях или завихрений внутри турбулентных потоков происходит в связи с нарушением целостности при деформации оболочек. Главное, что объединяет все процессы и происходящие эффекты, – это целостное монолитное движение поверхностных слоёв на границе раздела фаз. То есть, если убрать перегородки внутри трюма или цистерны – возникает ЭФФЕКТ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ, когда вся энергия вещества, помещённого в трюм или цистерну, работает и передаётся на силовые конструкции ОБОЛОЧКИ как единое целое. Это очень важное замечание к наукам!

Второе замечание: коль углеводородное волокно эфирных звеньев являет собой материальную субстанцию, то «затемнение» [АБСТРАКТНОГО] пространства происходит обычным НАЛОЖЕНИЕМ одних слоёв на другие. Под разными углами зрения мы видим ПРОЗРАЧНЫЙ ЛЁД белым (светлым), серым или чёрным, с оттенками синевы. Синеву даёт прозрачная вода (кислород), а чёрный цвет даёт УГЛЕРОД, из которого сотканы первовещества: углеводородные волокна эфира.

Так что ларчик просто открывался: «ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ» – ЭТО УГЛЕРОДНЫЕ ВОЛОКНА СЕГРЕГАЦИЙ ЭФИРА, ИЗ КОТОРЫХ СОСТОЯТ ОБОЛОЧКИ КАПЕЛЬ ВОДЫ И ДРУГИХ ЖИДКОСТЕЙ, ГАЗОВ И ИХ СОЕДИНЕНИЙ. УГЛЕРОДНЫЕ ВОЛОКНА НАКЛАДЫВАЮТСЯ ДРУГ НА ДРУГА, ОБРАЗУЯ «ТЕМНОТУ».

Всюду нужно учитывать некий ЗАМКНУТЫЙ КОНТУР ИЛИ ОБЪЁМ. Будь то брызги фонтана, пружинка слинка, металлический тангл или любая другая конструкция. В ЗАМКНУТОМ ЛОКАЛИЗИРОВАННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ  СПЛОШНОСТЬ В ОТДЕЛЬНЫХ ПОГРАНИЧНЫХ СЛОЯХ СРЕДЫ. Каждая капля колеблется и колышется в поверхностном слое. Когда говорят о непрерывностях и несуществующих в мироздании «полях», вспомните о сухой траве перекати-поле, не “желающей” самостоятельно сцепляться и образовывать рулоны, сферические поверхности или слоистые пласты. Нужны соседние локализованные образования для взаимодействия оболочек друг с другом.

На поверхности воды в тонком слое при спокойствии возникает равновесие всех соседних оболочек. Обнаруженный эффект сплошной среды проявляется лишь в поверхностной глади, обладающей зеркальностью. Гладкие поверхности воды, стекла, полированного металла отражают энергии [изображения] одинаково, но с различными частотными параметрами. Поверхностное натяжение организуется в локализованных оболочках низкотемпературной плазмы пузырей, в парах и газах при сжатии или снижении температуры, либо в малых объёмах (капилляры, поры, микротрещины и прочие дефекты).

Новый (Главный) Закон мироздания:

КАЖДОЕ ЛОКАЛИЗОВАННОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СТРЕМИТСЯ СОХРАНИТЬ СВЯЗИ В СЕГРЕГАЦИЯХ ЭФИРА (ОБОЛОЧКАХ) И УСТОЙЧИВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНТРА РАВНОВЕСИЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА ДАВЛЕНИЕ ИЗВНЕ И (ИЛИ) ИЗНУТРИ НЕ ВЫВЕДЕТ ЕГО ИЗ РАВНОВЕСИЯ.

Главному Закону мироздания соответствуют числа «6» (инерция, инерционность, инертность) и «9» (преобразование, синтез, слияние, разрушение оболочки).

Важные наблюдения
В космическом пространстве: потоки космической радиационной пыли. Откуда они берутся? При схлопывании пузыря оболочка не исчезает бесследно. Это и есть ИЗЛУЧЕНИЕ (выброс энергии) – мгновенный разрыв оболочки, сопровождаемый направленным потоком от центра к периферии тончайших рваных волокон СН.

Вот подтверждающее сообщение об исчезновении части пучка протонов на Большом андронном коллайдере (БАК или LHC):
(из сайта “Элементы” http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&page=1 (сообщение от 29.11.2010 г.)
///Физики разводят руками, “не зная”, как описать это “неизвестное науке” явление: “странности” в поведении пучков протонов, которые “спокойно летят в вакуумной трубе” между столкновениями, и вдруг исчезают. А вместо них откуда-то появляются частички пыли. СМИ даже название “придумали” этому феномену – “УФО”.///

Конечно же, такой феномен не связан с «чёрными дырами», которые образуются у всех дома прямо на глазах – когда открыта пробка сливного отверстия в ванной, в которую «засасывается» поток воды, образуя воронку. Он связан исключительно с реальными процессами образования угольной пыли прямо в вакуумной трубе при достижении определённых РЕЗОНАНСНЫХ СКОРОСТЕЙ. Чтобы “избежать” неприятных неведомых “исчезновений” протонов, приходится уводить частоту из резонансной зоны, снижая скорость потока, – в ущерб исследованиям!

Похоже, на БАКе увлечены исследованиями ПРОЦЕССОВ ТРЕНИЯ в потоках. А такие эксперименты, хоть и слишком дорогие, важны и нужны! Иначе не узнали бы о “скрытых” феноменальных выбросах энергии и об излучении “пыли”.

Что касается РАДИАЦИИ, – это энергия, которая исходит из источника и может проникать через пространство и различные материалы. В широком смысле это любое излучение энергии в пространстве, например свет от лампы, тепло от батареи или радиоволны от смартфона. Может кто-то наблюдал, как перегорают лампы накаливания с образованием внутри колбы чёрной пыли (сажи), – всё та же самая история слишком быстрых выбросов энергии, когда за доли секунды внутри колбы (вакуумной или заполненной газом) выгорают волокна эфирных нитей СН, которые спокойно проходят сквозь поверхности стекла. Если повышать накал на жаропрочной нити до температуры самовозгорания волокон, то взрыв неминуем. Радиацией сопровождаются высокоскоростные резкие процессы, когда упругость внутренних связей волокон тонкоматериального эфира нарушается и они рвутся. При высоких температурах происходит самовоспламенение с дополнительным выбросом ещё и ионизированных газов (это особо опасное гамма-излучение).   

* * *
Кто-то может быть заметил, что и ВЕТЕР, который движет траву перекати-поле и «продувает» степь, не возникает спонтанно, – тоже нужны определённые условия.

Кто-то может обратил внимание, что струя воды, бьющая о твёрдую поверхность, разлетается не только брызгами, но ещё и образуются пузырьки. Струя бьёт и по поверхности жидкости с образованием пузырьков. Чем тоньше струя и сильнее напор, тем глубже в поверхностный слой проникает струя с пузырьками.

Таким образом, «сплошная» среда элементарно разрушается НАПОРОМ, или обычной СТРУЁЙ. На оболочку воздействуют внешнее и внутреннее локальное давление. «Скорость света» – это не полёт чьих бы то ни было фантазий в несуществующем «физическом вакууме», а УСЛОВНАЯ СКОРОСТЬ ВИБРАЦИЙ НАРУЖНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ОБОЛОЧКИ КАПЕЛЬ ВОДЫ – никем не измеренная, ввиду отсутствия измерительной аппаратуры для этих целей.

Условно, конечно, измеряют потоки воздуха (скорость ветра) и скорость звука, считая, что в замкнутом объёме соблюдается определённая сплошность среды. Эти скорости зависят от многих факторов, к которым привязывают показатели и свойства различных веществ и их соединений. Так, к примеру, скорость звука в газах, жидкостях и твёрдых веществах зависит от температуры, давления, вязкости, плотности, влажности, солёности и других параметров. Как ни странно, одним из основных показателей, который применим для Кодовой математики, является как раз скорость звука. Не случайно скорость звука изучена довольно хорошо. Эфир распространяет звук от центра (от источника его возникновения) к периферии. Это известно любому третьекласснику.

Только, вот беда, в справочниках нет полных данных, – лишь выборочные. Мне, например, понятно, что космическое пребывание в “невесомости” сравнимо с нахождением под водой. Космонавты тренируются в специализированных ваннах, с созданием условий, имитирующих гидроневесомость на Земле. Нейтральная плавучесть возникает при выравнивании давления внутри скафандра с давлением окружающей воды в ванне гидролаборатории.

Скорость звука в воде, однако, составляет ~ 1400-1500 м/с (зависит от солёности воды, давления и температуры). Например, в солёной воде скорость звука увеличивается с ростом солёности и температуры, а также с увеличением давления (то есть с глубиной). Для расчёта скорости звука в таких условиях используются эмпирические формулы, например, формулы Вильсона 1960 года. Но мы говорим о пограничных слоях, где есть граница раздела фаз, либо каким-то образом образуется турбулентность, кавитационные пузырьки, тороидальные вихри или кольца. В справочниках отсутствуют сведения для распространения звука в таких средах или условиях.

Мне пришлось потратить немало времени, чтобы найти в интернете то, что нужно, а именно, в каких средах и при каких условиях скорость звука может составлять 332 м/с и 223 м/с? Первое значение легко подобрать: скорость звука в воздухе при 1°С составляет ~ 332 м/с. А вот со вторым значением точного расчёта найти так и не удалось. Алиса AI выдала, что такая скорость звука может быть в углекислоте.

В углекислоте СО2 при температуре 0°С действительно скорость звука составляет ~ 260,3°С, а при -20°С снижается до 259 м/с. Но это не то, что я ищу. На картинке перед текстом в красной рамке выделен пузырь, похожий на СО (угарный газ), но скорость звука в угарном газе при температуре 0°С составляет 338 м/с. Других справочных данных в интернете [у Искусственного Интеллекта] нет.

Методом “дедукции” (отбрасывая неверные результаты поиска) сообразил, что нужно искать скорость звука в угольной кислоте Н2СО3, поскольку обыкновенная “газировка” как раз подходит под условие искомой задачи. Во-первых, насыщение воды пузырьками углекислоты проверено с детства. Отец как-то купил сифон со сменными баллончиками, заправленными углекислотой, которым пользовались дома (то были советские времена). Вода не смешивается с углекислым газом и при открывании бутылки с газированной водой пузырьки СО2 видны в воде невооружённым глазом. Поясню, насколько это важно для данной статьи.

Напомню, что происхождение таких популярных элементов на Земле, как азот и углерод, учёными до конца не выяснено. Баланс явно не сходится, если считать по скудным сведениям из интернета: азот имеет вулканическое происхождение(?), углерод якобы и вовсе образуется на какой-то звезде (я даже не стал выписывать название звезды, считая это сущим бредом). То есть, вся растительность, люди, животный мир, почва (в составе земли) и прочие белковые вещества, соединения и газы, содержащие углерод, потребность которого ежесекундно восполняется на планете в немереном количестве, доставляются каким-то невероятным образом со звезды? Космическая пыль оседает на Луне и других небесных телах, которые не имеют защитной атмосферы, но летящие к Земле угольные пылинки выгорают в озоновом слое, не приближаясь к поверхности Земли. Это же очевидный факт!

Отсюда исходит единственное [не предположение, а] ПОЛОЖЕНИЕ: капли воды содержат в себе азот, а оболочка капель воды – это сегрегации углеводорода.

В отличие от Эйнштейна (которого я уважаю за то, что он признался в конце жизни, что шёл не тем путём и искал несуществующие «поля» в пространственно-временном континууме и «гравитацию»), я ещё в студенчестве изготовил разные виды электролизёров для получения «живой» и «мёртвой» воды, фильтровал полученную воду от примесей и образований серого налёта из угольной ПЫЛИ, но был уверен, что эта пыль появляется от угольных электродов. Но когда 15 лет назад я изготовил электролизёр БЕЗ угольных элементов, в современном виде с электроникой, и получил на нём из ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ (то есть, без примесей углесодержащих веществ) ту же самую УГОЛЬНУЮ ПЫЛЬ на поверхности воды, разделённой на водород и кислород, то УБЕДИЛСЯ, ЧТО ВОДА “РАСТВОРЯЕТ” ИЛИ СВЯЗЫВАЕТ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО УГЛЕРОДА – тогда ещё не был открыт Природный эфир.

Природный эфир открыт в 2021 году. Но и тогда рано было заявлять о том моём эксперименте, подтверждающем происхождение углерода из воды.

Затем была публикация в моём раннем рассказе о том, как впервые обнаружили вещество ГРАФИТ, впоследствии из него стали производить графитовые стержни (грифели) и карандаши. Недавно эту информацию показывали по телевизору: в 1565 году в английском графстве Камберленд после ПРОЛИВНОГО ДОЖДЯ и сильного урагана, вывернувшего деревья с корнями, пастухи обнаружили под корнями какую-то тёмную массу («тёмную материю»!) и приняли её сначала за уголь. Но поджечь так и не смогли. Затем решили, что это металл, являющийся производным от свинца, но вылить из него пули не получилось. После этого пастухи заметили, что найденная масса оставляет хорошие следы на разных поверхностях, и начали ею метить своих овец. Так был найден графит.

Но и этот очевидный факт говорил мне лишь о том, что графит не горит и из него невозможно получить выплавку пуль, как из свинца. И вот уже совсем недавно наткнулся случайно на рассказ «О поедании огнём» Ларисы Студеникиной (авторское свидетельство о публикации №224012500899):
http://proza.ru/2024/01/25/899 - О поедании огнём.

///Пламя не обязательно бывает видимым. Всполохи можно только слышать…
Когда-то в детстве я случайно изобрела невидимое пламя, когда в стружку от химического карандаша попало несколько капель одеколона “Лель”. Тогда, после очередного школьного урока химии, дома, я просто хотела убедиться в том, что количество спирта в одеколоне соответствует 70 градусам, что, соответственно, подтвердилось бы горением. Деревянная стружка из металлической баночки была удалена, но осталось небольшое количество прилипшего ко дну грифельного порошка.
Пламя абсолютно было невидимым! При этом “лужица” бесследно исчезла.
Моему удивлению не было предела, а вывод был записан в блокнот:
“Поедание огнём может быть абсолютно беспламенным”.///

(Кстати, информацию о БАКе я взял тоже из рассказа Ларисы Студеникиной. У неё очень много интересных заключений на платформе «Проза.ру», касающихся химии и физики).

И наконец, от той же Алисы AI я всё-таки добился внятного ответа, что в процессе электролиза воды могут быть выявлены в небольших количествах следы СО2. Но это уже было излишне, поскольку известно содержание в воздухе углекислого газа – оно составляет 0,03-0,045% по объёму (300-450 ppm).

Меня удивляет другое. Если собрать в кучу разрозненную информацию из всех на сегодня имеющихся РАЗНЫХ источников, то выходит, микромир, макромир и космос ДАВНО ОПИСАНЫ! Причём НЕОДНОКРАТНО!

Источники тысячелетней давности уничтожали преднамеренно – книги жгли на кострах, а авторов гнобили в тюремных застенках, либо уничтожали физически. Но зачем? Всё равно ПРИРОДА (СРЕДА ОБИТАНИЯ) У ВСЕХ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!

Открыв очи, можно увидеть свет, – мама мне в детстве говорила: «Разуй глаза!», если я что-то не видел сам.

Доказывать никому ничего не нужно! Мир вокруг таков, каков он есть – весь как на ладони, и Природа не требует доказательств. Так в чём же дело? Вот скажи мне, американец, в чём сила, если не в правде?

Ван-дер-ваальсовые диаметры и ковалентные радиусы определены, количество точек соприкосновения известно, углеродная альфа-спираль и бета-складчатый слой антипараллельной ориентации углеродных цепочек открыты (посмотрите в интернете). Видеоролики, мультики насоздавали, – изучай, сколько хочешь! Но до сих пор кому-то неясно, почему кошки прыгают вверх по вертикальным заборам и не падают. Отчего геккон лазает по вертикальным ровным поверхностям, включая стекло? Если я собираю с поверхности блюдца крошки хлеба пальцем, почему они липнут к пальцу? Когда не липнут, мочу в воде, и обязательно прилипнут.

Кто не пускал в детстве стрелу с присоской в дверь, тот никогда не поймёт, как это устроено. Кто сам прижимал мыльницу со смоченной присоской к кафелю, знает!

Когда я рассказал детям, как делать опыты в тазике с нетонущими скрепками в воде или модельными резинками, они самостоятельно проверили у себя дома. Потом признались, что часть скрепок и резинок утонули, и они не догадались, почему. И мне пришлось показать ещё раз и объяснить, что не тонут только СУХИЕ скрепки и резинки, но стоит их только намочить, они тут же утонут. Разве это сложно? Так где же вы, Ван-дер-ваальсовые силы? Почему не работаете?

* * *
Прилипание, магнетизм и  уплотнение энергии – это разные понятия. Если мы сомкнём поверхности двух сухих стёкол, мы их спокойно разнимем. Нет никакого прилипания. Другое дело – мокрые стёкла или смоченные: слипнутся так, что не отдерёшь. Строгое определение сил Ван-дер-Ваальса (от Алисы AI):

///Ван-дер-ваальсовы силы – это силы межмолекулярного (и межатомного) взаимодействия, которые возникают из-за слабых электромагнитных взаимодействий между атомами, молекулами или частицами. Они имеют электрическую природу и проявляются на малых расстояниях, обычно не превышающих 0,3-0,5 нм.

Силы Ван-дер-Ваальса – это силы БЕЗ ОБМЕНА электронами, межмолекулярное взаимодействие (притяжение) диполей.

Различают:
– Ориентационный эффект (Кьезома). Взаимодействие, электростатическое притяжение: постоянный диполь – постоянный диполь.
– Индукционный эффект (Дебая). Взаимодействие: постоянный диполь – наведённый индуцированный диполь.
– Дисперсионный эффект (Лондона). Взаимодействие мгновенных диполей.

Особенности ван-дер-ваальсовых сил
– Универсальность. Механизм притяжения действует между всеми атомами и молекулами.
– Дальнодействующий характер. Сохраняют значительную величину при сравнительно больших расстояниях между молекулами.
–  Аддитивность. Для большого числа молекул силы складываются.
– Слабо по сравнению с ковалентными и ионными связями. Энергия ван-дер-ваальсовых сил составляет примерно 0,4-4 кДж/моль.
– Не проявляют насыщения, в отличие от других типов связей.

Классификация ван-дер-ваальсовых сил
Обычно выделяют три типа слабых электромагнитных взаимодействий:
1. Ориентационные силы (диполь-дипольное притяжение). Возникают между молекулами, являющимися постоянными диполями. Например, между молекулами HСl в жидком и твёрдом состоянии. Энергия такого взаимодействия обратно пропорциональна кубу расстояния между диполями.
2. Дисперсионное притяжение (лондоновские силы). Обусловлены взаимодействием между мгновенным и наведённым диполем. Энергия такого взаимодействия обратно пропорциональна шестой степени расстояния между диполями.
3. Индукционное притяжение (поляризационное притяжение). Взаимодействие между постоянным диполем и наведённым (индуцированным). Энергия такого взаимодействия пропорциональна шестой степени расстояния между диполями.

Значение и проявления
– Сцепление атомов инертных газов в твёрдом и жидком состояниях.
– Физическая адсорбция молекул на поверхности твёрдых тел при отсутствии нормальных химических связей.
– Притяжение между двумя твёрдыми объектами, разделёнными малым зазором, что важно для сцепления и устойчивости коллоидов.
– Способность некоторых животных (например, гекконов) удерживаться на вертикальных поверхностях за счёт увеличения количества контактов с поверхностью.
– Формирование пространственной структуры биологических макромолекул (белков, нуклеиновых кислот).
– Объяснение таких явлений, как поверхностное натяжение, слипание двух кусков стекла, существование колец планет-гигантов (например, Сатурна).

Название «ван-дер-ваальсовы силы» связано с голландским физиком Йоханнесом Дидриком Ван-дер-Ваальсом, который впервые описал их в 1869 году. Эти силы также учитываются в уравнении состояния реального газа Ван-дер-Ваальса.///    

Обращаю внимание, что гладкие поверхности НЕ ИМЕЮТ «магнетизма», а стало быть, никаких «электромагнитных диполей». Это очередная гипотетическая сказка от «горе-теоретиков», которые путаются в определениях, не понимая, что магниты притягиваются ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ПОЛЮСАМИ, а гладкие поверхности – НЕЗАВИСИМО от чего-либо. Учёные слишком упрощают взаимодействия гладких поверхностей и не вникают в явление ТРЕНИЯ, – имеют устраивающее, но слабое представление об окружающем мире, а лезть в дебри не хочется.

На самом деле суть проста: если два тела соприкасаются друг с другом, то это относится лишь к набору точек соприкосновения в зоне контакта – их поверхности ВСЕГДА слишком шероховаты и неоднородны, поэтому близкие контакты того самого уровня 0,3-0,5 нм возникают лишь на некоторых участках. Поскольку речь идёт именно о слабых взаимодействиях, никакого ощутимого притяжения нельзя заметить без специальной аппаратуры.

Давайте сравним с помощью своего “глазомера”, помогающего понять главное, чтобы отличить «мух» от «котлет». В примере с травой перекати-поле уменьшим размеры кома до соизмеримых с расстоянием между двумя соседними комами в так называемой «дипольной паре». Для этого переведём 0,3-0,5 нм в нормальные величины для “глазомера” и получим диаметр кома травы в пределах 0,3-0,5 м.
Это реальные размеры для перекати-поле, хоть и несколько меньше принятых нами наших широких плеч (0,618 м). Размеры перекати-поле бывают от нескольких сантиметров до 1 метра. Это зависит от размеров кустов травы. Комы могут наматывать на себя мелкие травинки, сцепляясь с ними при перекатывании, но, как мы понимаем Природу, они НЕ СПОСОБНЫ ни соединяться друг с другом, ни, тем более, «притягиваться» странным образом, кроме как скапливаться на поверхности обочины дороги от порывов ветра.

Я прочитал несколько статей про силы Ван-дер-Ваальса на платформе «Дзен» и других, где авторы убеждают сами себя, что якобы силы эти возникают при малых расстояниях между взаимодействующими телами, но, как выясняется, уменьшив ком перекати поле хоть на сколько-нибудь, ничего ровным счётом не поменяется. Суть дела не в том, что сцепление происходит за счёт «сглаживания» и без того гладких поверхностей, а наоборот, – за счёт не сглаженных веток, а торчащих из кома травы в разные стороны, то есть, сцепляются именно шероховатостями!

Другими словами, – прямо противоположные взгляды от тех, что принимаются в науках, являются абсолютно достоверными! (если сопоставлять с Природой)

Теперь рассмотрим с другой стороны взаимодействие капель воды, заключённых в энергетические оболочки (сегрегации эфира). Возьмём гладкую сферическую форму (идеализированное представление) – нарисуем циркулем на бумаге круг (прочертим окружность). Представим, что давление внутри и снаружи одинаковое как в космосе, где все капли воды принимают сферическую форму. Дунем на эту идеализированную оболочку. Она начнёт вибрировать, а поверхность уже никогда не впишется в первоначально занимаемый габарит. Возникают шероховатости или, лучше сказать, неровности на абсолютно сглаженной поверхности. Никакого иного воздействия мы ещё не применили, кроме дуновения из уст. Дунем посильнее, заставим оболочку капли вытянуться, стронуться с “насиженного” места. Согласно Главного Закона, оболочка будет сопротивляться и попытается удерживать своё равновесное положение, но не долго. Ваше еле слышимое дуновение выведет её из равновесия и заставит двигаться в ту сторону, в которую вам захочется: вы сами запрограммируете движение капли воды по своему усмотрению – можете даже направить её по петле Мёбиуса (траектория «восьмёрки», по которой на самом деле движется двойная планета Земля-Луна относительно звёзд, включая солнце). При одних и тех же условиях окружающей среды (пусть это невесомость) ваше дуновение оказывает давление на оболочку капли воды. Вы отныне и воистину маг и чародей, – вместо внешних «Духов» сами управляете каплей воды!
Только не нужно нагревать оболочку – она расширится и лопнет!

Теперь стоит направить одну каплю на такую же по величине другую. Надеюсь, этот опыт вы проведёте самостоятельно и убедитесь, что оболочки капель воды взаимодействуют, но, как младенцы, когда они вас «не слушаются». Капли будто не знают или не слышали о силах Ван-дер-Ваальса и ещё кого бы то ни было.

Капли могут внезапно слиться друг с дружкой, либо одна капля может рассыпаться на несколько более мелких капель. Попробуйте самостоятельно посчитать количество вновь образовавшихся мелких капель и вычислить их поверхностное натяжение, зная силу или скорость вашего дуновения из уст. Данные опыта обязательно запишите в блокнот, чтобы когда-нибудь озвучить…

* * *
На самом деле, в Природе есть не только четвёртое измерение, но и с пятого по девятое – по числу цифр, дошедших до нас с древности, где КАЖДОЕ ЧИСЛО имеет определённый смысл. Цифры не придуманы, они символизируют знаки или объясняют нам явления и процессы, происходящие вокруг нас в среде обитания.

Поэтому Кодовая математика ни на шаг не отступает от этих канонов Творца всего сущего и несущего. Другая символика тут просто БЕССМЫСЛЕННА.

Так что же такое пятое и шестое измерение? Вы можете посчитать с помощью “подгоночной” математики длину окружности по формуле L = Пи*D, приняв D = 7.
Результат, естественно приближённый, примерно равен ~ 21,9905…

В Кодовой математике НЕТ ЧИСЛА «ПИ ~ 3,1415…»! Вместо «Пи» имеем сразу соотношение длины окружности к диаметру как 22 к 7. То есть, не нужны даже калькулятор и таблица умножения! Я просто знаю, что окружность, очерченная циркулем на чистом листе бумаги ЗАТОЧЕННЫМ ГРИФЕЛЕМ, ИМЕЮЩЕМ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ТОЛЩИНУ ЛИНИИ, при выбранном радиусе 3.5 (см) имеет длину окружности равную 22 (см). Знание даёт не упрощённый, а, наоборот, ТОЧНЫЙ РАСЧЁТ! Если современный умник-математик станет учитывать толщину линий грифеля, он получит самые разнообразные результаты, и ни одного правильного!

Если мы начинаем применять пятое измерение, что есть, вращать каплю воды в невесомости, дуя на её оболочку равномерно из уст по касательной, капля сама по себе вытянется и преобразится, и у неё появятся спиралевидные ПОЛЮСА с противоположных концов оболочки, которые образуют ось вращения. Видите, как всё очень просто устроено?

Это и есть те самые «зацепы», которыми две капли воды, расположенные на одной оси по отношению друг к другу имеют возможность: во-первых, выстроиться в одну линию по оси (СО СМЕЩЕНИЕМ), и во-вторых, поляризоваться линейно в тонкие строго направленные эфирные нити. Кстати, британский физик XIX века Джеймс К. Максвелл (1831-1879), основоположник классической электродинамики, на языке своего времени обосновал введение тока смещения (математически) и «правило буравчика». Ток смещения связан непосредственно с уравнением непрерывности для электрического заряда (мы-то с вами уже знаем, что «заряд» означает «выходить за ряд», другими словами – при вращении капли воды её сферическая форма принимает форму двухстороннего «буравчика», концы которого “выпячиваются” за границы сферической формы). Результаты работ Максвелла были изложены в статье «О физических силовых линиях» (On physical lines of force), опубликованной в нескольких частях в 1861 – 1862 годах.

Это ВАЖНО: с одной стороны, силовые линии вихревого вращения не завязаны в замкнутые токи (потоки могут простираться в обе стороны до границ вселенной), а с другой стороны, Максвеллу открытием смещения токов удалось показать, как на самом деле происходит «сцепление» разрозненных элементов в единую цепочку, что только им самим не было озвучено: цепочка из отдельных элементарных соединений - это есть ЭФИРНАЯ ИЛИ МАТРИЧНАЯ НИТЬ. Таков мой вывод.

Знаменитый английский физик Джозеф Джон Томсон (1856-1940) назвал открытие тока смещения «величайшим вкладом Максвелла в физику». Блестящие выводы Максвелла изложены в завершающей статье 1864 года «Динамическая теория электромагнитного поля» (A dynamical theory of the electromagnetic field), где рассмотрена сформулированная ранее система уравнений из 20 уравнений для 20 неизвестных. В этой статье Максвелл впервые сформулировал понятие электромагнитного поля как физической реальности, имеющей собственную энергию и конечное время распространения, определяющее запаздывающий характер электромагнитного взаимодействия.

Почувствуйте, как говорится, разницу между электромагнитным полем, которое имеет КОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, и «полями» других теоретиков, кто бездумно вводит этот термин в свои научные статьи и гипотетические теории.

Когда мы говорим о мироздании или о чём-то новом в науках, обращаем внимание на количество неизвестных параметров, которых у Максвелла 20 штук. Правда, в те времена, когда он жил, учёные не отбрасывали эфир, а наоборот пытались представить электричество и магнетизм как результат применения законов механики к эфиру, как среде распространения электромагнитных волн. Кто бы что ни говорил о том, что в уравнениях Максвелла нет связи со средой, в которой происходят волновые процессы, он либо не знает, либо не понимает уравнений. Каждый знаток физических законов нынче норовит трактовать по-своему, как ему вздумается, но мало кто из физиков всматривается в Природу, где не существует гипотетических «сплошных полей», «гравитации», «фотонов» и многих других надуманных для теорий терминов – вводимых без объяснений связи оных со средой обитания.

К тому же, это известный факт, в первоисточниках (сочинения авторов XVII – XIX веков) описания велись не в современном для наших дней формате, и термины, записи формул, что использовались тогда, переводили или интерпретировали впоследствии кому как вздумается – переиздавали не в первозданном виде. Так, к примеру, в XX веке в среде учёных слово «эфир» убрали из обихода, появилась искажённая информация, не соответствующая первоисточникам. Путаница часто вводится преднамеренно, вносится в учебники и выдаётся за фундаментальные, якобы достоверные, знания. Для оправдания кто-то придумал, что в уравнениях Максвелла всё настолько выглядит “красиво”, что можно обойтись без эфира, да и будто сам автор (Максвелл) был настолько “умён”, что отказался от эфира сам…

Однако, в оригинальном изложении Максвелла было 20 неизвестных величин и все они в виде уравнений записывались как ВЕКТОРЫ, а стало быть, интересны даже не значения неизвестных величин, а направления действия “сил” с учётом свойств среды, поляризации и других факторов. Рассмотрите картинки перед текстом внимательно ещё раз: пружинка в руке может растягиваться и сжиматься, образуя внутри более напряжённые и менее напряжённые участки (кванты). Их можно укладывать волнообразно и в кольцо, соединяя разные концы. После чего можно выворачивать в ту или иную сторону, как модельную резинку, крутить и перекручивать в руках, изгибать и накладывать друг на друга, создавая узлы.

На этом можно было бы поставить точку при описании оболочек капель воды.

Но именно в тему ОБОЛОЧЕК наиболее уместно вставить дополнительный текст, который позволит юным натуралистам понять, как просто устроен мир на самом деле, и к чему приводит непонимание того, что ни одного элемента мироздания нельзя упускать из виду, ибо без него никогда не сложится общая картинка. Здесь уместно показать – на примере оболочек капель воды – как раскрывается вся НЕЛЕПОСТЬ современных теоретических наук.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *      
Начать нужно с того, что вода имеет 4 различных агрегатных состояния: твёрдое (лёд), жидкое (вода), газообразное (пар, газ), плазма (пузырь).

Сегрегации эфира рассматриваем как отдельную тонкоматериальную субстанцию – именно в ней развивается вся материя, – живая органика и условно “неживая” углеродсодержащая энергия. Понятно, что эфир – это основа всего сущего и несущего, хотя имеется и нематериальный мир (свет, звук, тень, информация и так далее, – обобщённо то, что распространяется посредством частот в эфире).

Но раз так, то куда “исчезает” оболочка капель воды при переходе из одного агрегатного состояния в другое? Правильный ответ: НИКУДА. ЭФИР НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ – ОН КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ СТРУКТУРИРУЕТ МИР ВОКРУГ НАС. Если мы случайно или преднамеренно “отбросим” в сторону эфир, то при ближайшем рассмотрении получим то же самое, во что “вляпались” сочинители теорий квантовой физики и квантовой механики в XX веке!

Ниже я получил “сногсшибательные” ответы от Алисы AI, некоторые из них даю в последовательности логической цепочки вопросов, которые ей задавал. Однако, прежде чем озвучить ответы «искусственного интеллекта», для ясности нужно чуточку вернуться назад и на примере сцеплений травы перекати-поле показать, как образуются из капель воды ВОЛНЫ, СОЛИТОНЫ и ИСПАРЕНИЯ.

Представим слегка уплотнённые комы уложенные вплотную друг к другу и в то же время расположенные стройными рядами поперёк дороги, имеющей ширину в 1 километр (1000 м). Мы вычислили их количество – 809 пар (расчётный диаметр каждого кома соответствует 0,618 м, попарно сцепленные 1,236 м, два диаметра). Теперь мы знаем, что при перекатывании одной пары сами звенья цепи меняют форму от давления ветра, прижимающего комы травы к дорожному полотну. Эти формы больше становятся похожими на формы железнодорожной цистерны или сардельки. При этом, если сцепленная пара (2 сардельки) катится ещё свободно, то при уплотнении с двух сторон соседними парами расширяться некуда, – все пары, уложенные поперёк дороги испытывают стеснённое положение. Вращение (от порывов ветра) заставляет эти парные стеснённые “рулоны” прижиматься одновременно к дороге и сцепляться с соседями – за счёт трения скольжения.

Таким образом, при равномерных порывах ветра на каждое звено действует один и тот же крутящий момент, заставляющий весь ряд катиться вместе вдоль дороги с ветряной стороны в подветренную. Понятен сам принцип образования волн на поверхности воды: от эпицентра толчки импульсами передаются на сцепленные водные капли, которые начинают вращаться и катиться по водной глади разом по всей ширине акватории водного бассейна (озеро, море, океан), давление может нарастать и снижаться в каждом импульсе.

Мы знаем, морские волны накатывают неравномерно и существует наибольшая амплитуда, называемая в народе «девятый вал». Так цикличность пульсаций в Природе, подмечено, пропорциональна 9. Если акваторию сузить и проделать то же самое в канале с ограничением по двум сторонам, то мощь волны возрастёт в разы из-за повышенного давления и трения-сцепления капель воды, – это уже солитон. Нам теперь ясно, что в условиях ПОВЫШЕННОГО ДАВЛЕНИЯ уединённая волна устойчиво распространяется в поверхности воды (в границе раздела фаз), либо внутри нелинейной среды целиком. При этом она не разрушается, а продолжает движение, сохраняя свою структуру. Подобным образом ведут себя кольца, вылетающие из вихревой пушки и подводные кольца, испускаемые дельфинами, о чём было показано в предыдущем моём рассказе «Импульс, давление и трение».

Так называемое «поверхностное натяжение воды» или других веществ в стакане или капилляре возникает, естественно, не так, как прописано в учебниках. Нужно прочитать диалог Павла Савочкина «Разговор по душам с ИИ про закон Паскаля», где нагляднейшим образом показана “изворотливость” ИИ и ошеломляющий результат, – оказывается, при погружении в воду в каждом слое воды действует свой «закон Паскаля». Другими словами, в бесконечно тонких слоях воды и иных жидкостей и газов в замкнутом объёме закон Паскаля формулируется по-новому:

«ДАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДИМОЕ НА ПОКОЯЩУЮСЯ ЖИДКОСТЬ ИЛИ ГАЗ, В КАЖДУЮ ТОЧКУ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО СЛОЯ ЭТОЙ ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗА ПЕРЕДАЕТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ».

К сожалению, ИИ не обучаем, а процесс совершенствования учебников хоть и непрерывен, но слишком медлителен, а главное – непредсказуем.

А ведь именно два фактора: разница ДАВЛЕНИЯ между тонкими слоями организованных локализованных образований и ТРЕНИЕ ОБОЛОЧЕК [капель] объясняет природу ИСПАРЕНИЙ и КОНДЕНСАЦИИ капель воды в поверхности водной глади. Из нижних слоёв капли буквально "выстреливают" как из вихревой пушки, закрученные в тор-бублик. Чем меньше размер капли, тем более она невесома (туман). При этом теряется энергия капли и в предповерхностном слое, где падает температура капель, идёт постоянная циркуляция: капли из нижних слоёв стремятся из-за подпора снизу заместить места вылетающих из верхних слоёв соседей. Протиснуться не так легко, необходима закрутка, как в буравчике, которым бурят лёд рыбаки. Но оболочка капель воды давно "понимает", как вести себя в стеснённых обстоятельствах, - сама Природа об этом позаботилась! Вот почему образуется лёд именно в поверхностных слоях воды. Но как понять этот процесс третьекласснику?

Возьмите к руку лёгкий теннисный шарик и слегка двумя пальцами сдавите не по центру, а у основания пластиковой сферы. Шарик от трения скольжения рук и повышенного давления не долго будет сопротивляться, а буквально выстрелит. Ещё легче стрелять вишнёвыми косточками, мокрые летят дальше. Конечно, для таких тонких упругих оболочек, как теннисный шарик, нужно учитывать сжимаемость газа внутри шарика (степень свободы в газовых оболочках). Если надавить пальцами по диаметру, а не у основания, легко деформировать саму оболочку теннисного шарика. В большом теннисе упругость оболочки мяча намного выше, и тем интересен эффект взамодействия поверхности мяча с натянутой пружинистой конструкцией сетки ракетки: при ударах по мячу возникают звуковые частоты, у разных игроков разные, и по этим частотам можно узнать, даже с закрытыми глазами, кто в данный момент находится на теннисном корте! Чаще играйте в настольный и большой теннис и вы почувствуете, что мир звуковых частот многообразен.

С помощью вышеприведенных аналогий с травой перекати-поле становится легче понять и принять концепцию матричных нитей, расположенных в тончайших слоях эфира, невидимых и неощутимых людьми, но улавливаемых иными способами.

Из вышеописанного становится ясен принцип немагнитного ВЫДАВЛИВАНИЯ или ВДАВЛИВАНИЯ слоёв жидкостей и газов в каждое локализованное образование которое опутано сегрегациями эфирных нитей, сцепленных между собой в слои, а образование поверхностных плёнок и натяжений зависит от градиента давления между слоями. При этом всегда соблюдается единый закон: направление идёт от стороны с более высокой концентрацией энергии в сторону низкой концентрации.

Испарение капель воды происходит в поверхностном напряжённом растянутом слое ВЫДАВЛИВАНИЕМ ниже расположенных (под поверхностным слоем) капель – они буквально ВЫЛЕТАЮТ, как из вихревой пушки, и имеют форму тора.

Ниже следуют ВЫПИСКИ из «кратких интервью» с Алисой AI.

Что такое «СПИН» и «СПИНОР»?
Читатель наверное обратил внимание, что в своих статьях я использую кавычки для терминов, которых нет в Природе, то есть эти термины введены для гипотез с целью объяснения АБСТРАКТНЫХ (предположительных) физических принципов, которые вероятны для умозрительной квантовой физики и квантовой механики.

На самом деле здравомыслящих исследователей-практиков интересует, как ведёт себя энергия внутри оболочек, проницаемость мембран или оболочек, в том числе направление вращения, и что происходит в контактных точках (зонах) с соседними оболочками. Это отдельная огромнейшая тема, которая пока не рассматривается.

У меня есть два рассказа, где показаны фото – как выглядит поляризованный свет (это было предсказано Максвеллом) и как свет распространяется по касательной к поверхностям, – ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ воспринимают лишь ЧАСТОТНЫЕ СИГНАЛЫ, передаваемые посредством окружающего нас эфира:
http://proza.ru/2022/05/11/1715 - Открытие как выглядит поляризованный свет.
http://proza.ru/2022/08/16/1184 - Что такое человек.
   
Думаю, учёные-абстракционисты для развития квантовых теорий пытались кратко (одним-двумя словами) определить принципиальное отличие газов от жидкостей, т.к. газы и жидкости (за исключением аномалий воды) ведут себя одинаково.
Мой ответ: СТЕПЕНЬЮ СВОБОДЫ.

Чуточку истории
Как известно, ровно сто лет назад в 1926 году химик Гильберт Льюис ввёл термин «фотон», как гипотетическую частицу света. До этого в 1923 году Артур Комптон экспериментально подтвердил корпускулярную природу рентгеновских лучей, показав, что кванты излучения подчиняются тем же кинематическим законам, что и частицы вещества. Хотя теория Льюиса, в которой «фотоны» считались «несоздаваемыми» и «неуничтожимыми»,не нашла подтверждения, находясь в противоречии с экспериментальными данными, новое название для квантов («световой квант» – этот термин использовал Эйнштейн) электромагнитного поля стало пользоваться многими физиками и дало толчок в развитии квантовой механики и теории элементарных частиц.

Вопрос: Кем и когда был придуман «спин» в физике?
Алиса AI: Понятие «спин» в физике было введено в 1925 году Джорджем Уленбеком и Сэмюэлем Гаудсмитом. Они предложили гипотезу о том, что электрон обладает собственным механическим и магнитным моментами, не связанными с его движением в пространстве.
– Первоначально предполагалось, что «спин» обусловлен вращением электрона вокруг своей оси, но эта модель оказалась несостоятельной.
– «Спин» – это квантово-механическая характеристика элементарных частиц, отражающая их внутренний момент импульса. Термин происходит от английского spin – «вращение».

Вопрос: Кем и зачем придуман «спинор» в физике?
Алиса AI: Название «спинор» дал Пауль Эренфест после публикации статьи Джорджа Уленбека и Сэмюэля Гаудсмита, которые в 1925 году выдвинули гипотезу о «спине» электрона.
Цель введения «спиноров» в физику – более точное описание группы вращений евклидова или псевдоевклидова пространства, а также описание некоторых величин, встречающихся в квантовой механике (например, «спина»). «Спиноры» позволяют работать с объектами, которые не всегда имеют прямой геометрический смысл, но при этом сохраняют определённые свойства при преобразованиях.

Меня интересуют не гипотетические выкладки и теории, а реальные наблюдения с МАТЕРИАЛЬНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ, из которых состоят те ли иные виды частиц.

Вопрос: Относится ли рентгеновское излучение к высокочастотным излучениям?
Алиса AI: Да, рентгеновское излучение относится к высокочастотным излучениям.
Частота рентгеновского излучения составляет примерно 10^18-10^20 Гц. Это соответствует коротковолновому диапазону электромагнитных волн, который располагается между ультрафиолетовым излучением и гамма-излучением.
Важно отметить, что рентгеновское излучение относится к ионизирующему излучению, так как способно вызывать распад нейтральных атомов на ионы. Высокие дозы такого излучения могут повреждать ДНК и вызывать рак, поэтому его воздействие строго регламентировано, особенно в медицинских и промышленных учреждениях.

Вопрос: Рентгеновские лучи материальны?
Алиса AI (после МИНУТНОГО замешательства): Рентгеновские лучи не являются материальными в привычном понимании этого слова, так как они представляют собой электромагнитное излучение, а не материальные частицы (например, «атомы» или «молекулы» – в кавычки взято мной, ибо это общие названия, далее по тексту кавычки опущены для простоты).
Рентгеновское излучение – это электромагнитное излучение с очень короткими длинами волн (обычно от 10^-3 до 10^2 нм). Оно возникает в результате взаимодействия свободных электронов с атомами или ионами, например при торможении быстрых электронов или при переходах в электронных оболочках атомов. Некоторые свойства рентгеновских лучей:
– проявляют волновые свойства;
– обладают корпускулярными свойствами (например, способны вызывать фотоэффект – выбивание фотоэлектронов из облучаемого вещества);
– не имеют электрического заряда, поэтому не отклоняются в электрическом и магнитном полях;
– могут проникать через вещества, непрозрачные для видимого света.
Таким образом, рентгеновские лучи – это форма энергии, а не материальные объекты. Их можно охарактеризовать длиной волны, энергией «фотонов» или другими физическими параметрами.

Вопрос: Обладают ли углеродсодержащие вещества зарядом?
Алиса AI: Углеродсодержащие вещества могут обладать электрическим зарядом в зависимости от их структуры, типа связи и условий окружающей среды.
Рассмотрим некоторые примеры:
1. Углеродные нанотрубки (УНТ). Это аллотропные модификации углерода, представляющие собой наноразмерные цилиндры, сформированные из свёрнутого графенового листа. Они обладают высокой электропроводностью – одностенные УНТ могут иметь проводимость до 10^6 См/м при комнатной температуре, многостенные – около 10^5 См/м. Проводимость зависит от хиральности (степени скручивания) и диаметра нанотрубки. Некоторые типы УНТ могут быть металлическими или полупроводниковыми.
2. Фуллерены. Это молекулярные формы углерода, имеющие сферическую форму и состоящие из атомов углерода, образующих пяти- и шестичленные кольца. В некоторых случаях фуллерены могут удерживать в себе электрический заряд и передавать его соседним молекулам, как это происходит в металлических проводниках.
3. Графит. В графите атомы углерода находятся в состоянии sp2-гибридизации. Внутри слоя каждый атом углерода образует три ковалентные связи с соседними атомами углерода, а четвёртый, негибридный р-электрон каждого атома принимает участие в образовании связей между отдельными углеродными слоями. Это позволяет графиту проводить электричество по плоскости слоя атомов углерода, но не проводит в направлении под прямым углом к плоскости.
4. Карбоновые кислоты и их соли. В некоторых случаях углеродсодержащие соединения могут иметь электрический заряд из-за неравномерного распределения электронов в молекуле или наличия полярных групп. Например, в молекулах, содержащих гидроксильные группы (ОН), может возникать отрицательный заряд.
Таким образом, наличие электрического заряда у углеродсодержащих веществ зависит от их структуры, типа связи между атомами, наличия дефектов в структуре и внешних условий (температура, давление и т.д.).

Вопрос: Имеет ли слабую электропроводность дистиллированная вода?
Алиса AI: Да, дистиллированная вода имеет слабую электропроводность. Это связано с тем, что в процессе дистилляции из воды удаляются практически все растворённые примеси – соли, минералы, органические соединения и другие вещества, которые могут диссоциировать и образовывать ионы – носители заряда.
Теоретически идеальная дистиллированная вода должна иметь электропроводность близкую к нулю. На практике из-за контакта с воздухом и наличия незначительных примесей показатели могут немного отличаться.
Удельная электропроводность дистиллированной воды невелика. Например, по данным ГОСТ Р 58144 удельная электрическая проводимость при 20°С должна составлять не более 0,43 мСм/м. В некоторых источниках приводятся более низкие значения – 0,055-0,1 мкСм/м, что в 1000 раз меньше, чем у водопроводной воды.
Некоторые факторы, которые могут влиять на проводимость дистиллированной воды:
– Температура. Проводимость воды обычно возрастает с повышением температуры, так как молекулы обладают большей энергией, что способствует их более активному движению и перемещению заряженных частиц.
– Растворённые газы. Например, углекислый газ из воздуха, растворяясь в дистиллированной воде, образует угольную кислоту и увеличивает проводимость в 2 – 10 раз.
– Примеси. Даже минимальное количество растворённых веществ, способных к ионизации, повышает электропроводность воды.
Важно отметить, что на практике получить абсолютно чистую воду сложно. В домашней дистиллированной воде или при контакте с воздухом могут присутствовать микроскопические примеси, что незначительно увеличивает её проводимость.

Вопрос: Материальна ли оболочка капель воды?
Алиса AI: Оболочка капель воды не является материальным объектом в привычном понимании, но её можно рассматривать как явление, связанное с поверхностным натяжением – свойством жидкости.
Поверхностное натяжение – это термодинамическая характеристика поверхности двух находящихся в равновесии фаз (обычно жидкости и газа). Оно возникает из-за сил межмолекулярного взаимодействия: молекулы на поверхности воды притягиваются внутрь и в стороны, что создаёт эффект «плёнки», стягивающей массу капли в единое целое (Приводится схема поверхностного натяжения).
Некоторые особенности этого явления:
– Форма капли. Под действием поверхностного натяжения капля стремится принять форму, которая минимизирует площадь поверхности при заданном объёме. Такая форма – сфера. В условиях невесомости капля воды принимает именно сферическую форму.
– Роль в процессах. Когда капля становится слишком большой, поверхностное натяжение не выдерживается и рвётся. Также на форму капли могут влиять внешние «силы» – «гравитация», сопротивление воздуха и другие.
Таким образом, хоть оболочка капель воды не является физическим объектом с материальной субстанцией, её существование связано с физическими процессами и свойствами жидкости.

Вопрос: Горит ли поверхностная оболочка капли воды?
Алиса AI: Поверхностная оболочка капли воды не горит в обычных условиях.
Вода (Н2О) – это продукт окисления водорода, и её химический состав уже предполагает, что водород уже вступил в реакцию с кислородом. Молекула воды представляет собой устойчивую структуру, и для её «зажигания» (разложения воды на водород и кислород) требуется затратить огромное количество энергии.
Однако есть исключения, когда вода может вести себя иначе:
– При контакте с сильным окислителем, например фтором. В таких условиях вода может «загореться» фиолетовым пламенем. Например, реакция с фтором протекает по уравнению 2F2 + 2H2O –> 4HF + O2. но такие условия обычно создаются в лабораторных экспериментах и требуют специфических воздействий.
– При высоких температурах вода может термически разлагаться (диссоциировать) на водород и кислород. Эти газы уже могут гореть, но сама вода, как вещество в этих условиях не горит.
Таким образом, в обычных условиях поверхностная оболочка капли воды не горит.

Вопрос: Взрывается ли перекись водорода Н2О2?
Алиса AI: Да, перекись водорода (пероксид водорода Н2О2) может взрываться в определённых условиях. Это связано с её неустойчивостью и склонностью к разложению.
Основные причины взрывоопасности:
– Непрочность связи О–О. Это делает Н2О2 легко разлагающимся соединением.
– Наличие катализаторов. Ионы переходных металлов (железо, медь, хром, марганец, никель , цинк), а также оксиды некоторых металлов (например, MnO2, Co2O3, PhO2) могут ускорять разложение. Активными катализаторами являются также коллоидные растворы палладия, платины, иридия, золота, серебра.
– Повышение температуры. Скорость разложения перекиси водорода увеличивается с ростом температуры. При достижении температуры 175°С жидкая перекись водорода разлагается мгновенно, процесс приобретает взрывной характер.
– Действие света. Ультрафиолетовое излучение может снижать стабильность перекиси водорода.
– Концентрация. Концентрированные водные растворы пероксида водорода взрывоопасны. При концентрации более 86% по массе возможен взрыв без сильного внешнего импульса.
– Контакт с органическими веществами. Органические соединения и их растворы, содержащие Н2О2, способны к воспламенению и взрыву при ударе.
– избыточное давление. В некоторых условиях перекись водорода может взрываться под давлением, например, при высокой температуре, избыточном давлении, наличии загрязняющих веществ.
Дополнительные факторы, влияющие на стабильность:
– Уровень рН. В кислой среде перекись водорода достаточно стабильна, но при подъёме рН раствор становится нестабильным и разлагается с выделением кислорода.
– Поверхности без защитного слоя. Они могут вызывать разложение перекиси водорода.
Важно помнить, что работа с перекисью водорода требует осторожности из-за её окислительных свойств и потенциальной опасности при неправильном обращении. 
 
* * *
Для чего я так подробно записываю «интервью» с Алисой AI? Чтобы выявить неточности в ответах, поскольку все изыскания материальной основы ОБОЛОЧКИ капель воды по официальным источникам, коими руководствуется ИИ, сводятся к тому, что вроде бы в некоторых моментах оболочка присутствует, но сведений о ней недостаточно или не имеется.

Мне, например, давно известно, что поверхностный слой капель воды горит.

Этот эффект описан в моём раннем домашнем опыте:
http://proza.ru/2024/08/23/413 - Цвет пламени.

ВОДА – МАЛОИЗУЧЕННОЕ ВЕЩЕСТВО! ЭТО ФАКТ!

ОБОЛОЧКИ КАПЕЛЬ ВОДЫ И ПАРОГАЗОВОЙ СМЕСИ ВООБЩЕ НЕ ИЗУЧЕНЫ!

Получается парадокс: все с детства знают и видят сферические образования и формы в окружающей нас среде, и ни в одном учебном пособии и научном труде ничего не написано об этих образованиях – из чего они состоят и что это такое?

В научном мире очень ценят предсказания. Моё предсказание для теорий:

ВСЕ ЖИДКОСТИ И ГАЗЫ ЯВЛЯЮТ СОБОЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В ОБОЛОЧКИ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ СЕГРЕГАЦИЙ ЭФИРА, – ЭТО ЕСТЬ СТРУКТУРНЫЕ МАТРИЧНЫЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ НИТИ, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ, МЕЖАТОМНЫЕ СВЯЗИ, СВЯЗИ МЕЖДУ ПЛАСТАМИ И ТОНКОМАТЕРИАЛЬНЫМИ ПОВЕРХНОСТЯМИ.

Какова толщина нити СН? Какая разновидность углеродсодержащего вещества?
Это как раз и является целью моих изысканий. Ниже привожу дальнейший поиск. 

Казалось бы, что мы знаем об углеродсодержащих материалах? Модификаций и разновидностей множество: одних только аллотропных модификаций известно 6 – это алмаз, графит, фуллерены, карбин, лонсдейлит (гексагональный алмаз), графен (монослой графита). А ещё есть аморфные формы (разные угли, кокс, стеклоуглерод, углеродная нанопена, техноуглерод, сажа), М-углерод, Q-углерод.

К какому классу углерода относятся тонкоматериальные волокна эфира?

Перво-наперво я адресую этот вопрос Алисе AI. Вот какой ответ:

///Тонкоматериальные волокна эфира (если речь идёт о тонких углеродных волокнах) относятся к классу углеграфитовых материалов.

Углеродные волокна (УВ) – это поликристаллические материалы с высоким содержанием углерода (от 95 до 100% по массе) в форме волокон диаметром 5-10 мкм. Их структура близка к графиту: атомы углерода образуют плоские  гексагональные сетки из sp2-гибридизованных атомов, аналогичные слоям в структуре графита.

Такие волокна обладают высокой жёсткостью, прочностью на растяжение, отношением прочности к весу, химической стойкостью, устойчивостью к высоким температурам и низким тепловым расширением. Они часто используются в качестве наполнителей в композитных материалах, например, в углепластиках.///

Историческая справка
Впервые получение и применение углеродных волокон было предложено и запатентовано в 1880 году американским изобретателем Томасом Эдисоном для нитей накаливания в электрических лампах. Эти волокна получались в результате пиролиза хлопкового или вискозного волокна и отличались высокой пористостью и хрупкостью.

В дальнейшем технологии совершенствовались, и к 1970 году были получены углеродные волокна на основе ПАН-волокон с пределом прочности 2070 МПа и модулем упругости 480 ГПа. Таким образом, углеродные волокна – это продукт промышленного производства, а не природного происхождения.

Далее привожу краткие ответы Алисы AI после заданных мной вопросов.

Вопрос: Что такое ПАН-волокна?
ПАН-волокна – это синтетические волокна, полученные путём полимеризации акрилонитрила – продукта нефтехимического производства, созданного на основе природного газа. Аббревиатура ПАН расшифровывается как «полиакрилонитрил».

Состав природного газа в процентах?
Природный газ – это смесь газообразных углеводородов, основным компонентом которой является метан (СН4). Его содержание составляет от 70 до 98% по объёму.

Толщина оболочки газа метана?
В доступных источниках нет информации о толщине «оболочки» газа метана. Метан – это газообразное вещество с химической формулой СН4, которое при нормальных условиях представляет собой бесцветный газ без вкуса и запаха. 

Имеют ли газы оболочки?
Газы не имеют физической оболочки в привычном понимании этого термина. Газы – это агрегатное состояние вещества, в котором его частицы (молекулы, атомы или ионы) слабо связаны между собой и находятся в постоянном хаотическом движении. Они не образуют жёсткой структуры, которая могла бы служить оболочкой.

Что называется, «приплыли»! Бессмысленно дальше «третировать» Алису AI, всё равно она не «выдаст» таинств мироздания – ввиду отсутствия истинных знаний о Природе, среде нашего обитания.

Уважаемый читатель!
Открою маленькую историческую справку о себе. В мою бытность учились в школах 10 лет, чтобы получить «усреднённое» образование. В восьмом-девятом классах я предпочитал прогуливать занятия, поскольку было скучно отсиживать на уроках, а «нудятина», которую пытались путём “внушения” влить в мою светлую голову, была мне не интересна. Собственно, из-за меня родители и затеяли переезд из Сибири на процветающую в те времена Украину (если кто не знает истории СССР, уточняю: из тогдашней РСФСР в Украинскую ССР).

В десятом классе от безысходности я “взялся за ум” и окончил среднюю школу со средним балом в Аттестате об образовании 4,5, что позволило поступить в университет по “эксперименту” – сдал два вступительных экзамена вместо четырёх. В точных науках (математика, физика, химия) разбирался досконально, а геометрия и вовсе бала любимым предметом. На уроках химии “знания” учебной программы усвоил так, что меня ставили в пример сверстникам, – особенно по теме электронных уровней, переходах с уровня на уровень и химических связях.

Разве я мог тогда подумать, что к 70-ти годам наконец разберусь окончательно в «электрохимии» и пойму, что в учебниках по химии описан сущий блеф?

Всюду рисуют «шарики» и «связи-палочки», не раскрывая сути, – как и за счёт чего происходят химические реакции и взаимодействия на самом деле. Рисуют в учебниках «чёрточки», ставят «точечки», «плюсики» и «минусики», обозначая таким образом природные «процессы», о которых мало кто понимает. Во всяком случае, без понимания структуры оболочки жидкостей и газов невозможно ничего объяснить: ни лиофильность (характеристика интенсивного взаимодействия молекул вещества, тела с контактирующей с ним жидкостью), ни гидрофобность (свойство вещества или материала отталкивать воду), ни дисперсность (по которой определяют размер взвешенных частиц), ни проницаемость и диффузию (самопроизвольный процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами и атомами другого вещества), ни других связанных химических преобразований.

Всюду рисуют хаотичное («броуновское») движение для газов, будто это какие-то теннисные шарики, отскакивающие от стенок сосуда, в то время как без оболочки вещество растеклось бы по вселенной так, что его невозможно собрать, не то что сконцентрировать. Не думал, что мне придётся раскрыть основной научный блеф:

ВИБРАЦИИ ОБОЛОЧЕК ПРИНИМАЮТ ЗА «ЭЛЕКТРОННУЮ ОБЛАЧНОСТЬ»…

Квантовая механика – красиво звучит, но пока это просто красивая сказка «про бычка – смоляного бочка». Фраза «Гладко было на бумаге, но забыли про овраги» – это крылатое выражение, которое используется для описания ситуации, когда план или идея выглядит идеально на этапе разработки, но при практическом применении возникают неожиданные трудности и проблемы. Эта фраза в полной мере подходит к современной квантовой механике.

Вопрос: Что такое электрический ЗАРЯД?
Алиса AI: Электрический заряд – физическая величина…

Вопрос: Что такое ЭЛЕКТРОН? 
Алиса AI: Электрон – это субатомная частица с отрицательным электрическим ЗАРЯДОМ…  (значит, тоже относится к физическим величинам…)

Вопрос: Что такое электронная оболочка атома?
Алиса AI: Электронная оболочка атома – это совокупность электронов, которые движутся вокруг ядра и распределены по энергетическим уровням (слоям) в соответствии с их энергией.

Если сопоставить ответы Алисы AI на эти вопросы, получится, что электронная оболочка атома – это совокупность… физических величин! Во как! (на бумаге)

Вопрос: Состав оболочки капли воды?
Алиса AI: У нас нет ответа на эту тему. Не удалось ответить на ваш вопрос. Переформулируйте его или спросите что-нибудь ещё.
   
А ведь СТРОЕНИЕ ОБОЛОЧКИ (а НЕ «ЭЛЕКТРОННОЙ ОБОЛОЧКИ») определяет химические свойства элемента: как он будет вступать в реакции, какие связи образовывать и с чем взаимодействовать!

Вопрос: Каков состав оболочки капли воды? Алиса, думай!
Алиса AI (расширенное «интервью»): У капли воды нет отдельной «оболочки» в привычном смысле – она не покрыта какой-то специальной плёнкой или мембраной.

Я: Что формирует границы капли?
Алиса AI: Границу капли создаёт поверхностный слой молекул воды, который работает благодаря поверхностному натяжению.
Молекулы воды (Н2О) внутри капли притягиваются друг к другу со всех сторон, а на поверхности – только снизу и с боков. Из-за этого возникает «плёнка», стягивающая каплю в компактный объём (чаще всего близкий к сфере)
Основную роль играют водородные связи между молекулами воды – именно они делают поверхностное натяжение достаточно сильным.

Я: Если капля не в воздухе, а на поверхности?
Алиса AI: Тогда на состав и форму поверхностного слоя сильно влияет подложка (то, на чём лежит капля):
На гидрофильной поверхности (стекло, чистый металл) вода растекается, поверхностный слой тоньше, взаимодействие сильнее
На гидрофобной поверхности (листья растений, тефлон) капля почти не прилипает, остаётся округлой – контакт с подложкой минимален.

Я: За счет чего висит капля воды на ветке?
Алиса AI: Капля воды на ветке удерживается за счёт поверхностного натяжения – свойства жидкости, которое создаёт своеобразную «оболочку» на поверхности. Молекулы воды под её поверхностью связаны между собой мощными силами межмолекулярного взаимодействия. Поверхностные молекулы притягиваются внутрь и в стороны, что создаёт эффект плёнки на поверхности жидкости.
Некоторые дополнительные факторы, влияющие на удержание капли:
– Адгезия – притяжение между молекулами воды и поверхностью ветки. Сила адгезии зависит от свойств поверхности (шероховатости, смачиваемость) и может влиять на устойчивость капли.
– Геометрия ветки. Устойчивость висящих на дереве капель зависит от геометрии веток или иголок. Например, исследования показали, что самые большие капли можно подвесить на изгибе с углом раствора 36 градусов. При меньших или больших углах капля быстрее отрывается.
– Соотношение сил. Максимальная масса капли, которая может долго висеть, определяется балансом между силой тяжести (весом капли) и силой поверхностного натяжения. Когда капля становится слишком большой, сила поверхностного натяжения не выдерживает и капля отрывается.*

(* моё замечание – не вся капля отрывается, а только её часть)

Я: Особые случае, когда в оболочке капли воды появляются другие вещества?
Алиса AI: Иногда на поверхности капли оказываются не только молекулы воды:
– Мыльные капли или аэрозоли. В них есть поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые выстраиваются на границе вода-воздух и снижают поверхностное натяжение.
– Атмосферные капли (облака, дождь). На поверхности могут адсорбироваться газы (СО2, SO2) и микрочастицы (пыль, соли), что меняет свойства поверхностного слоя.
– Капли с примесями. Если в воде растворены соли или органические вещества, некоторые из них могут концентрироваться на поверхности.

Я: Кратко, из чего состоит граница капли воды?
Алиса AI: В чистой капле в воздухе – молекулы Н2О, организованные в плотный поверхностный слой за счёт водородных связей и поверхностного натяжения.
В сложных условиях – вода + адсорбированные вещества (газы, пыль, ПАВ), которые частично замещают молекулы воды на границе фаз.

Я: Кратко, что удерживает адсорбированные газы СО2 на поверхности капли воды?
Алиса AI: Удерживание адсорбированных молекул углекислого газа (СО2) на поверхности капли воды происходит за счёт молекулярных сил притяжения. Этот процесс называется адсорбцией – самопроизвольным концентрированием вещества в поверхностном слое.

Я: Факторы, влияющие на адсорбцию СО2 на поверхности капли воды?
Алиса AI: Факторы, влияющие на адсорбцию СО2 на поверхности капли воды:
– Температура. С ростом температуры константа адсорбционного равновесия уменьшается, что приводит к снижению количества адсорбированного вещества.
– Давление. При повышении давления может увеличиваться количество адсорбированного газа.
– Природа поверхности. Полярность поверхности капли воды и молекул СО2 влияет на эффективность адсорбции. Полярные молекулы лучше адсорбируются на полярных поверхностях, и наоборот.
– Концентрация СО2 в окружающей среде. Чем выше концентрация углекислого газа, тем больше молекул может адсорбироваться на поверхности капли.
Важно отметить, что адсорбция – это процесс, который может быть обратимым. Процесс, обратный адсорбции, называется десорбцией.

Я: Имеют ли газы оболочки?
Алиса AI: У нас нет ответа на эту тему. Не удалось ответить на ваш вопрос. Переформулируйте его или спросите что-нибудь ещё.

Что, в общем-то и следовало ожидать.

* * *   
Я отличаю ТО, ЧТО ВЫЛЕТАЕТ (ЭЛЕКТРОНЫ), ОТ ТОГО, ЧТО НАКАПЛИВАЕТСЯ НА ПОВЕРХНОСТИ ОБОЛОЧКИ (ЭЛЕКТРЕТЫ)

Вопрос: Что такое электрет?
Алиса AI: Электрет – это твёрдый диэлектрик (изоляционный материал), который длительное время сохраняет поляризованное состояние и создаёт вокруг себя квазипостоянное (т.е. кажущееся постоянным, но на самом деле подвержено незначительным изменениям или колебаниям) электрическое поле – примерно как магнит создаёт постоянное магнитное поле. Поэтому электреты иногда называют «электрическими аналогами постоянных магнитов».

Электреты оболочки – это отдельная обширная тема, я здесь не рассматриваю.

Учёные XX века в своих умозрительных выкладках вводили «пружинки» между «шариками», подменяя таким образом упругие взаимодействия ОБОЛОЧЕК. Все современные научные теории – это свод фантазий, завуалированных в формулах, – моё субъективное мнение. Как только многоцветность зрительного восприятия и «цветовой заряд» (в теории квантовой хромодинамики) будут переведены на общечеловеческий язык [взаимопонимания], сразу же возникнет необходимость названия ПРИЧИНЫ МНОГОЦВЕТНОСТИ, которая кроется непосредственно в структуре ОБОЛОЧЕК жидкостей и газов, твёрдых веществ и плазмы. Всё в этом мире чрезвычайно просто, что порой доходит до смешного!
 
Я не путаю ЗАРЯД с УПРУГОСТЬЮ НИТИ ТОНКОМАТЕРИАЛЬНОГО ЭФИРА.

В Кодовой математике уже вычислен КОД УПРУГОСТИ матричной нити, который определяет абсолютно все взаимодействия в микромире, макромире и космосе (вселенной). Что даёт основание полагать, что уже не так важен размер (толщина) самих нитей тонкоматериального эфира, измеряемый в пикометрах (10^-12 м).
Код упругости матричной нити будет раскрыт в будущих публикациях.

Последний вопрос Алисе AI на сегодня: Толщина природных углеродных нитей в сегрегациях эфира?
Алиса AI: В доступных источниках нет информации о толщине природных углеродных нитей в сегрегациях эфира. Возможно, в запросе есть неточность в терминологии или контексте.
Углеродные волокна в целом характеризуются определёнными параметрами толщины. Например, по данным на 2024 год, углеволокно – это комплексная нить, состоящая из тысяч углеродных филаментов диаметром от 4 до 8 микрон. Так же упоминается, что углеродное волокно (карбон) состоит из тончайших нитей толщиной около 5-15 микрон.
Если вы имели в виду другой аспект или термин, уточните, пожалуйста, контекст вопроса.

Но дело как раз в том, что в официальной науке, основанной на «общепринятых» терминологии и предположениях, нет контекста для оболочек жидкостей и газов, которые каждый здравомыслящий во все времена своими собственными глазами видит в Природе.

Заключение
ТЕОРИИ НЕ НУЖНО ПЛОДИТЬ ИЛИ ПОДГОНЯТЬ ПОД «ПРИНЯТЫЕ МОДЕЛИ», НЕ НАДО МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, «ПРИПУДРИВАЯ» НЕУВЯЗКИ, – НАСТАЛО УЖЕ ВРЕМЯ ПРОСТО ПЕРЕПИСАТЬ УЧЕБНИКИ, – В СООТВЕТСТВИИ С ТЕМ, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ В ПРИРОДЕ, ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ ВСЕГО СУЩЕГО И НЕСУЩЕГО.

СОСТАВИТЬ УЧЕБНИКИ – БЕЗ ГИПОТЕЗ И АБСТРАКТНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ИЗОЩРЕНИЙ.