Фашизм и мягкий либерал-фашизм

Когда фашизм определяют по его проявлениям, то это неверно. Нужно понимать глубинные сущностные характеристики этого вида управления обществом.

Главным и существенным в характеристике этого явления, исходя из формулировки Георгия Димитрова, является следующее:

Фашизм - это диктатура (и не обязательно на первых шагах террористическая) финансового капитала. Это главное. Диктатура не промышленного, не торгового или иных видов, современных видов капитала, а именно - финансового.

Как образуется финансовый капитал? Ядро и начальная движущая сила его — банковский капитал, или ростовщики, которых полит-корректно называют банкирами.

Банковский капитал обладает своими отличительными свойствами. Это прежде всего крайний паразитизм. Если промышленный и торговый выполняют необходимые обществу функции — один создаёт товары, а другой занят их распределением, то банковский капитал ничего не создаёт, он на этих двух паразитирует. При этом у него перед ними в условиях капитализма есть безусловное преимущество — без банкирских денег (займов) крупный бизнес ни промышленного, ни торгового просто невозможен. Мелкий, где не требуются существенный инвестиции — да, возможен, но крупный — никак нет. Но современная экономика — это господство крупного монополистического капитала, который постоянно поглощает мелкий.

Еще выделю такое существенное свойство, как нематериальный характер банковского капитала. Промышленный воспроизводит себя через расширение средств производства (а это материально, это можно увидеть), торговый — расширением торговли (и это тоже материально). А банковский капитал — нематериален, абстрактен, он просто везде проникает, как убийственный газ, разлагая тела и души. Ведь деньги — это, в сущности, абстракция. И если начинались «деньги» с неких «тотемов», «токенов» (ракушки, бусинки, драг-металлы), то исторически они всё более в эту абстракцию и превращаются. Уход от драг-металлов к бумажным деньгам, затем к электронным, а теперь уже — к абстракции крипто-валют и цифровых денег центробанков. Что это, как не навязанная нам «хозяевами денег» абстракция?

Подчинив себе (скупив) предприятия промышленные и торговые, банковский капитал превращается в финансовый. И на этом этапе начинается его диктатура над обществом, когда он начинает диктовать свои условия и правила.

Фашизм (диктатура финансового капитала) не обязательно проявляет себя как диктатура террористическая, кровавая. У него на настоящее время наблюдаются три формы по мере усиления его насилия над обществом:

- Либерал-фашизм (крипто-фашизм),

- Классический фашизм (итальянская модель от Муссолини), государство-фашист, направляемое элитой,

- Нацизм (крайняя форма насилия, модель Третьего рейха), нация-фашист, завладевшая госструктурами и направляемая элитой.

Поэтому я и говорю, что распознать фашизм в виде либерал-фашизма непросто. Он просто мимикрирует под либеральную демократию, используя её устоявшиеся институты, такие как выборы. Финансовая олигархия скупает политиков (при капитализме всё продаётся и покупается), а те, придя к власти, устанавливают «правила игры» в интересах финансового капитала. И если при либеральной демократии возможны некоторая свобода слова, мысли и прочее, то с приходом фашизма, даже в его либеральной форме, это исчезает, превращается в «полит-технологии» (сознательный фарс), потому что финансовый капитал устанавливает (прежде всего через теперь доступную ему госпропаганду, СМИ, карманные соцсети) жесткий контроль над «настроениями» в обществе. Но этот контроль и есть его диктатура, пусть и в «мягкой форме».

При этом любой из этих видов фашизма навязывает обществу «сплочение» «единение», от латинского fascis (связка, пучок), но это сплочение — не в интересах народных масс, а в интересах правящей элиты, финансовой олигархии.