Отмена...

Культура превентивной отмены выхолащивает творческий процесс, и неважно, какие цели преследует общественность — они ведут туда, куда ведут все «благие намерения». Ситуация вокруг бойкота еще не снятого фильма Владимира Бортко с призывами не сниматься в массовке — лишь свежий пример давней тенденции.

Внутренний цензор и радикально настроенные активисты регулярно пытаются задушить то, что они считают пропагандой или дурным вкусом, в зародыше. Это всегда выглядит одинаково нелепо.

До премьеры фильм «Лето» Серебренникова атаковали слухами и категорическими приговорами, в том числе и непосредственные участники событий. По факту же зрители получили атмосферную, ностальгическую и чистую картину о Ленинградском рок-клубе.

Фильм «Матильду» Алексея Учителя сопровождала масштабная истерия, возглавляемая Натальей Поклонской. Теперь по прошествии лет ей, вероятно, за неё стыдно. Картина оказалась рядовой исторической мелодрамой, не заслуживающей и доли того хайпа.

Запрещая или бойкотируя недоделанное произведение, общество добровольно встает в позицию дурака, которому половину работы не показывают.

Хвалить или разносить фильм в пух и прах справедливо исключительно по факту его просмотра. Кинематограф, как любое публичное творчество, имеет право на ошибку, эксперимент и высказывание. Дайте художнику дописать холст, а писателю — книгу, и тогда решайте, шедевр перед вами или провал. В противном случае мы рискуем остаться (или уже?) в пустом культурном пространстве, где вместо фильмов обсуждаются лишь скандалы вокруг них.