Рецензия к фильму Тёмный Рыцарь Возрождение Легенд

"Тёмный Рыцарь: Возрождение Легенды" 2012
Ну, это третья часть трилогии Кристофера Нолана про приключения одного из самый культовых супергероев (а, возможно, и самого, если Супермен не обидится) не только вселенной DC, но и, наверное, вообще всей комиксовой индустрии. Про Бэтмена, если не совсем понятно.)) Сразу скажу, что Марвел мне ближе, хоть они и попопсовее. Бэтмениада же, особенно Нолана – это прямо сильно взрослая, даже драматическая эпопея. Хотя четверология Бёртона и Шумахера довольно комиксовая. Но Нолан – это Нолан. У него более замороченный подход к кинематографу, чем у готичного сказочника Бёртона и триллерного Шумахера. Но тут ещё надвое сказано, чьи Бэтмены лучше.)) По масштабу и качеству нолановские, конечно, мощней. Но возможности и бюджеты несравнимы. А ностальгию и "раньше сосны были выше" ещё никто не отменял.)) Вроде как, считается, что эта часть самая успешная. Лично я с этим не согласен. Как по мне, и "Начало", и тем более "Тёмный Рыцарь" будут покруче и поинтересней. Объясняется всё очень просто. Но надо понимать, что это всего лишь моя сугубо личная симпатия. Мне здесь не нравятся суперзлодеи. А супертвист, который по идее должен был ошарашить или хотя бы удивить, вообще не произвёл никакого впечатления. Даже подпортил его.)) Да, возвращение Бэтмена со своими внутренними дилеммами – хороший драматический ход. Да, тут непобедимый супергерой – как никогда человек. Которого можно одолеть. Которому нужна поддержка. Который занимается сексом в конце концов.)) На этой человечности, собственно, и концентрируется концепция фильма. Но, во-первых, он всегда нуждался в поддержке как жителей Готэма, так и других добрых супергероев. А, во-вторых, если бы не эпичность картины, всё это было бы не так интересно в плане комиксовости. Я понимаю, что Нолан выбрал нуарную стилистику. И в первых частях она хороша. А, например, "Хранители" вообще пипец какие нуарные! И там не особо драматизировали, но вышло гениально! Здесь, как мне кажется, переборщили с драмой. Тем не менее, фильм крутой, и спорить с этим глупо. Ну и напялить мне костюм Бэтмена, пойти спасать родной город, получить люлей от первого же гопника и в итоге загреметь в психушку, если не пора перейти к сути.

Не думаю, что стоит напоминать, кто такой Бэтмен и перечислять его подвиги, но напомню. Есть в Америке один мегаполис под названием Готэм. И там как-то раз один гадёныш убил родителей одного маленького мальчика. И этот мальчик вырос в кого? Правильно! В мужчину. Но не простого. А пообещавшего самому себе искоренить преступность в родном городе. А город действительно уникальный. Как бермудский треугольник или какая-то червоточина, в которой появляются постоянно самые безбашенные злодеи в мире. То чокнутый клоун. То человек, воспитанный пингвинами. Тоже чокнутый. То какой-то аниматор в зелёном трико с принтами из знаков вопроса. Он самый вообще чокнутый. То какой-то громила, который замораживает всё на своём пути. Там каждый год появляется кто-то чокнутый, мечтающий уничтожить всё на свете. И чтобы им противостоять, мужик стал Бэтменом. Супергероем в костюме летучей мыши. Проблема в том, что его не кусал летучий грызун, одарив сверхспособностями. Не облучался радиацией. Мутантов по бабушкиной линии в семье не было. Но у него была другая суперсила. Деньги. Много миллиардов денег. Возможно, даже у Тони Старка не было столько миллиардов денег. Но это не выяснить, ибо они никогда не пересекутся. К сожалению… Но дело не в этом. Мужик стал жить двойной жизнью. Днём он миллиардер, а ночью напяливал бронебойный костюм и боролся со злом. Он оснащён самыми передовыми армейскими технологиями, у него самые невообразимые транспортные средства будущего, и он обучен всем стилям существующих рукопашных боёв. И в последний раз он противостоял как раз тому самому клоуну. Но не только. Ещё был Двуликий. Местный прокурор, который тоже мечтал искоренить преступность. И его все любили, не зная, что тот наступил на сторону Зла. И вышло так, что в его смерти обвинили Бэтмена. И прежний герой стал объектом ненависти. И на восемь лет Бэтмен ушёл на покой. Как и миллиардер. Миллиардер вернулся, но заперся у себя в комнате. У него во дворце сто тыщ комнат, но он заперся в самой той, где есть кровать. А его дворецкий продолжал собирать рауты, приглашать во дворец элиту, чтобы хоть как-то поддерживать медийность. И во время такого раута в любимую комнату миллиардера пробралась официантка. Украла жемчуга и зачем-то слепки отпечатком пальцев хозяина замка и пальцев. Тот не смог её остановить, потому что уже восемь лет не Бэтмен. Он скуф хромой и даже прыгать не может. А в это время в городе появился очередной чокнутый злодей. Он очень мускулистый и в специальном респираторе. Потому что если ты без маски или с лицом всё нормально, то не можешь быть суперзлодеем. Он похитил русского учёного, который создал очень большую бомбу. А злодеям всегда нужно что-то уничтожить. И этот бугай, похожий на рестлера, не исключение. И начинаются некие поползновения. Причём в канализации. Там такая армия собирается, что Черепашки-Ниндзя убежали жить в лес! Миллиардер не мог смотреть на это сквозь слёзы и вновь надел маску Бэтмена. Но он восемь лет её не надевал. У него аж щёки неудобные стали. Но пришлось. Кто ж знал, что за восемь лет злодеи стали хитроумнее…

Ну и вернусь к тому, почему мне эта часть понравилась меньше, чем предыдущие. Опять же повторюсь: это моё мнение, и оно может не совпадать с мнением многих. Будут спойлеры. Всегда говорил, что суперзлодеи DC мне нравятся больше суперзлодеев Марвел. В данном фильме это сыграло наиважнейшую роль. Суперзлодей – не менее ключевая роль, чем супергерой. Не буду сейчас про Пингвина и Загадочника, которые мегахаризматичные и интересные. Кстати, Бэтмена-Паттинсона ещё не видел. Но эти злодеи затмевали Бэтмена! Вообще молчу про Джокера, ибо это символ комиксового суперзлодейства. И в "Тёмном Рыцаре" был лучший Джокер при бесконечном уважении к Джеку Николсону. Но дело не в актёрской игре. Дело в самом персонаже. Мне этот Бэйн абсолютно не понравился как суперзлодей. У него могла быть история, но её грубо обрубили глупым твистом. То есть он даже не такой уж и суперзлодей!)) То есть, есть кто злодейнее, но там санта-барбара. Я не скрываю, я люблю болеть за злодеев в кино. У них есть мотивы, у них есть мнение, у них есть интересность. Подчёркиваю. Злодеи в кино! А то мне как-то предъявили, что оправдываю преступников.)) Нет. Именно художественно-выдуманных и то не всегда.)) И этот Бэйн, на мой взгляд, один из худших суперзлодеев. Хуже он был только в "Бэтмене и Робине". Но там был злодеем Шварценеггер, который тоже не смог вытащить кино.)) Хотя его роль суперзлодея неплохая. Тут показали силу, да? То есть тупо сильный мужик может отхреначить самого Бэтмена, который вообще-то не такой уж и сильный. Прекрасно! Это хорошая задумка от DC, которая подчёркивает что-то человеческое в плане супергеройства. Хотя Супермен, Аквамен, Флэш… Зачем сам себе вру?)) DC не менее фантастичные, чем Марвел.)) Но Бэйн меня не воодушевил. А то, что он игрушка в руках мстительной дочки бессмертного главаря Лиги Теней из "Начала" и вовсе расстроило. Пугало из "Начала" в пятьсот раз харизматичнее и интереснее их обоих. И опять повторюсь: дело не в актёрах. Том Харди прекрасен. Просто ему достался не тот суперзлодей, где можно себя проявить. Это не Джокер, за которого Хит Леджер получил Оскар! Это не Пингвин, гениально сыгранный де Вито. Это не Загадочник, которого исполнил Джим Кэрри. Это не Пугало, которое реально пугАло своим мешком! Мне не понравились суперзлодеи. А они очень важны. Поэтому я не считаю эту часть лучшей в трилогии. По мне, она худшая. Состав – звёздное небо. Кристиан Бэйл хороший Бэтмен. Уж точно лучше Джорджа Клуни.)) Энн Хэтауэй лучше Мишель Пфайффер? У Пфайффер Кошка была другая. А по секси обе прекрасны. Ну и ещё миллион прекраснейших артистов, которых перечислять стоит, но очень долго.)) Я считаю, Майкл Кейн – лучший Альфред всех времён. Короче, я ставлю фильму семь. Потому что две предыдущие части, по мне, лучше. "Продано! Человеку в холодном поту."