Энэнуо?..

     Многие думают о себе, что они уже писатели, а, в действительности, они ещё остаются сочинителями.

     Быть сочинителем - это не так уж плохо, разве семь баллов в сумме (два, как драматургу-сценаристу, три - как публицисту-эссеисту, один балл, - как рассказчику-сочинителю) - это плохо? Это не плохо, потому что те, которые в сумме набирают меньше семи баллов, - это даже не графоманы, а выскочки-самозванцы. Даже не сочинители!

     Сочинитель, который в сумме набирает семь и более баллов, не может не знать, что сочинитель придумывает тексты, а писатель создаёт книги (книжки).

     Книжки - это то, что создают детские писатели и то, что после прочтения хочется читать своим будущим детям, а книга - это то, что остаётся для получения удовольствия или даже наслаждения от чтения не одними и не двумя какими-то поколениями, а множеством человеческих поколений.

     И сочинитель уже должен быть доволен, что какой-то его текст прочитали. Бывает, конечно, что из текстов сочинителя издатели и литературоведы составляют книги, которые доставляют удовольствие именно множеству человеческих поколений, но сочинитель, в отличие от настоящего писателя, не обладает способностью предвидеть удовольствие от чтения его текстов, получаемых множеством будущих читательских поколений...

     P.S. Автор данного текста понимает лишь одно: то, что наговорили ему жители вымышленного города Большереченска, то есть их бред, он записал в виде миниатюры. Никаких замечаний большереченцам автор делать не будет, а лишь поясняет читательницам и читателям, что Энэнуо - это "Нельзя не учитывать отличия?.."