Звезды сошлись

        Так странно – куда ни плюнь – попадешь в звезду. При этом – не в ту звезду, что на небе. В современное время люди все больше и больше стараются стать выше, лучше, быстрее, сильнее, умнее, красивее и т.д. Люди хотят показать свое превосходство над собратьями, возвыситься за чужой счет, унизить и т.д. Пошла странная тенденция – сосредоточение на внешности, как на культе. Тело и сама внешность возведены в абсолют, как будто это единственное достояние людей. Но, ведь, если задуматься – «ну что будет делать человек, если его тело потеряет «товарный» вид?» Если человек (неважно – мужчина или женщина) самой главной ценностью считает свое тело, а не душу – то таким образом выстраивается его система приоритетов. Все делается ради тела и его блага.

      Любить себя, свое тело, свою сущность, личность и т.д. – это не плохо. Ценить личный комфорт, блага цивилизации, прогресс, деньги, возможности – это нормально. Но, когда люди возводят культ тела в абсолют – это становится тревожным. Политика государства позиционирует нравственные ценности на каждом углу, и при этом противоречит сама себе. Если взглянуть на эстраду, кинематограф, литературу, театр, музыкальное искусство и всевозможные ток шоу, то станет видно все несоответствия и диссонанс. Все поют в трусах и лифчике, занимаются имитацией секса на сцене, устраивают «вписки» и т.п. непотребства.

       Когда листаешь новостную ленту, то видишь или всякие разнообразные ужасы, или же – бесконечные глупости про внешний вид, отдых и вкусы суперзвезд (по крайней мере, их так называют). Например, недавно мелькнула новость об отдыхе какой-то там актрисы с дочкой на Мальдивах. Авторы скрупулезно описывают куда она пошла, как посмотрела на солнце, в какую полоску была ее юбка, что сказала ее дочка и т.д. Авторы на полном серьёзе пишут статьи, поводом к которым является одна лишь фраза или более обширный комментарий какого-то публичного человека на странице другого. Например, одна известная актриса пишет на странице в социальной сети своей коллеги, с которой сейчас встречается ее бывший муж, слова пожелания и всего хорошего. Или – поздравления с праздником. После этого появляется отдельный материал с заголовком что-то типа «Звезда поздравила бывшего с помолвкой» или «Звезда не ревнует бывшего» и т.п. бред. А человек просто оставил комментарий. Вообще безобидный.

       Например. На фото актриса, ее муж и дочь на каком-нибудь фестивале, концерте, мероприятии в одежде. И автор «шикарной» статьи на два абзаца описывает это: «звезда сериала надела черное платье с поясом под туфли на шпильке» … Ее дочь надела комбинезон и кроссовки. И т.д. Бесконечное перечисление лейблов, фирм, тканей, цветов, макияжа … Непонятно на кого именно рассчитана такая статья. Неужели авторы думают, что люди такие дурачки и не смогут увидеть глазами в чем одета очередная «звезда». Куда она посмотрела, что написала, кому позвонила. Вот это инфоповод! Я не утверждаю, что эти публичные люди плохие, ужасные или недостойные певцы, артисты, актеры, танцоры и т.д. Их качеств характера, поступков, жизненного пути я не знаю, чтобы об этом говорить или формировать свое отношение. Возможно, они вообще замечательные люди, светлые, добрые, отзывчивые, занимаются благотворительностью и т.п. вещами. Но, повод для статьи об этих людях настолько примитивный и плоский, что практически дискредитирует их как людей. И самих авторов этих опусов.

      В интернете среди блогеров процветает тупизм. Раньше были интересные блоги о туризме, кулинарии, автомеханике, рукоделии и т.д. Авторы этих материалов – интересные, умные, талантливые люди. Но, таких остается на просторах интернета все меньше. Теперь в социальных сетях одни голые гениталии, разговоры о бл…ве, истории бровей, губ, ресниц, ногтей, волос и т.д. А также люди рассказывают о том, что они купили в супермаркете, что ели на ужин, как им нахамили в кафе и т.д. Увидела пост какой-то девушки-блогера, которая рассказывала как ее муж перевел мужчину без определенного места жительства через дорогу, и дал денег. Она превозносила мужа как великого добряка, который сделал бескорыстное добро, и спрашивала делают ли так ее подписчики. Конечно, бескорыстное добро, о котором все должны узнать. И таких «новостей» – миллионы. Кто-то рассказывает, чем болеет, и как сходил в больницу, кто-то – как покрасил волосы, другая – как она качает попу в спортзале, и как трусы врезаются ей в лосины. Другая девушка хвастается, что ее муж приготовил детям яичницу, а потом носил их у себя на голове и др. Кто-то рассказывает о том, что перестала хотеть своего мужа, после того как родила ребенка. Выкладывает себя без трусов и лифчика. И спрашивает совет о лактации, кормлении ребенка, и интимной связи с мужем.

      Люди обсуждают взаимоотношения между полами с точки зрения торгово-рыночных отношений, и это выглядит просто ужасно. Особенно, когда мужчины пишут про вареник, пилотку, матильду и т.п. Когда такое пишут, сразу хочется спросить, также ли они называют свою жену, маму, сестру или дочь. Женщины называют мужчин скуфами, корзинками, мамиными пирожками, а далее – только матерные выражения. При этом, «звезды» интернета гордятся своими обнаженными местами, которые они демонстрируют, пошлыми шутками об интимных взаимоотношениях, размерах, позах и т.п. Социальная сеть Вк превратилась в большую помойку, в которой люди выставляют себя на продажу, не стесняясь этого – «а че такого?» Пошлость, разврат, непотребство и т.п. вещи выставляются как норма. А, если в обсуждениях люди начинают высказываться как им это надоело, и что мир просто сошел с ума, утратил даже минимальные понятия о воспитании, приличиях, такте, норме и т.п. вещах, то поддержка в виде поклонников непотребства и размытой нормы, начинает хамить, оскорблять и доказывать мнимое святейшество этих людей. Типа «снимите крестик», «снимите нимб», «сами такими же были» и т.д.

       Но, нет. Люди, которые возмущаются, такими не были. Я верю в это, хотя бы потому что вижу их манеру изложения мысли, грамотность, позицию, чувства и принципы, которые туда вложены. Безусловно, у каждого человека свои грехи, черные слова и поступки, скелеты в шкафу, секретики и различные неприятные истории. Отличие заключается лишь в том, что ты этим не гордишься, не сверкаешь голой пятой точкой в интернете, и стараешься минимизировать подобное в своих поступках. То есть, поступать лучше, чище, воспитаннее, стремиться к духовно-нравственным нормам и т.д. Совсем необязательно быть ханжой, мнимым святейшеством или образчиком морали. Ни у одного человека, даже самого порядочного, так не получится прожить жизнь. Единственное, что хотелось бы – присутствие стыда, моральных рамок и границ. Не хаос, вседозволенность и анархия. А понятие о норме, приличии и этике. Элементарных вещах. Еще раз подчеркну. Любой человек волен делать все, что он хочет, но не у всех на виду. Раньше люди тоже делали много чего неприличного, но не кичились этим, не выкладывали миллионы голых фото, не писали о подробностях своей половой жизни и не спрашивали у миллионной аудитории совета какую смазку использовать и в какой позе. Потому что, существовала цензура, нормы приличий. Люди стеснялись. Знали, что подходит для личной обстановки, а что – для масс.

     Теперь все возможные рамки уничтожены, размыты и искажены. В интернете люди считают, что можно делиться, постить, выкладывать абсолютно все, и не стесняться этого. Появилась полная раскрепощенность и вседозволенность. В связи с этим, очень смешно и лицемерно выглядит политика пропагандирования духовно-нравственных ценностей, которые нигде не находят своего отражения. Цензуры почти нет. В фильмах вдруг стали замазывать сигареты и алкоголь и запиликивать мат, но голые телеса на эстраде, пошлость и разврат никого не смущают. Забавно. Конечно, сигареты и алкоголь – это первое, с чем нужно бороться. (Если что, это сарказм).

      Да, если послушать современные песни этих современных «звезд», там просто кровь пойдет из ушей и глаз. И, при этом такие с позволения сказать, конченные тексты пропускают, и потом называют хитами. А их исполнителей – звездами и суперзвездами. Точно также называют актеров из низкопробных сериалов – суперзвезда сериала «Реальные пацаны», «Ольга» и прочий шлак.

     Вышел новый «хит» Бойки «Я красивая». Она поет о том, что «он сильный, а я – красивая», «он пашет, а я – красивая». Что это как не пропаганда паразитирования глупышек и пустышек, у которых ничего нет, кроме тела? Ничего не нужно добиваться, не нужно учиться, не нужно работать, развивать глубину души. Достаточно втюхать свою тушку подороже. А ведь тело – тлен. И, когда оно потеряет товарный вид, от пустышки ничего не останется. То же самое с эстрады поется про «за деньги – да», экспонаты в виде девушек, краши, размер, ахи, охи и подобное потреб … о. И это все называют «звездами». Мрак.

     Люди привыкли оскорблять чужие души, если там глубоко. Чтобы понять по-настоящему другого человека, нужно либо стать им, и прожить его жизнь, будучи им. Или же – постараться копнуть глубоко внутрь этого человека, не опираясь на свое мнение и опыт, а на опыт и душу этого человека.  Не знаю, что изменилось в мире, и стал ли он более злым или это проплаченные боты в интернете. Но, люди настолько жестоко сердечны, злы и беспощадны, что они поливают проклятиями и ужасными пожеланиями любого человека, который имеет отличное от их мнение. И то же самое они делают, если предложенная новость гласит о каком-то преступлении, плохом поступке, грехе или катастрофе. Тут же набегает свора благостных осудителей.

     Например, недавно погибла блогер, которая снимала мотоциклистов во время опасных трюков. Ее снес на трассе мотоциклист, который ехал на одном колесе. И что люди писали об этом, несложно догадаться. Из самого безобидного – «Одной дурой меньше», «Сдохла, туда ей и дорога». Остальное даже не стоит перечислять. Тоже самое с группой мемориала, куда люди выкладывают информацию о своих героях. В основном там люди пишут клише в виде соболезнований, крепитесь да держитесь и т.д. Но, есть и те, кто говорит об неотвратимости судьбы, что «все не зря», «за отца, страну и Отечество». Ну вот легко так говорить, когда тебя еще не коснулось. Никто не обязан и не должен проявлять искренние чувства по отношению к чужой боли. Но, обесценивать ее, высмеивать или махать небрежно рукой – говорит о том, что человек обладает глупостью и глухотой собственной души. Но, при этом, считает себя вправе комментировать, учить, объяснять, советовать и т.д.

    Еще появились новые явления в аспекте любви к братьям нашим меньшим. «Зоошиза» – это сленговый термин, который используется для описания людей, проявляющих чрезмерную или неадекватную заботу о животных, часто в ущерб другим аспектам жизни или в ущерб интересам окружающих. Термин происходит от сочетания слов «зоо» (от «зоопарк», то есть «зверинец») и «шиза» (от «шизофрения», в значении «маразм» или «психическое расстройство»).

     Некоторые характеристики, которые часто связывают с термином «зоошиза»:
Постановка жизни животного выше человеческой. Например, защита бродячих собак даже при их агрессивном поведении по отношению к людям.

     Игнорирование интересов людей. Такие люди могут игнорировать потребности близких, создавать антисанитарные условия в квартирах из-за большого количества животных, требовать от государства чрезмерных затрат на приюты в ущерб другим сферам (здравоохранение, образование и т. д.).

     Неспособность к конструктивному диалогу. В дискуссиях такие люди часто прибегают к оскорблениям и не признают середины в вопросах отношения к животным.

     Проекция эмоций. Люди склонны очеловечивать животных, наделяя их чертами характера («преданный пёс», «благодарный кот»), что создаёт иллюзию взаимности, которой часто не хватает в отношениях с людьми.

     Антисоциальность и неумение жить в обществе. Иногда термин используется для описания людей, которые используют заботу о животных как предлог для самоутверждения, при этом не прилагая значительных усилий в других сферах.

     Важно отметить, что термин «зоошиза» часто используется в негативном контексте и может быть воспринят как стигматизация. Он не является официальным психиатрическим диагнозом, а скорее социальным ярлыком, отражающим конфликт в восприятии моральных обязательств.

     В некоторых случаях термин применяют для дискредитации деятельности зоозащитников, хотя сами зоозащитники не всегда называют себя «зоошизой».

    Любить животных, заботиться о них – это нормально. Считать их лучше людей – тоже нормально, благодаря самим людям и их реальным действиям в мире. Но, люди разучились сочувствовать друг другу. Они сочувствуют только животным. А друг от друга требуют понимания в одностороннем порядке. Как разговоры глухого со слепым, и каждый требует от другого всеобщего понимания, но достичь его невозможно. У каждого своя истина и правда. Недавно, в одном из российских сел домашняя немецкая овчарка, которая сидела на цепи, и сторожила двор, убила 1,5 годовалого малыша. Он гулял в своем дворе вместе со старшей сестрой и случайно дотронулся до собачьей миски. Собака набросилась и убила ребенка. Люди, которые комментировали новость об этом, (которая облетела все паблики), писали о том, что «теперь эти долбанутые родители в горе и гневе убьют бедную собачку, которая ни в чем не виновата». Писали, что «это нормальная реакция собаки», что «ребенок сам виноват» и т.п. И самое страшное, что это буквально тысячи комментариев. А сочувствующих этой жуткой трагедии было ровно несколько человек и вот популярный ответ всем сочувствующим: «А вот и боты живодёры приползли и ноют».

     Также в России 12-ю девочку сгрыз ротвейлер, который ничего не оставил от ее лица. Девочка в больнице, и врачи делают что могут. Девочка просто шла по улице, а на нее просто налетела агрессивная собака. Конечно, выяснилось, по версии добрых людей, что девочка сама виновата, что она – просто чудовище, которое спровоцировало бедную собачку.

      Так вот. Звезды – это не те, что на небе в современное время. Это те, кто снимается в кино, поет на сцене, играет в театре и т.д. Но, еще это и непубличные люди, которые считают, что обладают правами богов. Свою позицию никому не докажешь и не объяснишь, потому что другие люди не хотят ее понимать и принимать. Легче – отказаться от попыток. Но, если вы видите, что вас искренне хотят понять без осуждения, без оскорбления и обесценивания, что вас готовы терпеть и воспринимать таким какой вы есть, то хочется сделать то же самое в ответ. Уважение, доверие, любовь, дружба – это взаимные понятия. Нельзя это получить, не отдавая взамен. Но, бывает и так, что люди нуждаются в том, чтобы вы это отдали, а вам отдавать больше нечего. Вы – пустой и бездушный. И в этом заключается ваша сущность, выбор и обстоятельства. То, над чем вы не властны. Поэтому, если подытожить, что бы я не писала в своих текстах, хочу подчеркнуть – это мой личный опыт, мое личное мнение, мое личное состояние и моя личная позиция. Я делюсь этим не с целью получения одобрения, совета, сочувствия, осуждения или комментария. Мне это часто пытались вменить, что я спекулятор, манипулятор или жажду славы и внимания. Иногда мне кажется, что хорошо бы мне действительно быть таким человеком. Тогда моя жизнь была бы легче, проще и счастливее. Но, нет. Мои цели как пишущего человека, в том, чтобы поделиться своими мыслями, внутренним содержанием и обстоятельствами, с которыми я не справилась. Сначала мне было стыдно, а потом я поняла, что имею на это право. Быть слабой, или ненормальной с точки зрения других, быть интровертом или социопатом, быть не от мира сего и т.д.

        Возможно, кто-то задумается о вечном или обыденном. Кто-то меня оскорбит или со мной согласится. Кто-то пройдет мимо. Но, моя единственная цель – просто поделиться своим мнением, внутренним содержанием, и дать повод задуматься об этом. Если кто-то, имеющий противоположный опыт, взгляды, чувства, цели задумается о том, что существует и имеет место быть другая точка зрения, значит цель достигнута. Ведь кто-то из людей, поддерживающий мои взгляды, имеющий схожую начинку и опыт, в моих словах может найти для себя мимолетную поддержку и осознание того, что он не один такой. И быть таким не стыдно. Не стыдно быть собой.