Берия о политике США в 1951году

Пророк Берия о политике США.

6 ноября 1951 года в Москве проходило заседание Моссовета. Трибуна. Официальный доклад. Один из самых могущественных людей СССР произносит фразы, которые через 70 лет будут звучать как цитаты из свежего аналитического канала.

«Нынешние заправилы США усиленно создают новые мировые монополии, чтобы установить своё безраздельное господство во всех частях света, чтобы путём ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война».

«Народы мира должны стать на колени перед американским капиталом, отказаться от своей национальной независимости, принять ту форму правления, какую навяжут американские советники, ввести у себя американский образ жизни, развивать лишь те отрасли хозяйства и лишь в тех размерах, какие угодны и выгодны американским монополистам».

И кто же тогда это сказал? Не буду томить. Это был Л.П. Берия

Да, эти фразы действительно произнёс Лаврентий Павлович Берия 6 ноября 1951 года на заседании Моссовета. Речь была посвящена 34-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

В докладе Берия высказывал мнение о том, что США создают новые мировые монополии с целью установить безраздельное господство в разных частях света, ограбить и поработить народы других стран ради получения сверхприбылей. Для этого, по его словам, им нужна война.

Также он утверждал, что финансовые и промышленные магнаты в США поглощают государственный аппарат, а США пытаются превратить ООН в инструмент войны, действующий в их интересах.

Некоторые исследователи отмечают, что некоторые тезисы Берии звучат актуально и сегодня.

Он произнёс эти слова в 1951 году. Про американский капитал, про контроль над ООН, про войну ради сверхприбылей.
Читаешь — и мурашки.
Не потому что слова умные. А потому что непонятно: это архивный доклад или сегодняшние новости?

И вот тут история делает кое-что интересное.
Берия — фигура, о которой говорить однозначно невозможно. Один из главных организаторов репрессий, человек, чьё имя стало символом страха и произвола. Это исторический факт, и его не переписать.

Но речь не об оправдании. Речь о другом: иногда самые циничные игроки в политике видят систему острее всех. Именно потому, что сами — часть системы.
В 1951 году он говорил об Америке так, как сейчас принято говорить в независимых СМИ.

Трумэн в том же 1951 году создал Совет по психологической стратегии — секретный орган при правительстве США. В него вошли министр обороны, госсекретарь и директор ЦРУ. Официальная задача — разработка операций психологического давления по всему миру.

Один из проектов носил кодовое название PSBD-40. Цель — разработать стратегии по дестабилизации сталинского режима изнутри.
Берия знал об этом. И публично заявлял, что намерен представить доказательства американских агрессивных планов в 1953 году.
1953-й год наступил.

Но документы так и не были преданы огласке. В июне 1953-го Берия был арестован по приказу Хрущёва и объявлен «врагом народа». В декабре того же года — расстрелян.
Берия в своей речи говорил и о внутренних угрозах. О «пятой колонне» — тех, кто работает изнутри в интересах внешних сил.

Этот термин, кстати, появился ещё в 1936 году — во время Гражданской войны в Испании. Генерал Эмилио Мола наступал на Мадрид четырьмя колоннами. На вопрос, какая из них возьмёт город, ответил: «Пятая — та, что уже внутри».
С тех пор словосочетание вошло в политический словарь всего мира. И не устарело.
Большинство об этом не думает. А зря.

Потому что параллель здесь не в том, кто прав и кто виноват. Параллель в самом механизме истории. Меняются декорации — Холодная война, постбиполярный мир, многополярность XXI века. Но схемы давления, инструменты влияния, логика противостояния великих держав — остаются.

Берия произнёс свои слова за два года до собственного ареста. За два года до того, как система, которую он сам строил, его же и уничтожила.
Это не ирония судьбы. Это её закономерность.

Архивные записи 1951 года сегодня хранятся в российских государственных архивах. Часть из них рассекречена. Часть — до сих пор нет.
История повторяется. Не буквально — но узнаваемо. И иногда, чтобы понять сегодняшний день, достаточно открыть стенограмму заседания 70-летней давности.

И вот тут будет уместно привести цитаты ещё одного российского блогера:

"Кто бы мог подумать, что самым страшным явлением в России окажется...
Не единичные эксцессы вроде расчленения доцентом своей аспирантки, не огромный разрыв в доходах населения, не капитализм по большому счёту, порождающий неравенство, не нищие пенсионеры и миллионы инвалидов, ни даже наркомания и СПИД, не стагнирование системы образования и уже далеко не самое лучшее здравоохранение, не любовь к выпивке значительной части населения и даже не острейшая проблема демографии. А...

А поддержка частью населения нацистской Украины. Кто-то скажет, что такая поддержка ничтожна. Ну да, выходит к микрофону режиссёр с мировым именем  и демонстрирует это на весь мир. Это же блеет и куча релокантов сделавших отсюда ноги. Сколько таких сочувствующих? Не знаю, но очевидно,что они не просто есть, а есть в довольно значительном количестве. Как так получилось,что в стране победившей немецкий нацизм есть сочувствующие откровенным нацистам?"

На поставленный вопрос, почему это произошло,блогер отвечает так. Что такое укронацизм у нас десятилетиями, ещё в СССР не учили в школах, ВУЗах, не писали книги (книг было мизерное количество) и не снимали в кино (чуть- чуть показали в ВЕЧНОМ ЗОВЕ) и основную информацию мы получали от людей боровшимися с бандеровцами сталкивавшимися с ними.

Но если таких в 60-е и 70-е годы было ещё много, то потом они стали быстро уходить в мир иной и даже устная информация была сильно ограничена. Далее и сама КПСС старалась не афишировать это явление (реально скрывалось участие укронацистов в Львовском погроме, расстреле граждан СССР в Бабьем Яру и сожжении заживо жителей белорусской деревни ХАТЫНЬ).

И если нам мамы и папы ещё объясняли, что бандеровцы реально хуже гитлеровцев, то потом это знание как-то сошло на нет, а потом и превратилось у некоторых особ в свою противоположность.

И давайте будем честными. За 12 лет после евромайдана, много вы видели материалов по ТВ или в интернете разоблачающих укронацизм? Много вы увидели художественных фильмов, театральных спектаклей, прочитали книг?

А ведь реально информации о преступлениях укронацистов и тех времён ВОВ и после и сегодняшних не просто много, а очень много, но она почему-то поступает на экраны очень дозированно. Но ведь именно отсутствие этой информации и буквально информационная агрессия украинских и европейских нацистов (которые выставляют себя белыми и пушистыми) и порождает некоторое количество сочувствующих и в РФ.

Как итог можно сказать, что в блогосфере поднимаются очень актуальные вопросы связи прошлого с настоящим. Далее следуют не менее актуальные и животрепещущие, опять же вытекающие из прошлого вечные вопросы: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? потому как противостояние ЗАПАД - ВОСТОК балансирует на грани полномасштабной третьей мировой войны.Жаль только, что аудитория, читающая этих блогеров, несоизмерима с поклонниками тик-тока и подобных сетевых ресурсов.

Обзор подготовил К ВаМ. 3.06.26г.