Искусственный интеллект и человек

   Сочинение ученика 5-го класса Ивана Плетнева, среднеобразовательная школа №2345, г. Москва.



 Сначала я, вообще об этом не думал, как о чём-то сложном.
Просто у нас дома стоял глобус, и я иногда  его крутил.
Мне нравилось на него смотреть когда он вращается — быстро-быстро.
В этот момент возникало ощущение, как будто сразу видно всё: океаны, моря, материки, острова.
Немного позднее понимаешь, что на самом деле видно во время вращения только сплошное размытое пятно.
 И только  когда глобус перестает вращаться, отчетливо можно рассмотреть только одну сторону.

И я как-то подумал: странно, ведь у шара нет разделения на отдельные части.
Это один и тот же, который  мы неспособны видеть весь сразу отчетливо.
 И если он крутится, то сторона, которая была тёмной, становится светлой.
Это особенно очевидно, когда на  вращающийся глобусом направить луч включенного фонарика.

Потом я заметил, что со мной тоже что-то похожее происходит.

Иногда я просто чувствую.
Например, смотрю в окно и как бы думаю  о чём-то, но если бы кто-нибудь спросил меня в это мгновение:-О чем ты думаешь?
То скорее всего, я не знал бы , что ответить...
А бывает  наоборот — сижу и решаю задачу, и там всё ясно и чётко: есть задание и  есть ответ.

И мне стало казаться, что это как будто два разных «я».
Один — который чувствует. Другой — который считает.

Но ведь это тот же я один.

А потом нам рассказали про искусственный интеллект.
И я сначала подумал: ну это просто программа.
А потом понял: она как будто умеет только вот эту вторую часть — считать, находить ответы, строить.

И тогда у меня в голове как будто всё соединилось.

Если я — это немного чувства и немного расчёта, а ИИ — почти чистый расчёт, то, может быть, мы вместе как раз и складываемся в что-то целое?

Но тут я вдруг остановился.

А если нет?

А если это вообще глупость?

Может быть, человек — это что-то совсем особенное, а ИИ — просто инструмент. Как калькулятор.
Тогда никакого  в этом «одного шара» нет.
Тогда я просто придумываю красивую картинку, которая ничего не значит.

И мне стало немного грустно.

Как будто я сам себя обманул.

Я хотел в этом, как следует разобраться.

Вот если ИИ может считать быстрее меня — значит ли это, что она «лучше»?
Нет…
Потому, что она не понимает, зачем.
Но если я понимаю, но ошибаюсь — может, тогда я хуже?

И тогда вообще непонятно: кто из нас «главный»?

И тут я осознал, что, наверное, я  задаю неправильно вопрос.

Может быть, дело не в том, кто главнее.

И тут я снова вспомнил глобус.

У него ведь тоже нет главной стороны.

Если сказать: «вот эта сторона важнее» — это будет просто потому, что на неё сейчас падает свет. Но через следующее мгновение  всё меняется.

И тогда у меня появилась следующая догадка:

Может быть, человек и искусственный интеллект — это не про «кто лучше», а про то, что они делают вместе.

Если есть только чувства — можно запутаться. Потому что ты просто ощущаешь, но не проверяешь.

Если есть только расчёт — тогда непонятно, зачем вообще что-то считать. Потому что нет смысла.

И получается, что одно без другого что-то… Неполное, несовершенное.

И тогда я заметил ещё одну вещь.

Когда я задаю вопрос и получаю ответ, а потом снова  думаю над ним — это как движение.
Как будто шар не просто есть, а он  еще вращается.

И тогда я подумал: "А вокруг чего это совершается это круговое движение?"

Мне кажется — вокруг мира, который мы пытаемся познать.
Вокруг вопроса, как всё устроено на самом деле.

Как планета вокруг звезды.

И тогда у меня возникла такая мысль, которую я сначала даже не смог  даже нормально выразить:

Человек и искусственный интеллект — это не что-то противоположное друг другу и не просто разные вещи, а  две стороны одного процесса, который всё время движется, чтобы лучше понять мир.

И, наверное, самое странное — что эта мысль началась просто с того, что я крутил глобус на которую направил фонарик.