Ещё раз о любви
Ещё по осени зять Миша подогнал в подарок два толстых "кирпича"
в мягких обложках: Эмили Бронте "Грозовой перевал".
Книга вышла в серии "Эксклюзивная классика"
под девизом "Книги, изменившие мир,
писатели, объединившие поколения".
и Лайонел Шрайвер "Нам нужно поговорить о Кевине".
С глазами у меня не очень, читать с листа могу только
с очками и много медленнеее, чем в молодости.
Отложил "кирпичи".
Но "белый список" в связи с беспилотной опасностью в интернете
по весне достал. "Проза Ру" буксует.
Вот и "кирпичи" пригодились.
Эмили Бронте, в тридцать лет, в 1848-ом её не стало,
осталась автором одного романа о любви.
Вроле бы век Пушкина,
романтическая история.
Начал читать, прихватило.
Перевернул последнюю страницу.
Ознакомился в интернете с биографией автора.
Стоящая вещь.
С "Кевином" сложнее. Пацан принёс в школу арбалет,
перестрелял своих одноклассников, и не только.
Теперь сидит в колонии, а мама навещает сына,
считающего, что ему не повезло с матерью,
пишет письма отцу Кевина, пытаясь разобраться
"как они дошли до жизни такой". И всё это
почти на шестьсот страниц текста.
Пока не осилил. Уж больно
для меня это тягомотно...
Опять же, ознакомившись в интернете с биографией автора,
сознательно отказавшейся от материнской доли,
поневоле вспомнил Анну Ахматову: "О чём бы человек ни писал,
в конечном счёте, он пишет о себе".
22.08.26. Понемногу продвигаюсь и с "Кевином".
Кстати, небесполезное чтение. Заставляет задуматься.
Дети давно выросли, сейчас очередь внуков настала.
Раньше было "Семья и школа" и подворотня.
Сейчас осталась "семья", а к улице
прибавились интернет и гаджеты.
26.08.26. После урагана три дня не было света и интернета.
Пользуясь случаем, дочитал "Кевина". Жуткая история.
Не скажу, что зря потратил время.
Но симпатией к автору
не проникся.
Свидетельство о публикации №226060400237
Хитклифа я оцениваю как больного психопатией с характеристикой: сам не живёт и не даёт жить другим. А Кэтрин находится в сознательной постоянной депрессии, из которой она то выходит с переменным успехом и также успешно в неё возвращается. Оба страдают с удовольствием, если не сказать – с упоением и взахлёб. И захлебнулись. Главная их беда была в том, что любовь была платонической.
Поскольку не было сексуального контакта, то взаимное влечение, не находя выхода, их и погубило. А именно, лишило обоих рассудка и сделало смерть единственным выходом из душевного тупика.
Несомненно, в сюжете и его развитии большую роль сыграло и душевное состояние самой писательницы. Не пережив эти муки сама, вряд ли бы она написала столь «достоверную» историю.
Возможно, что роман будет вечно интересен читателю, т. к. чем дальше продолжается история человечества, тем менее вероятны такие случаи во взаимоотношениях людей: мир черствеет, грубеет и из подобного душевного тупика ищет выход в суициде, а не в упоительных страданиях.
Валерий Варуль 20.10.2026 18:03 Заявить о нарушении
В целом согласен с Вами.
Про суицид Вы верно подметили.
Кстати, не так давно, не знаю как сейчас,
благополучнейшая Швеция занимала первое место
по количеству суицидов на душу населения.
Василий Овчинников 20.10.2026 18:30 Заявить о нарушении