Правильная идеология
Важнейший вопрос при формировании единой партии это вопрос работы идеологической комиссии. Можно сколько угодно обсуждать идеологию, степень её соответствия марксизму - ленинизму, возможные и невозможные отклонения, но идеология партии будет определяться структурой и работой идеологической комиссии, а точнее, её способностью осуществлять функцию размежевания.
Комиссия сможет доказательно определить необходимость тех или иных положений в программе и уставе , вскрыть вред и недопустимость положений о фракционности, тем более о разрешение создания структуры обеспечения раскола. Забота комиссии состоит в сохранении единства и организационного и идеологического. В то же время она должна следить за соблюдением правил размежевания, красные линии в идеологических вопросах должны быть твёрдо установлены и приближение к ним должно вовремя отслеживаться.
Ядром партийной идеологии являются программная цель деятельности партии а также пути и методы достижения этой цели.. На них основаны и внутренние отношения в партии и её отношение к правительству свей страны, и её политика по отношению к другим странам.
Идеология не постоянна , а меняется в соответствии со стадией развития общества. Идеология партии находящейся в оппозиции, идеология периода социалистического развития , и идеология перехода перехода к коммунизму различаются, тем более что мы предполагаем, но не знаем отношения в будущих состояниях общества. Нам предстоит разрабатывать новую идеологию на основе принципов марксизма ленинизма и изменений состава и отношений общества.
Комиссии важно не зацикливаться на своей идеологии, кроме нашей будут появляться и вражеские, замаскированные идеологии, которые она должна анализировать, разоблачать и организовывать борьбу с ними.
Работа от идеологической комиссии требуется большая и лучше, если она будет создана и подготовлена уже сейчас.
© Copyright: Антонов Юрий, 2026
Свидетельство о публикации №226060400265
Свидетельство о публикации №226060400265
Рецензии
Юрий, вы пишете: "...идеология периода социалистического развития , и идеология перехода перехода к коммунизму различаются"...
Чем же они различаются?
Не путаете ли вы идеологию с политикой партии? Изначально марксистская коммунистическая идеология представляла собой единую концептуальную теорию естественно-исторического превращения эксплуататорского общества в общество без эксплуатации одними людьми других. В последствии эта научная теория приверженцами марксизма совершенствовалась с учетом новых фактов общественного развития, т.е. дополнялась, изменялась, местами исправлялась. Недобросовестными и (или) нарушающими научные принципы эпигонами она даже извращалась, превращалась из теории в догматическое учение (например, сталинцами в 20-е и 30-е годы прошлого века). Однако при любых метаморфозах она представляла и представляет собой единое целое. А по написанному вами получается, что для каждого периода деятельности партии должна вырабатываться отдельная идеология.
Чистяков Сергей Владимирович 02.07.2026 17:20 • Заявить о нарушении
Чем же они различаются?
Не путаете ли вы идеологию с политикой партии? Изначально марксистская коммунистическая идеология представляла собой единую концептуальную теорию естественно-исторического превращения эксплуататорского общества в общество без эксплуатации одними людьми других. В последствии эта научная теория приверженцами марксизма совершенствовалась с учетом новых фактов общественного развития, т.е. дополнялась, изменялась, местами исправлялась. Недобросовестными и (или) нарушающими научные принципы эпигонами она даже извращалась, превращалась из теории в догматическое учение (например, сталинцами в 20-е и 30-е годы прошлого века). Однако при любых метаморфозах она представляла и представляет собой единое целое. А по написанному вами получается, что для каждого периода деятельности партии должна вырабатываться отдельная идеология.
Чистяков Сергей Владимирович 02.07.2026 17:20 • Заявить о нарушении
Так и есть. При разном общественном строе партийная идеология имеет разные цели, и соответственно вырабатывает разные методы их достижения. Вы не учитываете различие общественных строев в течение процесса социализма. ,
В начале этого периода общественный строй являлся государственным капитализмом, потом проводились социалистические преобразования. Однако государственный капитализм полностью уничтожен не был. Оставалась заработная плата и товарно-денежный обмен. Оплата по труду, это буржуазный принцип. Фонды социалистического характера: детский, пенсионный, жилищный , здравоохранения, образования и другие не охватывали всю необходимую сферу. Нельзя сказать, что уровень обеспечения не менялся, но до распределения по потребностям было ещё далеко. Неравенство в распределении было заметно , хотя и имело воспитательную роль.
Частная собственность на средства производства, главный рычаг эксплуатации, был почти ликвидирован , но ТДО с помощью которого в меньшем объёме продолжалась эксплуатация, оставался .
Плановое управление осуществлялось во многом по интуиции, а вынужденные решения принимались по ситуации. Возмущение Сталина отсутствием экономической теории подчёркивает необходимость идеологической работы.
Наши трудности состояли в том что классики наметили цели , но кто и какими методами будет их осуществлять уточнено не было. Да и состав пролетариата изменился и качественно и количественно. Построить коммунизм это значит совершить три революции. Во-первых, политическую, создать новую систему управления сверху до низу .Систему самоподдерживающуюся, Систему централизованно самоуправляющуюся, систему демократической власти пролетариата.
Вторая революция , экономическая .Она состоит не только в ликвидации частной собственности на средства производства, нои в ликвидации её основы, товарно-денежного обмена.
Третья революция морально-этическая, она состоит в установлении действительно братского отношения между людьми и каждого с окружающими.
Антонов Юрий 04.07.2026 10:49 Заявить о нарушении
В начале этого периода общественный строй являлся государственным капитализмом, потом проводились социалистические преобразования. Однако государственный капитализм полностью уничтожен не был. Оставалась заработная плата и товарно-денежный обмен. Оплата по труду, это буржуазный принцип. Фонды социалистического характера: детский, пенсионный, жилищный , здравоохранения, образования и другие не охватывали всю необходимую сферу. Нельзя сказать, что уровень обеспечения не менялся, но до распределения по потребностям было ещё далеко. Неравенство в распределении было заметно , хотя и имело воспитательную роль.
Частная собственность на средства производства, главный рычаг эксплуатации, был почти ликвидирован , но ТДО с помощью которого в меньшем объёме продолжалась эксплуатация, оставался .
Плановое управление осуществлялось во многом по интуиции, а вынужденные решения принимались по ситуации. Возмущение Сталина отсутствием экономической теории подчёркивает необходимость идеологической работы.
Наши трудности состояли в том что классики наметили цели , но кто и какими методами будет их осуществлять уточнено не было. Да и состав пролетариата изменился и качественно и количественно. Построить коммунизм это значит совершить три революции. Во-первых, политическую, создать новую систему управления сверху до низу .Систему самоподдерживающуюся, Систему централизованно самоуправляющуюся, систему демократической власти пролетариата.
Вторая революция , экономическая .Она состоит не только в ликвидации частной собственности на средства производства, нои в ликвидации её основы, товарно-денежного обмена.
Третья революция морально-этическая, она состоит в установлении действительно братского отношения между людьми и каждого с окружающими.
Антонов Юрий 04.07.2026 10:49 Заявить о нарушении
Юрий, хотел дать развернутую критику вашего настоящего ответа на мою рецензию, но пропадание интернета на даче, где я сейчас нахожусь, не позволяет это сделать. Взамен такой критики предлагаю вам вдумчиво прочитать мои публикации, особенно по разделу философия, опубликованные на прозе.ру. Надеюсь они помогут вам понять то, что марксизм, как наука, требует обоснованности и доказательности от тех, кто публикует свои утверждения, в том числе и по идеологии общественного развития. По-моему вы не достаточно придерживаетесь указанным требованиям. Ваши произведения страдают значительной степенью прожектерства, не определенностью употребляемых терминов и словосочетаний, как например, "процесс социализма". Что это за процесс, в чем его существо, чем он отличается от процесса капитализма и от процесса коммунизма? Что такое "социалистические преобразования", отличаются ли они от преобразований, превращающих капиталистическое общество в коммунистическое, о чем писали Маркс в "Критике готской программы" или Энгельс в "Принципах коммунизма" или "Анти-Дюринге"? Чем обосновываются и(или) доказываются заявленные вами как обязательные три революции? Почему их именно три, а не две или четыре? К сожалению нет и ссылок на какие-то источники, в которых бы были обоснования и доказательства ваших утверждений. Для вдумчивых людей голословные утверждения и заявления мало что значат. Они скорее воспринимаются негативно, чем позитивно. Ведь вы, надеюсь, не рассчитываете на простаков и глупцов, которые предпочитают верить на слово, подобно религиозным фанатикам. Думаю, что вы, как умный человек, правильно воспримете мои замечания и пожелания.
Чистяков Сергей Владимирович 04.07.2026 19:17 Заявить о нарушении
Чистяков Сергей Владимирович 04.07.2026 19:17 Заявить о нарушении
Я думаю Вам также стоит ознакомиться с моими работами, опубликованными здесь же в "Прозе". Не пытался чего либо доказывать, я пытался только выставить вопросы и пригласить интересующихся к их решению. Чтобы строго доказать мнения по вопросам общественного развития нужна не одна небольшая статья.
И вообще, цитаты классиков не могут быть строгими доказательствами,тем более, что многие из этих цитат были повергнуты сомнению самими авторами, а то и исправлены.
Антонов Юрий 05.07.2026 09:27 Заявить о нарушении
И вообще, цитаты классиков не могут быть строгими доказательствами,тем более, что многие из этих цитат были повергнуты сомнению самими авторами, а то и исправлены.
Антонов Юрий 05.07.2026 09:27 Заявить о нарушении
Полностью согласен с тем, что Вы написали в данном ответе. Если Вы заметили, я читаю ваши статьи на прозе.ру и собираюсь дальше их читать. Но также и делать критические замечания по их содержанию. Надеюсь на то, что Вы будете вдумчиво к ним относиться. Видели ли Вы мои критические замечания относительно пролетариата в рецензии на вашу статью "Социализм начинается с самих себя"? Всего Вам доброго.
Чистяков Сергей Владимирович 05.07.2026 10:40 Заявить о нарушении
Чистяков Сергей Владимирович 05.07.2026 10:40 Заявить о нарушении
Хорошо , что Вы читаете мои статьи. но существуют ещё и книги. Они в формате PDF опубликованы на сайте "РУСО". там тоже есть ответы на некоторые Ваши вопросы.
Антонов Юрий 13.07.2026 10:01 Заявить о нарушении
Антонов Юрий 13.07.2026 10:01 Заявить о нарушении