Вселенная

Вселенная ограничена размерами Земли и купола.

Мы не знаем, что именно видим в чёрном небе.

Скорее всего, мы видим лишь виртуальные объекты.

Вселенная, то есть пространство под куполом, нигде и никогда не расширялась и не расширяется.

Вселенная неподвижна и мертва.

Абсолютно мертва.

Так же, как и всё вокруг нас - мертво.

Из мертвых сущностей состоят все окружающие нас объекты и мы сами.

Мы все, и каждый человек вокруг нас — обычная голограмма. У неё свои законы. Но они не имеют ничего общего с земной физикой или химией. Это законы Творца, Демиурга. Согласно его плану, мы видим изменения своими глазами. Но мёртвая материя, или, точнее, первозданная материя, на самом деле не меняется, потому что она мертва, неподвижна и неизменна.

Вселенная никогда не рождалась, так как всегда - мертва.

Все предположения об изменении или расширении Вселенной абсурдны. Это настолько очевидно, что не требуется никаких серьёзных доказательств. Неподвижность и неизменность Вселенной — это аксиома.

Те, кто рисует абсурдные картины изменений во Вселенной, представляют себе далёкие миры, описывают определённые процессы в глубоком космосе и разглагольствуют о чёрных дырах и искривлении пространства и времени — это просто люди, занимающиеся научной непристойностью, или, скорее, ненаучной фантастикой.

Потому что эти фантазии не имеют ничего общего с наукой, с реальной, прикладной наукой. Любой обыватель легко может это проверить. Спросите их, болтунов о космосе, существует ли реально Луна. И попросите их предоставить убедительные доказательства ее реального существования на расстоянии 400 000 км. Если они скажут, что она реально существует, значит, они - профаны. Они - просто обычные болтуны на темы, связанные с космосом, в которых они ничего не понимают, ибо ограничены.

Нет ни одного реального доказательства физического нахождения каменного шара под названием Луна на орбите Земли на расстоянии 400 000 км. Нет Луны на этом расстоянии, нет также никакой ее орбиты. Реальное существование Луны и ее орбиты - ложь.

Аминь

Москва, 26 августа 2024 года, московское время.
Переведено с немецкого


Рецензии
Скажите, а есть доказательства что «Вселенная ограничена размерами Земли и купола»? И что мы видим на небе если это не Луна и не звёзды.
Да, о Солнце вы не сказали ничего. Оно существует тли нам только так кажется?

Сергей Александрович Карпов   06.06.2026 02:20     Заявить о нарушении
Спасибо за вопросы.
Кто-то верит в безграничный Космос с далекими мирами. А я не верю. И это - вопрос веры и ничего более этого. У меня нет прямых доказательств присутствия купола. Я его руками, как говорится, не трогал. Но я попробую найти ответ на этот вопрос. По крайней мене, это постоянная тема моих космологических исследований.
Что касается Луны. Я написал довольно много статей на тему Луны, ее движения, расположения и других аспектов существования этого феномена над нашей головой. Когда я говорю о том, что Луны не существует, я не утверждаю это на 200%. Я просто не нахожу 100% вероятных ответов ее существования в том виде, как это описывает все астрономическое сообщество, в частности, масоны.
Почему я упоминаю масонов, - это не простая реплика в воздух. Современную космологическую картину мира придумали масоны. Я не говорю, что это хорошо или плохо, ни в коем случае. Я с большим уважением отношусь к масонскому движению во всем мире, прекрасно зная, что в своей основе, это очень образованные люди и они сыграли большую роль в средние века, в том числе, на ниве образования. Но зачем они исказили картину мира, зачем они навязали всему научному сообществу во всем мире, например, шар, как единственно возможную, по их мнению, форму Земли, мне не совсем понятно. Я никогда не был приверженцем ни плоской земли, ни шара. Здесь у меня нет единого мнения.
Вернемся к Луне. Те почти 200 книг о Луне, что я прочел, причем, это были очень древние фолианты (многие из них написаны масонами, как под копирку, словно старались размножить свою ахинею), не позволили мне судить о Луне, как о каменном шаре, имеющим собственное вращение и вращающемся вокруг Земли. У меня написано очень много статей о Луне, я не собираюсь все их запихивать в этот комментарий.
Мои достаточно глубокие знания о Луне, а также личные наблюдения в телескоп (я наблюдаю за Луной многие годы в телескоп, когда позволяет погода и видимость Луны) позволяют сказать со всей ответственностью: Луны, в том виде, как описывают астрономы, и, в частности, масонское братство - не существует вообще. Нет никаких веских доказательств нахождения огромного каменного шара над землей в 400 000 км, вращающегося вокруг Земли и, как утверждают масонские знатоки, имеющего собственное вращение, точнее, собственный момент вращения.
Я обязательно постараюсь выложить все свои статьи о Луне в Прозу, их надо просто найти. Но по теме собственного вращения Луны вы можете купить мою книгу на Литресе: "Терпсиханские беседы". В этой маленькой книжице я камня на камне не оставляю от самой бестолковой масонской теории - теории собственного вращения Луны, ибо это - полная и абсолютная ахинея. Как и сама Луна в их интерпретации.
Я никому ничего не навязываю. Я предлагаю посмотреть на привычные и порой, лживые утверждения так называемых "ученых" с другой стороны и самим сделать вывод.

Ответ по светильнику - Солнце.
У меня нет об этом светильнике ничего конкретного, так как я им не занимался специально. Но факты об этом светильнике, изложенные в Википедии также полны лжи, как и современная, принятая за основу, космологическая картина мира с бесконечным космосом.
Я вижу ложь в изложении космологических теорий, причем ложь наглая, откровенная, агрессивная, навязываемая. И я не приемлю такую подачу знаний.
Каждый человек обязан сам находить ответы на вопросы - кто я и где я? Эти два простых вопроса, к сожалению не всегда имеют простые ответы. А многих просто нет.

Всем желаю добра и мира.

Спасибо за внимание.

Вячеслав Шаргин   06.06.2026 03:58   Заявить о нарушении