Смысл жизни. Глава 11. Мировые циклы-3

Согласитесь – мягко говоря, эти циклы абсолютно не коррелируют с теми, которыми оперируют наши ученые, - теория «большого взрыва» и так далее: 13,8 миллиардов лет назад откуда-то возникла ультрамалая точка с мегатяжелой массой и температурой с 30 нулями, которая якобы взорвалась и стала прародительницей нашей вселенной… Откуда она появилась и откуда взялись такие ее чудовищные характеристики, почему она взорвалась, как из той примитивной субстанции удивительным образом выстроились правильные цепочки ядерных взаимодействий и почему мир стал в конце концов таким, каким мы его видим сегодня – на эти вопросы у них нет ответа…

Те законы физики, которыми оперируют ученые, рождены Богом, и потому, если они правильно воспринимаются людьми, на данные последних вполне можно полагаться. Только вот «правильно воспринимаются» - это ключевой момент, который может перечеркнуть всю реальность! Помните, мы в одной из первых глав говорили о том, как ученые средних веков полагали, что солнце вращается вокруг земли, а еще раньше думали, что земля стоит на трех китах/слонах…

Но вот пришел в мир Эйнштейн, и многое изменилось. Ньютоновская физика уступила место теории относительности, и нам с вами открылся новый мир, новое понимание… Также и с этой «точкой сингулярности». Разве мы можем быть уверены, что верно описываем движения небесных тел, которые мы видим, и согласно которым делаем выводы об их происхождении?

Также и с радиоуглеродным анализом: Учение говорит нам, что ученые ошибаются, принимая за факт, что время радиоуглеродного распада является константой. Отсюда наша неверная интерпретация человеческой истории.

Циклы, описанные в журнале «Теософ», это, так сказать, космический календарь. Учитель Д.К. вскользь также намекал, что в циклах скрыта тайна, которая раскрывается лишь после третьего Посвящения. Я уже также вскользь об этом говорил. Эзотерические источники дают нам чудовищные временные циклы, в которые трудно поверить, есть множество расхождений по этому поводу в разных источниках... Мое отношение к этому философское, я принимаю эту информацию как гипотезу, которую не собираюсь ни доказывать, ни опровергать. Я понимаю, что циклы эти действительно очень долгие, иначе и быть не может, но какие они есть на самом деле, этот факт не влияет на мое восприятие остальных эзотерических истин…
Гораздо важнее понимать суть движения, а не сами сроки, поэтому именно о сути мы сейчас с вами и поговорим. Мы живем на планете Земля и хотим понимать нашу историю и то, что нас ждет в будущем. Знание временных интервалов без привязки к нашей истории, без понимания строения циклов мало что нам даст.

О строении циклов сложно рассказать в двух словах. Как я уже говорил, много о циклах сказано у Е.П. Блаватской, у ее последователей и учеников – руководителей теософского общества на рубеже 19-20 веков – Анни Безант и Чарльза Ледбитера. Не стоит, однако, забывать, что Ч. Ледбитер часто прибегал к астральному ясновидению для своих исследований, а человеческий астральный план текуч и склонен к наваждениям. Говоря так, я ничего не утверждаю, хотя Учитель Д.К. предупреждал, что теософы порой слишком много уделяют внимание астральному видению. Тем не менее, полковник Артур Пауэлл в своей «Солнечной системе» https://cloud.mail.ru/public/FgSr/QnbPC1Lrt (эта ссылка должна работать!) хорошо скомпилировал всё основное по этой теме, взяв многое у Ч. Ледбитера, достаточно подробно и доступно описал как работу циклов, так и разные формы жизни, населявшие планеты нашей схемы.

В рамках этой книги у меня нет возможности давать подробное описание структуры циклов, я опишу только принципы, чтобы у нас с вами сложилось их общее понимание, и чтобы вам было легче ориентироваться в специальной литературе.