Веркины вопросы

- Тетя Ира, – Верка спросила прямо.– Иисус – жид?
- Деточка, а нельзя ли как-нибудь помягче?
 - Он – еврей?
- Это уже лучше, - похвалила Ирина Васильевна. - Но ты способна на большее.
- Зато у него родители русские?
- Браво!

- Дядя Эйнштейн,  вы украли теорию относительности, потому что у вас родители русские?
- Юная леди, - Эйнштейн расчувствовался. - Редко встретишь человека, который может по достоинству оценить твою работу.
- Это да или нет?
- Да нет.

- Дядя Лосев, на Фаэтона жили патриоты?
- Жили...
- А попы?
- Тоже жили...
- И...
- Жили.
- А почему вы говорите о них в прошедшем времени?
- Потому что в настоящем их уже нет.
- Это вы с ними сделали?
- Нет, моя мясорубка.
- Поэтому ваши пирожки такие вкусные?


- Что такое настоящий прогноз, самый, что ни на есть?
- Это то, что произойдет несмотря ни на какие причины, препятствующие или сопутствующие,  вопреки воле, логике, желанию.
- Как-то, мы все умрем?
- Настоящий прогноз очевиден, но привлекательным его делают  подробности - время и место.
- А прогнозы генерала с профессором привлекательны?
- Нет. Отсутствие времени и места превратило их инсайд в дезу, на фоне которого первые каналы выглядят едва ли не праведниками.
- Почему?
- Профессиональная болезнь инсайдеров, подслушивающих разговоры ночных горшков плохих бояр. Представь, что ты подслушала, что твоя соседка Нинка с мясного ряду собирается в район. Это стопроцентный инсайд?
- Да.
- Но Нинка не поехала, потому что у нее в последний момент спину прихватило. А ты снова подслушала, что завтра-то уж точно. Но завтра пошел дождь. И так далее.
- Непонятно.
- А в это самое время, мужик Силантий, к которому обратились за прогнозом - поедет ли Нинка с мясного ряду в район? - Понятия не имея, кто и где такая Нинка, поглядев на облака, говорит - нет, не поедет.

У нас проблема! С одной стороны, стопроцентный инсайд - пиз...т, а с другой, сиволапый мужик - прав, условно представляющий "первые каналы". Кому вы поверите? Профессору или человеку, поддерживающему режим?

Проходят дни. Инсайд профессора откладывается, а враньё Силантия сбывается - Нинка сидит дома. Но Силантий (коллективные пропагандоны) настолько вам неприятен, что вы идете за профессором днями, неделями, за его инсайдом, который абсолютно точен, но почему-то не сбывается, хотя вы все поставили на кон - продали скотину, забрали вклады, купили доллары, уехали за границу и, в конечном итоге, остались ни с чем.
А прогнозы мерзких пропагандонов - регулярно подтверждаются. Мозг в ступоре. Перед вами порядочный человек, который всегда говорит правду и только правду, но из-за него вы остались без штанов, и мерзкий холуй режима, враль, негодяй, не скрывающий, что несёт ахинею, но ориентируйся вы на его прогнозы-заявления, а не на его ложь -  ваши овцы были бы целы.
- Как может ложь сбываться, а инсайд идти лесом?
- Сложная психология, когда от правдолюбца больше вреда, чем пользы, а природа работает только по одному принципу - выживание вида. И часто, правда и истина, как продукты ума идут вразрез с этим принципом. Если отбросить весь этот мусор, то получаем, что, фактически, уважаемый профессор, поставляющий инсайд - лжец и повокатор, а мерзкие типы из телека - наши добрые самаритяне.
- Профессор с этим согласен?
- Нет,  ведь он уверен, что говорит то, что увидел в ночных кремлинских горшках. Если вы видите белку, то говорите - белка. А то, что белка не поехала в район, разве делает вас лжецом?
- ....?
- Делает, потому, что говоря за других, вы разделяете с ними ответственность за их деяния. Ведь поверили вам, а не кремлинам. Пострадали из-за вас, а не из-за кремлинов. Этот тонкий нюанс профессор прекрасно понимает, когда из года в год выступает лжецом и провокатором... или бесполезным информатором инсайда, который никогда не сбывается. Отчасти поэтому, садясь в очередной раз в лужу, он срочно, и в нарушении своего графика выходит в эфир и объясняет, оправдывает себя - почему "белочка" не поехала в район. Собственное реноме восстановлено, но компенсации пострадавшим уже не вернуть. Это не он, это кремлины обманули, от имени которых он толкал инсайд.
- А если без психологии?
- Система так устроена, что пока мысль с верхнего этажа материализуется на нижнем этаже, много воды утечет. На самом деле, инсайд - это реализация планов, но когда они начинают реализовываться - это становится настолько очевидным, что никаких умственных инсайдов не требуется - и так все понятно. Не надо сидеть на чемоданах -; когда поезд будет близко - народ услышит. Так было в первую мобилизацию, когда народ бросился в разные стороны, опираясь на другие источники информации, нежели профессорские. Детский лепет, что профессор типа заранее предупреждает. Насрать! Ты пальцем покажи!

Другое хобби профессора - обеливать подонков и мерзавцев. Типа один, будущий презик, проявил себя в сельском хозяйстве. Другой дебил - кремлин интеллектуал итд.
Если знать расейский механизм, что когда народу не мешают и не руководят, он достигает результатов больше, чем под мудрым руководством... Мудрое руководство ставит страну на грань катастрофы...
Поэтому приписывать чужие успехи страны менеджерам, тем, что они не мешали людям жить, не руководили, и это увеличило надои - это по-профессорски, по-проститутски. Что взять с людей, с профессора, которые протирали всю жизнь штаны и лизали с умным видом задницы вышестоящим? Это не укор.

Так что, обьяснение, что страна достигла успехов потому, что народу не мешали и в том заслуга подонков - верно, как и то, что устранив их физически, в полном составе, страна обогнала бы все страны и вышла бы в открытый космос в ближайшие полвека. Так что, профессор предлагает радоваться хорошему подонку, а могло быть хуже. Концепция же развивающейся системы, не зависящей от личных качеств, от того, подонок он или нет - увы, ему и карбонариям недоступны.

Разве мерседесу не безразлично, кто сидит за рулём? Он будет ездить по ПДД и светофорам.
- Но труп сдох?
- Сдох, и что с того? Это заслуга профессора? Каков результат? Почему удается скрывать холодильник? И в том числе, благодаря профессору. В любой банде полных отморозков всегда есть две конкурирующие между собой силы. Одна за ограбление, другая тоже за, но демократически. Если одна сила против другой, это не делает ее благодетелями, не делает профессора зайкой.
Профессор, одну часть банды сделал единственной, которая, и он в том числе, борется, чтобы расея засияла, типа, только от его банды - профессорской, зависит сияние. Не от учителя, врача, хлебороба, строителя, кузнеца, а от подонков, которые иногда не мешают людям жить.
- А ты хочешь, чтобы не иногда, а всегда?
- Да. Группировки во власти были во все времена - подонки серой масти, белой, красной, зелёной, но одна из них сделала пиаровский ход - она за народ. И вот, как-то, со слов генерала, собрались бандиты-подонки все вместе и задумались о руси-матушке, мол, надо спасать народ, мало оброку собираем, скоро по миру пойдем с заводами и пароходами. И договорились бандиты - честно отдадим власть народу, а сами тихо уйдем на покой, зуб даём. И этой лапшой "хорошие бандиты" с профессором и генералом скармливают лохов.
Отчасти, надо признать, что генерал не такое трепло, как профессор и от его инфы никакого вреда народу нет. Он описывает содержимое ночных горшков кремлинов без интерпретаций профессора, что не обязывает читателя сидеть на чемоданах. Но, думаю, что до каждого, кто решился на власть, рано или поздно доходит мысль, что он будет делать то же самое, что и ублюдки до него, оставаясь в собственном ореоле белого и пушистого. На то, что на самом деле нужно делать у них никогда не хватит ни ума, ни духа.