Основные идеи современного кинематографа

Вернее было бы назвать так:
      Несколько слов об основных идеях современного кинематографа.
То есть без всякой подготовки, на первый взгляд.... Что вспомнится.

4 июня 2026 года посмотрела очередную серию "Кулагины. Новые серии". В центре - просто чудовищная мамаша (внешне - нормальная, ухоженная, привлекательная). Но не любит женщину, которую полюбил ее послушный, добропорядочный сын. Также не любит внука. И за это убивает и женщину и ребенка после случайной встречи на улице. Ей не понравилось, что они вообще живут.
Сын узнает, приходит в ужас и хватает ружье, но выстрелить в мать не может. Мать его обвиняет в слабости.

То есть еще одна центральная мысль: сила человека проявляется в способности совершить преступление. И вот эта мысль внушается людям еще с конца 80-х годов. Впервые я обратила внимание на этот чудовищный призыв убивать (проявлять силу) в фильме "Воры в законе". А теперь на призывах совершать преступления выросло поколение.
Получилось такое совпадение: на следующий день я шла в магазин. На лавочке сидели молодые люди лет 16-17 и весело о чем-то разговаривали. Я обратила внимание на них только после фразы: "Когда мы будем тебя убивать...". Они были трезвые, нормального вида, и это была шутка по отношению к их другу.

Вспомнился фильм "Пятый ангел" (2003 год, режиссер Владимир Фокин).
Там разговор портного и ученого-ядерщика. Портной обвиняет учёного в создании смертоносного оружия, которое принесло столько болезней и смертей людям. Упоминается сброс бомбы на Хиросиму. Но! НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ, КАКАЯ СТРАНА СБРОСИЛА эту бомбу. Потому что у ученого происходит сердечный приступ из-за того, что он чувствует свою вину. Разговор на этом заканчивается.
И не упоминается, что атомную бомбу сбросили США.
Не объясняется, что создание этой бомбы в Советском Союзе спасло мир от третьей мировой войны.
Напомню, вначале атомная бомба была создана в США, а потом уже - в Союзе. Вначале было создано НАТО, а потом уже Объединение Варшавского Договора. Нашей страной атомное оружие пока не применялось.
Какой же вывод можно сделать?

Если в течение долгих десятилетий кто-то финансирует проекты с этими идеями, значит, это кому-то надо.
И здесь подходим к главному вопросу философии: что первично бытие или сознание.
Фильмы ведь воздействуют на сознание, а речь идет о бытии.

6 июня 2026 года размещена беседа Никиты Михалкова с американским журналистом и политическим обозревателем Кэндис Оуэнс. Н.С.Михалков говорит, что у него создается впечатление, что не Америка создала Голливуд, а Голливуд создал Америку (пересказывать не буду)
То есть это вопрос об отношении мышления к бытию, духа к природе. Опять не буду пытаться объять необъятное (это споры в течение тысячелетий). Скажу свое мнение: это взаимосвязано, взаимозависимо и неразделимо. И всё-таки я склоняюсь к тому, что вначале была мысль, дух, духовное. Во всяком случае кинематограф в развале Советского Союза сыграл большую роль. Я помню профессионально сделанные фильмы конца 80-х годов: "Интердевочка", "Воры в законе" и т.п. В этих фильмах показаны богатство и блеск проституток. Фильмы призывают красивых девушек к занятию проституцией. В них ведь не показана правда жизни: какими ужасными  унижениями, физическим насилием они этот блеск "зарабатывают". И как через 5-7 лет становятся тряпками никому ненужными.


Перечислю идеи фильмов (самые очевидные):
1.цель жизни - достижение успеха,
2.мера человеческой ценности - в количестве денег,
3. решение всех проблем - путем насилия, и продажи себя;
4. культивирование ненависти между родителями и детьми. (Проблемы отцов и детей были, но это была не ненависть, доходящая до убийства и эти проблемы специально никто не разжигал).
5. Сила проявляется в совершении преступления.

И открытые вопросы: КТО всё это финансирует? И где собираются жить те, кто всё это создает?
Из всего этого следует, что российские фильмы контролируются какими-то недружественными силами, государствами, которых вдохновила победа в холодной войне.

                07.06.2026