Памятник

ПАМЯТНИК

Ну снесли и снесли. Памятник Булгакову – был говенный, казенный, лощёный…
Что мне однако не нравится в борьбе с памятниками писателям?
Мне не нравится искусственное сужение личности и творчества автора до его отношения в данном случае к "свободной Украине".
Это недопустимое упрощение, это тупость.
Читатель любит и уважает автора - не за его геополитическую позицию, не за его национальность, а за доставленную ему радость чтения, за мастерство словесной образной игры. И совершенно все равно, каковы политические предпочтения у писателя (обычно никаких предпочтений у писателя, как и у любого другого нормального человека, нет, а есть только эмоции, рефлексии, есть отвращение к злу, подлости и лицемерию), все равно, на каком языке написан текст, все равно оригинал ли это или перевод, если читатель испытывает при его чтении душевный подъем, катарсис - то это хорошая литература. Русская, английская, украинская – все равно… это только идиотам-националистам важно.
Такому писателю сам собой выстраивается "памятник" в сознании читателя.
Живой.
Сносить или оставить такой памятник должен решать каждый сам.
Государство или городская администрация часто водружают на пьедесталы  каменные или металлические истуканы - по геополитическим причинам. Таким истуканам, да, суждена обычно недолгая жизнь. Есть исключения (например памятник Пушкину в Москве и старый памятник Гоголю, сидящий, на Никитском бульваре). Нельзя забывать - памятники несут на руках люди.