Друг и товарищ со слежкой

«Друг и товарищ» со слежкой: почему наши чиновники добровольно сдают врагу секреты и пример Китая

Прочитал статью Царьграда "Шпион в Кремле. Песков признался лично" и был поражен безответственностью наших чиновников.

Помню, будучи "мальчишкой (1971 год)" работал наладчиком спец.ЭВМ. Имел форму допуска "1а".(Старшее поколение знает что это). Так в мои обязанности  входило, если был случайный контакт с иностранцем, явиться в первый отдел и написать объяснительную (когда и как). А сейчас. Есть обязанность, есть ответственность?

---

«Айфоны под колпаком»: что вскрыла ФСБ

В начале июня 2026 года Федеральная служба безопасности сделала шокирующее заявление. Оказывается, западные спецслужбы в течение долгого времени вели широкомасштабную охоту за секретами прямо из карманов наших высокопоставленных чиновников .

Схема, которую вскрыли сотрудники ФСБ и эксперты «Лаборатории Касперского», до жути проста и одновременно изощрённа:

Вредоносное ПО внедрялось через «невидимое» сообщение в iMessage. Чиновник ничего не видел, но как только сообщение начинало обрабатываться, программа уже запускалась. Послание тут же удалялось без следа .

Эксперт «Лаборатории Касперского» Игорь Кузнецов поясняет: использовалась цепочка «эксплойтов» — специально подготовленных кодов, которые обходят все системы защиты. Устройство попадало под полный контроль .

Что именно могли делать с заражённым айфоном? Вот только часть «опций», которые становились доступны шпионам:

· Включать микрофон — и записывать всё, что происходит вокруг, включая совещания и конфиденциальные переговоры

· Снимать видео через камеру — дистанционно и незаметно для владельца

· Считывать все данные — переписки, файлы, контакты, пароли

· Отслеживать перемещения — даже когда телефон выключен или лежит в портфеле.

Причем использовалась так называемая «уязвимость нулевого дня» — ошибка в программном обеспечении, о которой разработчик (Apple) еще не знает и не успел исправить . Для обработки украденной информации, по некоторым данным, применялся искусственный интеллект.

Генерал-майор ФСБ в отставке Александр Перелыгин назвал ситуацию красноречиво:

«Этот наш друг и товарищ — смартфон. Он же присутствует везде — и в туалете, и на конференции, и на совещании, и на рабочем месте» .

---

Но самое страшное —  реакции чиновников

Есть в этой истории нечто более тревожное, чем сам факт шпионажа.

ФСБ предупреждала о потенциальной опасности использования техники недружественных стран еще в 2023 году. Эксперты в один голос твердили: любая западная операционная система — это гарантированный канал утечки, а в архитектуру смартфонов слежка заложена на уровне «железа».


И как реагировали наши элиты?

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, в ноябре 2023 года заявил, что продолжает пользоваться айфоном. Он назвал его «прекрасным изобретением», добавив лишь: «Но мы должны помнить, эта система уязвима». Через два года, в декабре 2025-го, его снова видели с устройством, похожим на iPhone .


Получается парадоксальная картина:

Предупреждение есть. Угроза реальна. Враг записывает совещания. А чиновники... просто не хотят отказываться от привычного комфорта.

А один из комментаторов высказался: «А зачем их прослушивать? Достаточно надавить на зарубежные активы — дети за границей, недвижимость, счета — и они сами всё расскажут». И это страшно ... У нас такая безопасность?

---

Живой пример: - Китай.

;другой подход, другие результаты.

А теперь посмотрим, как к этому же вопросу подходят в дружественном Китае. Сравнение, мягко говоря, не в нашу пользу.

По технологической безопасности:

Что происходит у нас.

Запретили iPhone для госслужащих и сотрудников госкомпаний с 2023 года, а представители элиты продолжают пользоваться — даже во время войны

Техника недружественных стран рассматривается как канал утечки, компромиссов нет. Предупреждения ФСБ игнорируются.

Что делается в Китае.

Внедряется тотальный цифровой контроль за госаппаратом. Контроль размыт между ведомствами.

По борьбе с коррупцией и дисциплине:

У китайцев работает железобетонная конструкция, которая не оставляет чиновникам шанса на разгильдяйство.

1. Декларации — всей семьей

С 1995 года китайские чиновники обязаны декларировать доходы не только свои, но и супругов с детьми. Отчитываются ежегодно, за неточности — дисциплинарные взыскания. Никаких «забыл указать» или «это не моё».

2. Цифровой надзор против коррупции.

В 2026 году был принят новый документ — «Практическое руководство по предотвращению и борьбе с новыми формами коррупции на интернет-платформах» . Согласно ему:

Интернет-платформы обязаны проводить ежегодные проверки бизнес-процессов с особым вниманием к таким высокорисковым сценариям, как распределение трафика, управление разрешениями и размещение рекламы .

Big Data и искусственный интеллект активно используются для выявления подозрительных транзакций, включая операции с криптовалютой.

3. Равенство перед законом для элит

Недавний громкий скандал с генералом Чжан Юся — идеальное доказательство серьезности китайской системы. Он курировал ядерную программу и разработки вооружений. Его обвинили:

· в шпионаже в пользу США (передача данных о ядерной программе),

· в коррупции (взятки за назначения),

· в создании кланов внутри армии.

Последовали обыски, изъятие телефонов у приближенных, уголовное преследование бывшего министра обороны.

Сигнал ясен: «неприкасаемых нет, даже если вы генерал».

---

Что в итоге?

Мы имеем две модели управления безопасностью.

Российская модель (из того, что мы видим):

· ФСБ предупреждает об угрозе.

· Эксперты бьют тревогу.

· Чиновники продолжают пользоваться вражескими гаджетами.

· Секреты утекают на Запад.

· Виноватыми оказываются... западные корпорации.


Китайская модель:

· Государство фиксирует угрозу.

· Принимается жесткое решение (запрет iPhone).

· Назначаются ответственные за исполнение.

· Внедряется система тотальной прозрачности и цифрового контроля.

· Нарушителей наказывают — вне зависимости от должности.

---

Вместо послесловия

Китайский подход называют жестким, авторитарным, даже жестоким. Но он работает. Там не задаются вопросом: «А смогу ли я жить без айфона?» Там исходят из другого: «Могу ли я как чиновник подвергать страну риску ради своего комфорта?»

Ответ китайской системы на этот вопрос однозначен.


А какой ответ дают наши элиты — каждый может сделать вывод сам.

---

Правильная статья? Подписывайтесь на канал «ТРИЛЛИОНЫ под ЛУПОЙ» — разбираемся в том, о чем молчат официальные сводки.http://dzen.ru/id/69dd0f7bd250b343c435ce17?share_to=link