Пираньи и кит

Аннотация

О силе.
[Это изощрённее, чем кажется. Это разделение аудитории не по интеллекту, а по доступу к контексту. И это создаёт два совершенно разных произведения в одном файле]


ПИРАНЬИ и КИТ


Почему пираньи не съедают кита?

Ответов много.

Кит слишком велик. Слишком жирен. Слишком неудобен. Слишком дорог.

Стоп.

Люди любят говорить о силе.

Природа оперирует ценой.

Кит не является неуязвимым.

Его просто слишком дорого атаковать.

Именно это люди обычно путают с силой.


Postscriptum

Пожалуй, именно поэтому пираньи редко нападают на китов.

Не потому, что боятся.

Просто они от рождения умеют считать.


PPS.
Второе дно контрабандистского чемодана.
Или, если хотите, второй этаж реальности:


ТУМАН

Любая сложная система так же устроена через неравномерное распределение контекста.

Например: генерал видит карту фронта целиком; подполковник – участок фронта; командир роты – свой сектор; боец – ближайшую посадку.

Каждый может быть умён, честен и добросовестен [нет]. Но каждый будет делать разные выводы из-за разного объёма информации.

То же самое происходит:
– в корпорациях;
– в науке;
– в финансах;
– в спецслужбах;
– в дипломатии;
– вообще в любой иерархической системе.

Проблема возникает тогда, когда люди начинают путать отсутствие информации с глупостью. И наоборот.

Иногда человек ошибается потому, что глуп. Но иногда ошибается потому, что видит только фрагмент мозаики.

Кстати, если смотреть на карту «Пираньи и кит», то получается довольно забавная дополнительная рифма.

Читатель без иллюстрации и читатель с иллюстрацией находятся примерно в таком же положении [иллюстрации на проза ру видны только зарегистрированным пользователям, которые вошли в свой аккаунт].

Ни один из них не обязательно умнее другого. Просто один обладает дополнительным контекстом.

Поэтому они читают один и тот же текст и приходят к разным выводам.

Но здесь есть ещё более неприятный уровень.

Дополнительный контекст тоже не гарантирует правильного понимания. Потому что знать больше [иметь доступ к большему контексту] – не означает автоматически знать и понимать всё.

Условный чиновник может видеть больше, чем простой гражданин. Министр – больше, чем рядовой чиновник. Президент – больше, чем министр.

А реальность всё равно остаётся больше любого из них.

Поэтому власть часто может выглядеть как всеведение снизу и как блуждание в тумане сверху.

Просто туман у разных уровней находится на разном расстоянии.

И вот здесь мысль становится интереснее чисто политической интерпретации. Она начинает касаться вообще любой иерархии знания. Не только государства, но и семьи, науки, бизнеса, искусства – везде люди спорят не только потому, что по-разному думают, а потому, что смотрят на разные куски одной и той же карты.

Как здесь.

Люди постоянно принимают свои интерпретации за объективные свойства реальности. И поэтому живут каждый в своей матрёшке.