Геленджик. 491. Проблематизация кое-какая

Шпионские штучки. Из киношки про шпиончиков:
— Если сразу хотите установить доверие, посмотрите человеку в глаза и не отводите взгляд, пока не поймёте, какой у него цвет глаз — это работает безотказно! — Ха! Прикольно!

И зачем это человеку на курорте? Вы думаете — пригодится на курорте? Или не пригодится? Цвет глаз другого человека и его доверие? На курорте.

…Рамки набережной.

— Проблемы с рамками бывают у тех, кто в них не укладывается, — сказали в другом интересном кино.

Это как бы тавтология, представленная как причинно-следственная связь. Типа, «это масло, потому что оно масляное».

Мне понравилось, потому что:
— Эта набережная — набережная, в связи с тем, что она на берегу моря.

Проблемы с рамками набережной? Или моря, берега?  Ещё какие? Нет. Никаких.

В третьем не очень интересном кино сказали…

Нет, ничего не сказали, оно ж неинтересное. Я и не смотрел. Поэтому придумал или содрал у кого-то, будто сказали так:
— Береги свои рамки смолоду, как цвет зеницы ока, который беречь не надо, в отличие от самой зеницы, поскольку он и сам способен, в отличие от твоих рамок.

Пожалуйста. И не благодарите. Тут Вам и тавтология, и цвет, и рамки, и причина, и следствие, и даже — даже! — проблематизация кое-какая.


Рецензии