География прецессии

               География прецессии

        Поиграем в школу. Представьте себе, что на уроке географии Вам предложили написать сочинение на тему: "География прецессии Земли"... И перед Вами "сочинение Анатолия Вотякова 2".

        Сочинение: "География прецессии"

         План

1. Что мы заем о прецессии

       «Прецессия Земли — это медленное изменение направления оси вращения планеты в пространстве под действием гравитационных сил Луны, Солнца и других небесных тел. В результате земная ось описывает в пространстве конус.
       Основные характеристики
       Период полного цикла — около 25 765 лет. Скорость смещения — примерно 50,3 угловой секунды в год (или 1 градус каждые 71,6 года). Направление прецессии — по часовой стрелке, если смотреть с северного полюса эклиптики. Угол при вершине конуса — около 23,5°.
       Причины
       Прецессия возникает из-за двух факторов: Несферичность Земли — сплющенность у полюсов. Экваториальный радиус больше полярного, поэтому гравитационное притяжение Луной или Солнцем экваториального избытка масс Земли создаёт момент сил, который стремится совместить плоскости экватора и эклиптики. Несовпадение плоскостей экватора и эклиптики.
       Кроме того, на положение плоскости эклиптики в пространстве влияют планеты Солнечной системы: они вызывают возмущения орбиты Земли, что приводит к дополнительному смещению полюса эклиптики».
       Короче говоря, никаких конкретных свидетельств не приводится. Период вычислен - людей которые наблюдали бы полный цикл Земной прецессии не существует по определению. "Несферичность" и "сплющенность" - это, извините, не научно.
       Но вот, что известно на сегодняшний день. Причиной возникновения силы из совершенно пустого пространства известна - это ограничение скорости скоростью света. Причина появления невидимой силы, стремящейся сбизить две материальные точки, тоже известна - это ограничение действия.

2. Третья сила

       Скорость - это первая производная от расстояния по времени, а действие - это интеграл от расстояния по времени, то есть минус первая производная. Но между скоростью и действием находится "нулевая производная от расстояния по времени", то есть само расстояние. Если мы живём в пространстве Лобачевского, то у нас ограничено расстояние; совершенно пустое прострнаство точно так же, как в случае со скоростью, постоянно следит за тем, чтобы расстояние тоже не изменялось. Грубо говоря, где тебя похоронили, там тебе и лежать. Но если ты куда-то перемещаешься, твоему перемещению будет препятствовать третья невидимая сила (входящая в "парадокс «Ахиллес и черепаха» и другие апории Зенона о движении, которые обсуждаются более двух тысячелетий, им посвящены сотни исследований").
                F = -m*v/T
прямой аналог силы Ньютона, только ограничивающий не скорость массы, а путь который предстоит точке преодолеть.

3. Цитата из Фейнмана:

       "Но свободное движение не имеет никакой видимой причины. Почему предметы способны вечно лететь по прямой линии, мы не знаем. Происхождение закона инерции до сих пор остаётся загадкою", Ричард Фейнман. "Характер физических законов" (стр. 15).
       Вы понимаете, о чём говорит Ричард Фейнман - самый умный человек нашей планеты? Он говорит о том, что если бы не было третьей силы, реализующей идеальное трение, то не было бы и всех нас. Вселенная бы взорвалась и схлопнулась обратно; снова взорвалась и так до бесконечности. А при наличии третьей силы всё происходит иначе, Вселенная взорвалась, а обратно ей сжаться в комок мешает третья сила - идеальная сила трения. Обычная сила трения превращает движение в тепло, а идеальная сила трения - всего только растягивает время. Настолько сильно растягивает, что успевает появиться человек, способный осознать, что идеальная сила трения, которая всегда с нами - самая полезная сила во Вселенной.
       А это, извините, сила Аристотеля
                F = -m*v/T
прямой аналог силы Ньютона, только ограничивающий не скорость тела, а размер Вселенной и создающий условия, необходимые для появления Истории.
       Вы когда-нибудь видели взрывающийся снаряд? Видели, видели - по TV показывают. А кто-нибудь видел как он собирается обратно? Причина: процесс необратим - силы трения не позволяют, но если потребуется, снаряд соберут, а на это, как минимум, требуется дополнительное время.
       И вот тут мне следует притормозить, потому, что сказочников на тему: "как произошла Вселенная", и без  меня хватает.

4. Третья сила в астрономии (если не было бы третьей силы - не было бы ничего)

       Классическая механика признаёт только две силы: силу, источником которой является ускорение - второй закон Ньютона, и силу источником которой является расстояние - закон всемирного тяготения. Основная причина, по которой упорно отрицается существование третьей силы, источником которой является скорость, - тоже известна - это таинственная невидимость этой силы в окружающей нас материи.
       Действительно, мы знаем, что мир состоит из атомов, которые состоят из ядер и электронов, вращающихся вокруг ядра парами, и каждая такая пара образует симметричную квази-частицу, движение которой не зависит от направления времени, потому что электроны в этих квази-частицах движутся в противоположных направлениях так, что ядро всегда находится в средней точке соединяющего их отрезка.
        Из-за этого атомы тоже не случайно соединяются друг с другом, образуя не только молекулы, но и твердые тела, из которых состоят планеты. Планеты тоже вращаются и каждая точка планеты имеет противоположную, которая уравновешивает её. Планеты, извините круглые, но они заполняют не весь объём, как в атоме, а располагаются в одной плоскости. Почему? Вы никогда не пытались найти ответ на этот вопрос? А я вам сообщу: потому что этим делом занимается третья сила.
       Согласно классической механике, каждая планета двигается по плоской орбите - эллипсу, в одном из центров которого располагается Солнце. Планеты не обязаны двигаться в одной плоскости, однако на самом деле они двигаются, можно сказать, в одной плоскости. Наука не говорит нам, что вероятность наблюдаемого распределения известных нам плоскостей орбит относительно Солнца равна нулю, однако это видно каждому, у которого глаз не замылен.
       Должна иметься серьёзная причина, благодаря которой мы наблюдаем то, что имеем. Эта причина - третья сила. Согласно законам Ньютона плоскости всех орбит проходят через центр Солнца. Но это ложь! На самом деле - ни одна из плоскостей планет не проходит через центр Солнца! Все они почти паралельны и чем дальше отстоит планета от Солнца, тем дальше от центра Солнца смещена её орбита. Орбиты смещены, потому что Солнце тоже двигается со скоростью 370 км/сек в сторону созвездия Льва. У Солнца своя траетория, перпендикулярная плоскости орбиты Земли, потому что эту орбиту мы знаем лучше всего.
       Третья сила действует и на Солнце и на Землю. Но Солнце - это взрослая утка, а Земля - это утёнок, который привязан к Солнцу законом всемирного тяготения. Земля движется по своей плоскости однако она чуть-чуть отстаёт от Солнца. Плоскость орбиты Марса ещё больше отстаёт от центра Солнца. Плоскости орбит нанизаны подобно шашлыку на один шампур, который проходит через фокусы эллипсов, ближайших к Солнцу точек на плоскости их траектории, перпендикулярно плоскости Земли.

5. Третья сила в географии:   Северный ледовитый океан - Антарктида, Австралия - Саргасово море

        Прежде, чем двигаться дальше, рассмотрим внимательнее рассуждения про "шампур". Во-первых, так никто ешё не рассуждал, потому что в науке была эпоха засилья "теории относительности". Признание существования третьей силы - это отказ от теории относительности. В рамках теории относительности прошлое и будущее неразличимы, потому что все законы симметричны относительно направления течения времени. Согласно Ветхому Завету:
       «В начале сотворил Бог небо и землю.
        Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою».
        А согласно научным представлениям: В начале было Солнце, а Земля была потом. Солнце не рожает планет, они приходят откуда-то снаружи, поэтому вектор скорости и центр тяжести Солнца определяют плоскость орбиты, по которой планета будет дальше двигаться. Но вектор скорости случаен, поэтому орбиты планет должны будут заполнять шар вокруг Солнца, чего в действительности, извините, не наблюдается.
        Судьба небесного тела определится в момент, когда оно максимально сблизится с Солнцем и: либо пойдёт по параболе, любо - по гиперболе, либо - по эллипсу. А то, что вся солнечная система будет крутиться вокруг крошечного небесного странника до скончания веков - это не научно. Будущая планета должна в каком-то смысле остановиться относительно Солнца и вектор, проходящий через неё и центр Солнца станет осью симметрии её орбиты. Так предсказывает теория относительности, однако она не всегда права, потому что существует третья сила, которая не подчиняется ОТО. В точке наибольшего сближения, как бы происходит столкновение, при котором Солнце либо захватывает тело и оно становится частью Солнечной системы, либо у него другая судьба.
       Я думаю, Вы меня поймёте. Чтобы уверенно двигаться в этой ситуации нужно воспользоваться какой-то хитростью. Альберт Эйнштейн придумал "парадокс близнецов", следовательно мне следует придумать что-то в этом роде, но заранее об этом Вас предупредить - это элемент новизны. Сама по себе вращающаяся Земля почти полностью удовлетворяет принципу относительности движения, потому что точки, движущиеся в одну сторону урановешиваются точками движущимися в противоположную. Это в каком-то смысле - механический вариант "бега на месте". Исключение - точки на оси вращения. Все новые феномены можно привязать к ним.
       Вот в чём хитрость, если бы я этого отчётливо не увидел, я бы не стал писать статью. Итак - всё, как в механике Ньютона и только на оси вращения появляется сила Аристотеля, говоря научным языком, в зоне нутации земной оси. В этом случае в наши дни "зона активности третьей силы" состредоточена в районе Северного полярного круга. Иными словами, сила Аристотеля, возникающая от того, что а наши дни Земля перемещается вместе с Солнцем по направлению к созвездию Льва со скоростью 370 километров в секунду, пытается освободить землю от "пут Солнца", продавить её сквозь плоскость, к которой она привязана законами Ньютона, но плоскость не поддаётся, а только продавливается. Плоскость орбиты взаимодействует с твёрдым телом (по определению, прецессия - феномен "твёрдого тела"), газ, вода для плоскости орбиты - всё равно, что вакуум - на них не обопрёшься. Под действием силы Аристотеля литосфера внутри Северного полярного круга продавливается ниже уровня моря, соответственно, внутри Южного полярного круга, наоборот, выдавливается из Мирового океана на свежий воздух.
       Если мы посмотрим на береговую линию Северного Ледовитого океана (см. рис.), то очётливо увидим дугу, простирающуюся от Беригового пролива до Гренландии, а за Гренландией - какая-то каша из островков... Возникает подозрение, что туда ось вращения Земли вообще никогда не заглядывала - далее она проскальзывала по дну Атлантического океана до Южного полушария.
       Это же - чрезвычайно важное открытие, которое похлеще "парадокса близнецов" будет. Наша цивилизация вплотную подошла к смене полюсов, то есть к Всемирному потопу, но самое главное - это никого не волнует от слова вообще. Взбесившаяся Европа вместо того, чтобы спасать себя от очередного оледенения, все гроши выбросило на спасение Украины, которой оледенение не грозит от слова вообще.

6. Как я вижу траекторию прецессии Земли.

       Полюс не стоит на месте, помимо прецессии - необратимого изменения положения Северного полюса, наблюдается так называемая нутация полюса. В прежние времена на эту тему было много публикаций. Помнится, сообщалось, что однажды Берлинская обсерватория за ночь переместилась аж на 120 километров вместо обычных 10-15. Объясняли это тем, что пока в Берлине длилась ночь, в Сибири за это время растаяло много снега. Короче говоря, процесс перемещения оси вращения Земли содержит некий элемент, похожий на ощупывание окрестностей, с целью выяснить, куда следует поместить следующую ось вращения Земли.
       Что касается карты Прецессии полюса Земли (см. рис.) то на ней отчётливо видно, что полюс Земли достигнув Гренландии не стал взбираться вертикально вверх со дна моря на торчащую из Атлантического океана громадную скалу, чтобы следовать северному полярному кругу, а стал прощупывать альтернативные варианты. Более удобными оказались варианты, при которых литосферу Земли удавалось чуть-чуть переместить на север. В результате прецессия стала превращаться в "кувырок", то есть поползла по дну Атлантического океана, строго по меридиану, пока не уперлась в Бразилию. Хочешь - не хочешь - пришлось выбираться на сушу, но это же не Гренландия с её отвесными стенами. Экваторы, разумеется, поменялись, а прецессия продолжилась вокруг следующего полюса Земли, не обратив никакого внимания на то, что полярный круг стал другим. Для самой Прецессии никаких необычных событий не происходило.
       Двигаясь по полярному кругу следующего глобуса на перешейке между Америками Северной и Южной, Прецессия сваливается в глубоководный желоб Тихого океана и по нему возвращается в Северный Ледовитый океан, на Северный полярный круг, от которого мы и отправлялись. Круг замкнулся.

7. Три четверти плюс одна четверть (см. рис.)

       Три четверти времени Прецессии Земля находится в современном положении, а одну четверть в Альтернативном!!!

8. Вывод

       Ньютоновская часть исследования закончена - мы знаем как происходит Прецессия, однако мы не знаем почему. Впрочем, здесь тоже Большой Тайны нет. Не хотят современные физики измерять насколько покраснеет фотон, пройдя путь от одного конца эталонного метра до другого его конца, им подавай Ускорители и Телескопы, на строительстве которых можно "хорошую денежку" украсть.


Рецензии
Если Ваша идея верна, то надо наложить очертания Антарктиды (как "выдавленной" суши на Южном полюсе) на "яму" на Северном полюсе, и они примерно должны совпасть, наверно.

Борис Владимирович Пустозеров   12.06.2026 12:15     Заявить о нарушении
Моя идея была иной: надо как-то заставить физиков измерить насколько покраснеет фотон, пройдя путь от одного конца эталонного метра до другого его конца.

Анатолий Вотяков 2   12.06.2026 14:13   Заявить о нарушении
В случае Марса ничего накладывать не требуется. На Марсе не бывает Всемирных потопов, поэтому Северный и Южный полюса там сильно отличаются. Лучше я цитату приведу из Интернета: «Марс примечателен своей дихотомией планетарной коры: толщина коры южного полушария в среднем составляет 58 километров, в то время как толщина коры северного полушария в среднем всего 32 километра». Разница, как видите весьма существенная - 58/32 = 1,81 - без малого в 2 раза. Спасибо!!!

Анатолий Вотяков 2   20.06.2026 20:27   Заявить о нарушении
Кстати, на Марсе нет ни гидросферы, ни, можно сказать, атмосферы, поэтому он имеет форму яйца. Тупой конец - Северный полюс, острый конец - Южный. Можно заявить, что в том случае сила Аристотеля проявляет себя в чистом виде!

Анатолий Вотяков 2   21.06.2026 16:39   Заявить о нарушении
Кстати, этот фотоснимок, на который я здесь ссылаюсь, после публикации, бесследно исчез из Интернета, поэтому пришлось помещать его "жалкое подобие".

Анатолий Вотяков 2   04.07.2026 16:24   Заявить о нарушении