Как я аглицкую блоху подковал. Повесть Левши. Ч. 1
Я заметил, что блиц предпочитаю играть левой рукой и вообще левой рукой управляюсь со всеми задачами быстрее и ловчее, чем правой.
Так объяснился мой ужасный почерк в школе. Сколько неприятностей он мне доставил – не перечислить! Постепенно стало ясно, что именно переученность левши нередко затрудняла мой путь наверх. Как бы то ни было, но всё проходит.
В 1981 году меня пригласили в ЦЛ ВЛКСМ и предоставили возможность десять суток бродить по редакциям газет и журналов и знакомить их со своим открытием – Мерцающими шахматами. Сказочное время. Былинное.
Я жил на Воробьевых горах в гостиннице «Орленок» и посещал одну за другой редакции:
Проблемы мира и социализма – личная встреча и беседа с И.Линдером крупнейшим историком шахмат в СССР
Правда
Известия
Труд
Советская Россия
Огонёк
Работница
Аргументы и Факты (тогда не еженедельник)
Шахматы в СССР
64
и так далее и тому подобное.
Но самый первый визит я нанес любимому журналу всей моей семьи – «Науке и жизни».
И вот в этой редакции я встретился с заведующим шахматной рубрикой Кипнисом.
Реплика ИИ:
Соломон Ефимович Кипнис (1919–2001) — известный журналист и некрополист, посвятивший 46 лет работе редактором отдела журнала «Наука и жизнь». Он стал ключевой фигурой в редакции, совмещая журналистику с обширной исторической работой.Ключевая информация и фактыГоды работы в редакции: около 46 лет.Должность: заведующий отделом редакции. Личный вклад: помимо основной редакторской деятельности, С. Е. Кипнис стал широко известен как автор историко-краеведческих книг, в частности, детального справочника «Новодевичий мемориал».Признание: за многолетний труд в журнале «Наука и жизнь» был удостоен звания Заслуженного работника культуры РСФСР.С подробной биографией Соломона Хаимовича (Ефимовича) Кипниса можно ознакомиться на порталах Пантеон России и РУВИКИ. Сама Редакция журнала «Наука и жизнь» продолжает свою работу в Москве
Разумеется я тогда ничего этого не знал. Просто любимый журнал открыл мне дверь кабинета и у нас состоялась ознакомительная беседа.
Свелась она к демонстрации моей двухсерийной задачи в мерцающие шахматы в последовательной неприоритетной форме (самая богатая форма игры), в которой развита идея одной конструкции, найденной великим шахматным композитором Сэмом Ллойдом. Сам Ллойд разработал такую игру как «Пятнадцать» в которой пятнадцать квадратиков перемещаются внутри плоской коробочки вмещающей шестнадцать таких элементов (размером 4х4) и целым рядом шахматных задач и этюдов. Согласно легенде однажды Сэм Ллойд предложил любителям в шахматном клубе расставить две ладьи и коня вокруг одинокого короля так, чтобы получился мат в центре доски. Сегодня я понимаю: англосакс, автор многих головоломок, создал таким образом свою «виртуальную блоху».
Чем же занялся автор этих наиправдивейших строк?
А Ваш покорный слуга сию «блоху»… подковал!
Уверен: доживи Сэм до моей задачи, он был бы в восторге!
Мат, который решает задание Ллойда встречается в моей задаче в ложных следах и решении семь раз! При этом в двух проекциях: в вертикальной и горизонтальной! И именно он и является содержанием самой задачи.
В ложных следах ладьи расставляются выше и ниже матуемого короля, при этом возможны две расстановки: а4 и b6 или а6 и b4.
Теперь у короля только два поля для хода: e5 и g5.
У коня три интересных возможности: d1, d5 и e2.
Если король ходит неточно, то удается построить мат Ллойда о второй серии ходов. Но он должен выбирать как раз то поле, на котором такой мат его сейчас не поджидает.
В решении всё то же самое, но теперь у короля две возможности ходить по вертикали: на f6 или на f4. Конь с правильного поля b5 атакует и d6 и d4.
А ладьи вставшие единственным образом на вертикали «е» и «g» во второй серии окружают короля любовью и вниманием так плотно, что буквально душат бедолагу в своих смертельных объятиях.
Задание гласит скромно: «Мат в две серии ходов».
Кипнис пришел в восторг от этой задачи и прямо при мне позвонил кому-то и доложил: «не сумасшедший!».
Понятно, что ортодоксы прочно держали монополию во всех шахматных изданиях. Монополия ортодоксов на страницах газет и жкрналов была прочнее, чем монополия КПСС в державе.
К чему это вело?
Сегодня Россия остро нуждается в носителях новых идей, в генераторах новых решений. Люди способные нетривиально мысля ставить и решать нетривиальные задачи – это золотой запас нации. Это основной ресурс побед и достижений.
К сожалению многие годы носители новых идей беспощадно подавлялись..
Свидетельство о публикации №226061001199
