СОРМ и фундаментальная проблема ФСБ

                СОРМ и фундаментальная проблема ФСБ России.


     Читаю сейчас статью от 31 мая 2026г.  "Минцифры готовит олигопольную реформу связи в России? (дзэн-канал ИА Красная весна, ссылка:  https://dzen.ru/a/ahv10bPDWWdXfc3n ).

     В целом статья о том, что в случае реализации реформы, подготовленной небезызвестным Максутом Шадаевым, крупные операторы связи („Вымпелком“, МТС, „Мегафон“, „Ростелеком“, „Эр-телеком“)  выдавят с рынка связи мелких операторов. Всего на рынке, по утверждениям авторов статьи, около 7 тысяч операторов.

***Напоминаю, что Максут Шадаев работал когда-то в связанных с беглым олигархом Ходорковским структурах, и, вероятно, в этом причина его продвижения на высокий пост Минцифры: т.е. на него либо был получен компромат, либо он был изначально представителем одной из силовых структур РФ или одного из кланов власти. Это говорит о том, что г-на  Шадаева  можно обоснованно считать марионеткой, исполняющей приказы сверху.***

     Одной из главных причин реформы называется невыполнение мелкими операторами связи требований по реализации СОРМ, т.е. по установке оборудования для оперативно-розыскных мероприятий с получением подтверждения от ФСБ РФ об исполнении этого требования.

     Когда-то об истории возникновении СОРМ в очень популярной форме рассказывал на ютубе "кибердед" (А.И.Масалович, сотрудник ФАПСИ в отставке).

     Теперь подумаем, а зачем вообще нужна система СОРМ?
Цель СОРМ  в самом общем виде (по моему наивному обывательскому представлению) - документирование сообщений, передаваемых абонентам на территории РФ через каналы сотовой связи и интернет, с целью выявления потенциально опасных абонентов, признаков подготовки актов, угрожающих госвласти,  и принятие мер по итогам этого выявления.

     Ключевым элементом, который заставил создать СОРМ, по моему скромному мнению, является наличие людей, имеющих либо планы, либо сложившееся (не обязательно устойчивое) мнение о необходимости противодействовать государственной власти РФ незаконными способами.

     Без наличия таких людей СОРМ не имеет смысла и является лишь средством тотальной слежки - бесцельной, беспощадной, организуемой по признаку субъективного личного мнения лиц, имеющих доступ к СОРМ, т.е. в радикальном варианте СОРМ - это одно из средств, ведущих к фашизму.

     При разумном использовании СОРМ - это нормальное средство защиты для любого государства.

     Однако в России, как мы убеждаемся по несколько раз в год, в Системе правоохранительных органов есть руководители высокого ранга, использующие возможности Системы (вероятно, и СОРМ) в личных целях, а не в государственных. То есть изначально СОРМ уже не является идеальным средством, решающим проблемы государства.

     А вот теперь посмотрим на фундаментальную проблему ФСБ:

1. Недовольные в России появляются благодаря действию различных представителей власти, ухудшающих как существование мелкого бизнеса, так и жизнь народа.
Влияние антироссийской пропаганды ощутимо только из-за того, что власть России ухудшает жизнь народа и мелкого бизнеса, потому что никакая западная пропаганда не действует на человека, который живёт хорошо.
Чем больше идиотских решений принимает власть в России, тем больше появляется недовольных, и тем больше появляется у недовольных мотивов для знакомства с иностранными спецслужбами и запрещёнными в РФ движениями.
Идиотские решения власть принимает или по причине отсутствия средств для улучшения жизни народа, или по причине недальновидности (глупости) чиновников, а также для уничтожения конкурентов (что кстати мы и наблюдаем в рассматриваемом примере ожидающейся реформы, готовящейся Максутом Шадаевым: крупные операторы связи собираются уничтожить конкурентов).
Причём недальновидность чиновников будет только ухудшать состояние бюджета РФ, а также приводить к принятию большего количества идиотских решений и к недопущению умных людей во власть, которые не просто составят конкуренцию тупым чиновникам, а являются смертельной угрозой для существования этих тупых чиновников во власти ("Законы Паркинсона" - в помощь).

2. Чем более развитой будет система связи в России (увеличение как количества передаваемой информации путём средств связи, так и доступности связи в удалённых местностях), тем больший объём информации должна обрабатывать СОРМ, и тем больше средств должны вкладывать операторы связи в поддержание СОРМ в работоспособном состоянии.
Чем больше выявляемой потенциально опасной информации, тем больше требуется численность сотрудников, принимающих решение по мерам реагирования и исполняющих эти решения.
То есть рост численности ФСБ неминуем, а при соблюдении требований по содержанию этих сотрудников и обеспечению их спецсредствами для службы, это означает уменьшение возможностей государства по использованию ресурсов на другие цели, не связанные с ФСБ, и в том числе это означает ухудшение жизни народа.
Следствие - увеличение количества недовольных в России и из-за этого опять увеличение работы для ФСБ, увеличение численности ФСБ, увеличение расходов на борьбу с недовольными и в перспективе "скатывание" к обыкновенному фашизму (потому что самый простой способ избавления от недовольных - это их уничтожение).

3. Чем хуже обстановка в РФ с ведением бизнеса и получением прибыли, тем труднее операторам связи вкладывать средства в СОРМ. Отсюда простой вывод: необходимые средства в СОРМ будут вкладывать только те операторы, которые встроены в властные кланы, это и есть реальная причина реформы, проталкиваемой Министерством цифрового развития РФ.
Потому и уклоняются мелкие операторы и от СОРМ, и от налогов, потому что это невыгодно, и выгоднее не станет.
Причём СОРМ - это не побрякушка для прикрытия и не лживый повод для зарабытывания денежных средств, СОРМ - это способ выживания власти, способ, который, как мы видели, легко может стать ступенькой к фашизму.

                Выводы из вышеперечисленных трёх пунктов:

                А.

при сохранении во власти чиновников, не способных увеличить бюджет РФ и при этом улучшить жизнь народа и существование мелкого бизнеса проблема увеличения угроз для государства из-за недовольных будет только усугубляться; развитием СОРМ проблему наличия недовольных в России и увеличения угроз для государства не решить.

                Б.

Проблема угроз для государства решается эффективно другим путём:

- изгнание из власти тупых чиновников;
- улучшение жизни народа;
- воспитание в народе взаимовыручки, а не принципов "каждый за себя" и "прибыль важнее всего";
- улучшение условий существования для мелкого бизнеса;
- расширение кадровой базы управленцев, т.е. приглашение на важные управленческие должности людей, не связанных с уже существующими властными кланами, вливание "новой крови", цель "вливания этой новой крови" не только получение нового понимания, но и увеличение "скамейки запасных";
- и главное: продвижение управленцев по карьерной лестнице не по причине принадлежности к властному клану, а за умение управленца решать управленческие проблемы; сменяемость управленцев на более умелых должна быть легко достижимой, а для этого количество грамотных управленцев должно быть достаточно большим.

                В.

Неэффективный способ решения проблемы угроз для государства - подключение ИИ с разделением общества на касты, потому что ИИ в конечном счёте приводит к уничтожению своих конкурентов и надсмотрщиков (людей), проблема это давно рассмотрена философом и фантастом Станиславом Лемом.

P.S.

Вся эта заметка - обыкновенные утренние размышления обывателя, не являющиеся ни призывом к представителям власти России, ни политическим заявлением.

Это просто мысли за завтраком.

10 июня 2026г. 06:07мск