Почему СССР содержал шпротообразующие страны?

Рецензии: Для всех этих прибалтийских недоносков, "оккупанты" отрывали своё последнее, ублажая их.

От автора: ТО, что основная масса прибалтов была в сути своей антисоветски и антироссийски настроена - не их проблема. Финнов с 1809 года не призывали в армию Российской империи, до образования у них собственного государства. Но как только началась Первая мировая война, часть финнов пошла воевать добровольцами в немецких войсках. Значит, политика Российской империи была неправильной по отношению к финнам.
Из Прибалтики в Советское время сделали витрину страны за счет ресурсов из РСФСР. Газ и нефть качали в РСФСР, а деньги шли на содержание прибалтийского дерьма, которое не было благодарным ни за годы, проведенные в Российской империи, ни в СССР. Мы же Латвию, Эстонию, Финляндию забрали из Швеции, и необходимо было каждый божий день бить им по голове, чтоб втемяшить этот факт на десять поколений вперед. А мы их гладили по головке, на что в ответ они харкали в руку дающего, а конца 80-х начали кусать ту же самую руку. Одного примера Тяньаньмэнь, устроенного в Вильнюсе, Риге, Таллине хватило бы, чтобы они заткнулись. Но у нас во власти находилась клика Горбачевых, которая посчитала эту шваль рода человеческого равновеликой.
Невозможно приручить гиену, крокодила и шакала, а наши цари и генсекретари, начиная Александром 1 и заканчивая Сталиным не понимали этого. Или не хотели понимать. Поэтому и необходимо осознать людям старшего поколения, и попытаться передать подрастающему, что де юре Прибалтика воевала в составе СССР против гитлеровского нацизма, а де юре латыши, литовцы, эстонцы были в СС и Вермахте в процентном отношении три к одному. Собственно, как и бандеровцы. И законодательство Прибалтики с пренебрежительным отношением к людям, приехавшим туда после 1940 года, это неонацизм. Это унтерменш, недочеловеки.
Хотя подобное определение к тем, кто хлынул к прибалтам после 2022 года, в принципе своем, верно. Надо поспособствовать тому, чтобы они лишились российского гражданства, и почувствовали на своих шкурах все прелести западной демократии, ярым приверженцем которой сейчас является Прибалтика.

Рецензия: Да, хорошо автор раздербанил Латвию. Я хорошо знаю Латвию. У меня с 1949 года проживала родная тётя с семьёй. Я часто там был. И знаю, в латышском обществе были разные люди. Но в 90-е годы стали верховодить националисты, приверженцы отделения от СССР. Я видел эти бесконечные демонстрации за выход из СССР, которые шли в 1989-1981 годах. И многие поддерживали это движение. В том числе и русские. Многим казалось, что в независимой стране жить будет лучше. А потом стали пожинать плоды независимости. Мои родственники вынуждены были уехать в Германию. Вот такие реалии.

От автора: Спасибо за рецензию. Я, в отличие от вас, вообще не знаю Латвию, побывав там один раз в жизни (две недели в январе 2008 года). Но для вынесения относительно точного диагноза не нужно полное обследование с присутствием человека, достаточно его анализов. Вот и я, будучи рожденным в СССР, то есть, в одной стране с латышами, знал о них гораздо больше, чем живя порознь.   
Причем, мои знания шокируют, прежде всего, меня самого. Даже будучи неверующим человеком, для меня один из самых страшных грехов человеческих – это неблагодарность, человеческая, государственная, неважно. Прибалтика с Финляндией – это пример неблагодарности, поставленной в абсолют. У меня нет претензий к государству Швеции, у которой Российская империя отнимала Прибалтику, и нам не стоит ожидать от них благодарности, достаточно понимать, что шведы во время Второй мировой войны сочувствовали нацистской Германии. В фильме «Пеле. Рождение легенды» есть фраза доктора сборной Гослинга, который шведов характеризует, как: «Кучка фашистов – вот они кто. У них все еще есть Король, Густав Второй Адольф». Это перед финалом чемпионата мира 1958 года, и я подписываюсь под словами этого персонажа, и аплодирую авторам фильма, вышедшего на экраны в 2016 году, что они вставили эту фразу в канву фильма. Но финны и эстонцы, латыши и литовцы должны начинать Божий день с благодарения Российской империи и заканчивать благодарением СССР.
Приют убогого чухонца был таковым до периода, когда мы взяли на содержание эту чухню. Мы освободили их от шведского господства, который спас их от развала, как Литву, от нацизма, и взял на содержание шпротообразующие страны, строя там целые города. В свое время я был шокирован историей города Электренай, самый молодой город Литвы, созданный в 1961 году, благодаря строительству ГРЭС имени Ленина. Оттуда родом Дарюс Каспарайтис и Дайнюс Зубрус и, собственно, весь литовский хоккей. В городе появились ГРЭС и парк аттракционов, где построили первые в СССР американские горки. Элементами культурной «оккупации» было то, что во времена Союза все литовские команды носили национальные названия: «Жальгирис» — зеленый лес, «Гранитас» — гранит, «Статиба» — строитель, «Кибиркштис» — искра, «Таурас» — бык и так далее...
Именно во времена СССР в Электренае построили крытый плавательный бассейн, один из четырех в Литве, где, собственно, и играет ватерпольная команда. Сейчас «оккупанты» ушли, ГРЭС в Электренае работает на три процента от своей мощности, в том числе и потому что парк аттракционов заброшен.

Рецензия: Вывод должен быть один - с чухонцами нужно построже, не нужно сопли жевать и о чем то договариватся.

От автора: Мой вывод шире: логика нормального государства должна заключаться в том, чтобы наказывать виновных, и награждать причастных. Я свои записки на этом ресурсе публикую не как профессиональный историк, а как человек, который пытается разобраться в вопросе. Поскольку родился и вырос в СССР, то многого не знал, и слабо интересовался. Единственно: в период Перестройки прочел едва ли не всех антисоветчиков-лагерников, писавших мемуары. Во время Ковида перечел их же, уже с опытом накопленных 35 лет. В этом плане я весьма широко осведомлен, и могу делать выводы. Один из которых: в тридцатых мы перегнули палку с репрессиями, зачастую наказывая невиновных. Но уже после войны ошибались, «награждая непричастных». «Молотовская» амнистия прибалтов в 1946, отмена смертной казни на три года, бериевская амнистия уголовников, и амнистия Аденауэра в 1955,  выполненная Хрущевым, не причастность государства в войне блатных и ссученых воров, в общей сложности, были ошибками государственного масштаба.
Каждый факт сам по себе был не столь велик, чтобы обрушить советский строй, но был ударом по его основам. В том числе необъяснимая мягкость к прибалтам, которые зачастую были пособниками гитлеровцев, а иногда действовали гораздо жестче. Там, кстати, и финны были в нацистской Оси куда страшнее, например, итальянцев или румын. И всех их не наказали в должной мере, а финнов и вовсе простили, что для меня вообще необъяснимо. Собственно, простили и пленных немцев, хотя в мае 1951 года в ФРГ вступил в силу закон, возвращавший 150 тысячам бывших нацистов все имущественные права, а сам Аденауэр на претензии, что в его правительстве полно «коричневых», ответил: «Хватит вынюхивать нацистов»...
Когда я начинаю изучать какой-то исторический вопрос, у меня зачастую нет заранее сделанных выводов. Свежий пример: недавно изучал судьбы довоенных шахматистов, и понял, что евреев-фронтовиков среди них в процентном отношении больше, чем представителей других наций. Правда, общее число не очень велико, но факт остается фактом. И изучение вопроса причастности жителей Прибалтики ко Второй мировой тоже привел к такому выводу, которого не было изначально. Евреи-футболисты из латвийских команд воевали на правильной стороне, а латышские, литовские, эстонские спортсмены зачастую воевали за немцев. В том числе, изменяя присяге, поскольку уже успели стать советскими гражданами, и быть призванными в ряды советской армии. А уж массовые репрессии в своих республиках они творили такие, что гитлеровцы им в этом уступали. Но, оставаясь гражданами СССР, прибалты, в целом, были отнесены к народу-победителю, а молотовская и хрущевская амнистии оправдали их и в частностях. Наказания виновных не произошло, как только они садились в лагеря, то тут же освобождались. В результате антисоветская и русофобская политика формировались не узниками застенков, а местной элиткой, которая мимикрировала под сов.граждан.
Мировой исторический опыт показывает, что достаточно часто целые государства отвечали «презлым на предобрейшее», и наоборот.
Александр Первый простил французов Наполеона, и внуки тех французов воевали против нас в Крымской войне. Кровопролитная война и две атомные бомбы, сброшенные на дедушек нынешних японцев», привели к тому, что их внуки, переписывают историю, обвиняя СССР в ядерных бомбардировках. Вот и нам не стоило закидывать прибалтийские окраины различными ништяками, рассчитывая на их лояльность, а снести головы врагам, и «отсель грозить шведам», и бывшим подданым шведского короля. Вежливость воспринимают, как слабость, а заигрывание с предательскими элитками – за поощрение их предательства.   

Рецензия: Да, вот в этом и заключается наша беда, слишком мягкие всегда были и простительны. Причем этим страдали в первую очередь наши властители. Сейчас возможно происходит тоде самое.