Великий сын великих степей

(Несколько слов о романе Н. Лугинова «По велению Чингисхана»)

   Кто из нас не знает Чингисхана – прославленного воина, объединившего разрозненные тюркские народы в единый сплав великой империи? Бесстрашный, непобедимый властитель, он в течение восьми веков будоражит наши сердца и заставляет работать воображение. Человек, сделавший из бедного монгольского племя одно из самых непобедимых государств в мире.   
   При имени Тэмучина (Чингисхана) в памяти тут же возникают прочитанные в детстве страницы книг Василия Яна и Исая Калашникова. Помню, как я завораживающе следил за этапами жизни и борьбы Чингисхана, пытаясь запечатлеть в своей памяти весь быт трудной монгольской жизни.
   Чингисхан – фигура многогранная, противоречивая. Он изображается прекрасным военным стратегом, способным выиграть любое сражение, хитрым и коварным властителем, готовым пойти на любые жертвы для достижения главной цели, беспощадным к врагам…
   В романе Николая Лугинова «По велению Чингисхана» мы видим совершенно нового Тэмучина, непохожего на других. Это -  прежде всего тонкий психолог, чувствующий силу, настроение и колебание врага, знающий, как сделать из него союзника; человек, полагающийся не только на себя, но, главное, на силу и дух окружающих его людей; тонкий политик, сумевший увидеть далекое будущее и стремящийся проложить новую тропу к этому самому будущему для благополучия и процветания своего народа.
   На первых страницах романа мы узнаем о том, как возник и развивался род Чингисхана с древних времен. В перечислении отцов и детей на одной странице можно увидеть жизнь целых поколений. А знакомая с детства легенда о связке прутьев, которую невозможно переломить целиком, а раздельно легко сломать, является по сути дела прямой ниточкой в повествовании всего романа.
   «Так и вы, пятеро родных братьев… будете вместе, в одной связке, как эти пять прутьев, станете непобедимы… А поддадитесь жадности, корысти, зависти и себялюбию, разбредетесь на пять сторон – не то чтобы черпать силы, даже та сила, что была с вами, оставит вас…».
   Эти слова мудрой прародительницы Чингисхана Алан-Куо в какой-то степени определили характер и судьбу его матери Ожулун, сумевшей дать своему сыну Тэмучину все необходимые качества для того, чтобы стать самым великим ханом на земле…

   В романе Чингисхан впервые появляется в сложное для монголов время, когда один из самых могущественных родов – найманы – готовятся напасть на них. Читатель наблюдает, как проявляется характер главного героя, как его стратегические и человеческие черты помогают монголам одержать нелегкую и великую победу. Организованность, четкое выполнение приказов и, главное, сплоченность – были на стороне Чингисхана.
   Автор намеренно отступает от героя-тирана – именно этот образ чаще всего воспринимается и запоминается людьми. Его Чингисхан против насилия, он сдерживает своих воинов после битвы, останавливая убийства и грабеж. Тэмучин уверен, что найманы – покоренное племя – станут в будущем его союзниками, поэтому не истребил их полностью, на что ему красноречиво намекал брат Хасар. Ему вспомнилось, как в молодости он не пощадил одно племя, и это в дальнейшем плохо отразилось на нем самом. Теперь же он имел огромное и сильное войско, которое, став на его сторону, сделает его еще более могущественным, - здесь, главное, подобрать нужный ключ и найти нужные слова. Не тирания сделает найманов союзниками – а дружба.
   Нельзя не согласиться с тем, что подобное отношение Чингисхана к врагам показывает скорее слабую его сторону, нежели сильную. Здесь сказывается отношение писателя к своему герою, который хотел показать его именно таким. Автор по-своему идеализирует Чингисхана, выделяет его, восхищается им.
   Конечно, далеко не каждый мог бы проявить к поверженным врагам столько великодушия, однако, далеко не каждый был Чингисханом. Истребление врагов являлось необходимым элементом в войне. Как правило, поверженных противников убивали, захватывали в плен, делали из них рабов, их имущества отбирали, сжигали, вытаптывали. Не мудрено, что настоящий Чингисхан походил на тирана больше, чем на повелителя. Таковы были законы того времени. Враги Чингисхана тоже не пощадили бы его, попади он им в руки. 
   В романе проявляется несколько сюжетных линий. Легенды и предания прошлого, которые ассоциируются с настоящим; жизнь Ожулун и ее окружения в крайне сложных условиях на новой, совершенно незнакомой земле; дети Чингисхана, проявляющие независимый характер будущих властителей; противоборство двух друзей – Чингисхана и Джамухи, который, будучи другом, все же стал во главе вражеских войск.
   Одна из главных, на наш взгляд, сюжетных линий романа – противостояние двух братьев – Тэмучина и Хасара.
   Лугинов не стал отходить от установившихся принципов создания характера героев-братьев. Старший брат (Тэмучин) умен, образован, настоящий Хан, вождь своего народа. Младший (Хасар) – храбр, но не в меру тщеславен и задирист, самомнения у него хоть отбавляй. Он в первую очередь полагается на свое имя, что он – брат Хана, и это должно открывать перед ним все пути. В душе Хасара бушует пламя зависти к старшему брату. А зависть – это не слишком положительная черта. Рано или поздно она приводит к страху, а страх – к ненависти…   
   Однако пагубные черты Хасара выявились не сразу. В детстве, когда старший брат за предательство велел умертвить их сродного брата Бэкстэра, младший стал на сторону Тэмучина: «Брат мой…я с тобой. Пусть и на меня падет ответственность за содеянное».
   Но постепенно характер Хасара вырисовывается. После победы над найманами младший брат чувствует глубокую обиду. Чингисхан не доверяет ему, его воины остаются в резервном строю. Все решающие сражения обходятся без него. Более того, после победы с ним почему-то никто не хочет считаться:
   «Сюняи, свои и чужие, пытались вразумить его, но глаза Хасара налились кровью слепой ярости… Плеть в правой руке Хасара искала чью-то спину и едва не дымилась, рассекая воздух».
   Хасар в бешенстве. Указ Чингисхана о недопустимости грабежа кажется ему несправедливым и нелепым.
   «- Ты, истукан, сторожишь падаль от меня, единокровного брата хана?!.. Ну? Где ханский указ? Где этот высокий указ, а?»
   Сюбетей – «верный пес хана и собака хана» - показывает Хасару папирус с указом Чингисхана…
   Пораженный Хасар несется к Чингисхану.
   «Т-ты… т-т-ты нарушаешь закон степей! – кричит он, «задыхаясь от ярости», - Где доля воинов от добычи? К-к-как тебя п-понимать?!»
   На что брат ответил ему – война еще не окончена, и делить «мясо неубитого вола» рано. Чингисхан заметил, что войско брата догоняло уже «разбитые и убегающие» полки противника. И здесь нечем хвастаться. И тут Хасар закричал:
«Это ты не пустил меня в прямую стычку!.. А я бы встретил найманов достойно!»
Чингисхан был повелителем с большой буквы. Он умел найти правильные слова, чтобы утихомирить такого вспыльчивого человека, как Хасар:
   «Твоей вины я не ищу, но и заслуги свои не преувеличивай. Мне же ты нужен на том месте, куда я тебя поставил. И не показывай своего дурного настроения воинам, не будь дураком…»
   После этих слов полегчало обоим братьям. Хасар – «один из лучших стрелков воинства» - был горяч и отходчив. Настроение его менялось быстро. А Тэмучин думал о том, что «их отношения с братом Хасаром, как нарыв, из которого надо иногда выпускать гной…» Тем более, что победа над найманами - как бы ни ратовал Хасар – только иголка в стогу сена. И Тэмучин, в отличие от младшего брата, хорошо понимал это. И другие племена пойдут в атаку на небольшое пока по значимости племя монголов. Война была не окончена. Впереди ожидались новые сражения.
   Как бы то ни было, эта перепалка в очередной раз напоминает о «сломанных прутьях», и впоследствии Ожулун напомнит двум братьям слова мудрой прародительницы Алан-Куо. А когда она почувствовала что умирает, то наказала всем детям не испытывать зависти к Чингисхану, который прокладывает новый путь, как и его предки.
    
   В романе Лугинова Чингисхан достиг высочайших успехов еще в молодом возрасте. Подобное не может не заинтересовать тех читателей, которые сочтут это оплошностью и несогласием с историей. По некоторым сведениям, Чингисхан после убийства Бэкстэра провел в плену до 60 лет. Каким же образом ему удалось достичь тех вершин, о которых говорится в романе?
   Но именно здесь и заключается главный литературный прием Николая Лугинова. Он создает свое произведение, не опираясь только на историю. Его Чингисхан – это независимый от времени литературный персонаж. При этом автор вовсе не искажает историю. Он пишет так, как видит ее со своей точки зрения, используя исторические мотивы с подчас вымышленными героями. Дюма со своими героями поступал точно так же. И Лугинова не интересует история как главный закон, которому он должен следовать; он создал индивидуальное литературное произведение, а не исторические документы. Что же касается отношения к своему герою, мы увидим это на страницах книги.
   «Все повторяется, но быстро забывается…» - писал автор в послесловии романа. Он подчеркнул, что его книга «о возрождении и становлении…в период очередного распада…» События жизни каждый раз повторяются, но люди, испытав тяготы этой жизни, не извлекают урок, и все повторяется снова. «Всякое действо имеет свое зеркальное отражение. Все состоит из противоположностей, как добро и зло, верность и предательство, разрушение и возрождение», - пишет Лугинов.
   Монголы встали из грязи и тьмы разрушений, из мелкого и нищего, можно сказать, примитивного народа выросли в настоящее государство, создали империю, перед которой поклонялись все, а во главе их стоял непобедимый Тэмучин – Чингисхан.
   Закрыв последнюю страницу книги, я вдруг почувствовал, как где-то далеко в подсознании внутренний голос произнес ключевые слова:

                «Ты сказал – мы услышали…»