Есть рецензия!
Ведь, тотальных раздоказательств или доказательств не существует, как высказывается Аристотель.
Вторая теза. Возможно, для красивых художественных произведений рецензий быть не может.
Моё утверждение, то есть, умягчение, моя теза на сегодня. Кому-то нравится, обязательно, художественная книга или многим.
Сегодня я первый раз здесь, мне требуется быстро высказаться за рецензирование. Авторы ждут моих рецензий, а мне сказать много и многим невозможно. Здесь хороший уровень, здесь интересно. Хорошо! Это моя рецензия очень многим. Мне нравится. Я не судья, а авторы стараются, как могут, а технические, научные тексты, разумеется, прекрасно рецензируемы. Это не мой стиль, иногда я, бы, и сказал некоторое, а зачем? Возможно издавать в собственном блоге, сайте, социальной сети - мнения, тезы, личные воззрения. Вырос из такого, наверное, больше не интересно?
Мой вкус на книги таков, что нравится Аристотель, например. И не многим сегодня интересна научно-художественная проза (стих).
Знайте, если кто-то мог, бы, сказать мне рецензию, я, бы, сказал в ответ:
- Спасибо!
И я такое сказал вам сразу на будущее. Сказал заранее рецензию многим, не занимая серверный простор. Такова моя "Рецензия", в сущном восприятии, многим или немногим, не сказать яснЕЕ. Может быть, дальше размышляя, как-то расширю. Сам не знаю, как эффектнее реагировать. Красивее, желательнее.
Авторы, прошу не рецензировать мои работы, рецензии есть. Личные сообщения также, не требуются; я их вижу в общем интернете закодированными, раскодированными; разум увидел код, смех, то есть, АКод.
Шар-интернет был и есть рецензией тебя, себя, я - это шары, как шаровое зеркало, вы увидите рецензии так, везде. Увидите себя.
Шары Вы
Шары Мы
Шары Вы
Шары Мы
Шары Вы
Шары Мы
Шары Вы
Шары Мы
Шары Вы
Шары Мы
Комплименты. Рецензент смешон, рецензентка смешна; безопытные двадцатилетние красивые формы, представляющие себя Искателям то Комплиментариями, то Алгебраятами, то Писателями, а не знают, кто такой Аристотель, и уверенно рецензируют академических многотрудных специалистов, знающих наизусть Аристотеля. Рецензия, скорее, называется комментарием. И не комментарий, а комплимент, мнение, теза.
Интернет - Рецензент
Резензент - Интернет
Интернет - Рецензент
Резензент - Интернет
Интернет - Рецензент
Резензент - Интернет
Интернет - Рецензент
Резензент - Интернет
Интернет - Рецензент
Резензент - Интернет
Аристотель настоящий рецензент, в самой Метафизике (Заприрода) отрецензировал 43 философа; откатал самых всех известнейших мудрецов, а, возможно, напраснее.
Когда ваше чтение вырастет множественнее или многократнее, рецензии сами собой сойдут на нюль, тезой.
В 2025 год сказал о моём феноменальном скорочтении, 700 или 800 книг в день. Многие не верят в такое. В эру интернета требуется намного быстрее чтение. Я так скромно оценил собственные возможности сознания, любую книгу за одну секунду надо изучать, быстрее, новым методом - с обложки. Когда автор может создать идеальную обложку, корку, то есть, название книге и фотографию или рисунок, то и внутреннее книги хорошо, это алгебра, тезой, естественно. Корка в интернетной алгебре равна мякоти, высказываясь красивее.
В час 3600 или больше книг надо быстро проглядеть и составить рецензию-мнение себе. Иначе триллионы книг останутся неизвестными.
И задача автора - мгновенно интересовать. Сумеешь создать корку, и внутри хорош. Так и не много иначее, с ЕЕ, без тоталов. И много. Разумеется, некоторые книги превращаются в корку? Теза! Одни тезы видны теперь, за 45 лет.
Мой новый метод чтения, я так оценивал, как пример: Хорошо. Одним словом. Действие. Фабула. Тезы. Сказки. Быль. Книга прочтена.
Заинтересовывающие издания можно изучать глубже. Аристотеля я изучал дольше секунды, хотя Аристотель за одну секунду - это Алгебра.
Аристотель хорош, а Алгебра может быстрее.
И такова, что, ли, и рецензия.
Ещё мягче сказать, рецензия равно рецензия, равно АРецензия. Любое рецензия? Завершу.
Александр Зверев, Просьба, 11 июня 2026 года.
Свидетельство о публикации №226061101643