Вопрос 21. Излучение орбитального электрона

Вопрос №21. Излучение орбитального электрона

Исходные данные

 
Авторы всех теоретических моделей (и квантовых, и классических) исходят из общепризнанного утверждения, что электрон в атоме движется ускоренно, и при этом ссылаются на центростремительное ускорение орбитальных электронов.
Это ускорение действительно существует, и действительно является практически постоянным.
Уравнение движения для постоянного ускорения имеет вид
S = V•T, где V = a•T.
Если ускорение является константой, не равной нулю, то V электрона становится неопределенностью типа 0 - бесконечность, и это не соответствует действительности.

Вопрос:
Что здесь – не так, или где Бор ошибся?

Продолжение следует.

Нижний Новгород, 11 июня 2026г.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
 http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.


Рецензии
А Вам не помешал бы псевдоним. Владимир Николаевич Леонович — поэт, широко известный в узких кругах. Лично я набрёл на Ваши публикации из-за этого обстоятельства.

Андрей Паккерт   14.06.2026 07:53     Заявить о нарушении
Лео. Псевдоним Лео.
Я из гендерных особенностей вижу орбиту с воздушными петлями. Если орбиту вращать быстрее, воздушные петли развязываются и диаметр всей орбиты резко меняется.
Как его обратно завязать не знаю. Но как распадается - вполне модель.

Сегодня перелистывала свой блокнот Был у меня товарищ с ником Гончар. Очень мы синхронно фантазировать. Нету с 20 года. Там, пепельница развящываются. Уходим на другие орбиты.
Вот его фэнтези о тринадцати шарах:

http://proza.ru/2020/01/26/71
Кто-то прочтёт.

Надежда Бабайлова   19.06.2026 05:26   Заявить о нарушении
Редактор так правит! Потом сам ничего не поймешь, что написал. Пардон. Куда тороплюсь? Куда и все.. 🐴

Надежда Бабайлова   24.06.2026 07:40   Заявить о нарушении
НИЧЧЁ не понял! Владимир Николаевич поймёт.

Андрей Паккерт   24.06.2026 16:32   Заявить о нарушении
Он никогда меня не понимает. Но относится хорошо))

Надежда Бабайлова   25.06.2026 15:22   Заявить о нарушении
И я вот не понял Вас при самом хорошем отношении.

А по теме: согласны ли Вы, что на литературном сайте был бы уместен псевдоним? Мне, например, известен подлинный Александр Сергеевич Пушкин, публикуется псевдонимно — стесняется всё же.

Интересно, что думает об этом Владимир Николаевич. Конечно, уже ничего не поправишь. Художественную литературу надо читать как-то заранее.

Андрей Паккерт   26.06.2026 08:45   Заявить о нарушении
Кто знает, кто более матери-истории ценен?))

Надежда Бабайлова   26.06.2026 16:28   Заявить о нарушении
Маяковского в школе учили, ясно.

В отношении литературного, так сказать, ника, лучше думать о настоящем, а не о будущих исторических предпочтениях и масштабах. Но Вы правы в выводе: историческое будущее неизвестно, а выбор псевдонима не наше дело.

А п о э т а Леоновича читали? В Интернете можно и почитать, и послушать. Неординарный был человек и поэт достойнейший.

Читаем дальше! Всего Вам доброго.

Андрей Паккерт   26.06.2026 17:21   Заявить о нарушении
Анонимно и псевдонимно...
Ага. Безымянно или под выдуманным именем.
Анонимки и псевдонимки. Вот тут бы Савельевский метод применить. Если он есть, а не фантазия.


Надежда Бабайлова   30.07.2026 08:23   Заявить о нарушении
Извините, дорогая Надежда, прочёл оба раза, и всё же снова ничего не понял. Савельева, Николая Алексеевича, участника боёв с гитлеровцами, знал довольно близко, но он давно скончался и ничего не объяснит. Потом, припоминаю, была какая-то Савельева, которая оформила поэту И.А. Бродскому высылку в колхоз, но каковы её методы, не знаю и знать не хочу.

Ну, всё это не имеет никакого значения. Примите пожелания всего самого доброго.
С уважением
А. Паккерт.

Андрей Паккерт   30.07.2026 14:55   Заявить о нарушении
А сколько в России Кузнецовых, Ивановых и Петровых!)))

Надежда Бабайлова   30.07.2026 19:36   Заявить о нарушении
Вот и возникают трудности. Например, у Вяч. Вс. Иванова. Но в нашем случае полный тёзка Леоновича-поэта, так сказать, тезка в кубе. На литературном сайте известен, естественно, поэт, а не физик, пусть и гениальный Нобелевского уровня.

Важно то, что дело это не наше, мы всего лишь высказали мнения и ничего никому не навязываем. Давайте поговорим о поэзии, а? Конечно, если Вы "физик", а не "лирик", Вам это не очень интересно.

Вот, кстати уж, поэтов Николаев Смирновых на "стихах.ру" не менее 20, поэтому они и пронумерованы. Мой друг Николвй Смирнов идёт номером 20. Смирновых в российском Нечерноземье больше, чем Ивановых, и среди них просто неимоверное количество Николаев. Но знаменитых поэтов среди них вроде нет, вот Смирновы и не стесняются. Паккертов гораздо меньше, я тоже не стесняюсь. Байбаловых тоже вроде не очень много. А поэт Вл. Леонович на этом сайте, оказывается, не публиковался. Да ему бы и не по рангу.

С неизменным уважением к Вам,
Андрей Георгиевич.

Андрей Паккерт   30.07.2026 21:19   Заявить о нарушении
http://youtu.be/3zRNxQKSmaY?is=k2h1IR-EK5QqfEsz
Ге ради рекламы Савельева.. Из уважения к Вам

Надежда Бабайлова   30.07.2026 22:36   Заявить о нарушении