Царь природы?

Человек - царь животного мира - высшее существо на планете. Так мы, человеки, себя воспринимаем. Всё остальное окружение (флора, фауна) нашего мира - это "братья наши меньшие". Так мы считаем. Потому что умеем считать, писать, пользоваться гаджетами; умеем ломать и строить. В общем, все понятно. Братья наши меньшие этого не умеют.

Только человеки далеко не все знают о своих "братьях". В цикле рассказов "Моя ты Ципа" я писала  об общении с иными формами жизни. Но более широкое освещение подобных историй рассказать и не хочу, и не решусь. Ясное дело, как воспринимается обществом человек, иногда беседующий с собачками и иными тварями. А сейчас упомянула об этом, чтобы указать мой источник информации о сути бытия "братьев наших меньших" и о сути различия и многообразия форм бытия, подчеркивая: высказанные предположения основываются не на пустом рассуждении, а на определенном опыте, зачастую мистического характера. Ничего не утверждаю. Но для меня, сказанное ниже - факт. Для прагматиков - фантастика.
Кому как кажется...
НО:
Хотели ли бы вы быть ,к примеру, козой? Или кузнечиком? Или хомяком? И т.д. Вы, безусловно, не хотели бы!
Но, уверяю, что ни коза, ни кузнечик, ни хомяк и т.д. не хотели бы быть человеком!!!

Здесь необходимо очень важное уточнение. Животный мир, весь - от мала до велика, обладает разумом. И разум этот велик у каждой формы существования.
Человек возомнил себя преумнейшим над всеми, потому что умеет считать и насоздавал кучу вещей.
Деятельность человека впечатляюща. Его желание осознать окружающий мир - всеобъемлюще.
 Но разум не только в том, что важно для человека и не только в том, что человек считает важным.

К примеру:
Птица сидящая на дереве и наблюдающая за человеком, понимает его внутреннюю природу порой лучше, чем сам человек. Птица, парящая в небе, видит энергетические поля пространства недоступные восприятию человека. И птице не нужен гаджет.

Если бы маленькому воробью предложили стать человеком, то он  возмущенно "бомбанул" бы предлагающего. "Бомбануть" на птичьем языке означает - обосрать.
Так что если с неба на вас упала птичья "бомба", то это не случайность... Почему-то птичка захотела вас бомбануть...

Жук в траве мыслит не менее впечатляюще. Размер живого существа и наличие или отсутствие головы не главный признак ума.
Ум не в теле, не в мясной форме бытия.
Но каждая форма устроена так, что она познает свою природу и свой ариал существования. И никакая форма не желает быть иной формой и признает только свое "устройство" совершенным. Это вложено природой в любую живую организацию, как факт и главное желание любой формы быть здесь и сейчас именно тем, кем она есть. Так заложено природой. Но искажения природных программ конечно же существуют.
Главное для понимания в данном вопросе о существе разума у различных форм бытия:
Разум коллективный. Каждая форма - часть коллекции. И в общей базе нет главных.

И еще о реинкарнации.
Многообразие форм породило дикую идею о перерождении одной формы в иную. И существование в одной из форм, как наказание за неправильную жизнь в человеческом бытии. Так вот : коза не хочет быть человеком. Быть человеком для козы - наказание.
Невозможно кратко изложить суть бытия каждой формы, так же как и невозможно одной форме в полной мере постичь суть иной.
Реинкарнация самая жестокая и самая отвратительная идея человеческого разума. Человек - часть коллективного. А в общем и целом, он гипотетически равноправная часть от ВСЕГО. И это равноправие измеряется не количественно и не качественно по человеческим понятиям.
Равноправие общности разума.
Однажды в запредельном путешествии, я ехала в мистическом поезде, в мистической истории, в невероятном Зазеркалье и говорила с попутчиками, среди которых были толстые тетки, уверявшие меня в том, что когда-то я ела их яйца. Вот так смешно... В том "поезде" было много встреч. И  долгий путь к пониманию "видений" Зазеркалья.