Догадка о сознании

Сознание остаётся главной загадкой современной науки. Ученые описывают его корреляты: какие зоны мозга активны, когда человек видит, слышит, чувствует. Они измеряют электрические импульсы, кровоток, нейромедиаторы. Но само переживание — «каково это» — видеть красное, слышать музыку, чувствовать боль — остаётся за кадром.
Это называют трудной проблемой сознания. Почему физические процессы в мозге сопровождаются субъективным опытом? Откуда берётся внутренняя кинохроника, если можно просто реагировать на стимулы?
Вопрос висит в воздухе уже несколько десятилетий. Ответа нет.
Но одна догадка, пришедшая случайно, может изменить угол зрения. Только эта догадка — не о сознании. Она о том, что делает сознание возможным.

Пять каналов и одна способность
Человек получает информацию о мире через пять каналов.
Глаза распознают электромагнитные волны определённой длины. Это цвет. Уши — механические колебания воздуха. Это звук. Нос и язык — молекулы. Это запах и вкус. Кожа — давление, температуру, боль. Это осязание.
Всё это разные виды энергии: световая, звуковая, химическая, механическая. Сознание каким-то образом распознаёт их все. Оно не смешивает сигналы. Оно различает красное и зелёное, звон и шум, тепло и холод, сладкое и горькое.
Значит, сознание должно быть способно резонировать с разными видами энергии. Оно не является ни одним из них — иначе оно распознавало бы только один тип сигналов. Оно не сводится и к их сумме — иначе оно было бы просто смесью.
Тогда что же оно такое?

Только относительно нуля можно читать разные данные
Представьте линейку. На ней есть отметки: сантиметры, миллиметры. Есть положительные числа и отрицательные. Но есть ноль. Ноль не имеет длины. Он не является ни положительным, ни отрицательным числом. Но без него невозможны измерения. Именно относительно нуля все числа обретают смысл.
Длина стола имеет значение только относительно начала отсчёта. Температура — только относительно нуля по шкале. Координаты точки — только относительно пересечения осей.
То же с восприятием.
Есть источник. В санскрите его называют шунья — пустота, ноль. Это не отсутствие. Это начало координат. Точка, относительно которой только и можно «прочитать» любые данные. Увидеть красное — значит иметь ноль, относительно которого красное отличается от не-красного. Услышать звук — значит иметь ноль, относительно которого звук отличается от тишины. Почувствовать тепло — значит иметь ноль, относительно которого тепло отличается от холода.
В санскрите сознание называют «чит». Этот корень означает «воспринимать», «замечать», «читать». Сознание — это то, что читает данные. Но читать можно только относительно нуля. Без начала отсчёта нет системы координат. Без системы координат нет различий. Без различий нет восприятия.
Шунья — это санскритский термин, означающий пустоту  как ноль, который делает возможным любое чтение. Любое различение. Любое восприятие. Само сознание — уже проявление этого нуля, его шестая ось. Но ноль — глубже. Он — условие сознания.

Фон, который мы не замечаем
Самое удивительное в этой догадке — что ноль невидим по определению. Его нельзя увидеть, потому что любое видение — уже фигура на фоне. Его нельзя ощутить, потому что любое ощущение — уже фигура. Его нельзя помыслить, потому что любая мысль — тоже фигура.
Но его можно обнаружить. Косвенно. Как обнаруживают пространство, в котором стоит мебель. Как обнаруживают тишину между нотами. Как обнаруживают ноль на линейке — не как число, а как условие всех чисел.
Мы не замечаем источник как таковой. Мы замечаем только его проявления. Мысли, чувства, ощущения, образы, само сознание. Но то, что делает всё это возможным, остаётся за кадром.
Шунья — это тот самый ноль. Не отсутствие. Не пустота в смысле «ничего». А полнота в смысле «условие всего». Любой цвет может проявиться на этом фоне. Любой звук. Любое переживание. Любое сознание.
Но сам фон остаётся нейтральным. Он не окрашивается в цвета сигналов. Он не становится громче от громких звуков. Он просто есть. Он — начало координат. Относительно него всё читается. Но сам он не читается.

Как эта догадка стала осью модели
Из этой догадки выросла целая модель сознания.
Если шунья — это ноль, начало координат, то из неё расходятся восемь осей восприятия. Пять материальных — зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Шестая — сознание (чит), способность различать смыслы. Седьмая — переживание, чувство, эмоция (ананда), заряд, «каково это». Восьмая — время, развёртывание опыта.
Мозг — не генератор сознания, а антенна, которая резонирует с разными видами энергии. Сознание — не продукт мозга, а одна из осей, исходящих из нуля. Переживание — не побочный эффект, а ещё одна ось. Смысл — не абстракция, а то, что становится читаемым относительно начала координат.
Трудная проблема сознания не решается в этой модели. Она снимается. Вопрос «как материя порождает сознание» заменяется на другой: «как источник (шунья) проявляется как материя, сознание и переживание». И в этом новом вопросе ноль — не отсутствие ответа, а начало любого ответа.

Возвращение к началу
Догадка пришла не из книг. Не из лаборатории. Она пришла из простого наблюдения: глаз видит цвет, ухо слышит звук, а сознание как-то всё это собирает. И для того чтобы собирать, нужно начало отсчёта. Ноль. Точка, относительно которой разнородные сигналы обретают смысл.
Этот ноль — шунья. Не сознание. Не материя. Не переживание. Условие всего этого.
Относительно этого нуля можно читать любые данные. Электромагнитные волны — как цвет. Механические колебания — как звук. Молекулы — как вкус и запах. Давление и температуру — как осязание.
Шунья не находится в мире как один из предметов. Она — условие того, что мир вообще может быть воспринят. Как пространство — условие того, что предметы могут находиться рядом. Как время — условие того, что события могут сменять друг друга.
Эта догадка не доказывает ничего. Но она предлагает смотреть иначе. Не снизу вверх — от нейронов к сознанию. А от источника,  того, что делает опыт возможным, — к нейронам и телу.
И в этом взгляде трудная проблема сознания перестаёт быть неразрешимой. Не потому что найдено решение. А потому что вопрос поставлен иначе. Не «как материя порождает сознание?», а «как источник проявляется как материя, сознание и переживание?».
Ноль всегда уже здесь. Просто мы его не замечали.
А как именно из этого нуля разворачиваются материя, сознание и переживание описано в самой модели.