Курган Мамая, в котором его НЕТ

Хотелось бы конечно попуржить...
но я ведь не доцент.

Поэтому это  история смерти великого беклярбека Мамая.
Такой, какой ее вижу я.
На основании мнения и документов тех, кому историками приписано его вероломное убийство -генуэзцами Каффы.
А начну...
Да с ,,могилы,, и начну ,)
Сразу выкину в помойку тот ,,Мамаев Курган, в Волгограде .
Следом...в помойку, выкину тот второй, из Мамаевых, который  якобы и дал название бывшему имению нашего Вазяна- ,,Шах Мамай,,.
Его, тот курган, сам Вазян по старой привычке..вскрыл и разграбил у дома еще в 1860х, и ,,якобы, нашел там "документальные свидетельства" , что там кто то похоронен.
Либо..скорее всего, сам и поместил их туда, для правдоподобности)
Что более вероятно)на мой скромный взгляд.
Ибо этот же курган исследовали советские археологи в 1920-30х, и правда нашли там, в том кургане лишь костяк без черепа.
Что сразу же ,,подтвердило все,, ....да, да- это он самый Мамай, ему же по легенде, голову того, с плеч.
Ее же ,,варвары,, каффиоты отрезали, и послали самому Тохтамышу,  вот мол, "- ..мы за тебя, хан."
Вот голова врага твоего).
Вот потому и костяк..без черепа)
Красиво же  правда?)
Но это то как раз - не правда))
Кости то были, а вот череп,  можно было и ,потерять,,)
И я даже догадываюсь, кто...)
Но
Где Солхат и где, то Приветное?)В разных сторонах от Каффы находятся) .
Если бегут в Солхат, то странно как то,  спешить под защиту своего города, убегая  в другую сторону от него) Не по кратчайшей прямой..из Каффы)
И причем тут, в принципе к тому кургану  Мамай?
Название то ,, шах Мамай,, шейх- мамай в Приветном придумали явно необразованные люди веке в..XVIII , которые что такое слышали от соседей))) и отношения к настоящему Мамаю, вообще не имевшие ...ну...тОтары)
Но Мамай не тОтарином был )
Уж точно не ,,крымским тОтарином,, хотя и родился в Крыму.
Из ногайского рода он был)
Говорят, из того самомо племени род его шел, из которого был и сам Тимуджин.
НО..
Есть ещё и третий курган Мамая - ,, Кемаль ата,,.
И находится он там, где и мог  БЫ быть похоронен настоящий Мамай.
Если бы, ЭТА  история была правдой.
Наверно это БЫЛ БЫ,  самый правдивый ,,вариант,, из всех его курганов.
На окраине Старого Крыма он находится, или на окраине Изюмовки, смотря с какой стороны посмотреть. 
В общем ..на картинке я отметил, где его искать.
Собственно, почти напротив поворота на Золотое поле.
Раньше его, тот курган, даже было можно увидеть с дороги,бывший завод ЖБИ...
сейчас там, частные домики именьица бедных тОтар

И этот курган даже соответствует одной ИЗ  легенд
..как бежал Мамай из Каффы, и вел его проводник , дервиш.
И как не удержав гнев, Мамай лишил жизни того дервиша, и попытался выдать себя за него, переодевшись в его одежды, но те, кто догонял его в спешке, сначала зарубили убегавшего, а потом уже не было у кого спросить, кто он блин, такой )
В общем, так и по сей день там стоит, тот курган ,,Мамая,, и рядом ,,холмик,, похороненного  проводника ,,дервиша,,
Правда или нет...?
Увы, нет.
Но этот курган хоть находится  ...у стен его родного  Солхата. Его города, в котором ему уже не было места в 1381г
Власть сменилась. Там сидел НОВЫЙ наместник, посаженный Тохтамышем .

Его родного города Солхата, где он и родился на рубеже 1320-1330гг.
Кто бы что там ему не приписывал, Мамай не сидел на троне Орды. Он был  ВОИН. А лишь потом..политик .
Да, он был из знатного рода, ,,аристократ,, Ордынский , несмотря на происхождения из Крыма,  иначе бы никто, никогда не отдал бы ему в жены, дочь хана орды Бердибека, сына хана  Дженибека, Тулунбек- ханум.
Он был беклярбеком ,,вторым,, после хана, его правой рукой и опорой..великим полководцем.
А в величии сомневаться нет причины.

Он не стремится к личной власти, да и не мог на нее претендовать ,,по закону,, ,  ему фактически  пришлось спасать род жены.
Что он вполне себе и делал.
Правда сам лично, он не садился на трон, он САЖАЛ  других на трон.
И в Сарае, и в Солхате..
Все те сидевшие, и правившие были его ставленниками, фактически..правили, от его имени.
Считается что в Крым Мамай вернулся в  конце 1360х гг..
Причем заходил...дважды.
Второй раз в конце 1370..как раз незадолго до ,,Куликова,,БОЛОТА.
Навёл сразу шороху, даже ,,якобы ,, осадил Солдайю, чего конечно не было.
Судак , когда он был той  генуэзской Солдайей, никто и никогда в истории - не осаждал)
Значимость этого,, сооружения,,  была такой ,,значимой,, что это фактически была..просто ,,государственная колония, тюрьма, генуэзской Газарии,,
Никому нахрен нужна была, та дешёвая декорация, суть которой -содержать государственных преступников и прочих ,,важных заключённых,,ВНУТРИ.

ТОтары не дадут соврать, все, братцы наследнички, сыновья  Хаджи Гирея там побывали, кроме Менгли) в конце  XV  века в ,,гостях,,в Солдайе заключенными. И не только они.
За всю ее историю НИКТО  ЕЕ не осаждал).
Зачем?)
Это не крепость- гарнизон  из 30ти наемников охранял тех, кто был/сидел  внутри).
Даже османы в1475г нашли ее ЦЕЛОЙ И БРОШЕНОЙ.
Никакой консул ди Негро там не геройствовал.
Удрал морем, и все дела.
 
Солдайя, которая как и ее ,,бутафорский,, Консул..часто просто  номинальный -это фактически начальник колонии, зависящий во всем от КАФФЫ, кормились они как раз за счёт тех самых..18ти поселений ,,газарий,, по побережью ,  что в конце 1350хг. генуэзцы смогли отжать и захватить...пока местечковые  крымские и прочие ,,ханы,, тОтары, и их старшие братья из орды..резали увлеченно  глотки друг другу за власть.
Именно так, погиб хан Мамая-Бердибек, в 1359г.
Именно его смерть и послужила поводом началу противостояния его ,,темника,, беклярьбека Мамая, с убийцами его хана, а потом и за саму власть, к которой он лично не стремился.
Но успешно справлялся несколько десятилетий.
Но именно он посадил тогда  на трон орды династию Батуидов.
Именно от его имени некоторое время его жена "правила" в Сарае.
Именно он, сместил ,,наместника,, в своем родном Солхате...
Именно его наместник осенью 1380г..от имени того самого Мама, заключил договор с Каффой.
Где Мамай документально не указан, но именно он, тот самый ,,император татар..без имени..подразумевался неназванным.
Но это я немного забегаю вперёд.)
Мамай в 1860х..заглянул и в Крым..
 именно тогда , те самые ,, 18 крымских,, газалий им были фактически отобраны у генуэзцев..обратно, СЕБЕ)
В Солхате появился новый наместник...и еще и ещё, и так ...
Вплоть до 1380г.
Когда по договору 1380г он фактически вернул их, те 18 газалий обратно Каффе.
Видимо так была оценена помощь и вклад Каффы, в его борьбе с врагами .
И я более уверен что так и было .
Я не буду рассказывать эту историю
Мне интересен миф о смерти  Мамая в самой Каффе, и о роли генуэзцев в этой истории.
Есть фактически всего две теории.
Либо убили именно каффиоты, либо..
либо они не сделали НИЧЕГО, чтобы его в городе не убили.

Но есть и более правильная.
ТРЕТЬЯ.
Такая какой ее вижу я, на основании фактов и документов)
Самая простая и очевидная.
Я не буду рассказывать сказки про ,,Куликово поле, и ту ,,великую битву,
Моё мнение.
Не было никакой той "великой" битвы. Не было ни монаха Пересвета, ни хана Челубея, на конях и показушным поединком, как нарисовал потом один художник.
И прочих фантазий)
Вся эта фантазия разбиваемся простым фактом .
Любой монах - вне мирского !)
Он не возьмёт орудие, не сядет на коня,
да и кто бы ему его дал тогда?)
Хан ..Челу бей...и вовсе не был рядовым воином)
бей, хан он. Он как раз вполне мог быть в рядах Мамая.
Стал бы он-хан ,преломлять копье ..с этим непонятным первым встречным чернецом?
КОНЕЧНО нет)
Где вы видели чтобы между ордынцами и "руссичами" палки ломали перед битвой) это у великобразованных европейцев принято было).
Как и идти к месту битвы...налегке, собирать шатры перед битвой, заседать потом, переговариваться, посылать парламентеров...и вот только тогда...
Да и что там монаху то делать?
Монахи в монастырях)
Беглый монах?
Эту ВСЮ красивую ТУФТУ , которой никогда не было на настоящих битвах..
Это придумали позже.
Когда писали новую историю)
Да и историки не дадут соврать)
Они то поле ,,Куликово,, до сих пор ищут) и найти не могут.
Какое поле то..кулики- болотные птицы))

Было все гораздо проще
И дело не в войске Мамая, которое шло на Москву вообще то - НЕ УНИЧТОЖАТЬ РУСЬ!
Кто режет курицу несущую яйца и платящую дань)

Войско Мамая не состояло из кочевников, шли вполне себе ,,оседлые,, местные и призванные под стяги, в рядах шла знать-
 ханы, князья, их воины и пр. в том числе шла и генуэская пехота из Каффы.  ФРЯЗИ, тяжёлые арбалетчики в основном.
Которых у наших историков там не было и быть не могло)
А они там были, не могли их там не быть)
Фрязи -это не род войск )
Фрязями тогда на ,,сруси,, назвали всех выходцев   из ,,Италии ,,
Как для всех итальянцев все выходцы из ВСЕХ РУСЕЙ, были  просто RUSSORUM.
Никто нас не различал.
Руссо (,,русский,,) мог быть и евреем и чукчей и тюрком...и половцев и печенегом) молился своим богам, и никто не упрекал  .
Слишком много было этих Русей и князьков тогда.
Мамай шел в своем праве, требовать с самозванца князя на Московском троне. И все это знали. Знал и сам Димон,которого потом ,,Донским,, назвали веке в XIX) В ,святые приписали, непонятно только за что.
Какой на..святой..?
Какой защитник?
 А два года спустя в 1382г...не он ли дрыснул, бросив Москву на растерзание . Когда на разборки с ним, князьком пришел уже новый хан орды, Тохтамыш)
Которого тот тоже успел видимо обмануть и кинуть))
Случайно Тохтамыш пришел?
Вот Москва тогда сгорела)
Классный  из Димона защитник был) и князь сразу видно...отважный)
Ну и святой))

И не шел Мамай в 1380г ,,уничтожать Русь,,
Вру?
 На стороне того Дмитрия Донского на ,,защиту Руси,, почему то не встал ни один ,,русский князь,, они как раз были скорее на стороне Мамая, в его войске.
Более того, самого Диму от похода  отговаривал его ,,советник,, ещё один ,,святоша,, Сергий  Радонежский . Странно, согласитесь .
Но Димуся как то- победило)
Или не победило, а потом приписали победу)
Истории же кто пишет? правильно. победители..ПОТОМ века 4-5 спустя)
А как то было..типично по тому, кто встал на его сторону, купленные наемники, разбойничьи шайки и прочее ..привыкшее к "особому" честному бою..кинжал в бок, в спину из засады, улыбаясь)
Известно КАК  воюющие ))
Не было никакой битвы,
Войско хана, попало примерно в ту же ситуацию, как примерно более полувека   спустя, попало войско генуэзца капитана Ломеллино, попавшего в  засаду татар,  под Солхатом в 1434г. Куда он двигался ,,идя на сражение.."по европейски"))) на ,,расслабоне,,  с оружием в обозах в тылу)! ибо шли ,,в своем праве,,
Мамай просто попал в заранее устроенную засаду.... у брода,через речку у обычного болота)
Какие кулики в каком поле у нас обитают))?
не в болотистой ли местности, а не в поле..?)
Голову то включайте..мифоплеты.
И я то ,иногда вру красивее))

Вот так потерпело поражение войско Мамая в 1380г.
Паника и , как и в 1434г.побежали все у Ломеллино.
А татары устроили карусель, десятком сменяющихся всадников с луками.
Не столько убили сколько сами генуэзцы друг друга передавили.
бросившиеся кто куда ,,в исподнем,,
Да так и было фактически.
Иначе воины, они бы как минимум просто встали, там же..
броня, щиты ответный огонь, ожидая подхода остальных.
Но как можно встать..идя фактически ,,голым в труселях)
Вот так на марше подловили и Мамая.
Сам он и большая часть войска повернули обратно.
Часть осталась лежать у того болота и брода.
И на обратном пути..возможности в Каффу, а может и в другое место....
да да на какой то речке Калке. ( не той ли  из мифического 1223г где какие то ,,срузькие,, полтора века ранее разбили орду Субэдэя, Джэбэ и ко?))
а может и другой Калки.
Это норма у историков - повторять ,,истории, даже не парясь с названиями)
Новгородов вон сколько было разных и Владимиров)) и в КАЖДОМ  сидел свой отдельный ,,рузький князь,
Только княжество ни одно не называлось Русью) в князьки с крещением в 998г резали с упоением друг дружку . Впрочем и до 998 г.,  и после ...
Вот и Мамай возвращаясь
 ,,неудачно,, думаю не случайно..  встретил войско Тохтамыша, главного соперника тогда.
Сдали его ))
Думаю и Димон, знал куда идёт )посланный  торпедой.
Ведь отговаривал его Радонежский.
Но Димон видимо знал больше.
Ведь он фактически воевал не за Русь, а лишь за себя
и
За интересы Тохтамыша, которому успел так же ,,присягнуть, как ранее Мамаю
Вот за это и шел Мамай, в гости
в принципе)
спросить с пацана.
вотафак, Дима?
Классный ,,русский святой князь,,)
с бойни у брода , рядом с каким то..болотом .

По легенде..вся знать войска, при той ,,неожиданной встрече,, с войском Тохтамыша на Калке...перешла на сторону Тохтамыша, предав Мамая.
И ЕЩЕ  ТОГДА  Мамай был там же  умерщвлен.
Историю про Мамая  в принципе можно смело и  завершать.
Там он и был убит.
Врага УНИЧТОЖАЛИ.
благородство рыцарское- ..плен-выкуп) выдумка литералов.
И тоже...про " иду на Вы")
Шли в другом направлении)))).
появившемся у русских, как раз от немцев.. НАХТ.
ИДИ ТЫ НА.

Что же говорят сами генуэзцы об этой истории смерти Мамая и о Мамая самом их документы?
Лишь ОДИН РАЗ  упоминается что то личное в документах.. и касаются они..Солдайи..))
Запись книги массарий, где упомянуты деньги на приобретение его послам....новых охотничьих  соколов, якобы  ,,для Мамая,
имя указано без сомнений.
Но дата..!!!
МС 1381
 17 марта... В этот же день, непредвиденные расходы, понесённые на Инака и Ходжу Берды, послов господина императора и Мамая, из-за птиц соколов, пойманных в прошлые времена в Солдайе, наше обязательство перед указанной массарией, переданное от указанного господина Бернабо и его товарища»

Такое ощущение что генуэзцы УЖЕ  знали, что он Мамай- мертв, но по привычке..делали вид что, не в курсе..и все по прежнему.
Алафа послам выплачивалась. Подарки дарились.
Собственно то - все россказни про смерть Мамая в Каффе..
писаны то ..РУССКИМИ!!!
Ну как ,,русскими,,)?)
И главное когда))
а намного ПОЗЖЕ тех событий)
Например...
,,Сказание о Мамаевом побоище»
типичная же чушь и белетристика.
БОЛЕЕ того, созданная не ранее начала/середины ШЕСТНАДЦАТОГО ВЕКА!!))
т.е то самое -пургометство, написанное
НЕСКОЛЬКО столетий спустя после самих описываемых событий.
т.е "писака" не мог быть не только очевидцем их, а и вообще ничего не мог)


То самое..историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ..века спустя)
Даже в моих статьях больше документальных фактов, чем там)
А ещё какие то лЕтописЯ))
А вот в ,,восточных источниках, кто явно был в курсе, никакого бегства Мамая не было.
Убили его, как раз в интервале...сентября  1380г и..марта 1381г. скорее всего как раз там на ,,Калке,, по пути обратно с того "болота".
Возможно и в сторону Каффы.
Но скорее всего в конце 1380г
МАМАЙ БЫЛ УЖЕ МЕРТВ!
Ни один документ генуэзцев по сей день не подтверждает наличия и присутствия Мамая в Каффе вообще, ни в 1380, ни в 1381г.

В массариях есть записи от 1374 года  о пребывании в Каффе посольства Мамая, есть записи ранее, об отправке генуэзского посольства к Мамаю.
Власти Каффы САМИ первыми искали выход на хана.
Им это было надо.
Мамая отжал 18 газалий у генуэзцев.
Сменил ханскую власть в Крыму и Солхате.
Логично что не ему посылать послов в Каффу)
Каффа несколько раз искала контакты и выходы на хана.
И это все есть в документах генуэзцев.
Да и не было самого Мамая в КАФФЕ НИКОГДА!!

Если даже теоретически предположить, что Мамай в 1380х после "разгрома" у куликова болота...вернулся спрятался в  Каффе, то на содержание ЕГО и всех его ЛЮДЕЙ!!! массарии Каффы каждый день были ОБЯЗАНЫ  были бы выделять средства,подарки и прочее.
А тут он ДВАЖДЫ типо вернулся..первый раз после болота..а потом еще и после Калки?))
Нет...не было НИКАКОГО возвращения....

Такие траты казны Каффы обязаны были фигурировать если не явно, то в ПРОЧИХ.
И это ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ траты..Мамай не мог быть ОДИН!
Но их нет -тех трат-  ни ранее, ни позже.
Должны были быть намеки, но трат НЕТ, как и нет упоминаний что какие то средситва куда то "неизвестно" убывали в большом обьеме"- этого нет.
Посольства подарки и прочее на контакты с ханом...ДО 1380г -есть.
Единственое упоминание после лишь..упомянутое выше.про соколом в марте 1381гю
Когда Мамая уже не было в живых.

Мамая в Каффе не было никогда.
Он и в Каффе вряд-ли когда то был вообще!
Что ему там делать?

Мамай неназванным фигурирует ..а точнее его там просто нет, в тексте договора 1380г .
договор от ноября 1380г как раз...время ПОСЛЕ бойни у болота, и как раз..когда его подловил Тохтамыш на обратном пути.
Потому и в договоре имя хана..пусто.
Потому что самого хана НЕ было ни в Каффе в ноябре 1380г , ни при заключении того договора у" трех холмов".

Договор же заключен
С господином Солхата Чаркасс беем или, по-иному, Зих беем от 28 ноября 1380 г., 
в ноябре Мамай или ещё считался живым, или каффиоты уже знали что он мертв, но дооговор тем не менее был заключен
..но МАМАЯ НЕ БЫЛО В КАФФЕ. После ,,Куликова,, он не возвращался.

ибо..см пункты договора.

Обязательства Генуэзцев перед Ханом:
1. Быть в дружбе с ханом;
2. Быть врагами его врагов и друзьями его друзей;
3. Не принимать в свои города и крепости, врагов и предателей хана

Мамай уже считался...врагом в глазах  властей Каффы...так как был врагом хана Тохтамыша.
НИКТО бы не принял Мамая в Каффе, даже если бы он был жив и добежал с Калки до Каффы!!!
Договор УЖЕ был скреплен...!"
на момент ноября 1380г он ВРАГ хана Тохтамыша и враг- для властей Каффы!

Он ФАКТИЧЕСКИ с ноября 1380г, как хан-  ВНЕ ЗАКОНА- экскомьюникадо!))
Потому и нет его имени в тексте Договора 1380г.
ВСЕ точка.
А с ноября 1380г он и вовсе  - из истории- СЕКУЛЯРИЗОВАН!!!!!!!!!!!!

Тем более что через несколько месяцев в связи со сменой власти (Мамай достоверно уже был мертв) был заключен в феврале 1381г НОВЫЙ договор

 с «господином Солхата» Ильяс беем, сыном Кутлу-Буги 23 февраля 1381 г.  был перезаключен НОВЫЙ ДОГОВОР.
Чаркас Бей ставленник Мамая был смещен
В Солхате посадили НОВОГО наместника..Ильяс-бей
а трон занял Тохтамыш.
в период после сентября 1380-до февраля 1381г
МАМАЙ БЫЛ ГАРАНТИРОВАНО МЕРТВ!УБИТ.
НЕ В КАФФЕ!
Не было ни бегства, ни предательства каффиотов, ни дервиша, ни курганов..
Мамая убили у речки Калка,в октябре - ноябре 1380г

Хотите узнать как история хронологически выгляд  у горе историков даже на моменте от Куликова до Калки..)
держитесь)
и вчитайтесь..а я потом прокомментирую)

8 сентября 1380 года по Р.Х. на поле между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча ордынская армия была разбита объединённым русским войском под командованием князя Московского и великого князя Владимирского Дмитрия Ивановича. Хан Мухаммед-Булак погиб в бою. Мамай бежал в Крым. Он собрал новую армию для продолжения борьбы с Тохтамышем и осенью 1380 года на берегу реки Калки ( ТОЙ САМОЙ!! кстати) Мамай был окончательно повержен. Большая часть армии ушла к Тохтамышу. Мамаю не оставалось ничего другого кроме как заново бежать в Крым, к генуэзцам в Кафу. 
БУГАГА ))
ну включаем же свою голову.

Фигли там..для бешеной собаки не крюк.
8 сентября его разбили..он убежал в Каффу.
собрал войско, и поперся обратно..куда?
а потом припёрся  разбитый ОПЯТЬ  в Каффу?)
Товарищи  ну вы же не полные олигофрены?)
никто никуда ДВАЖДЫ  не сбегал..
В Каффу он и после первого..не вернулся.
Каффиоты получили то, о чем договаривались.
А потом договор на тех же условиях был потвержден и новым ханом Тохтамышем 23 февраля 1381г
А Мамай? А Мамая ещё осенью 1380г убили на Калке.
река Калка как раз примерно  по пути  между Куликовым болотом и Каффой)
Не бегал он мимо нее несколько раз))
Не возвращался он в Каффу!!!
Не убивали Мамая в Каффе.
Нет его ни в каком кургане в Крыму.

Скорее где то там, у той речки Калки..и прикопали...
там даже местность есть  подходящая.. заповедник "Каменные могилы"
Гряда скального гранитного массива.
Именно где то там и первая битва произошла..где по истории наших гористориков, наши толи "славяне" толи половцы- типо ордынцам в 1223г наваляли.
А на деле..НЕТ-вообще не наваляли))))
Скорее, отгребли сами)
Ибо ордынцы пошли спокойно дальше)
Более того, те самые ордынцы Джэбэ и Субэдэя которым "якобы наваляли русские" дошли до Крыма, и захватили его)
Видимо так кстати род, предки Мамая и оказались в Крыму.
А после Крыма, орда опять вернулась в половецкие степи..выше той самой речки Калки, не встретив на ОБРАТНОМ пути никаких..войск русско-половцев) опустошило Киевское и Переяславское княжества)
Тех самых..руссо-половцев)) ранее их, якобы  в 1223г на Калке той где то разбивших)))))))))
Видимо все таки в 1223г разбили не русские (половцы), а как раз РУССКО-половцев ордынцы разгромили))))

Интересно как вообще можно ляпнуть о какой то победе "русских" над "монголами" на Калке в 1223г, если в сражении на Калке и после него погибли до 90% рядовых воинов "русских" дружин, множество бояр, и от шести до девяти русских князей. Точно задокументирована гибель шести князей: Мстислава Старого Киевского, Мстислава Святославича Черниговского, Александра Глебовича из Дубровицы, Изяслава Ингваревича из Дорогобужа, Святослава Ярославича из Яновиц, Андрея Ивановича из Турова. )

Вот и вся цена сказок нынешних историков)


А орда выполнив задачу по преследованию султана Хорезма Ала ад-Дина Мухаммеда II, пройдя  Кавказ, разгромив грузин, лезгин, аланов, опустошив и подмяв Крым и половину "рассиянской равнины) - вернулась обратно в Сарай)

До следуюшего похода хана Батыя на Срусь какую то, десять лет спустя
узнав что оказывается среди урусов нет ни воинов, ни богатырей, ни единства ни выучки, и они, и их бояре и князья-  веками с увлечением резали и предавали  друг друга.в 1236г  хватило всего четырех тысяч в войске) пройти огнем и мечом)

Вот такая...простая история.