Проханов и Волконский о президенте РФ и России

                Вчера, 11.06.2026 г. в 15:06 мной получено очередное извещение о снятии с публикации моей статьи «Слово о президенте РФ, о России и их критике». Основанием к тому, указано явно автоматом:
                «Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.7 Правил пользования сервером: Запрещается использование нецензурной лексики в текстах произведений, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками». 
                И всё. Ничего конкретно, что и как нарушено в п.3,7, не сказано. Живой человек мог бы и должен был привести хотя бы один пример конкретного нарушения указанного пункта Правил.
                Внимательно проверяю текст своей статьи. Ни одного нарушения Правила 3.7, НЕ НАХОЖУ. Их у меня просто нет! В том числе, во всех матерных словах цитируемого автора, буквы, в отличие от него, мной в соответствии с Законом, заменены точками.  Предлагаю администрации портала еще раз проверить мою статью на предмет фактических нарушений Конституции, законов РФ, Правил публикации на «Прозе.ру» и указать какие правила и как именно в моей статье мной нарушены. 
                Получаю уже другой ответ. Откровенно говоря, может мне показалось, но на душе как-то потеплело – похоже это писал уже человек (подписи, к сожалению, нет), а не автомат:
                Проза.ру – 11.06.2026 в 19:35
                «Здравствуйте, Альберт Иванович,
                Оскорбление - это унижение чести, достоинства и деловой репутации лица. Применение термина "обгаживает" и аналогичных выражений по отношению к другому лицу унижает его честь и достоинство.
                Ваше право на свободу слова не должно нарушать права и свободы других людей, в том числе, их право на защиту чести и достоинства, установленное законодательно».
                И точка! Снова ни одного конкретного примера нарушения кого и как я лично обидел, чем оскорбил или унизил, тем более ни за что, ни про что, НЕТ. Не очень понятно "применение термина "обгаживает" по отношению к другому лицу", - это как? Автор обгаживает другое лицо или это "другое" лицо автора или кого-то другого "обгаживает"?

                Срочно вооружаюсь лупой, ищу, может, где-то я, всё-таки, прокололся на этот раз. В самом тексте статьи «обгаживания» автором кого-то лично  - НЕТ! Ни одного матерного слова в полном виде тоже. Значит нет унижения чести и достоинства кого-либо лица. Только то, что и как они сами сказали в своих статьях, но в исправленном как того требует Закон, виде.
                Автор привел чью-то оскорбительную цитату? Но это другой, отдельный разговор. Скажу только одно: если нельзя приводить цитаты, то невозможно будет ни ответить, ни оценить о чем речь у оппонента. В том числе Ленина (вспомните сколько у него в трудах явно не любезных слов в адрес врагов революции и народа), Сталина, Троцкого Трампа и т.д. Обязательно надо будет уважать и Гитлера, и Геббельса, Пол-Пота, Зеленского, нацистов-бандеровцев и т.п. Не дай Бог кого-то, какое-то лицо обидеть!
                Главное - у автора в данной статье, ни одного слова в оскорбление или унижение какого-нибудь лица  с моей стороны нет.(Хотя и стоило бы, еще как стоило! Но - "Закон суров, но это закон!"). Только правда. В рамках Закона.
                А дальше в "Письме счастья" следуют дорогие  сердцу старого подводника и любого гражданина РФ  слова:
                «...Ваше право на свободу слова не должно нарушать права и свободы других людей, в том числе, и право на защиту чести и достоинства, установленное законодательно»!!!
                То есть, и МОЁ право на защиту моей чести и достоинства, установлено Законом, и никто не имеет права не признавать, запрещать мне опровергать клевету!!! (А сколько.... выплеснуто в адрес вашего покорного слуги оппонентами и противниками вашего покорного слуги - это невозможно ни описать, ни перечислить. И всё стоит  опубликованным незыблемо. И кому из нас, и за что заткнули рот?!).

                В соответствии с Конституцией и законом я имею право, как любой другой гражданин России, свободно, честно и прямо, (разумеется, без мата и оскорблений) свою честь и достоинство отстаивать! Не говоря уж о чести и достоинстве России, её Президента и народа. Запрещать так или иначе мне это делать (естественно, не нарушая установленных правил публикации) никто не имеет права. О том гласит прямо статья 29 Конституции Российской федерации, все пять её пунктов,, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ИСПОЛНЕНИЮ ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ РФ. На всякий случай привожу её в подлиннике:
                «Статья 29 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
           1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
           2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
           3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
           4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
           5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура ЗАПРЕЩАЕТСЯ».

                Любому здравомыслящему человеку, способному читать и мыслить, достаточно двух первых пунктов Основного Закона государства, чтобы понять, какие у него права думать, писать и говорить и что запрещается.
                Ни единого нарушения мной  требований Конституции и  законов РФ в моей статье  мне обнаружить не удалось, да и администрации, видимо, не удалось тоже. Примеров таких нарушений мне не приведено, значит, их нет.
                В одном из ваших ответов от 10.04.2026 г. было сказано: "Нормативно-правовые акты РФ не ограничиваются Конституцией". Это, на мой взгляд, как минимум, ошибка. Ограничиваются! Сверх Конституции устанавливать какие-то свои Правила нельзя! Все остальные законы, постановления правительства, указы президента и т.д.только уточняют детали норм, установленных Конституцией.
               
                Значит, удаление моей статьи из публикации было произведено НЕЗАКОНННО! То есть, вопреки закону. Что значит нарушить (преступить) Закон никому объяснять не нужно.
                Ошибка, (мягко скажем) модерации «Прозы» должна быть исправлена. И в соответствии с п.6.4 Правил публикации на «Прозе» она должна быть восстановлена. Облегчая им задачу, повторяю здесь её публикацию сам.
                Вот она, эта статья здесь ниже:

          «Сначала то, что знают все: Россия в наши дни по Конституции от 1993 года(с поправками и дополнениями от 2020 и 2022 года) – демократическая социальная страна с экономикой капиталистического типа. Вековая мечта экономистов мира - объединить социалистическую и капиталистическую экономику, взяв из них лучшее для человека на данном этапе его истории, начала осуществляться!

           Возможно не все знают, что в нашей демократической стране в числе самых разных СМИ есть газета «Завтра» во главе с Главным редактором Александром Прохановым. В различные годы газета поддерживала КПРФ и блок «Родина». Сам А.Проханов в своё время был сторонником ГКЧП, противником Ельцина и даже Путина. Понятно кому он симпатизировал, (в том числе генералу Макашову) хотя сам в КПСС не состоял. Но!
           Александра Проханова невозможно отнести к тем, кто никогда не меняет свою точку зрения, несмотря ни на какие новые факты, свидетельства,  события и доказательства. Сейчас газета несколько сменила курс и уже не требует смены власти в стране.
           Так вот, в №22 за июнь 2026 года, в газете «Завтра» помещена передовая статья её Главного редактора под названием «Слово о камне». Там крупным, жирным шрифтом, что свидетельствует о важности «Слова», написано о том, что: «Оснащенные блогеры, многоопытные генералы, безупречные политики ищут выход из тупика в котором на пятый год войны оказалась Россия».
           По мнению самого Александра Проханова, известного писателя, политика и общественного деятеля, в нынешней России условно можно выделить четыре группы мнений что следует делать дальше, в том числе и как следует вести СВО.. Одни предлагают объявить войну Европе, фактически уже участвующей в войне против России, другие – нанести ядерные удары тактическими ракетами по укрепрайонам ВСУ, третьи – объявить общую мобилизацию, ударить всей мощью России по украинским нацистам, четвертые предлагают закончить войну по линии соприкосновения войск. Видимо, есть и другие мнения.
           Каждому из них в своей передовой статье в газете А.Проханов дает краткую, но емкую характеристику.  Все они, по мнению А.Проханова, стремятся воздействовать на решения Президента РФ. Ситуация, напоминает ту, когда русский богатырь стоит перед камнем на перекрестке дорог и читает то, что там на нем написано.
            Совершенно справедливо Александр Андреевич считает, что наш Президент в своих решениях, безусловно, руководствуется тем, что докладывают и предлагают ему служба внешней разведки, Федеральная служба безопасности, Совет безопасности, Министерство иностранных дел, Министр обороны, начальник Генштаба ВС РФ. и другие. Включая общество, ученых, экономику и науку. А там не одни только неучи и бездельники.
          «Но среди этих источников информации, – продолжает А.Проханов, – есть еще один источник, к которому он постоянно присушивается и который ведет его по ухабам и колдобинам русской истории».
           И завершает свою речь так:
          «Этот таинственный небесный источник побудил его в безнадежный период Русской Истории стать президентом разрушенной, изнурённой страны, населенной погибающим, истерзанным неурядицами народом. Этот источник подсказал ему совершить грандиозный геостратегический подвиг – соединить распавшиеся эпохи: советскую и ту, что, как пропасть, открылась после крушения Союза. ОН перенёс из прежней эпохи в новую МУЗЫКУ ГИМНА И КРАСНОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, соединив пласты расползающегося русского времени. Этот источник побудил его воссоединить Крым с Россией, поддержать восстание в Донбассе. Этот небесный советник не оставит президента своим советом и в эти роковые русские дни».
 
           Правоту слов А.Проханова мы можем наблюдать не только по росту уровня жизни Россиян и невиданному росту жилищного строительства, экономики, дорог, больниц и школ, постепенному, но неуклонному повышению жизненного уровня россиян.  Мы можем видеть воочию в эти дни, как в Санкт-Петербурге проходит международный экономический форум, на который съехались представители более сотни стран мира, включая США и Китай. В итоге его заключены контракты с  многими странами по экономике на многие триллионы рублей. Они свидетельствуют о всё возрастающем авторитете и весе России в мире. Немалая заслуга в том её Президента. Не зря россияне в четвертый раз избрали его главой государства Российского. И на каждых выборах процент голосующих за него Россиян возрастает!

           Пора бы понять кое-кому из тех, кто считает, что нынешние власти: «Такую страну проели и прос....ли!», что Россия поднимается во весь свой гигантский рост и скоро её народ выйдет в первые ряды благополучных стран мира. А сильнейшей страной в мире она уже сегодня является. И что не менее важно, в обществе укрепляется мнение о том, что, несмотря на сложности нынешнего времени, так хорошо, как сейчас, наш народ не жил никогда раньше.
 
           И вот на «Прозе» возникает коллега Волконский, со статьей «Доколе?». А в ней другой, его взгляд на ситуацию в России - буквально «Усё пропало, шеф, усё пропало!»:
          «Слушаю пресс-подход Пескова, охреневаю!.. Россия горит, Россия пылает, взрывается, ВСУ наступают, на Петербург с ПМЭФ, летят дроны из Украины, В Крыму бензин по талонам – очереди до горизонта, в Донецке воды нет, Запад взял курс на стратегическое поражение России...»!!! А у него(у Пескова, секретаря Путина) все ровно – Москву с официальным государственным визитом посетила президент Танзании Самия Сулуху Хасан… Ну, это, канешна, победа!..».
 
           А дальше - мат уже в открытом виде (без точек). Вот уж точно - все остальные там наверху дураки и кретины, ни знать, ни слышать ни делать ничего не хотят.  Представляю себе восторг врагов России и Путина! Наконец-то они дождались - похоже, России приходит п...ец!
 
           Вот уж спасибо, дорогой товарищ, открыл нам всем глаза!
           Обратите внимание, что он пишет дальше, уже в своих ответах таким же, как он сам, «рецензентам» к данной своей статье:
           «...Тоннель на Чукотку - это треп, надо же чем-то эфир забить, когда всюду полная жопа. (Здесь разрешенное слово, вспомним г.Раневскую: «Как это - жопа есть, а слова нету??», - А.Х.). Путя доиграется, осенью начнут качать трон, мне даже не жалко его - заслужил с.....й. Я такого позора не мог себе даже представить, ему пиндосы открытым текстом говорят - мы вам не друзья, оружие Украине поставляем и поставлять будем, разведданные и старлинк тоже, деньжат тоже подкинем миллионов 400, а он им - а давайте вместе тоннель построим и будем дружить. Давай, говорят, только строй сам и дружи, а мы тем временем тебе Крымский мост разбомбим и пару нефтеналивных терминалов, чтобы тебе, козлине, жизнь малиной не казалась. И наш герой говорит - ну, вот и ладненько, лишь бы не было войны. Это пи....ц какой-то! Сталина на него нет!    Владимир Волконский   05.06.2026 19:45».
 
           У него эти слова «про...л, прох....л, пи...ец опубликованы свободно, открыто, на русском языке, на, как считается, чисто литературном сайте "Проза", в полном блеске, без точек. И ничего! Прочно уже несколько суток стоит милая сердцу кое-кого статейка! В то время, как со статьёй любого другого автора отстаивающего честь новой России и избранной народом власти, без единого нарушения установленных Конституцией и законами РФ норм публикации, всё обстоит иначе. Если она кому-то «не ндравиц-ца», он пишет на неё кляузу, и её сносят буквально тут же. (Сейчас уже могу уточнить: эту мою статью снесли через несколько часов. Потом снесли и статью Волконского, но это не есть повод к снятию моей).
 
           Сталин ему нужен! Тот самый, который  прох...л (не подумайте чего, здесь: «прохлопал») в 1941 году пол-страны, когда чуть было не пришел п...ц ей всей. И что наш народ писал Сталину? Проклятия? Да нет, положив за Родину и за Сталина 27 миллионов советских людей и треть страны в руинах, одержал Великую Победу!!! И Сталину, в итоге, тоже воздал должное.
           Может, сегодня тов. Волконский назовет страну, где всё идеально? Может, СЩА? Или Франция, Англия? Или, например, Израиль с помощью одной гигантской страны, наглухо закрыл «Железным куполом» свое крошечное государство и ни одна иранская ракета не упала на еврейскую землю??!
           Или это только в России всё так плохо? И во всем  виноват Путин и его правительство. Никаких мер не принимают для устранения недостатков ни в Крыму, ни на Донбассе, ни вообще в стране!?
           Похоже, кое-кто уже забыл каким Крым достался России после пребывания его под украинской властью, и что там было сделано после возвращения его домой в Россию.
           Похоже, что здесь та самая ситуация, когда: «Ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца». Когда наши  диванные критики во-всю распоясались и уже ничего не стесняются и никого не боятся, вываливают на свет Божий весь мусор, грязное бельё на всеобщее обозрение и ликование врагов? Вместо того, чтобы его убирать, стирать и т.д.
           И что в итоге? Как это всё могло повлиять на чем-то недовольных или нетвердых в своих убеждениях граждан? На единство общества, без которого наша победа будет у многих под сомнением... Посмотрите ТВ, Интернет, увидите сколько находится тех, кто сбежал за рубеж и там охаивает Россию и Путина, сколько поджигают и убивают видных людей, журналистов, военачальников в самой России... А сколько их раскрывают и судят?
           А что о том сказано даже в Священном писании: «Разделившись в себе не устоит царство то!». Вы того добиваетесь?
           Чтобы правильно выбрать дорогу на развилке и не ошибиться в выборе, надо крепко думать что пишете и делаете, дамы и господа-товарищи.
           "А зачем нам что-то менять? Дело надо делать!", - так сказал один из глав муниципальных единиц России. Той, где УЖЕ люди живут так хорошо, как никогда не жили раньше! На мой взгляд, он совершенно прав. 
                6.06. 2026 г.

         (Продолжение см."Что есть правда?" http://proza.ru/2019/01/12/312).


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.