Русские и другие народы в измерении вечности

Рецензия на «Сколько лет земле русской?» (Александр Грунский)
http://proza.ru/2026/06/12/805


"Гены" культуры и языка ,возможно,более надёжные маркеры,чем гаплогруппы,улавливаемые датчиками и счётчиками современных электронных приборов.О том,что языки индоевропейских народов восходят к санскриту,знает любой студент- первокурсник филфака.А санскрит не моложе древнееврейского.

Вопрос возникновения письменности( хотя древность языка и письменности не одно и то же)- ведет нас в дебри версий и вариантов противоречащих друг другу утверждений.Язык развивался в результате устного говорения и коммуникаций. Письменность - от петроглифов - к иероглифам и буквенному обозначению(алфавиту) по мере практической или религиозно-обрядовой надобности. Народы, жившие за счёт природных ресурсов больше пользовались алгоритмами устной речи и передачи информации через мифы , легенды, фольклор, религиозные представления.Они в какой - то мере тоже знаковая система ,не фиксированная на бумаге или других носителях,но передаваемая без искажений с помощью метафор и устойчивых выражений фольклора.( Современные расистские теории не учитывают этого).Цифры и буквенно письмо возникали на торговых путях.Хотя,к примеру,майя и ацтеки так и остались приверженцами иероглифов,а инки использовали узелковое письмо кипу.Что не мешало им вести полноценную государственную ,хозяйственную деятельность и воевать.

Датировки возникновения письменности у славян и протославян(вятичей, кривичей, полян, древлян, радимичей) могут сколь угодно варьироваться и сдвигаться в глубину веков.Я уже писал об очень образованном скифе Анахарсисе,современнике Солона,философе(Vl век д.н.э.) ,о котором сообщает Диоген Лаэртский. Те славяне,которые были вовлечены в работорговлю через Крым и Черноморское побережье или в Хазарии в качестве славяно - варяжских наемников - дружинников,наверняка тоже могли быть не только билингвистами,но и знать приемы письма и счета.Но и руническое письмо волхвов,и глаголица тоже не поддаются датировке и представляют собою очень древнюю традицию,уходящую вглубь тысячелетий.Думаю,что протославянские племена в этом смысл шли в ногу с Индией .родиной санскрита,Китаем, Шумером,Египтом и так активно используемой в пропагандистских целях Иудеей и Израилем с их несомненно глубокими и в чем то на каких - то этапах приоритетными позициями,потому что евреи да и другие семиты оказались на перекрестье торговых,военных,религиозных и культурных токов и перетоков.Как славяне на пути из Варяг в Греки ещё до возникновения Киевской Руси,так и из варяг в Персы до разгрома Хазарского каганата Святославом...

Отдельно следовало бы выделить волны этногенеза.Ранние и поздние.Как пелось в песне нашей юности " Люди встречаются,люди влюбляются,женятся"...Так и племена,и народы ,и национальности ( их осознание все же произошло в новейшее время, а "древние греки не знали, что они древние")...

Клестов интересный ученый и весьма задиристый популяризатор своих идей. Но у него есть невольные оппоненты и среди коллег учёных-популяризаторов. Антропологу Дробышевскому задавали вопрос насчет существования русского гена. И на этот вопрос он ответил отрицательно. Он же добавил, что "русский" ЭТО НЕ БИОЛОГИЧЕСКИЙ, НЕ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД, а КУЛЬТУРНЫЙ. Amicus Plato, sed magis amica veritas*. И я бы согласился с Дробышевским лишь отчасти. Наверное, в истории этносов, где всё смешалось , как в доме Облонских, нет чего-то абсолютно стерильного. И твоя , Саша , умница -оппонентка только подтверждает это своими щедро рассыпанными примерами. Кстати, сама себе противореча при их употреблении. Израиль, где смешались сегодня ашкенази, сефарды,и все кто считал себя в СССР просто "евреями" - от исповедующих иудаизм караимов (кто , конечно, набрался духу эмигрировать), горских, бухарских и других евреев до проходящих гиюр** африканцев.

Объединяющая сила притяжения языка довольна сильна. Средняя Азия пронизана родственными связями и узбек поймет таджика, а казах -киргиза. И то , что у них то кириллица, то латиница ничего не меняет. Так же , как ничего в мировоззрении твоей оппонентки ничего не меняет, каким она языком будет пользоваться   - русским, английским, ивритом, идиш или языком эльфов...У неё, судя по всему, сложились свои мировоззренческие установки, что заслуживает уважения. А у нас , Саша, с тобой. свои. И это прекрасно. Как говорил Александр Исаевич, - "нации -это краски человечества". И не надо их смешивать(через это мы уже проходили). Но и противопоставлять-глупо и навивно. Израиль , как и бывшие республики СССР,включая Украину, и "впереди планеты всей" так не догнанные и и не перегнанные США ,где обитает немало наших эмигрантов с разными этническими корнями(США будет всего-то 250 лет!),в самом деле молодые,этническо-государственные образования. И их пассионарность чувствуется и в национальном вопросе. Ситуация взрывоопасная. Конфликты -каких не бывало.Полемики с пеной у рта, больше похожи на словесные бои -кто кого переорет.

И всё-таки... Судить о "молодости" или "древности" народов по датировкам возникновения письменности -это мягко говоря , не совсем корректно. Древние алфавиты, иероглифические и мнемонические системы существуют у всех народов мира. Древние алфавиты - греческий, арабский, грузинский,китайские и японские иероглифы, а в Перу , как я понимаю, могут узелков навязать и прочесть, что это значит. Русско-российский суперэтнос на сегодня больше , чем одна национальность и древность его можно отсчитывать и от культур северных народов, чьи обрядовые традиции уходят вглубь веков до времен палеолита(2,5 млн. лет назад) , когда по Сибири бродили гигантские мамонты и шерстистые носороги.

Не так давно я познакомился с тенором -бурятом , владеющим горловым пением, который исполняет арию Ленского в опере "Евгений Онегин". Не хочу комментировать этот обычный для русской культуры пример. Просто поставлю точку.
____

* Платон мне друг, но истина дороже.(лат).
** обряд посвящения в евреи.