По канонам своего времени или лёд тронулся

По канонам своего времени или лёд тронулся

Как известно моим уважаемым читателям, в наши дни положено судить о любых эпизодах истории и их героях по канонам их времени, а не с точки зрения нашего времени.

И при этом ещё весьма желательно, учесть точки зрения современников таких героев, как свидетельские показания очевидцев.

 Ведь это помогает нашим современникам увидеть гораздо объективнее реальную картину эпизодов нашей истории, а не то, что показывают по ящику или пишут в своим книгах и учебниках истории под заказ текущего момента услужливые личности, исходя из своих чисто шкурных соображений.

Сравните, например, то, что писал о Марксе его современник Герцен с тем, что было принято писать во времена строительства коммунизма в СССР и убедитесь в этом сами.

Это я к тому говорю здесь и сейчас в моей обычной присказке к своему обычному физическому топику, что по канонам физической науки и в наши дни так поступать иногда просто физически невозможно, а иногда и просто не принято.

***
Например, обсуждается роль гипотетической тёмной массы и столь же гипотетической тёмной энергии на основании астрономических наблюдений, которым в обед стукнет несколько миллиардов лет.

Разумеется, что при этом никто и никогда не видел в телескопы эти гипотетические феномены. Этот инструментарий науки позволяет видеть лишь нечто типа проекций на плоскость, а не изображение типа томографического.

И потому, результаты таких ущербных наблюдений домысливаются в духе современных физических теорий. Это нормально.

Не нормально то, что при этом игнорируются моменты эволюции нашей вселенной и моменты ущербности узаконенной подслеповатой локальной системы эталонирования.

Я уже не говорю о том, что в писаниях по теоретической физике принята такая система физических единиц, в которой скорость света априори приравнивается к единице.

Но ведь дело сейчас этим не ограничивается. Для уравновешивания такой полноты картины с точки зрения принципа сохранения энергии (и ещё много чего) уже узаконена новая система эталонирования, рамках которой сейчас уже нет необходимости проверять на стабильность некоторые физические константы.
***

К чему эта лишняя морока, ведущая к потрясению устоев физической науки и большим неприятностям по части харчевания физиков-теоретиков? Им и так живётся совсем не плохо...

Гораздо проще измышлять гипотетическую тёмную массы и столь же тёмную энергию, на проблематике которых смогут харчеваться без проблем ещё несколько смен поколений физиков-теоретиков, чем измышлять иные гипотезы, связанные с мировой эволюцией вселенной, чреватые для их репутации крупными неприятностями.


Так что будем исходить из того, что моя присказка к сказке почти научного физического топика на этом завершена и переходить к разбирательству по существу проблематики этого топика.

***

Для начала такого разбирательства следует прежде всего отсеять гипотезы, не нуждающиеся в приоритетном рассмотрении (типа влияния соседних с нашей вселенных на мифическую тёмную массу и тёмную энергию во всех её ипостасях.)

Затем выпарить всю воду из псевдофилософских и псевдонаучных писаний странных личностей, лишённых таких даров Создателя, как талант и призвание и предложить им заняться своим делом типа расчистки от снега и мусора трамвайных путей.

 После этого у нас останутся в сухом остатке только нуждающиеся приоритетном порядке путёвые гипотезы по части того, какие именно константы, заподозренные в эволюционной изменчивости, послужили основаниями для гипотез о тёмной энергии и тёмной массе.

Основание для моей точки зрения я вижу прежде в том, что в нашей галактике, не слишком удалённой от нашей планеты в пространстве и времени, нет и намёка на тёмную массу и тёмную энергию.
***

Далее.  Следует отметить, что все эволюционирующие мировые константы так или иначе взаимосвязаны между собой. К счастью, их количество таково, что можно пересчитать их всех по пальцам.

Тем не менее для начального разбирательства по существу следует выделить их числа наиболее влиятельную персону для предстоящего конкретного разбирательства.

***
Предварительное расследование показало, что, к моему великому удивлению, такой персоной оказалась постоянная Планка. Ну и, само собой, массы стабильных элементарных частиц и численное значение скорости света.

Массы потому, что с точки зрения физиков -теоретиков, якобы обнаружен дефицит массы в далёких созвездиях, что и послужило основанием для выдвижения гипотезы о наличии в нашей вселенной тёмной массы и тёмной энергии.

Численное значение скорости света (в том или ином смысле этого слова) потому, что любая гипотеза будет проверена прежде всего на соблюдение принципа сохранения энергии.

А постоянная Планка потому, что в её росписи содержатся и масса, и скорость света, и мерка комптоновской длины волны элементарной частицы, либо период комптоновской длины её волны.

Так что нет ничего удивительного в том, что с этой бандой четырёх нам предстоит разобраться по существу в рамках темы этого топика. Ну и, само собой, по канонам нашего и реликтового вселенского времени раздельно.

При этом в рамках данного рассмотрения следует иметь в виду, что предполагаемая эволюционная изменчивость постоянной Планка может распространяться только на излучатель и приёмник квантов, а не на распространение квантов в пути его следования от излучателя к приёмнику.

Стоит так же иметь в виду, что внутри микромиров-вселенных элементарных частиц могут быть свои эквиваленты постоянной Планка, численно отличные от её численного значения в нашей вселенной, да и сами мы живём во внутреннем мире нашей вселенной, являющеся промежуточным миром между микромиров и мега- миром Вселенных.

Ко всему прочему, наша вселенная с точки зрения уровневых коэффициентов Сеток Вулло, ничем не отличается от свободных уровневых элементарных частиц.

***

Проведу аналогию с современной физической ситуацией с теми странными личностями, которые лезли со своим уставом в чужой монастырь.

Нечто подобное мы делаем сейчас со своими наблюдательными данными их истолкованием в духе современных теорий и с современными мерками, хотя это реликтовые наблюдательные данные, относящиеся к тем реликтовым временам, когда всё было совсем иным, включая мерки и эволюционирующие мировые константы.

В результате этого мероприятия мы приходим к выводу о том, что имело место быть нечто типа недостачи по части массы и энергии, которая была покрыта при помощи тёмной массы и тёмной энергии.

А то, что мы сейчас ничего подобного не наблюдаем в нашей галактике, то это вполне объяснимо нашим недомыслием и хроническим недофинансированием современной физической науки.

Я понятно объясняю сложившуюся ситуацию на пальцах без терминов и расчётов по формулам? Тогда двинемся дальше в современный физический дурдом.

***
Предварительное рассмотрение привело меня к выводу о том, что совместить принцип сохранения энергии с устранением явного недоразумения по части тёмной массы и тёмной энергии удастся лишь в том случае, если признать факт крайне медленной мировой эволюции (за миллиарды лет) численного значения постоянной Планка.

(Это очевидно из росписи постоянной Планка через такие сомножители, как масса элементарной частицы, скорость свете и комптоновская длина её волны.)

Разумеется, со всеми вытекающими выводами из этого факта, которые на этом портале любителей изящной словесности едва ли уместно перечислять и рассматривать в деталях ...

Тем не менее, я не вижу в этом и потрясения основ современной физики. Кое- что слегка подправят по мелочам, уточнят некоторые понятия, как это всегда практикуется в физической науке, и все дела.

Ну и, само собой, разберутся по уму с узаконенной подслеповатой системой эталонирования.

Зато больше не будут попусту растрачивать ресурсы на поиски чёрной кошки в тёмной комнате, которой там никогда не было, нет и не будет, а займется более интересным делом.

Пока ещё не тем, о котором говорил профессор Преображенский, упоминая при этом трамвайные пути. А там видно будет...

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Грядущий ледоход уже не за горами.

DIXI!