Новое или старое?

Выражение «Новое - это хорошо забытое старое» является само по себе философским софизмом и трюизмом.  Сначала определимся в терминах. «Софизм — это хитроумное логическое рассуждение, которое кажется правильным, но на самом деле содержит преднамеренную ошибку. Трюизм -это общеизвестная, самоочевидная и банальная истина, которая не несет в себе ничего нового.»

 Попробуем о новизне мысли, является ли новое – старым говорить с философских позиций.  В тот момент, когда выражение было сформулировано, оно было новым? А вдруг оно уже тогда было хорошо забытым старым? А, следовательно, существовало вечно. Но ведь, если ссылаться на авторитеты, согласно Библии, бог создал новый мир. И таким образом, жонглируя понятиями, мы подходим к краю пропасти: вопроса о сути времени и пространства. 

. Судя по скепсису, заложенному в выражении о том, новое – это забытое старое, усталости от наскучившей повторяемости случающегося в мире, можно ожидать, что и выражению тысячи и тысячи лет. Но отойдем от философской пропасти поближе к бытовой сфере. Всезнающий интернет пишет, что фраза появилась на свет божий не так давно и у нее есть официальный автор. Французский писатель Жак Пеше записал эту фразу в 1824 году в своем «Собрании мыслей, максим и анекдотов», приписав авторство французской королеве Марии-Антуанетте. По исторической легенде, эту фразу произнесла личная модистка королевы Марии-Антуанетты — Роза Бертен. Она немного перешила старое, вышедшее из моды платье королевы, и та, надев его, воскликнула, что новое — это всего лишь хорошо забытое старое.

В книге Екклесиаст (1:9), авторство которой приписывается царю Соломону, сказано «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» И такое впечатление, что куда ни обернись, либо Моисей, либо царь Соломон уже там побывали и уже на эту тему высказались. Ну точно как стены в общественном туалете времен развитого социализма.

  Но я могу доказать на историческом примере, что не всегда евреи были первыми. Возьмем такой передовой способ орошения как капельное. Вот что об этом пишут в интернете:

«Капельное орошение — это революционный метод полива, при котором вода дозировано подается прямо к корням растений. Он обеспечивает рекордную экономию воды и позволяет выращивать агрокультуры даже в условиях засушливого климата и дефицита пресной воды.

Отцом современной концепции считается израильский инженер Симха Бласс. В 1959 году он запатентовал первый рабочий прототип капельницы, а в 1963 году система была официально запатентована. Бласс создал капельницу с длинным и широким лабиринтным каналом, который снижал напор воды, заставляя её капать, и при этом препятствовал засорению. Внедрением и масштабированием этого изобретения занялась известная израильская компания.»

Однако мне что-то не верилось, чтобы древние народы, занимавшиеся сельским хозяйством в засушливом климате Ближнего Востока и не имевшие водопровода, не знали, как эффективно орошать землю. И интернет признает:

«Эволюция этой технологии прошла путь от древних цивилизаций до высокоточных автоматизированных систем. Первые прообразы капельного полива появились в Древнем Китае и Египте более 3000-4000 лет назад. Земледельцы закапывали в почву пористые глиняные горшки, наполненные водой. Вода постепенно просачивалась через стенки, увлажняя корни.

Так что еврейский Симха (или Семка) по сути просто цап-царапнул старую идею. Но наш брат россиянин еще до всякого Симхи, ничего не цап-царапая, и никаким израильским компаниям свое ноу-хау не передавая и даже на лавры авторства не претендуя, кое в чем, что касается капельного орошения, был среди правофланговых.

Русский человек не озадачивался капельным орошением полей. Капельное орошение в русском климате абсолютно не нужно. В России и дождей и снегов хватает. Даже с избытком.  А вот чего в холодном климате всегда ощущается нехватка – орошения чем-то согревающим организма. А между тем издавна еще из древних традиций наш человек на опыте определил, что капельное орошение организма куда эффективнее струйного.

Логика проста. Если залпом выпить стакан водки, это шарахает? Смотря кого. в зависимости от конституции.  Если конституция крепкая, да еще под закусь, то ни в одном глазу. Конституция не позволяет. Хоть плачь.  Тут необходим дополнительный стакан. И еще на бис. А вот если то же самое количество пить понемногу, эффект получится совершенно иным. 
 
Но тут вопрос: как сделать так, чтобы поднести и и избежать искушения выпить залпом? Как наступить на горло собственной песне?  И вот для этого есть у нас то, что можно с гордостью назвать ноу-хау (в переводе с английского: знаю, как). Мы знаем, как.

 И мало кто знает. мусульмане – те вообще не в счет. Англосаксы? Я могу точно сказать, что те же англосаксы и евреи не знают, как. Н. А Некрасов писал «Англичанин мудрец, чтоб в работе помочь. изобрёл из машины машину». Много всяких ноу-хау англосаксы выдумали, а до такого им не догадаться.

А я в России видел граждан, которые обладали особым ноу-хау. Они не пили из горла, а выливали водку в большую чашку или глубокую тарелку и разводили в ней хлеб. А потом, не торопясь, с расстановкой зачерпывали месиво чайной ложечкой и отправляли в организм. (сорт хлеба, пшеничный или ржаной, или даже сладкую булочку - это по личным вкусовым предпочтениям). Русский аналог  еврейского капельного орошения. Но внутриутробного.

  И природа скажет спасибо, большое спасибо. И как писал тот же Н. А. Некрасов: «Эх, зеленая, сама пойдет. Подернем, подернем, да ухнем.»

  Некоторые доморощенные талантливые самородки типа Венедикта Ерофеева утверждали, что, чтобы хорошо проняло, нужно пить специально изобретенные им коктейли. Например, «Сучий потрох»

«Пейте его с появлением первой звезды, большими глотками. Уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворенным, что можно подойти и целых полчаса с расстояния полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет.»
 
Но коктейль по Ерофееву – это продукт тонкой химической технологии. Над ним нужно попотеть, поколдовать. Для тех кто не знаком с рецептом,  повторю состав  Ерофеева:

  «… коктейль «Сучий потрох», напиток, затмевающий всё. Это уже не напиток — это музыка сфер. Что самое прекрасное в мире? — борьба за освобождение человечества. А ещё прекраснее вот что (записывайте):
Пиво жигулёвское — 100 г
Шампунь «Садко — богатый гость» — 30 г
Резоль для очистки волос от перхоти — 70 г
Клей Бэ эф — 15 г
Тормозная жидкость — 30 г
Дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых — 20 г
Всё это неделю настаивается на табаке сигарных сортов— и подаётся к столу..»
Ну что же, и в рецептах мы обогнали сионистов.  Для капельного орошения в Израиле применяется не питьевая вода, а переработанная на очистных сооружениях канализация. Так что, своеобразный еврейский круговорот канализации при орошении полей. Так и в предлагаемом Ерофеевым русском способе орошении организма. Подходит все, что прошибает.

 Но есть существенный минус - долго и муторно. Требуется много ингредиентов. Их нужно скупить в разных магазинах: и в гастроном заглянуть, и в аптеку, и хозмаг.  Как писал Высоцкий

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню…
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь.

К тому же дороговато, некоторые из ингредиентов дороже водки. Да конечно, некоторые скажут, что мы за ценой не постоим. Но зачем такие самопожертвования, когда водка с хлебом под рукой - дешево и сердито.

По технологии Ерофеева бальзам нужно неделю настаивать. Неделю!!!! И подавать к столу! А когда невтерпеж, тут от магазина до дома не успеешь дойти. Сразу на выходе, найдя уют и уединение за батареей пустых картонных ящиков, и присосешься как к материнской груди. Да так, что уже можно и стеклотару, не отходя от кассы сдавать.

Все же до дома, до цивилизованных условий потребления интеллигентный человек дотерпит.  Но чтобы неделю настаивать – это уже не на горло собственной песне, а просто садизм. Или скорее всего мазохизм. Экзальтированный фанатизм. Форменное надругательство над собой.

Но я в этих «сердца горестных заметах» ничего нового не открыл. Я просто призываю посмотреть на технологический процесс от изготовления до потребления и окончательного просветления под философским углом зрения - метод стар, как мир и прост как мир, и гениален. Все гениальное просто. И наоборот – все простое гениально.

 А по сути ничего нового. Посмотрите на природу: Петух клюет переспевшую чуть забродившую вишню, и как он потом балдеет.  Ходит гоголем, поет соловьем. Музыка сфер!!! К месту мудрые слова королевы Марии-Антуанетты.  Или если хотите, Соломона. Разницы нет. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться...» Главное, что эта мысль должна озарить до принятия бальзама на душу.

: