Серый кардинал!

               
                Не думаю, что кто-то дочитает до конца. Пишу скорее
                для себя, Я как всегда оказался прав! Во всём!
 

       Я понимал, что время пройдёт, подрастёт молодёжь, и всё начнёт манятся.
       И вот, ко мне приходит молодёжь, которая хочет разобраться. Я воспрял духом, обрадовался, начал рассказывать и объяснять, ведь я видел и понимал всё, что происходит, ещё 6 лет назад.
Но радовался я не долго. Что произошло? Появилась некая юрист, которая с места в карьер стала меня порочить, очернять, высмеивать, оттеснять в сторону. Скажу честно, я не любитель и не специалист во всяческих склоках и разборках. И потом, когда человек начинает оправдываться, тем более в том, в чём он не виноват, он всегда проигрывает.
       Тут важнее другое. Зачем «юристу» это надо?
И вот тут интересно. Все действия юриста направлены вроде на благое. Но моё умение всегда делать следующий ход, мне (не заю как вам), говорят о другом.
И мне стало интересно наблюдать, как она вроде хочет виновника наших бед утопить, а на деле получается вытащить! Как интересно?
Вроде пишет письмо с претензиями. Я начинаешь думать – вот молодец! Осталось передать его в Прокуратуру! Ан нет! Его передают виновнику тождества.  Зачем? Ведь сделав следующий ход, становится понятно, что результата не достигнуть, при любом раскладе. Ну тогда зачем?
Странное дело! Но пишется второе письмо, не менее грозное. Понятно, что результат будет тот же.
Что дальше? Писать третье? Ведь даже Василий Иванович наступал на грабли дважды, а так чтобы трижды — это будет уже подозрительно.
Я вижу кучу ляпов, которые специалисту говорят, что она не специалист. Мне-то всё было понятно сразу. Начал ловить её на этих ляпах и не соответствиях. И тогда она стала уже злиться, угрожать мне, пугать. Всё бы это было весело, если бы не было так грустно. Ведь на карте потерянные деньги и предстоящие выплаты.
Так вот какая была задача?! Растянуть ситуацию во времени. Не обелить, а вывести из под удара виновника и назначить другого (других - неплательщиков!) - теперь они виновники всех ваших бед?   

       Тут я хочу сделать «лирическое» отступление и провести некую параллель вы не поверите с кем?! С мигрантами.
Пару лет назад, в «сетях» вдруг их стали активно и агрессивно травить. В начале я удивлялся – это же разжигание розни и неприязни!  Без них-то станет только хуже! Да куда там. Кого это волновало? Когда надо вывести из-под удара куда более важные темы и важные фигуры.
Как это начиналось. Нам говорили, что их 15 млн.! 18 млн.! Но когда стали понимать, что — это почти всё мужское население, замолчали. А теперь их странным образом оказалось вообще 5.8 млн. И народ даже не понял, что их просто разводят. Как народ не понимает, что их разводят, пугая ростом преступности мигрантов. Это же смешно! Чем меньше мигрантов – тем больше преступность? А с падением преступности из года в год вообще (так по крайней мере говориться в сводках) это в двойне смешно!
Одно я понял, как это работает. Народ сейчас аж звенит от ненависти к мигрантам. Хотя это глупо. Таже глупо как ненавидеть и проклинать воду, которая пребывает в дырявую лодку. НО — это работает! Никто не пытается даже понять, когда и как образовалась эта дыра и как её заделать.
Никто даже не понял, что на регистрации кто-то зарабатывал Триллионы. Но время ушло и деньги ушли! Но как это коррелируется с нашей темой!?

       Я хочу написать не о том, как нас (Садоводов - 183 чел.!) обобрали на 15 млн. Это просто и понятно. Часть Садоводов платила взносы на Счёт СНТ, а часть носила наличкой. Хотя, я говорил, что наличкой платить нельзя. Но кто меня слушал?  Электрокомпания выставляла счёт. А Председатель его не смог оплатить. И Электрокомпания подала в Арбитраж! Арбитражный Суд присудил! Приставы сняли деньги со счёта! Председателю это понравилось, и он стал забирать «наличные» - списывая их на несуществующие расходы, оплачивая Счета через раз. В Бюджете были заложены лишние деньги, и никто об этом не знал. Так продолжалось 6 лет. Пока не выросли «аппетиты» и денег в бюджете на Арбитражные Суды уже не хватало.
Нас стращали! Ушло 8 млн! 10! 15!  До народа дошло, народ стал негодовать. Что делать в такой ситуации? Всё просто. Если пострадало государство – это одно. А если пострадали частные лица — это другое! Нет! Юрист убеждает всех, что надо обращаться к Государству. Я говорю, что это глупо! Мне затыкают рот! Я говорил, что надо подавать в Суд гражданский иск! А «юрист» говорил, что надо всё пересчитать, проверить, найти должников! Я говорил, что, судя по неоплаченным долгам в 500 тыс., 400 тыс. должниками должны быть все садоводы. И точная сумма не меняет сути. А меня стали троллить, высмеивать! Я говорил, что если не хватает 20-40 тыс, это не повод не оплачивать счёт в 500 тыс. Долг в 20-40 тыс. не так страшен. А народ, как всегда, ещё ничего не понял! Народ не понял, что его в очередной раз развели. Стали ругать меня, как будто я «вынес» эти миллионы!

       Как я люблю? Я люблю судить по конечному результату. А в конечном результате всех поставили пред фактом, что долг гасить всё-таки придётся. Мне это было понятно ещё в прошлом году.  Но в прошлом году этого делать было нельзя! А вдруг народ потребует вернуть деньги с виновника «торжества»? А теперь страсти улеглись, да и возврату подлежит сумма уже в 4 раза меньше!  Вот, что такое виртуозная игра адвоката! Это для вас она юрист, а для кого-то вероятно адвокат (здесь смайлик!).

А теперь нюансы, так сказать реперные точки.
Ведь с юристом я познакомился случайно. Я искал сторонников. Подхожу к забору, вижу дама копается в огороде. Объясняю кого я ищу. Дама мне говорит, что это её отец! -  А по какому вопросу? Спрашивает дама. Я в захлёб рассказываю о наших проблемах. А дама мне и говорит, что она юрист и могла бы помочь. Я обрадовался, начал говорить, что и как. И тут дама меня резко обрубила: - ВООБЩЕ-ТО ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ!  И разговор закончился на этом – как поётся в песне.
А вот теперь видеть, как юрист из кожи лезет, работая на безвозмездной основе меня как-то настораживает. Тем более что конечный результат-то – 0! Вернее, результат 100%, но в обратную сторону!
Судя по вакууму во всех начинаниях, похоже юрист потеряла интерес к происходящему.
Но резко выскочить не получится, надо ещё поучаствовать, но аккуратно.  На всякий случай не оставляя следов. Как это сделать? Не отвечать – подозрительно, но можно отвечать - звуковыми сообщениями. Их Суду не предъявишь, другое дело скриншот, и не отвертишься, а тут на МАКСе хозяин сообщения легко его удаляет.


1. А ответы скажем так – НИКАКИЕ. «Юридического» там ничего нет. Что разбирать? Что кто-то купит наши колодцы? Это же бред!

2. Суммы Судебным приставам ЕСТЬ! Но озвучены они будут на собрании!

Ну начнем с третьего (звукового) сообщения, с позволения сказать «юриста»!
3. Может ли электрокомпания отключить СНТ от электричества в случае банкротства?
Короткий ответ: целиком всё СНТ отрубить от сети не имеют права, если внутри товарищества есть хотя бы несколько добросовестных плательщиков, а тем более — садоводы с прямыми договорами.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и суды строго наказывают энергосбыт, если из-за долгов юридического лица страдают честные граждане.
Однако ситуация во время банкротства СНТ имеет ряд важнейших нюансов, которые напрямую касаются ИНТЦИАТИВНОЙ!

ТО что Мосэнерго категорически против БАНКРОТСТВА, это ложное заявление!
________________________________________
1. Почему не отключат всё СНТ?
Энергосбытовая компания — это гарантирующий поставщик. По закону они не имеют права применять коллективную ответственность.
• Многие платят напрямую по индивидуальным договорам. Отключение общего трансформатора СНТ автоматически лишит электричества вас, что является грубейшим нарушением ваших прав как прямых потребителей.
• За полное отключение «всей деревни» из-за долгов юрлица энергосбыту грозят колоссальные штрафы от ФАС за нарушение антимонопольного законодательства.
2. Что происходит с электричеством в процедуре банкротства?
Как только арбитражный суд вводит в СНТ процедуру банкротства (наблюдение или конкурсное производство), ситуация кардинально меняется:
• Мораторий на отключение: Назначение кризисного управляющего ставит на паузу старые долги (те самые 3 млн руб.). Энергосбыт встает в очередь кредиторов и больше не может требовать немедленного отключения за «прошлые» грехи СНТ.
• Текущие платежи (Главная зона риска): всё, что СНТ нажжет после официального старта банкротства, называется «текущими платежами». Вот за неуплату текущего потребления (света на улицах и т.п.) энергосбыт имеет полное право ограничить подачу энергии на объекты общего пользования СНТ.
3. Как энергосбыт будет гасить долг в 3 млн рублей?
Поскольку полностью выключить рубильник на трансформаторе нельзя, энергосбыт начнет действовать точечно:
• Принудительный перевод на прямые договоры: во время банкротства СНТ энергосбыту самому выгодно заключить прямые договоры с оставшимися 170 садоводами, чтобы собирать деньги с каждого лично, а не бегать за обанкротившимся товариществом.
• Отключение конкретных должников: Кризисный управляющий или сам энергосбыт получат право отключать от сети провода, ведущие к участкам тех 170 человек, которые не платят.
________________________________________
Что это значит для вашей группы из 17 человек?
Вы защищены лучше всех. Прямой договор — это ваш индивидуальный контракт с государственным поставщиком. Даже если СНТ как юридическое лицо полностью ликвидируют (сотрут из реестра налоговой), ваши договоры останутся в силе. Энергосбыт будет обязан поставлять вам электричество. Единственная проблема, которая может возникнуть в будущем — это обслуживание столбов и проводов внутри СНТ (так как они могут остаться «ничейными»), но эта проблема обычно решается передачей сетей на баланс местной сетевой компании (Россети и т.д.).
• Получили ли вы от энергосбыта акты разграничения балансовой принадлежности к вашим прямым договорам?
*****************
"Может ли электросетевая компания быть категорически против БАНКРОТСТВА СНТ? И почему?"
Электросетевая или энергосбытовая компания (гарантирующий поставщик) действительно может быть категорически против банкротства СНТ и всячески уклоняться от этой процедуры, даже имея на руках огромный долг в 3 миллиона рублей. Более того, они часто до последнего пытаются заставить новое правление собрать эти деньги с людей, вместо того чтобы пойти в арбитражный суд.
Для такой позиции у энергетиков есть три веские экономические и юридические причины.
________________________________________
Разделение понятий: Сетевая компания и Энергосбыт
Для начала разделим две структуры, так как у них разные интересы:
• Энергосбыт (поставщик): Именно перед ними у СНТ висит долг в 3 млн руб. по договору энергоснабжения.
• Сетевая компания (Россети и др.): Они владеют высоковольтными линиями и крупными подстанциями за пределами СНТ и просто «транспортируют» ток. Они панически боятся ликвидации СНТ из-за проблемы «брошенного» имущества.
________________________________________
Причина 1. Потеря рычага давления и заморозка долга (Страх Энергосбыта)
Пока СНТ является действующим юрлицом, энергосбыт может кошмарить председателя, грозить судами и требовать деньги.
Как только СНТ подает на банкротство, включается закон № 127-ФЗ «О несостоятельности»:
• Старые долги «замораживаются»: накапливать пени на долг в 3 млн руб. и принудительно списывать его со счетов СНТ больше нельзя. Энергосбыт просто встает в общую очередь кредиторов.
• Взыскать нечего: Энергетики прекрасно знают, что у СНТ нет коммерческого имущества. Земли общего пользования (дороги) и трансформатор продать на торгах посторонним лицам невозможно — их никто не купит. В итоге сбытовая компания понимает, что в процедуре банкротства они, скорее всего, не получат ничего, а долг придется списать как невозвратный.
Причина 2. Обязанность забрать изношенные сети себе (Страх Сетевой компании)
Это главный кошмар сетевиков. По закону, если СНТ признается банкротом и ликвидируется (стирается из ЕГРЮЛ), вся его инфраструктура (внутренние столбы, провода, общий трансформатор) признается бесхозяйным имуществом.
• Муниципалитет обязан принять эти сети на свой баланс, а затем принудительно передать их на обслуживание местной Сетевой компании (например, Россетям).
• Для сетевой компании это огромные убытки: сети в СНТ обычно старые, изношенные, сделаны с нарушениями, а потери в них гигантские. Сетевики будут обязаны за свой счет приводить всё это в порядок и ремонтировать при каждом урагане. Им намного выгоднее, чтобы за столбы отвечало само СНТ.
Причина 3. Колоссальный объем бумажной работы
Если СНТ обанкротится и ликвидируется, договор энергоснабжения с юридическим лицом перестанет существовать. Энергосбыт будет законодательно обязан заключить индивидуальные (прямые) договоры со всеми оставшимися 170 садоводами.
• Для них это бюрократический ад: нужно открыть 170 новых лицевых счетов, проверить 170 счетчиков, выдать акты.
• Вместо того чтобы выставлять одну платежку на СНТ на крупную сумму и требовать её оплаты, им придется бегать за каждым дачником отдельно и судиться с бабой Машей из-за долга в 500 рублей.
________________________________________
Что это значит для вашей ситуации?
Поведение вашего нового правления («скиньтесь на долг») может быть продиктовано как раз давлением со стороны энергосбыта. Энергетики могли выставить правлению ультиматум: «Либо вы собираете с садоводов 3 миллиона, либо мы подаем на ваше банкротство и взыскиваем долг лично с председателя (через субсидиарную ответственность)».
Новое правление испугалось личной ответственности и решило переложить этот испуг на вас.
Ваш козырь: для вашей группы из 17 человек банкротство СНТ — это вообще не проблема. Ваши прямые договоры уже защищены государством, а энергосбыт как раз не хочет банкротства СНТ, потому что понимает: вытрясти деньги с юрлица-пустышки не выйдет.
Если правление пугает вас тем, что «сетевики вас обанкротят и вы останетесь без света», знайте: сетевики сами боятся этого сценария больше, чем садоводы.
2026
*****