Сказка- ложь, но в ней намек
Есть народная сказка по такому типу рассуждения- «Петушок и бобовое зернышко». Суть сказки в том, что курочка идет к хозяйке ща маслицем, чтобы помочь петушку проглотить бобовое зернышко, что застряло в его горле? Не в горле, а в глотке. Какая разница? Горло- это то, что говорит, а глотка- это то, что гложет. Хорошо!
Чем дело закончилось в сказке? Старуха дала курочке маслица, и петушок остался живехонек? Верно, но сколько участков мысления пришлось курочке пройти, чтобы помочь петушку?! Верно, потому что каждый участок мысления- это и есть путь в себя, в свое самое себя. Верно.
Так все участки с самое себя живыми лицами пребывают в самое себя курочки? Верно, за пределами ее мышления нет ничего, есть это все или все самое себя в ее мыслении самое себя? Верно, все то, что в самое себе, это и есть мыслимое в самое себя мышления.
Как получилось, что народная сказка так близка природным мыслям быть о самое себе живом мире? Суть в том, что самое себя живое имеет смысл только тогда, когда мыслить себя в самое себе.
Свидетельство о публикации №226061200961
