Алгоритм поклонения

«Итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу». Новый Завет. Слова Христа

Люди делятся на тех, кто идет по жизни автоматически и тех, кто пытается свой путь контролировать разумом. Кастанеда первых называет «сновидящими», а вторых «сталкерами». Шаманская традиция первых называет «идущими путем собаки» или занимающихся «служением», а вторых «идущими путем волков-одиночек» и «владеющих силой». Индийская традиция называет первых «бхакти» или «идущих путем любви» (длинным кружным райским путем»), а вторых «джняни» («идущих коротким, но тяжелым и прямым путем знания»).

Все публичные религии веками изобретались для «бхакти». Для тех, кто идут путем служения и поклонения, наделяя своих богов всеми мыслимыми достоинствами, и, соответственно, получая от них поощрения в виде исполнения желаний посредством молитв и наполнения их жизни чудесным отблеском той Силы, которой они поклонялись. Таких людей всегда большинство.

«Волков-одиночек» или «людей, добывающих свою Силу и владеющих Силой» - меньшинство. Власть всегда за ними охотилась. Она считала, что мистики (так называют людей, владеющих Силой), сведущие в тайнах «вселенской власти», могут быть для их опасны. Для их утилизации в средневековье специально была создана Святая Инквизиция, которая страстно уничтожала людей вроде Джордано Бруно, бывшего несомненно человеком Силы и Знания.

Что касается «бхакти», то они никогда не были опасны власти, так как довольствовались тем, ЧТО получали от поклонения своим богам, какими бы именами они ни назывались. Они поклонялись их скульптурам и изображениям, приносили на алтари и к их памятникам жертвоприношения, несокрушимо веря в то, что эти божества существуют, несут всем людям несомненное благо, а также наказывают злодеев. Иными словами, население «бхакти» верило в то, что «вселенская справедливость» существует, а потому принимали жизнь такой какая она есть и надеялись на будущее возмездие «врагам».

Такое поклонение быстро перерастало у них в чинопочитание вышестоящих и смыкалось с ним. «Бхакти» всегда слепо поклонялись царям и начальникам ровно так же, как и «богам». Они могли поругивать их и высказывать недовольство по поводу того, что Бог попускает зло или посылает болезнь или шептать наедине с собой, что начальник нерадив и не исполняет свои обязанности… Но в глубине их бессознательного всегда работал механизм, который исправно держал их в лоне традиции почитания богов и начальства.

И потому ровно точно так же, как приносили они веками на алтари своих эфемерных богов жертвоприношения и курили им фимиам, льстили они своим начальникам, обслуживая их «алтари». Сидя на коленях у их подножий, они подчеркивали свою тварность, кланялись, возносили им молитвы и, в целом, принимали их такими, каковы они есть.

Власти такое население было угодно. Сталин, например, требовал, чтобы народ, находящийся под его управлением, веровал в него, как в бога и слепо выполнял все его «заветы». А тех, кто самостоятельно мыслил, он просто уничтожал, нисколько не ценя ни их ума, ни их совести, ни прочих положительных и профессиональных качеств. Он полагал, что гражданами страны могут быть только верующие в него. И он стал для них Богом. С помощью пиара он внедрился в их бессознательное и народ так разбежался исторически в своем обожествлении смертного человека, что до сих пор поклоняется ему, хотя история показала, что государство, наполненное им сплошными «бхакти» («верующими слепо») -- нежизнеспособно.

Советская элита подобранная именно из «бхакти» и нацеленная на слепое исполнение «заветов хозяина», содержалась Сталиным в «ежовых рукавицах», когда равно и неподчинение, и подчинение могло оборвать ту гнилую ниточку, на которой была подвешена их жалкая жизнь. Не вынеся базального каждодневного страха, идущего от «непостижимого и яростного хозяина», они нашли себе нового «хозяина» и принялись поклоняться ему, что быстро привело к краху Советского Союза.

А что еще могли предложить гражданам СССР управленцы-бхакти, приученные исключительно к почитанию и исполнению инструкций? Они не вынесли груза своей свободы и не смогли встать на самостоятельный путь развития, отдав власть «троянскому коню» в виде «западного трастового фонда», последствия чего были скоротечными и привели к скоропостижной гибели империи.

Как только советские начальники отказались встать на самостоятельный путь управления страной, заявив в лице министра иностранных дел Андрея Козырева, что «у России нет национальных интересов», так сразу же и потеряли остатки своей свободы.*
________
* Эта фраза прозвучала во время визита бывшего президента США Ричарда Никсона в Москву в марте 1992 года. На встрече Никсон (классический представитель американского политического истеблишмента) прямо спросил молодого министра иностранных дел новой России, каковы национальные интересы его страны. По воспоминаниям очевидцев (включая Евгения Примакова и политолога Дмитрия Саймса), Козырев ответил буквально следующее: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
________

   Впрочем, была ли свобода у наследников старого генсека? Сначала ими помыкал «хозяин Кремля», а потом стал помыкать «хозяин трастового фонда». Но они, как и всякие прочие «бхакти», приняли даже этот факт с воодушевлением и по совету новых хозяев, стали делать вид, что таки самостоятельны. Хотя конечно люди знания с самого начала совершенно открыто и доказательно утверждали, что их страна построена по классическим традициям колонии. Для того, чтобы понять это, достаточно бросить беглый взгляд на декоративную Госдуму, которая никогда не думает, а больше занимается эпатажем, чем настоящей законодательной деятельностью, и принимает все, что упадет туда сверху без единого писка.

«Бхакти» демонстрируют свои лучшие качества, когда веруют в Бога и поклоняются ему (хотя Бог и не нуждается в поклонении). Но когда они обожествляют «человеческое, слишком человеческое», их хорошие качества мгновенно заканчиваются. Потому что «бхакти» становятся проводниками на Землю не божественных энергий, а худших человеческих проявлений. 

Россия на 95% состоит из послушных «бхакти», ибо Сталин старательно подчистил генетический фонд СССР, приведя в жизнь страны отрицательный сортинг, основанный на бездумной исполнительности всех соподчиненных в пирамиде власти слуг, а не на качестве и профессионализме людей знания. В результате мы видим население, ненавидящее гениев, сплоченное любовью к любым начальникам, какие бы ни появились на горизонте российской власти и любое подобие мысли, загнанное в угол. А ведь Иисус Христос, говоривший «Итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу», призывал людей различать объекты их поклонения и не оказывать божественные почести обычным смертным людям. «Отдайте деньги в виде налога царям, если им это так нужно - говорил он. – Но никогда не отдавайте им свою душу».

А если все же народ отдает свою душу вместе с деньгами, то происходит неминуемая катастрофа. В христианской эсхатологии крайняя точка этого процесса обозначена как приход Антихриста. Это правитель, который требует от человечества не просто налогов, а именно полного подчинения души и признания своей божественности.