Другая война на Украине с НАТО?

     На рисунке градация боеприпасов (БП) типа ФАБ и фото РЭБ Красуха

     Предисловие автора

     Статья посвящается Дню основания города-героя Севастополя 1783-2026 (243 г), который празднуют 14 июня каждого года - автор родом из Севастополя, его семья в Севастополе живет под ударами БпЛА врага, который их наращивает. В городе нарушено снабжение топливом, уничтожаются его гражданские и военные объекты, людей убивает и делает калеками дроновая и ракетная война в стиле ведения войны США, навязанная России ее врагами (врагами народа России). Об этом статья в защиту любимого города и вклад в его оборону. Автор принадлежит к той категории граждан России, которые хотят увидеть не долгую войну, в которую втянули Россию ее враги, а небольшие и быстрые победные регалии не противоречащие реалиям России. Если эту фразу поместить в американский ИИ поисковой системы Google, он выдаст нам эпиграф для статьи.

     Эпиграф

     Термин «регалии» означает королевские или императорские символы власти, а в более широком смысле — знаки отличия или почетные награды, указывающие на заслуги. «Реалии» же — это элементы объективной действительности, повседневной жизни или быта, то, что есть на самом деле. В публицистике и разговорной речи их часто связывают в оборотную фразу, противопоставляя официальные заслуги (регалии) и фактическое положение дел (реалии).
               
                Искусственный интеллект (ИИ) Gemini (Близнецы или Двойняшка)

     Несколько дней назад 10 июня 2026 года здание панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.», этого знаменитого музея было повреждено в результате атаки беспилотника. Погибло бесценное полотно художника Франца Рубо «Оборона Севастополя».
     Сергей Павлович Горбачев, знакомый автору офицер, сподвижник и соотечественник, как преподаватель и наставник, обучающий дочь автора на факультете журналистики в МГУ им. Ломоносова, дал официальный эмоциональный комментарий прессе (в частности, «Крым 24»), сравнив  событие с бомбардировками музея фашистами в 1942 году и в этом обращении он обратился к военно-политическому руководству России, как гражданин, а не как официальное лицо, которое не понимает, почему руководство не воюет по правилам войны(?).
     Сергей Горбачев Исполнительный директор Института стран СНГ в Севастополе, Председатель Союза журналистов Севастополя, капитан 1 ранга, был много лет Главным редактором газеты Черноморского флота "Флаг Родины".
     Сергей Горбачёв в интервью корреспонденту «Крым 24» заявил, что попадание украинского дрона в здание панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» — попытка удара в душу жителей. И действительно удар пришелся в душу многих севастопольцев, к которым принадлежит автор. Душу разорвало негодование, о котором ниже.
     Мнение автора, который лично знаком и много лет дружит с Горбачевым, что Сергей Палыч пошел на абордаж вновь, как некогда он добивался от Верховного главнокомандующего разрешения ношения кортиков военно-морским офицерам (добился). В этот раз Палыч спрашивает Верховного не о кортиках, а почему не блокированы с моря вражеские порты Украины(?). Второй главный вопрос Горбачева: почему не уничтожается транспортная логистика врага, не разрушены мосты, отсекающие снабжение группировки войск от ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области?
     В военно-стратегическом и тактическом значении разрушение этих мостов через реку Днепр обязательно, чтобы не гибли наши солдаты в ДНР, ЛНР, в Запорожской и Херсонской области. Разрушение мостов необходимо, чтобы ослабить вражескую группировку войск, нарушив ее снабжение и выгнать их за реку Днепр или утопив врагов в ней. Разрушив мосты и не допустив снабжение или в целом нахождение врага на нашей территории наше военно-политическое руководство спасет множество жизней наших воинов, чьих то отцов и детей. Но это обычное военно-стратегическое и тактическое решение военно-политическое руководство России не принимает и из-за этого гибнет большое количество наших военных и мирных граждан. Поэтому Сергей Павлович, находясь под шоковым аффектом от разрушения бесценного для каждого севастопольца здания панорамы и уничтожения знаменитого полотна художника «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.», фактически по тексту спрашивает с военно-политического руководства страны - до каких пор оно не будет защищать наших солдат и беречь их, до каких пор ВСУ будет иметь снабжение из-за рубежа, которое позволяет ему наносить массированные удары по Севастополю (авт. - не только по Севастополю)?

    
     Конечно же капитан 1 ранга Сергей Павлович не одинок и из каждого "утюга", от каждого "диванного генерала", к которым принадлежит автор или от действующих полководцев и флотоводцев, профессиональных военных любого уровня звучит одна и та же фраза о том, что военно-политическое руководство России не применяет на СВО тактику и вооружения, которые принято применять во время войны. А именно:
     Не уничтожаются ресурсы врага и средства их производства, доставки, не разрушается его экономика и ее объекты, что позволяет врагу накапливать силы и средства, усиливать его, получая помощь из-за рубежа от всех стран НАТО и даже от БРИКС и ШОС (политические союзники России), даже ЕврАзЭС (экономические союзники России) и ОДКБ (военные союзники России). Россия торгует с врагом ресурсами, продавая ему все необходимые компоненты для производства им вооружений, питания, топлива, обмундирования и амуниции.

      На фоне всего вышесказанного автор задается вопросом о том, как надо действовать, чтобы, например: уничтожить ресурсы врага и средства их производства, доставки; разрушить экономику врага и ее объекты, чтобы врагу не позволять накапливать силы и средства, усиливать его; отсечь от врага получение им помощи из-за рубежа от всех стран?

      Опять же ответ на этот вопрос есть - нанести удар, который уничтожит и разрушит всю инфраструктуру врага и ее объекты.

      Это может сделать ЯО?

      Да может, но НЕТ, ЯО нельзя применять, так как его применение это заражение местности радиацией.   

      А какое оружие не заражает местность радиацией, но по силе уничтожение позволяет разрушить всю инфраструктуру и объекты врага, даже если точно не попадает в цель, а прилетит и упадет где-то рядом?

      Это фугасные авиационные бомбы (ФАБ) и в частности 5 тонные (ФАБ 5000) или 9 тонн ФАБ (ФАБ 9000 - "Слон").

      Нести ФАБ 5000 или "Слона" могут Ту-160 «Белый лебедь»* — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности. Предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных целей в удалённых районах. Боевые возможности "Белого лебедя" таковы, что он имеет боевой радиус 7300 километров с боевой нагрузкой 9 тонн. Максимальная дальность боевых задач доходит до 14000 километров. НАТО "Белый лебедь" терпеть не может. Ту-160М "Белый лебедь" атакует со скоростью 2 Маха и издалека. Ту-160М способен наносить удары вне зоны поражения ПВО НАТО. Наша страна возобновила серийное производство легендарных Ту-160М "Белый лебедь". Новые боевые машины призваны выполнять роль высокоскоростных "ракетных грузовиков". Они оснащены для запуска крылатых ракет-невидимок и способны наносить удары, оставаясь вне зоны досягаемости украинской ПВО.

     То есть "Белый лебедь" может донести ФАБы или одного "Слона" до любого украинского моста?

     Ответ однозначный может, но никто из руководства страны не дает команду о применении "Слона". Но кроме "Слона" имеется не менее значимое оружие у нашей страны это ОДАБ-9000 — российская авиационная бомба объемного взрыва, которую иногда некорректно называют авиационной вакуумной бомбой повышенной мощности. Кто именно ее разработал — военная тайна, известно только, что первые испытания прошли 11 сентября 2007 года. Фактически сброс ОДАБ-9000 был весомым аргументом не ядерного воздействия на аудиторию слушателей Мюнхенской речи нашего Президента на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года. Бомбу сбросили с Ту-160 на парашюте. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составила 44 тонны, радиус гарантированного поражения — 300 метров. По своей эффективности и возможностям ОДАБ-9000 соизмерима с ядерным боеприпасом (гарантированный радиус поражения 500 м), но не влечет никакого загрязнения окружающей среды. Единственным минусом ОДАБ-9000 можно назвать то, что доставить до цели подобный заряд может только самолет "Белый лебедь": ракет, способных нести боеприпас такой массы, пока не существует.
   
     Есть еще один факт, который не обойти, если воевать по другим правилам, не тем, которые нам навязали страны НАТО. Это отказаться от дроновой войны, как таковой, отменить ее. А ее можно отменить, чтобы вести войну по нашим, а не их правилам!

     Почему она, эта дроновая война с бригадным методом ее ведения навязана нам России?

     Описание того, как и почему, для чего, кем навязана нам дроновая война и почему от нее не отказывается военно-политическое руководство России написано в авторской статье "Цифровизация и элитарный фашизм?" - http://proza.ru/2026/05/24/892

     В этой статье есть экспертное высказывание автора, что "Если бы в настоящее время существовал СССР, его бы руководство не втягивалось бы в эти цифровые игры (авт. - цифровизацию населения и в том числе в дроновую войну). А именно:
    1.     Было бы образование военных округов по секторам обороны, объявление войны, всеобщая мобилизация, формирование армий и дивизий полного профиля, занятие оккупированных территорий, уничтожение серых зон, установление комендатур, уничтожение бандитских и подпольных формирований.
     2.     Противодействие БпЛА противника при помощи армейского РЭБ, который сейчас по неизвестным причинам не применяется, например, РЭБ "Красуха", который "погасит" все БпЛА и можно воевать обычным способом.
     3.     Уничтожение центров принятия решений, всех АСУВ (автоматизированных систем управления войсками), всех серверов, линий интернета, спутниковой связи, электростанций и пунктов электропитания.
     4.     Уничтожение всех мостов, тоннелей, переходов, нарушение всей транспортной логистики, как сухопутной так водной с запретом любых "зерновых сделок", прикрывающих поставку вооружений.
     5.     Уничтожение всех металлургических и механических производств.
     6.     Уничтожение всех НПЗ (нефтеперерабатывающих заводов) и нефтебаз.
     7.     Уничтожение всей хунты, ее режима (всего военного руководства страны агрессора и их пособников).
     8.     Прекращение торговли со всеми, кто помогает хунте, снабжает ее режим всем необходимым для ведения войны с Россией...".

     То есть по вышеуказанному пункту 2 имеется пояснение, что на вооружении нашей страны есть такое средство радио-электронной борьбы (РЭБ), оно же средство радио-электронного подавления (РЭП), как "Красуха". Применяя "Красуху" можно перевести боевые действия в тот режим, при котором нет места применению дронов. Дроновой войны не будет, если этого захочет военно-политическое руководство нашей страны.

     Красуха — комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) дальнего действия, который способен генерировать помехи и ослаблять навигационные системы противника. Его главная цель — нейтрализация ударной и разведывательной авиации противника, а также обеспечение защиты наземных войск и важных военных и инфраструктурных объектов от обнаружения радиолокацией. Комплекс эффективно воздействует на наземные радиолокационные станции и радиолокационные системы летательных аппаратов различных типов. Его использование затрудняет точное нанесение ударов, осуществление разведки и полёты на низких высотах, принуждая летательные аппараты противника выбирать большую высоту, что увеличивает их риск попадания в зону действия противовоздушной обороны. «Красуха-4С» обладает возможностью ослеплять и глушить бортовые станции противников, а также подавлять их радиоканалы, используемые для управления беспилотными летательными аппаратами. Конструкторы оборудовали станцию специальной аппаратурой, которая автоматически обнаруживает источники радиосигналов в воздухе, анализирует их и, при необходимости, вносит помехи на нужных частотах. При этом боевые характеристики не зависят от скорости и высоты цели. Есть предположение, что комплекс может быть эффективным даже против космических спутников, используемых для наведения ракет на цели, а также против самолётов. Комплекс используется для защиты командных пунктов, пусковых установок стратегических ракет, воинских группировок, систем противовоздушной обороны (ПВО), а также важных промышленных и административно-политических объектов. Он способен подавлять различные типы радиолокационных станций (РЛС), такие как РЛС обзора поверхности земли, разведывательно-ударных комплексов, РЛС класса «земля-воздух» и «воздух-воздух», многофункциональные РЛС, аппаратуру самолётов дальнего радиолокационного наблюдения и управления типа АВАКС, а также бортовые РЛС разведывательных спутников и космическую аппаратуру в системах наведения ракет. Комплекс также эффективен против крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Обнаружение целей происходит в пассивном режиме, обеспечивающем скрытность работы комплекса.
     Применение широкополосного модуля активных помех "Красуха" позволяет заглушать сигналы современных РЛС, с помощью которых можно искажать или создавать ложные цели. Это позволяет манипулировать радиоканалами БПЛА и выпущенных противником ракет. Например, воздействие комплекса может вызвать сбой в настройках высоты полёта крылатых ракет, что приводит к их падению. Воздействие на аппаратуру самолётов типа АВАКС может привести к потере возможности распознавания «своего» и «чужого», к атаке на собственные объекты или выпуску боеприпасов «в пустоту». Использование комплекса «Красуха-4» позволяет увеличить боевой потенциал сухопутных войск в два раза и сократить потери авиации в 5-6 раз, а флота — в 2-3 раза соответственно, по оценкам специалистов. Защитные мероприятия российских радиоэлектронных войск включают прикрытие от точечных ударов авиации и радиоразведки, защиту от самонаводящегося оружия и радиоэлектронных систем подавления. Потенциально радиоэлектронные подразделения способны защитить свои системы даже от электромагнитных импульсов ядерных взрывов. Кроме того, именно средства радиоэлектронной борьбы помогают определять принадлежность целей на поле боя и избежать случаев «дружественного огня».

     Но и как с применением ФАБ или ОДАБ нет команды применять "Красуху"...

     Читатели вы видели массовое применение "Красухи", так чтобы мы о ней слышали в СМИ о применении ее на СВО, это средство РЭБ стояло у какого-то НПЗ или у нефтеперевалки в Усть Луга или других важных объектов критической инфраструктуры, которые сейчас уничтожают дроны врага?
     А может быть вы видели "Красуху" у Эрмитажа или Третьяковской галереи и Панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.»?
     Да и у каких-либо АЭС мы ее не видим и у Балаклавской электростанции не видно?

     НЕТ!

     Послесловие

     Фраза «Так защищайте же Севастополь!» — историческое завещание Вице-адмирала Владимира Алексеевича Корнилова, переданное им в октябре 1854 года при смертельном ранении на Малаховом кургане. Этот призыв стал символом мужества, объединяющим защитников города в ходе 349-дневной осады в Крымскую войну и 250-дневной обороны в Великую Отечественную войну.

    Так выполняем мы севастопольцы, москвичи, кремлевцы, госдумовцы,  питерцы, рублевцы и прочие, прочие цы-россияне  завещание Вице-адмирала Корнилова?

     НЕТ!?

     Так может пора выполнять завещание Вице-адмирала Корнилова, да и всех других, кто защищал Россию и Севастополь, когда на территории Украины имеются биологические лаборатории, которые "варят" в своих котлах оружие массового поражения и применят его против России - не это ли уже подтверждено компетентными лицами из США и даже официальными источниками в России, не это ли уже какой раз Казус Белли?

     Так пора выполнять, а ведь применят биологическое оружие, если не выполнять сказанное Вице-адмиралом Корниловым...и это массовое уничтожение нас будет приведено в действие, так как фактически США готовят мир к этому, чтобы свалить всю вину на ВСУ (авт. - так было уже с легендой, ставшей официальной об уничтожении немецких и российских газопроводов "Северный поток" диверсантами из Украины).

     Неужели мало было этих Казусов Белли для военно-политического руководство России?
     Неужели не достаточно гибнет мирного населения России в терактах на Донбассе, в Крокус Сити Холл, на пляже в Севастополе и в Белгороде, мирного населения Курска, в крушениях поездов и в общежитии колледжа Старобельска, когда там и именно там гибнут дети - это ли не Казус Белли или вновь сопли и слезы, плюшевые мишки в стиле либеральных обычаев Запада принести игрушку Teddy к местам погибших детей?
     Неужели так и будет "спускаться пар" населения за счет возложения игрушек и венков, когда нас начнут массово уничтожать биологическим оружием из лабораторий Украины, от которого сейчас эффективной ложью открещивается официальный Вашингтон, что это частный бизнес и прихоть самой Украины?
     Неужели не видно, что эта либеральная позиция военно-политического руководства России зарождает к нему не доверие народа из-за того, что враг становиться все сильнее и сильней благодаря именно слабости России, как факт из-за промедлений в активных действий руководства страны, бросающего плановые пустые угрозы в адрес врага и фразы о планомерном уничтожении инфраструктуры врага?

     Скажите, хоть один НПЗ на Украине до основания разрушен?
     НЕТ!

     Скажите, а хоть одна электростанция на Украине до основания разрушена?
     НЕТ!

     Скажите, а хоть один порт на Украине до основания разрушен?
     НЕТ!

     Скажите, а хоть один механический, машиностроительный или химический завод до основания разрушены?
     НЕТ!

     Скажите, а хотя бы одно ж/д ДЕПО на Украине до основания разрушено?
     НЕТ!

     ....мосты, переходы, тоннели...?
     НЕТ!

     НЕТ - то есть отчеты идут о повреждениях инфраструктуры, которые ремонтируются за 3-4 или 5-7 дней!

     Вывод - именно слабость порождает эскалацию напряженности, а сила наоборот понижает эскалацию. Но, кто-то специально делает Россию через PR слабее, чтобы население Украины и стран НАТО не боялось ее и участвовало в крестовом походе против слабой России. Создается образ слабой России. Слабая, слабая, слабая - этот образ создается за счет отсутствия реальной силы. Регалии сильной России создаются для населения России, которое и так, как и автор любит и верит своей стране и будет всегда защищать свою Родину от врага. Именно нам, россиянам рисуют регалии, а нашим врагам показывают реалии.

     Вспомним опыт опытного лидера Иосифа Виссарионовича Сталина, поднявшего страну дважды из руин двух Мировых войн, который в кратчайшие сроки создал ЯО и стал наращивать его потенциал. Последующее наращивание ЯО со стороны СССР прекращало всяческие угрозы нападения НАТО на страну. И вот, когда предатели развалили СССР и разоружили Россию, тогда мы почувствовали не только как сжимается кольцо опасности, но и вошли в длительную кровавую войну - именно за счет того, что Россия, ее руководство проявила слабость, называя врагов партнерами и разоружая себя сама, не применяя то, что еще имеется.

     Зачем "Орешником" бить в чистое поле, чтобы показать слабость России, что она боится применить оружие по назначению, в том числе по обещанным руководством России ударам по объектам принятия решений?
     Почему Россия, ее руководство не выполняет то, что обещало по применению "Орешника" и не применяет другое эффективное оружие, которое у нас на складах и о котором пишет автор?

     Кто-то не хочет применять оружие, а только один за другим расточает угрозы, от которых уже смеются, как от "последнего китайского предупреждения", так как именно от этой позиции слабого, не умеющего или в страхе сдержать слово, идет эскалация напряжения и рост ВПК врага, консолидируя его потенциал многих стран против России. Если бы Россия как Иран представляла угрозу для врага, он бы не накапливал силы и средства, не тратил зря экономический ресурс против сильного противника, а смирился с его существованием, пошел на мирные переговоры.

     «Последнее китайское предупреждение» — это известная идиома, означающая угрозы или предостережения, которые на словах звучат сурово, но за ними заведомо не последуют никакие реальные действия. Исходя из идиомы имеется коллективная просьба к военно-политическому руководству России от севастопольцев, которую автор слышит, разговаривая с соотечественниками, чтобы вы перестали обещать и давать обещания или обнадеживающие прогнозы, вселяя веру в население страны. Вы обещания не выполняете, прогнозы и надежды, не сбываются, вера к вам падает. Вы или в иллюзиях, которые вам кто-то навязывает или от кого-то вы получаете ложную информацию заведомо ее транслируя, как правдивую. Вы благими намерениями о рае, население ведете в ад. Это население уже прочувствовало на ваших пенсионных, образовательных и медицинских реформах и на экономической политике ЦБ или налоговой политике Правительства. Вам уже не верят. Поверят конкретным активным действиям на пользу страны, на пользу народа. Пока все идет во вред.

     Севастопольцы спрашивают автора о том, почему Иран назначает возмещение вреда (репарации) тем странам, с территории которых идет война с Ираном, а военно-политическое руководство России за Старобельск, Крокус Сити Холл, пляж Учкуевка в Севастополе, Музей панораму «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» не назначает репарации Украине и ее союзникам, поставляющим вооружения?
     Автор спрашивает, а будем назначать репарации за все промышленные предприятия, которые уничтожают нам за счет военных технологий стран НАТО и помогающие им страны, поставляющие военные компоненты на Украину?

     Возникает уже и другой, но риторический вопрос, на который не нужен ответ о том, что кто-то в нашей стране специально создает условия консолидации врага и возможности нарастить им свой объединенный ВПК за счет отсутствия реального применения военного потенциала России.

     К вышесказанному для этого "кого-то" или "кто-то" есть незабываемые слова другого Адмирала Степана Осиповича Макарова*, которыми нам и военно-политическому руководству России руководствоваться - "Помни войну!"

     "Помни войну!"

     Автор прочитал, потом перечитал предсмертное письмо Адмирала Макарова сыну и автора обеспокоило то, что его "Помни войну!" очень в тему того, что наше военно-политическое руководство ее не помнит, а превращает в PR парадов, виртуальный "бессмертный полк" и победных сводок от ГШ и ОПК, в тот момент, когда явно 5-й год "топтания на месте" и в этом противостоянии нет применения потенциала того, что нам досталось от СССР.

     Кому выгодно "топтание на месте"?

     "Топтание на месте" ведет к неоправданным жертвам на фронте и в тылу, к потери имиджа страны, создание образа слабой державы, разрушению экономики страны. Ощущение назревание обвала всего социально-экономического и политического потенциала за счет снятия либеральной занавеси, как ширмы регалий от реалий, все сильнее в чувствах всех севастопольцев. Не только севастопольцы, все россияне чувствуют смуту, так как 5-й год смертей близких людей, множество инвалидов и разрушение экономики ведет к резкому социальному недовольству, а затем к экономическому краху и потом к политической смуте. Ощущение явное, что военно-политическое руководство страны кем-то подталкивается не в том направлении, в направлении смуты.

     Руководству необходимо не лгать самим себе и народу, а реально получить лидерство в боях и стремиться к созданию регалий - необходимо воевать, а не имитировать военные действия.
     Когда народ увидет, что идет реальная, а не мнимая война с врагами, тогда он отвернется от смуты, не поддержит тех, кого считает внутренними врагами России, народ стерпит падение экономики и социальных благ ради победы на войне. Но война должна быть реально объявлена, а не имитироваться. Имитация войны дает наживу крупному финансово-промышленному бизнесу. Народ это видит и это его смущает.

     Может военно-политическое руководство воспринимает войну как некую игру, как часть того, что его услышат партнеры по странам НАТО и поэтому сама война это прелюдия к неким договорам и их действиям, а точнее бездействиям по-незнанию и оно (военно-политическое руководство России) не чувствует реалии ("не помнит войну"), а помнит только регалии (чиновничьи статусы, дворцы и наградные залы, переговорные апартаменты и прогулочные лужайки, депутатскую неприкосновенность и возможность вершить судьбы народа за счет красивых заявлений в СМИ)?

     Это же, что и капитан 1 ранга Горбачев ощущал Адмирал Макаров, когда писал сыну в своем первом и единственном письме к нему, ставшим фактическим духовным завещанием:
     "...Вадим, тут идет жестокая война, очень опасная для Родины, хоть и за пределами ее границ. Нет, не временный перевес неприятеля в силах тревожит меня. Русский флот, ты знаешь, творил и не такие чудеса. Но я чувствую (о чем ты пока никому не скажешь!), что нам — и мне в том числе — словно бы мешают. Не адмирал Того, нет, а как бы сбоку подталкивают, как бы подкрадываются сзади. Кто? Не знаю. Душа моя в смятении, чего я никогда не испытывал. Начинаю уже чего-то улавливать, но смутно пока. Вот Верещагин Василий Васильевич что-то мне пытается объяснить, но сбивчиво, как все эти художники и поэты (ты им не очень верь, публика эта шальная! Доверяй только людям основательным!). Вот такое у меня настроение, сынок. Но знаешь пока об этом ты один."   

     Вы понимаете читатели о чем пишет Адмирал Макаров?

     Если нет, приведу его цитату вновь, вырвав ее из контекста:
     "...Но я чувствую (о чем ты пока никому не скажешь!), что нам — и мне в том числе — словно бы мешают. Не адмирал Того (авт. -  Адмирал Японии, вражеский флотоводец), нет, а как бы сбоку подталкивают, как бы подкрадываются сзади (авт. - идут обманные указания сзади - с тыла). Кто? Не знаю. Душа моя в смятении, чего я никогда не испытывал. Начинаю уже чего-то улавливать, но смутно пока...".

     Интерпретирую слова Адмирала Макарова своими словами:
     Смутно из-за того, что кто-то в тылу (сзади) подкрадывается (мешает воевать) сбоку (со стороны)наносит вред, который не ожидаем...
     Поэтому по итогу в 1905 году была проиграна война с Японией и в России началась смута, которая была вначале в мыслях Адмирала Макарова, а потом капитана 1 ранга Горбачева, а сейчас в мыслях многих и многих офицеров и гражданских людей и особенно севастопольцев...

     Ни на что не похоже или все же очень видны все признаки смуты?

     Читающим, СпасиБо!

     *Сноски

     Взгляд внутрь Ту-160М - https://inosmi.ru/20260205/tu-160m-276982054.html

     Экипаж Ту-160М состоит из четырех человек (пилот, второй пилот, штурман, офицер по системам вооружения). Длина самолета — 54 метра, а размах крыла колеблется от 35 до 55 метров в зависимости от стреловидности. Максимальный взлетный вес составляет около 275 тонн — таким образом, эта птица может далеко летать, нести много груза и проводить разрушительные дальние удары.
Самолет оснащен четырьмя турбовентиляторными двигателями Кузнецова НК-32-02 с форсажными камерами и максимальной скоростью до 2 200 километров в час. Новые двигатели позволяют самолету сжигать меньше топлива, обеспечивая при этом б;льшую тягу. Рабочий потолок самолета составляет 16 километров, а дальность полета — 12 тысяч километров.
     Самолет снабжен массивными внутренними оружейными отсеками с двумя барабанными поворотными пусковыми установками. Основной тип ракет, которые несет Ту-160М, — крылатые невидимки Х-101/Х-102 и крылатые Х-55СМ/Х-555. Сообщается, что ведется работа по внедрению мощного арсенала гиперзвукового оружия. Типичная боевая нагрузка состоит из 12-16 крылатых ракет большой дальности (ядерных или обычных).
     Ту-160М представляет собой совершенно новый самолет и прошел глубокую модернизацию, получив новую цифровую стеклянную кабину, современную систему навигации и управления полетом, обновленный радар и систему слежения за рельефом местности. Наконец, новые средства радиоэлектронной борьбы, более защищенные каналы передачи данных и спутниковой связи, а также усовершенствованные защитные контрмеры обеспечили Ту-160М долгий срок службы в этом столетии.
Сверхзвуковая стратегическая кувалда
     Поскольку новые планеры изготавливаются с учетом последнего слова в металлургии и технической оснастке, это гарантирует им срок службы не менее 30 лет.
     Российский Ту-160М — высокоскоростной "ракетный грузовик". Это один из мощнейших ударных самолетов большой дальности в мире, особенно в эпоху господства крылатых ракет дальнего действия и гиперзвукового оружия. И это еще один пример того, насколько хорошо русские приспособились к требованиям современного боя.

     Красуха - комплекс РЭБ - https://ru.ruwiki.ru/wiki/Красуха_(комплекс_РЭБ)

     Степан Осипович Макаров - русский ученый, флотоводец, полярный исследователь. Вице-адмирал. Родился в г. Николаеве а семье прапорщика 8 января 1849 г. (27 декабря 1848 г. по старому стилю) в городе Николаеве в доме №4 по улице Католической (сейчас — ул. Адмирала Макарова) - полная биография С.О. Макарова здесь:

    
     Выписка из биографии Адмирала, который ушел из жизни, как будто чего-то не успев и не досказав, а ведь он многое понимал и чувствовал. С.О. Макаров (за несколько часов до гибели) написал коротенькое письмо сыну, которое стало его духовным завещанием.

     «Порт-Артур. 31 марта 1904 года.

     Дорогой мой сыночек!

     Это мое первое письмо, посланное именно тебе, а не в отрывках в письмах к маме, как бывало ранее. Ты уже подросток, почти юноша, но обращаюсь к тебе с другого конца России уже как к взрослому мужчине.

     Вадим, тут идет жестокая война, очень опасная для Родины, хоть и за пределами ее границ. Нет, не временный перевес неприятеля в силах тревожит меня. Русский флот, ты знаешь, творил и не такие чудеса. Но я чувствую (о чем ты пока никому не скажешь!), что нам — и мне в том числе — словно бы мешают. Не адмирал Того, нет, а как бы сбоку подталкивают, как бы подкрадываются сзади. Кто? Не знаю. Душа моя в смятении, чего я никогда не испытывал. Начинаю уже чего-то улавливать, но смутно пока. Вот Верещагин Василий Васильевич что-то мне пытается объяснить, но сбивчиво, как все эти художники и поэты (ты им не очень верь, публика эта шальная! Доверяй только людям основательным!). Вот такое у меня настроение, сынок. Но знаешь пока об этом ты один.

     Молчи, как положено мужчине, но запомни.

     И еще. Объясню уже тебе, почему адресуюсь помимо нашей любимой мамы. Запомни на всю жизнь: на женщин никогда нельзя перекладывать тяготы нашей мужской доли. Иной болван и трус может заявиться домой чуть ли не в слезах и супруге своей с порога: вот на войну посылают вроде... стоит ли... Что скажет тут любящая мать, жена, сестра? «Ни за что, погибнешь, ты у нас один, уклонись уж как-нибудь!». Ну, по-женски понятно, что с них взять. Но настоящий мужчина должен явиться домой бодрым и сказать: ну, дорогая, собирай меня в дорогу, тут на границе веселое дело предстоит! Она поплачет, соберет тебя и успокоится, положившись на волю Божию.

     Обнимаю тебя, сынок. Учись старательно, помогай маме и сестре. Бога бойтесь. Царю служите.

     Твой Макаров-старший».

     Это было первое и последнее письмо Степана Осиповича сыну. Он словно торопился передать слова напутствия наследнику, духовно близкому человеку и единомышленнику.
    
     3 апреля 1904 года перед панихидой отец Никон Софийский, архиепископ Картаменский и Кахетинский, сказал : «Эта погибель, воистину великое горе для всего нашего народа. Жаль броненосца, стоящего миллионы и составляющего крупную силу флота, особо жаль погибших людей и более всего жаль вице-адмирала С. О. Макарова, одаренного, опытного и искусного моряка и воина, который умел вести борьбу с неприятелем при далеко неравных силах, который сумел поднять дух всего флота и сделать его грозой для врага, который был нашей надеждой.».
    «Не стало Нахимова Тихого океана! — так напишет спустя некоторое время талантливый русский историк А. А. Кереновский, — Родина лишилась своего лучшего моряка, эскадра потеряла сердце...».
     Таков облик доблестного сына нашей Родины – Степана Осиповича Макарова, любимца и героя русского народа, боевого адмирала, передового общественного деятеля, всю свою жизнь боровшегося с рутинно-бюрократической верхушкой царской России, крупнейшего океанографа и ученого с мировым именем, бесстрашного моряка, претворившего в действительность свои крылатые слова: «В море – значит дома!»
     В честь Макарова названы город, гора и река на южном Сахалине, поселок и перешеек на острове Шиашкотан (Курильские острова), остров в архипелаге Норденшельда (Карское море).

     Источники:
     Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 2. – Москва: Гос. научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1959. – 468 с.
     Зубов Н. Н. Степан Осипович Макаров / Н. Н. Зубов // Отечественные физико-географы и путешественники. – Москва : Государственное учебно-педагогическое изд-во мин-ва просвещения РСФСР, 1959. – С. 419-426.
     300 путешественников и исследователей. Биографический словарь. – Москва : Мысль, 1966. – 271 с.