женская природа

Женская природа.
Чтоб её понять , нужен не только свой, но и много чужого опыта, нужен анализ реальных историй, а не «монетизация» источников из интернета или мнений «прикладной женской логики» от «психологинь» которые помогают усилить деградацию этой самой природы. Моё мнение не будет объективное, я попробую быть просто честным.
Итак , когда я написал тему «мужская природа» было в сознании много аспектов которые нужно было раскрыть и подчеркнуть , мысли шли потоком, осталось только оформить… сейчас я бы сказал тема даже более трепетная, но как оказалось, мысли , тезисы и факты об этой теме не пришли «волной цунами» по понятным мне причинам, так как тут есть одно ключевое различие: есть наполненная женщина , её природа и одинокая женщина с совершенно другой природой. Речь не о семейном статусе. Одинокая - значит живущая без опоры внутри, без того как закрывают ее базовую потребность: быть за мужчиной не в смысле подчинения, а в смысле защищенности. Наполненная -та, чья природа реализована, чей контур замкнут.
 Хочу разобрать не само одиночества этой женщины , а её реальность , состояние , прибывания в мыслях- это очень важно и причина-следственную связь изменения в природе.
Итак, одна и та же женщина , без мужчины и с правильным мужчиной дает совершенно разные импульсы и реальность вокруг себя. В современном мире во многом теряет вес Эволюция, её плоды , как изначальная природа женщины , но один аспект крепко засел в женском коде - это выбор мужчины. Выбор партнера способного обеспечить потомство, ощущение уверенности в завтрашнем дне, плотное понимание безопасности, если это не считывает женщина , в вашем союзе могут быть самые большие проблемы. Сам с этим сталкивался , иллюзия любви быстро рассыпалась , когда подсознание моей визави дала четкий сигнал- на основании вышесказанного- сигнал -
«надо уходить». Не умом и не логикой это произошло. Где то глубже, в том слое, где природа принимает решение до того, как разум подберет слова. Мужчины часто говорят «ушла из за денег» или их отсутствия, возможно и так, но возможно это далеко не каприз, не меркантильность и не «новая модель». Это код. И вот тут и есть та самая грань, та большая проблема сегодняшнего дня и даже самого института семьи, граница где природа начинает ломаться.
  Проблема в том, что женщина начала работать и это было неизбежно , я сейчас говорю в глобальном плане, тем самым открылся «ящик Пандоры». Работая / зарабатывая , женщина получила независимость, а она уже рождает другую природу , другую реальность , почему в современном мире эта природа получила масштаб, об этом позже, но факт остаётся. Причина- следственная связь от её независимости сыграла с нами в «злую шутку» независимая женщина идёт в разрез с нормами института семьи, основы которые идут далеко из прошлого, независимость женщины разрушила даже такую мощную штуку как «эволюционный след», место женщины «ЗА мужчиной» - это место становится не удобным. Независимость , её природа - где царит иная свобода женщины нежели в семье, где пользуясь логикой и анализом женщины делают выводы и сравнения при выборе мужчины или при выборе остаться ли с ним.
 А теперь немного о том , почему так вышло, что «за мужчиной» не удобно, а в каком то случае невозможно.
 Мужчина, он отрекся ( по какой причине это другая большая тема) от своих обязательств и ответственности. Мы оставили женщине бремя нашей ответственности. Точка. Мы не обобщаем ни мужчин ни женщин, мы тут рассуждаем и не утверждаем. Я считаю, что женщина мужчине не ровня , в хорошем смысле, если в этом мире происходит гигантский сдвиг в социальных нормах , в институте семьи , то виноват мужчина, сейчас обосную, - если мы мужчины , считаем себя лидерами по жизни, можем и должны в отличии от женщин решать любые проблемы - от мирового масштаба до проблем по дому, то мы точно должны признать вину до чего мы довели женщину в социальной среде, мы дали им ощутить зону нашей ответственности, от безысходности они стали работать, анализировать и размышлять из позиции независимой женщины, сломалась «природа женщины» в этой реальности, начался беспредел, бардак и хаос. Все потому, что «за мужчиной» перестало быть безопасно. Мы оставили её одну в поле, где раньше стояли в двоем. Статистика сестра истины, она показывает нам каким стал брак, он стал коротким, безответственным, эгоистичным и вечно смотрящий в иллюзию будущего , в размышлениях , что может быть лучше. Какие прекрасные мысли , да ? Для быстрого разрушения нашего «института семьи». Раньше задумывался , что появилось первым - «Курица или яйцо» кто первый отверг матрицу эволюции, женщина или мужчина, кто первый спустил спусковой курок отступления от догмат института семьи. Но я считаю , мужчина должен всегда брать все в свои руки, знаю поведение наполненной женщины, вряд ли она будучи от передозировки счастья и любви позволит себе «сойти с этого поезда» , тем более подумать о том, как бы стать блудом в ценностях и социальных норм. Нам нужен «прожектор» который будет включаться и освещать ту грань, где должны оба включать голову и возвращать себя к обязательствам, обязанностям семейного очага.  Но многое зависит от «природы женщины» в моменте , и эрудиции мужского желания вернуть правильную «природу женщины» о которой мы сейчас поговорим.
  Итак, «наполненная женщина» которая на своем месте - «за мужчиной» в полном смысле этого значения, дает невероятную истинную природу, эта природа про: царство любви в доме, про тыл, что он есть - это  сильная потребность уже мужской природы, но бенефициар именно «наполненная женщина» , она производитель энергии где любовь, разум и вся её природа находятся в балансе и гармонии. Считаю , что модель «патриархальной семьи» и есть основа крепкого брака. Это не про «патриархат» как принуждение. Это про патриархальную модель как добровольный союз. Именно это «поле» располагает женщину обрести её истинную природу. Мужчина берет ответственность, а женщина получает возможность быть тылом. И тыл это не второстепенная функция, а силовая станция.
 Если уйти в тонкости и мелочи , а счастье в мелочах - факт, природа «наполненной женщины» просачивается в «тонкости» , а на самом деле серьёзные вещи, такие как: культура, манеры, ценности и общественные нормы. Все эти вещи каким то невероятным образом приходят в порядок,не как правило, а как воздух. Я задавал себе вопрос, почему так? На, что держит фокус женщина, когда она «наполненная», ответ простой -  мужчина и семья, потом социум, социум вообще второстепенен и он на столько слаб по влиянию на её жизнь, что все факторы из вне , не имеют под собой силу по изменении её природы, она наполнена до краев и социум накаченный грехом ни как не может наполнить её или дополнить , она и так до краев счастлива, что не скажешь про природу «одинокой женщины». Уязвимость природы не наполненной леди, я считаю , в глубокой жажде близости, поиска  и места в социуме, её процесс борьбы за место под солнцем, жестко мешает обрести гармонию природы «наполненной женщины» , параллельно взращивает страх остаться одной и злоба, что все «мужики козлы» которая как раковая опухоль заполняет пространство подсознания, вся эта реальность , делает подножку эволюции в передачи истиной природы женщины, истинная природа в сегодняшнем дне практически обладает только «наполненная женщина» мужчиной, но есть исключения, лично знаю , одиноких , но с правильной природой , этот феномен как лотерея в жизни женщин, их поцеловал Господь Бог, подарив любовь к себе и к окружающему миру, она свободна , её природа пропитана благодатью.
 Очень печально видеть женщину которая продала самому дьяволу свою природу. А страшно не от этого, а от количества «заблудших женских душ», рабыня мирских пагубных штучек - это женщина которая наполняет себя социальной зависимостью, по своей воли и желанию, ей не хватает всего , даже когда «стакан переполнен» , её культура, ценности и нормы правильной женщины , её честь под давлением общества, нормы общества она пустила внутрь, она пашет на картинку, на слухи чужих людей, она поменяла свою природу на иллюзию, культ денег её сводит с ума, слон топчет ее «сад с цветами» под названием женская природа. Но, она женщина, она слаба и ведома, эти пороки,соц.сети, день сурка , одиночество и пагубные действия от жажды найти любовь, найти себя , - это все слишком мощно и тяжело , чтоб выбраться женщине из этой парадигмы самой, нужна помощь , ей нужен «рыцарь» , спасение и это должны понять мужчины, если мы хотим масштаб популяции нужной нам природы , настоящей, женской, мы должны нести ответственность за все, если вы не наполняете свою женщину, скоро к ней придёт другая природа, она нам не по зубам и не по духу, как будто сам дьявол забрал наших женщин, через соблазны и общество,
  В 21 веке одинокие женщины воспитывают дочерей, по своей воли или непроизвольно они передают им «троянского коня» в виде воспитания, передают нам мужчинам в будущее, в следующее поколение, сам лично знаю, наблюдаю у своих близких процесс воспитания , маленькую девочку ведут в «золотое яблоко» и дают корзину, не потому, что она попросила, а как будто так принято, подсаживая на потребительскую систему, где ценность денег стирается, до того как «она научиться их считать» маленькая девочка инертно считывает разговоры мамочек на кухнях, где темы и их содержания точно не из «Божего писания» , считывает разрушительные  навязанные соц.нормы в соц. Сетях, прибывания в семье где мать уже со сломанной природой. Девочка впитывает соответсвующие ценности, в итоге мы получим поколение где иллюзия это истина, а истина как дар, который возможно вам и не достанется в жизни. Современную девушку накрывает циклон со сломанной природой, она созревает в нём, усваивая код «троянского коня» , сложно быть счастливой в этой природе и уж тем более дать мужчине то, чего он ждёт и хочет, факт всего этого - статистка разводов, эта статистика не цифра, это хроника разрушений. Брак уничтожен, либо держится на соплях, высморканные сломанной природой! А за отсутствие правильной природы отвечаем мы.
Эта опасность всей нашей Родины - факт всего этого - демография сегодня! Институт семьи не деградировал, он уничтожен!
Немного мыслей , по поводу демографии , задаю вопрос , кто последний решает , что человеку не суждено будет родиться? За кем последнее слово , когда стоит вопрос о демографическом вопросе , о вопросе выживания Русской нации? Это женщина! Мужчина не может родить? Не может! Женский байкот , «мое тело, мое дело», ну или просто реальность в нашей стране , что вырастить чадо это страшно. Расстановка приоритет женщины в рассуждениях - как рожать ? И факт сокращения населения , Русского населения , это отсутствие настоящей природы , «наполненной женщины»  , если быть точнее , замена этой природы, а не отсутвия, но в этом виноваты мужчины, в отсутвии нужной природы, и в страшной демографии виноваты оба и М и Ж . Государство хочет увеличить рождаемость копейкой в виде сертификатов, дать 6% на ипотеку, чтоб за свои гнезда вы несли деньги в банк, ну , что за чушь!? Брак, семья, наполненная женщина- это единственное лекарство от страшной демографии, нужно вбухать все ресурсы в людей - которые поднимут Институт семьи , где все темы сведутся в одно , - наполняем свою женщину и она начинает наполнять Родину детьми в полной безопасности и любви!!! Всем Мир , Дамы и Господа!