Разрушение Мусульманской Цивилизации

(Из сборника "ПУБЛИЦИСТИКА")
***

Предлагаю Вашему вниманию перевод (с моими небольшими коментариями-дополнениями)  с английского языка статьи журналиста Джейсон Веста = JASON VEST, которая была опубликована 2 сентября 2002 года, в журнале “The Nation”, накануне войны США против иракского народа.

Оригинальный заголовок статьи:
«They want not just a US invasion of Iraq but “total war” against Arab regimes».
«Они хотят не просто вторжения США в Ирак, но “тотальной войны” против арабских режимов».

Об авторе.
Джейсон Вест - старший корреспондент The American Prospect и автор статей для The Boston Phoenix и The Nation, специализирующийся на вопросах разведки и национальной безопасности.
Он также является стипендиатом Очберга в Центре журналистики Dart Вашингтонского университета.
Признанный журналом American Journalism Review в 2002 году "Невоспетым героем вашингтонской журналистики", Вест ранее работал в The Washington Post, US News & World Report и Village Voice.
Он освещал войну на границе между Эритреей и Эфиопией (1999-2000) в качестве корреспондента The Scotsman и в 1999 году получил грант Фонда журналистских расследований на изучение как самой войны, так и освещения ее в средствах массовой информации.
***

2002 г. Они хотят не просто вторжения США в Ирак, а “тотальной войны” против арабских режимов.

Почти тридцать лет назад, в США видная группа еврейских ястребов-неоконсерваторов нашла эффективное средство для отстаивания своих взглядов через «Committee on the Present Danger» = CPD = Комитет по Текущей Опасности, группу, которая убеждала общественность, что США находятся на волосок от того, чтобы СССР превзошел их в военном отношении, и смыслом существования которой была решительная поддержка увеличения военных бюджетов, почти фанатичная оппозиция любой форме контроля над вооружениями и ревностное отстаивание Израиля, основанного на принципах Ликудизма.

Считавшаяся маргинальной группой в период своего зарождения при администрации президента США Картера, с избранием Рональда Рейгана в 1980 году CPD превратилась из посреднической группы в центр власти.

Точно так же, как правые интеллектуалы-защитники сделали CPD краеугольным камнем теневого оборонного истеблишмента во времена администрации Картера, так же поступили и правые во времена Клинтона, отчасти через две организации:
 «Тhe Jewish Institute for National Security Affairs» = (JINSA) = «Еврейский Институт по Вопросам Национальной Безопасности» (JINSA) и «Тhe Center for Security Policy = (CSP) = «Центр Политики Безопасности» (CSP).

И точно так же, как это было два десятилетия назад, десятки их членов заняли влиятельные государственные посты, где их пропаганда в поддержку той же программы продолжается при поддержке сторонних организаций, из которых они вышли.
Трудолюбивые и настойчивые, они сумели объединить ряд вопросов – поддержку национальной противоракетной обороны, противодействие договорам о контроле над вооружениями, отстаивание расточительных систем вооружений, военную помощь Турции и односторонний подход США в целом – в жесткую линию, в основе которой лежит поддержка израильских правых.

Ни в одном вопросе жесткая позиция JINSA/CSP не проявляется так ярко, как в их неустанной кампании за войну – не только с Ираком, но “тотальной войной против мусульманских стран”, как выразился в прошлом году Майкл Ледин, один из самых влиятельных членов JINSA в Вашингтоне.

Майкл Ледин  - одна из ключевых фигур знаменитого скандала "Иран–контрас" получившего огласку в ноябре 1986 года.
Подробности "Иран–контрас": http://proza.ru/2026/06/14/3)

Для этой команды “смена режима” любыми необходимыми средствами в Ираке, Иране, Сирии, Ливии  и в Ливане, в Саудовской Аравии и Палестинской автономии является насущной необходимостью.
 
Любой, кто не согласен – будь то Госдепартамент Колина Пауэлла, ЦРУ или кадровые военные США – совершает ересь против догматов веры, которые фактически утверждают, что между интересами национальной безопасности США и Израиля нет разницы и что единственный способ обеспечить постоянную безопасность и процветание обеих стран - это гегемония США+Изаиль на планете.

(Сегодняшний Ближний Восток 2026 – это победившая гегемония США+Изаиль, достигнутая по традиционному рецепту времен холодной войны и открытой вооружённой агрессии).
 
Например, «Тhe Pentagon’s Defense Policy Board» = Совет по Оборонной Политике Пентагона, возглавляемый советником JINSA/CSP и бывшим сотрудником Министерства Обороны США при администрации президента Рейгана Ричардом Перлом и состоящий из советников из обеих групп JINSA/CSP, недавно (2002) сделал сенсацию, на брифинге, в котором Саудовская Аравия была названа врагом, которого необходимо подчинить с помощью ряда потенциальных механизмов, многие из которых отражают рекомендации JINSA и отражают озабоченность сторонников JINSA/CSP Египтом.

На последнем слайде презентации Совета по Оборонной Политике было предложено, чтобы “Генеральная стратегия для Ближнего Востока” была сосредоточена на “Ираке как тактическом центре, Саудовской Аравии как стратегическом центре и Египте как призе”.

Ледин активно работал в Иране, в то время как Эндрю Маршалл и Гарольд Род из Управления Сетевых оценок Пентагона, активно разрабатывают способы реорганизации как иранского, так и саудовского правительств.

JINSA также поддерживает военных США, пытающихся обеспечить себе права на базирование в стратегически важной стране на Красном море Эритрее, к счастью, не упоминая о том, что некогда многообещающий светский режим президента Исайи Афеверки (Isaiais Afewerki) продолжает скатываться к репрессивному авторитаризму, практикуемому “осью зла” и ее приспешниками.

В военных и разведывательных кругах США есть люди, которые стали использовать термин “ось зла” применительно к JINSA и CSP, включая в эту "ось" уважаемые хранилища ястребиного мышления, такие как "Тhe American Enterprise Institute" = Американский (США) Институт Предпринимательства" и "Тhe Hudson Institute" = "Гудзоновский Институт", а также оборонными подрядчиками, консервативными фондами и организациями по связям с общественностью, поддерживаемыми ультра-правыми сионистами США (все они помогают поддерживать JINSA и CSP).

Это среда, в которой идеология и деньги органично сочетаются:
 “Всякий раз, когда Вы видите, что кто–то в печати или по телевизору идентифицируется как сотрудник Центра Политики Безопасности или JINSA, отстаивающий позицию на основе идеологии или принципов – что, несомненно, он делает с убежденностью, - Вам, тем не менее, не сообщают, что он также служат своего рода прикрытием для других идеологов, которым просто посчастливилось извлечь выгоду из поддержки позиций "Likudnik"= ”Ликудника" и "Pax Americana"= "Пакс Американа"", - говорит ветеран разведки США.

Он отмечает, что, хотя США (якобы) начали постепенное прекращение гражданской помощи Израилю, которое завершится к 2007 году (НИКОГДА НЕ ЗАВЕРШИЛОСЬ!), политика правительства заключается в увеличении военной помощи вдвое по сравнению с объемом гражданской помощи, который сокращается каждый год, что является не только благом для израильской  оружейной промышленности и этой же отрасли в США, но и имеет решающее значение за реализацию видения крайне правых в отношении противоракетной обороны США и Ближнего Востока.

JINSA. основанная в 1976 году неоконсерваторами, обеспокоенными тем, что США могут оказаться не в состоянии обеспечить Израиль необходимыми военными средствами в случае новой арабо-израильской войны, за последние двадцать пять лет JINSA превратилась в организацию с бюджетом 1,4 миллиона долларов в год и с огромным количеством влиятельных игроков при правительстве любого президента США.
До прихода к власти нынешней (2001-2009) администрации Буша в совет советников JINSA входили такие авторитетные люди, как

Дик Чейни (министр обороны),
Джон Болтон (в будущем -Постоянный представитель США при ООН (2 августа 2005 г. — 31 декабря 2006 г., а ныне заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями, в будущем - советник президента США по национальной безопасности (9 апреля 2018 г. - 10 сентября 2019 г.);
Дуглас Джей Фейт  - юрист, занимавший пост заместителя министра обороны по политическим вопросам с июля 2001 по август 2005 года. Он старший научный сотрудник Гудзонова института, консервативного аналитического центра. Фейта называют архитектором войны в Ираке.
Ричард Норман Перл - политический советник, занимавший пост помощника министра обороны США по глобальным стратегическим вопросам при президенте Рональде Рейгане (1981—1989) .
Он начал свою политическую карьеру в качестве старшего сотрудника сенатора Генри Джексона в Сенатском Комитете по Вооруженным Силам в 1970-х годах.
С 1987 по 2004 год он работал в Консультативном комитете Совета по оборонной политике, председателем которого он был с 2001 по 2003 год при администрации Буша. Будучи ключевым советником министра обороны Дональда Рамсфелда в администрации Буша, Перл был так же  архитектором войны в Ираке. В марте 2001 года он заявил, что режим Саддама Хусейна обладал оружием массового уничтожения, что в последствии оказалось враньём.

И Перл, и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, два самых громких голоса в хоре сторонников нападения на Ирак, все еще находятся в совете директоров, как и такие реликты эпохи Рейгана, как Джин Киркпатрик, Юджин Ростоу и Ледин-Оливер Норт, связной "Иран/Контрас" с израильтянами.

Ледин-Оливер Норт = Michael Ledeen = Майкл Артур Ледин - был консультантом Совета национальной безопасности Соединенных Штатов, Государственного департамента США и Министерства обороны США.

Он занимал кафедру Freedom Scholar в Американском институте предпринимательства, где проработал стипендиатом в течение 20 лет, а также занимал аналогичную кафедру в Фонде защиты демократии. Он был очень близок с итальянским политиком Антонио Мартино.

Ледин также был известен тем, что работал на итальянское разведывательное агентство SISMI, получив более 100 000 долларов на оффшорные банковские счета за услуги, включая, помимо прочего, подготовку сотрудников итальянской разведки.

Ледин являлся активным участником  "Iran–Contra affair" = "Иран–контрас" =  тайной операции ультра-правых сионистов по обе стороны океана, ставшая политическим скандалом в США, который получил огласку в ноябре 1986 года.
 
Суть операции: во времена администрации Рейгана высокопоставленные чиновники администрации тайно содействовали продаже оружия Ирану, на который было наложено эмбарго на поставки оружия. Некоторые официальные лица США также надеялись, что продажа оружия обеспечит освобождение заложников и позволит американским спецслужбам финансировать никарагуанских контрас.
 
В апреле 1985 г., Майкл Ледин, который является консультантом Совета национальной безопасности в то время, когда агентство проводит стратегическую переоценку Ирана, встретился с Горбанифаром в Израиле и отметил, что у него хорошие контакты с умеренными в Иране.
 
Ледин также встретился с Нимроди, который отметил, что ситуация в Иране находится в состоянии изменения.

3 мая 1985 г., Ледин во второй раз посетила Израиль и встретился с премьер-министром Израиля Шимоном Пересом, чтобы обсудить Иран и поставки оружия. В это время Ледин также встретился со Шломо Газитом, бывшим главой израильской военной разведки, и согласился с ним в том, что Израилю и США выгодно открыть канал связи с Ираном.

Итак, согласно официальной информации, JINSA существует для того, чтобы “просвещать американскую общественность о важности эффективного оборонного потенциала США, чтобы можно было защитить наши жизненно важные интересы как американцев”, и “информировать американское оборонное и внешнеполитическое сообщество о важной роли, которую Израиль может играть и действительно играет в укреплении демократических интересов в Средиземноморье и на Ближнем Востоке”.
 
На практике это выражается в том, что ее члены выпускают постоянный поток обзоров и отчетов, которые являются хорошими показателями того, что думает гражданское руководство Пентагона.

JINSA с удовольствием осуждает практически любые контакты между правительством США и Сирией и находит новые способы демонизировать палестинцев.

Приведу лишь один пример (который убивает двух зайцев одним выстрелом):
по словам JINSA, Ясир Арафат не только контролирует все акты насилия на оккупированных территориях, но и организует их исключительно “для защиты Саддама.... Саддам на данный момент является единственным реальным финансовым сторонником Арафата.... У [Арафата] нет никаких стимулов прекращать насилие против Израиля и позволять Западу обратить свое внимание на его наставника и казначея”.

И если есть способ продвинуть другие аспекты ультраправой повестки дня, переплетя их с израильскими интересами, JINSA без колебаний воспользуется и этим.
В недавнем (2002) докладе утверждается, что Арктический национальный заповедник дикой природы необходимо использовать, потому что “арабские нефтедобывающие государства” - это страны “с интересами, враждебными нашим”, но Израиль “поддерживает нас, когда мы нуждаемся в [Израиле]”, и политика США по добыче нефти в соответствии с ANWR приведет к “ограничьте способность [арабов] нанести ущерб кому-либо из нас”.

Большая часть скромного годового бюджета JINSA тратится на поездку группы отставных американских генералов и адмиралов в Израиль. Сея семена для будущего, JINSA также каждое лето возит курсантов академии вооруженных сил США в Израиль и спонсирует цикл лекций в академиях армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил.

В Израиле, JINSA организует встречи между израильскими официальными лицами и влиятельными лицами США упомянутыми выше, которые по возвращении в США с радостью пишут политические обзоры и подписывают письма и рекламные объявления, отстаивающие права Израиля.

В одном из таких заявлений, опубликованном вскоре после начала последней (2002) интифады, двадцать шесть отставных членов JINSA, в том числе многие из консультативного совета, высказались в нравоучительном тоне, характеризуя насилие со стороны палестинцев как “извращение военной этики” и утверждая, что “роль США как посредника в этом процессе никогда не должна уступать ответственности США как друга Израиля”, поскольку “друзья не бросают друзей на поле боя".

Почти каждый отставной офицер, который входит в совет консультантов JINSA, или участвовал в поездках JINSA в Израиль, или подписал письмо JINSA, работает или сотрудничал с военными подрядчиками, которые ведут дела с Пентагоном и Израилем.

В то время как некоторые из них ведут себя сдержанно в качестве самозанятых “консультантов” и избегают упоминания о своих клиентах, другие менее стесняются своих связей, в том числе с частной фирмой по найму наемников "Military Professional Resources International", оружейным брокером и военным консалтинговым агентством "Cypress International" и "SY Technology", основными клиентами которой являются Агентство Пентагона по противоракетной обороне, которая курирует несколько текущих совместных проектов с Израилем.

Гиганты сферы военных контрактов также широко представлены в рядах JINSA.
Например, члены консультативного совета JINSA:
 Leon Edney = Леон Эдни, адмирал;
 David Jeremiah = Дэвид Иеремия;
Charles May, = Чарльз Мэй, генерал- лейтенант;
Paul Cerjan, = Поль Серьян, генера-лейтенант;
Carlisle Trost, =  Карлайл Трост, адмирал;
все вышедшие на пенсию, работали в "Northrop Grumman" или ее дочерних компаниях либо в качестве консультантов, либо членов совета директоров.
 
                "Northrop Grumman"

Компания "Northrop Grumman" построила корабли для ВМС Израиля и продала израильским ВВС самолеты F-16 с авионикой и E-2C Hawkeye (а также радарную систему Longbow израильской армии для использования в ее ударных вертолетах).
Компания также сотрудничает (2002!) с "Tamam", дочерней компанией "Israel Aircraft Industries", в производстве беспилотного летательного аппарата.

С 1999 года по 2002, компания "Lockheed Martin" продала Израилю истребители F-16 на сумму более 2 миллиардов долларов, а также летные тренажеры, реактивные системы залпового огня и тяжелые торпеды Seahawk.

В то или иное время Мэй, Серьян и Трост работали в корпорации "Lockheed Martin" - крупнейшем оборонном и аэрокосмическом производителе США.
 
Трост также входил в совет директоров "General Dynamics", дочерней компании "Gulfstream", которая заключила контракт на 206 миллионов долларов на поставку самолетов в Израиль для “специальных электронных миссий”.

На сегодняшний день (2002 г.) наиболее выгодно диверсифицированной из JINSAns это Давид Иеремия. Он - президент и партнер корпорации технологических стратегий и альянсов (описываемой как “стратегическая консалтинговая фирма и инвестиционно–банковская фирма, работающая в основном в аэрокосмической, оборонной, телекоммуникационной и электронной отраслях”).

Иеремия также входит в советы директоров дочерней компании "Northrop Grumman" в Литтоне и оборонного гиганта "Alliant Techsystems", который в партнерстве с Израильской компанией "TAAS" – успешно занимается производством резиновых пуль. И у него есть место в Совете по оборонной политике Пентагона, который возглавляет Перл.
                "Boeing"

Пожалуй, единственным крупным оборонным подрядчиком, не входящим в консультативный совет JINSA, является компания "Boeing", которая уже тридцать лет сотрудничает с израильской авиастроительной промышленностью.
 
"Boeing" также продает Израилю истребители F-15 и, в партнерстве с "Lockheed Martin", ударные вертолеты Apache (которые широко используются на оккупированных Израилем палестинских территориях.)
 
Но взгляните на родственную по духу организацию JINSA, которая поддерживает "Ликуд" и "Звездные войны", Центр политики безопасности, и в ее консультативный совет по национальной безопасности входят Стэнли Эбнер, бывший исполнительный директор Boeing; Эндрю Эллис, вице-президент по связям с правительством; и Карл Смит, бывший руководитель аппарата Сенатского комитета по вооруженным силам, который, будучи юристом с частной практикой, числил "Boeing" в числе своих клиентов.

 “JINSA и CSP, - говорит опытный аналитик Пентагона, - с таким же успехом могут быть одним и тем же”.

Нетрудно догадаться, что списки JINSA и CSP всегда в значительной степени совпадали: советники JINSA Джин Киркпатрик, Ричард Перл и Филлис Камински также входят в консультативный совет CSP; нынешний председатель консультативного совета JINSA Дэвид Стейтманн входит в совет директоров CSP; а Дуглас Фейт до возвращения в Пентагон занимал пост генерального директора CSP, как председатель правления.

На момент написания этой статьи (2002 г.) двадцать два советника CSP, включая других представителей эпохи Рейгана, таких как Эллиот Абрамс, Кен Граффенрейд, Пола Добрянски, Свен Кремер, Роберт Джозеф, Роберт Эндрюс и Дж. Крауч – вновь заняли ключевые посты в системе национальной безопасности, как и другие истинно верующие более позднего поколения.

В то время как CSP может похвастаться внушительным списком авторитетных консультантов, ее звездой является Frank Gaffney = Фрэнк Гаффни, основатель, президент и генеральный директор.

Протеже Перла, работавший в свое время в штате покойного сенатора Генри Джексона (он же сенатор от "Boeing" и самый рьяный сторонник Израиля в Сенате в свое время), Гаффни позже присоединился к Перлу в Пентагоне, но новый министр обороны - Фрэнк Карлуччи в 1987 году, указал ему на дверь  - вскоре после ухода Перла.
 Затем Гаффни воссоздал последнюю инкарнацию Комитета по текущей опасности.

Помимо составления списка влиятельных консервативных ястребов, Гаффни в течение последних пятнадцати лет выпускал постоянный поток репортажей (а также регулярные колонки для "Washington Times"), в которых доказывается, что самыми серьезными угрозами национальной безопасности США являются Россия, Китай, Ирак и все еще не разработанные баллистические ракеты запущенный государствами-изгоями (Северная Корея?), и принятие или присоединение практически к любому договору о контроле над вооружениями в любой форме.

Рекомендации Гаффни и CSP в области национальной безопасности были довольно просты: отменить все договоры о контроле над вооружениями, продвигать вперед системы вооружений, которые, по мнению практически всех, должны быть уничтожены (например, V-22 Osprey), не давать пощады палестинцам и, что самое важное, действовать на полную катушку практически в каждой стране.
Программа противоракетной обороны.

В конце 1990-х годов CSP была широко представлена в Комиссии по оценке угрозы баллистических ракет Соединенным Штатам, которая сыграла важную роль в поддержании программы в действии в годы правления Клинтона.

В совете консультантов CSP широко представлены не только производители Osprey ("Boeing"), но и "Lockheed Martin" (вице-президент по космосу и стратегическим ракетам Чарльз Купперман и директор по оборонным системам Дуглас Грэм).
 
Бывший исполнительный директор "TRW" Аморетта Хубер также является советником CSP, как и бывший конгрессмен и лоббист "Raytheon" Роберт Ливингстон.
Компанию "Ball Aerospace & Technologies" – крупного производителя спутников NASA и Пентагона – представляет бывший министр военно-морского флота Джон Леман, а производителя компьютерных систем противоракетной обороны "Hewlett-Packard" - Джордж Кейворт, который входит в совет директоров компании.

А Комитет Конгресса по противоракетной обороне и комитет Osprey (или “наклонный ротор”) представлены представителем Куртом Уэлдоном и сенатором Джоном Кайлом.
CSP сыграл важную роль в разработке аргументов против Договора по противоракетной обороне. В то время докладная записка CSP 1995 года, написанная в соавторстве с Дугласом Фейтом, в которой говорилось, что Соединенные Штаты должны выйти из договора по ПРО, по сути, стала политической, как и другие доклады CSP, направленные против Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Конвенции по химическому оружию и Международного уголовного суда.
 
                Полный Разрыв

Пожалуй, наиболее глубокое представление о политических целях JINSA/CSP дает статья, над которой Перл и Фейт сотрудничали в 1996 году с шестью другими учеными под эгидой Института Перспективных Стратегических и Политических Исследований.
 
По сути, это письмо-совет влиятельному израильскому политику Б. Нетаньяху “Полный разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности государства”, которое можно прочитать как своего рода США-израильский неоконсервативный манифест.

Первым рекомендацией JINSA/CSP был сдвиг экономики Израиля вправо, с сокращением налогов и распродажей государственных земель и предприятий – шаги, которые также заручились бы поддержкой “широкого двухпартийного спектра ключевых произраильских лидеров Конгресса”.

Но помимо экономики, этот документ, по сути, читается как план мини-холодной войны на Ближнем Востоке, в котором пропагандируется использование марионеточных армий для смены режимов, дестабилизации и сдерживания.

Более того, он даже заходит так далеко, что предлагает способ продвижения правого сионизма, объединяя его с пропагандой противоракетной обороны.
 
“Мистер Нетаньяху может подчеркнуть свое желание более тесно сотрудничать с Соединенными Штатами в области противоракетной обороны, чтобы устранить угрозу шантажа, которую даже слабая и удаленная армия может представлять для любого государства”, - говорится в нем.

“Такое сотрудничество в области противоракетной обороны не только противостояло бы ощутимой физической угрозе выживанию Израиля, но и расширило бы базу поддержки Израиля среди многих членов Конгресса Соединенных Штатов, которые, возможно, мало знают об Израиле, но очень заботятся о противоракетной обороне” - что-то, что имеет дополнительное преимущество в том, что оно “помогает в усилиях по переносу посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим”.

Последние месяцы (2002 г.) в Вашингтоне показали, насколько влиятельны идеи, пропагандируемые JINSA и CSP, и насколько тревожно рьяными являются их защитники.

В начале марта Фейт тщетно пытался убедить ЦРУ удержать бывших сотрудников разведки Милта Бирдена и Фрэнка Андерсона от принятия приглашения на встречу с министром обороны Рамсфелдом в Пентагоне, связанную с Афганистаном - не из–за того, что они могли бы сказать об Афганистане, согласно источникам, знакомым с инцидентом, а, скорее всего, из-за из опасения, что Андерсон, опытный арабист и бывший начальник ближневосточного отдела ЦРУ, выскажет свои взгляды на Ирак (выступает против вторжения) и израильско-палестинские отношения (не является поклонником ни Арафата, ни Шарона).
 
В конце июня, после того, как “Юнайтед Пресс Интернэшнл” ("UPI") сообщила о том, что мусульманская организация по защите гражданских свобод США раскритиковала Гаффни за его нападки на Американский мусульманский совет, Гаффни, по словам одного из попутчиков, "пришел в бешенство", разразившись потоком оскорблений в адрес сотрудника UPI, который опубликовал статью.

По словам осведомленных наблюдателей и участников, именно подобные инциденты подчеркивают интересную динамику среди правых ястребов в настоящий момент.
Хотя общая повестка дня, выдвинутая JINSA и CSP, по-прежнему находит отражение в военных советах, даже некоторые "ястребы" (включая заместителя Рамсфелда Пола Вулфовица) все с большим недоверием относятся к политике Израиля в отношении поселений и неустанной поддержке ее Гаффни.
 
Действительно, его личный авторитет в кругах администрации Буша невелик. “Гаффни злоупотребляет гостеприимством, будучи скорее властным занудой, чем серьезным участником политической жизни”, - говорит высокопоставленный политический чиновник Пентагона.

С начала этого года (2002), политический советник Белого Дома (БД) Карл Роув ищет кого-нибудь, кто мог бы создать новую, более массовую оборонную группу, которая противостояла бы влиянию CSP.

По словам тех, кто общался с Роувом по этому вопросу, его тайные усилия являются ответом на жалобы многих консервативных активистов, которые чувствуют себя разочарованными Гаффни или считают, что он слишком суров к президенту Бушу.
 
“Многие из нас на протяжении многих лет принимали [Гаффни] за чистую монету”, - говорит один влиятельный консерватор. “Однако теперь мы знаем, что он настаивал на создании некоторых из самых несовершенных систем противоракетной обороны и обычных вооружений.
 
Он считал Кубу "классической асимметричной угрозой", но не "Аль-Каиду". И после 11 сентября 2001 г., он был меньше озабочен угрозой США, чем Израилю”.

Деятельность Гаффни всегда была небольшой, около 1 миллиона долларов в год, и финансировалась в основном за счет серии грантов от консервативных фондов Олина, Брэдли и различных фондов Скейфа, а также некоторых средств оборонных подрядчиков, но недавно он смог организовать телевизионную и печатную рекламную кампанию, в которой говорилось, что палестинцы должен быть врагом номер один в войне с террором, оставаясь все еще одержимым идеей "уничтожения Израиля арабами".
 
Именно здесь можно увидеть влияние не денег оборонных подрядчиков, а долларов ультраправых сионистов, в том числе Irving Moskowitz = Ирвинга Московица, калифорнийского бинго-магната.

Ирвинг Московиц (1928 –2016) был девятым из тринадцати детей, родившихся в США у еврейских иммигрантов из Польши.

Он был весьма мутной фигурой: врачом, бизнесменом и еврейским активистом.

Его деятельность, в частности, была направлена на создание еврейского большинства в арабских кварталах Восточного Иерусалима путем покупки земли.

Среди его заметных сионистских действий было создание фонда помощи иммиграции Шинлунгов в Израиль. Он основал бизнес по управлению больницами, а также азартными играми в Калифорнии. В 2008 году семья также учредила "Премию Московица за Сионизм". Состояние семьи Московиц оценивается (2002 г.), более чем в 1,5 миллиарда долларов.

Являясь донором как CSP, так и JINSA (а также директором JINSA), Московиц не только ежегодно направляет миллионы долларов крайне правым израильским поселенческим группам, таким как "Атерет коаним", но и финансирует строительство поселений, купив землю для застройки в ключевых арабских районах вокруг Иерусалима.

Московиц собрал деньги, которые позволили в 1996 году вновь открыть туннель под Храмовой горой/Харам аш-Шарифом, в результате чего в результате беспорядков погибло семьдесят человек.

Также усилия Гаффни финансирует нью-йоркский инвестиционный банкир Lawrence Kadish =  Лоуренс Кадиш.

Крупные издания, отслеживающие состояние Лоуренса Кадиша, такие как Forbes, не раскрывают его точное состояние, поскольку он является частным инвестором. Однако публичные данные и его обширная история в качестве девелопера недвижимости на Лонг-Айленде и политического спонсора указывают на то, что его состояние оценивается в несколько миллионов долларов.

Лоуренс Кадиш уже более 45 лет является филантропом и общенациональным инвестором в коммерческую, торговую и промышленную недвижимость.
 
Кадиш помогает организации CSP. Он является старшим советником проекта Клермонтского института "Американцы за победу над терроризмом" (AVOT) и председателем-основателем Комитета по безопасности и миру на Ближнем Востоке.

Он является уважаемым покровителем как Республиканского Национального Комитета, так и президента Джорджа У. Буша, а также организации “Американцы за победу над терроризмом” - ответвлению программы консервативного активиста Уильяма Беннета “Расширяем возможности Америки”, в которой он и Гаффни выступают в качестве “старших советников” по выявлению "внешних" и "внутренних" угроз США после 11 сентября.
 
К “внутренним” угрозам, сформулированным AVOT, относятся бывший президент Джимми Картер, редактор Harper's Льюис Лэпхем и представитель Максин Уотерс.
 
Еще одним сторонником Гаффни является Poju Zabludowicz = Пойу Заблудович.

Хаим ("Пойу") Заблудович родился в Хельсинки, Финляндия, в еврейской семье бизнесмена-оружейника Шломо Заблудовича, который построил семейный бизнес вокруг израильского оборонного подрядчика "Soltam", в которой когда–то работал Перл, и благотворитель недавно созданного "Британо–Израильского Центра Коммуникаций и Исследований" - лондонской группы, которая, похоже, приравнивает репортажи или комментарии, нелестные в адрес сионизма, к антисемитизму.

В 2017 году супруги Заблудович заняли 9-е место в списке самых богатых супругов Великобритании.

В то время как небольшое, но растущее число консерваторов высказывают обеспокоенность по поводу различных аспектов внешней и оборонной политики – от страха перед чрезмерным давлением до отсутствия дебатов в Конгрессе – ястребы, похоже, правят всем.

Начиная с октября, бескомпромиссный исследователь из Американского института предпринимательства Майкл Рубин (по мнению Рубина, покидающая свой пост глава ООН по правам человека Мэри Робинсон является пособницей терроризма) прибывает в Пентагон, чтобы возглавить ирано-иракский отчет Министерства обороны, добавив еще один голос к пентагоновскому разделу “Тотальной войны” Ледина.

Возглавляемый Колином Пауэллом Госдепартамент продолжает терпеть удары извне и изнутри, включая Болтона и его специального помощника David Wurmser = Дэвида Вурмсера.

Дэвид Вурмсер имеет еврейское происхождение и является гражданином США, родившимся в Швейцарии.

Дэвид Вурмсер, известный специалист по внешней политике и бывший советник вице-президента Дика Чейни по Ближнему Востоку, специальным помощником Джона Р. Болтона в Государственном департаменте и научным сотрудником по Ближнему Востоку в Американском институте предпринимательства (AEI).

Он служил в военно-морском флоте США в качестве офицера разведки, в звании лейтенант-коммандера.
Дэвид Вурмсер - ультраправый сионист, женатый на Мейрав Вурмсер из Ближневосточного института медиа-исследований, недавно (2026 г.) ставший объектом критического расследования редактора лондонской "Guardian" по Ближнему Востоку Брайана Уитакера.

Это Вурмсер сыграл ключевую роль в разработке политики “Арафат должен уйти”, которую многие специалисты по карьере рассматривают как угрозу.
 
Что касается Рамсфелда, то, судя по комментариям, сделанным на заседании в Пентагоне 6 августа 2002 г., кажется, почти нет сомнений в том, чьи комментарии вызывают у него наибольший отклик – и не только по поводу противоракетной обороны и зарубежных авантюр: задав вопрос об израильско-палестинских проблемах, он неоднократно ссылался на “так называемые оккупированные территории” и небрежно охарактеризовал израильскую политику строительства анклавов только для евреев на палестинской земле как “создание неких поселений в различных частях так называемой оккупированной территории”, с которыми Израиль может делать все, что захочет, поскольку она “выиграла” все свои войны с различными арабскими образованиями – по сути, это является отголоском заявленной позиции JINSA о том, что “израильской оккупации не существует”.
 
Зловещая реплика Рамсфелда заставила высокопоставленного чиновника администрации вздрогнуть: “В тот момент я понял, – сказал он, – что в поселениях, где есть расколы справа, Вулфовиц может оказаться слева от Рамсфелда”.