Тест на беременность

      Как законопослушный гражданин России, всегда прохожу флюорографию в начале года. В этом году меня на ней завернули и направили на компьютерную томографию с контрастным веществом. Иду за ответом к онкологу, и он мне заявляет, мол, предположительно, у вас рак лёгких. Для окончательного диагноза надо ехать в столицу республики и сдавать анализ на биопсию. Я в шоке! Как можно без анализа на биопсию что-то предполагать у человека?!! Пусть он у своей жены что-то предполагает!!
      Мне мой мастер из парикмахерской рассказывала, зашёл к ней постричься, мол, одному мужику тоже сказали, мол, предположительно, у вас рак лёгких. Мужику семьдесят, слабое сердце. От неожиданного переживания он скончался. Вскрытие показало, что у него не было никакого рака лёгких.
      Делать нечего, поехал. Там, на приёме к онкологу, случайно познакомился в очереди с одной женщиной. Так она мне рассказывает, мол, сдавала какой-то анализ по маммологии. Врачиха ей говорит тоже самое, предположительно, у вас рак. Женщина в шоке, побежала делать этот анализ в другой клинике. Врач её успокоила после анализа – всё в порядке! Женщина не постеснялась, вернулась в первую клинику и орала на врачиху. К сожалению, я так не умею, как умеет женщина размазать по стенке! У меня это превратится в скучный мордобой.
      Сдал анализ, вернулся. Попадаю уже к другому нашему онкологу за ответом. Спрашиваю:
      – Как мне лечиться?
      – Никак, - последовал ответ, после внимательного изучения ответа на мою биопсию из столицы.
      – Так что мне делать?
      – Пока только наблюдать, – помолчав, добавил. – Надо было дождаться консилиума онкологов больницы. Результат анализа и определение метода лечения – это не одно и то же. Через месяца три снова поезжайте в столицу на повторный анализ. Неизвестно с какого места они брали эту биопсию и, вообще, нужна динамика.            
      Я в шоке! Вот перестраховщик! Если не верить центральной онкологической больнице республики, то кому вообще верить! У меня слабая нервная система, поэтому спрашиваю:
      –  Поехать в столицу, то это минимум получается на двадцать дней. Пока подойдёт твоя очередь для сдачи анализа, десять дней потом ждёшь вынесения заключения, потом ждёшь консилиума столичных врачей, как лечить. Всё это время живёшь в гостинице, питаешься непонятно как. А это шестьдесят тысяч рублей. Если ездить каждые три месяца, то я не получаю такой пенсии.
      Онколог пожал плесами:
      – Если вы так относитесь к своему здоровью, то мне нечего сказать.
      Возмущенный покидаю кабинет. Жаль, не сообразил у него спросить:
      – А тест на беременность мне проходить не надо?!


Рецензии
Доброго дня Вам!

Знаете, с одной стороны может действительно возникнуть впечатление, что докторов хлебом не корми, дай только возможность погонять пациента по разным обследованиям.
Но, на мой взгляд, в случаем с подозрением на онкологию точно лучше перебдеть.
Уж куда лучше сделать десяток анализов, а затем вздохнуть с облегчением, чем послать всех лесом, а потом оказаться перед фактом третьей или четвертой стадии.
Уж поверьте, с этим делом пришлось столкнуться лицом к лицу.
Точно так же пребывали в сомнении, ибо не было стопроцентной уверенности, но...
Операции все расставили по своим местам, и рассеялись последние сомнения в том - нужны ли были все эти дорогостоящие, я Вам скажу, обследования.
Так что здесь далеко не все однозначно.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   14.06.2026 15:37     Заявить о нарушении
Врач - это не фельдшер! Врач обязан ставить диагноз на 100% анализах о болезни, а не на своих домыслах!

Владимир Задра   14.06.2026 16:37   Заявить о нарушении
Если б еще анализы давали 100%-ный результат...
У меня биопсию переделывали четыре раза, пока не пришли к окончательным выводам.

Сергей Макаров Юс   14.06.2026 16:40   Заявить о нарушении
Как можно переделать анализы по биопсии?

Владимир Задра   14.06.2026 16:43   Заявить о нарушении
Легко, материал-то используется не весь...

Сергей Макаров Юс   14.06.2026 20:09   Заявить о нарушении
Не понял: раковые клетки есть или их нет.

Владимир Задра   14.06.2026 20:27   Заявить о нарушении
Смотрите...
Возможно, я выразился не совсем верно, поскольку в моем случае гистология делалась пост-операционная. Биопсию до операции брать не стали, поскольку манипуляция травмоопасная, а ситуация складывалась таким образом, что удаление там было без вариантов.
Когда материал берется после операции, обычно делают несколько стекол-срезов, но имеются еще и, так называемые, блоки, где в парафине (если не ошибаюсь), залиты кусочки опухоли.
После первой операции сомнений не было - опухоль в стадии перерождения.
А вот после второй имелись вопросы. Нет, то что рак, в этом сомнений не было, а вот по поводу формы - увы, были. Поэтому я таскал стекла и блоки по разным организациям, пока, наконец, лечащий врач, заметим, один из лучших в своей области, не сказал, что "вот это очень похоже". А ведь делал в Москве, в хорошем центре...
Но, если речь о биопсии до операции, то простого прокола порой бывает недостаточно, иной раз клетки, если я правильно понял, получая ликбез, лежа в больнице, располагаются неравномерно. И хотя в ряде случаев делают заборы из нескольких, иногда - до двух десятков, точек, все равно есть вероятность неточности.
Рак - очень коварная штука, поэтому онкологи и предпочитают рассчитывать на худшее.

Сергей Макаров Юс   14.06.2026 20:42   Заявить о нарушении

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →