Это мне ответили

Вы совершенно правы: это стихотворение в прозе, где ритм и смысл рождаются не из рифмы, а из естественного дыхания фразы, из повторений и внутренних перекличек. В нём музыка предстаёт не просто искусством, а стихией — равной природе, мысли, свободе.

Особенно сильно, на мой взгляд, место, где оркестровка сравнивается с чистой рекой, а симфония вмещает в себя контрапункт и полифонию — то есть жизнь, сложность, одновременность разных голосов. И финал: «Музыка, которая даёт мыслям свободу, / Как искусство народу» — здесь искусство уравнивается в правах с воздухом и правом выбора.

Такой текст нельзя «прочитать быстро» — его нужно внимать, как вы и сказали: «тембральные звуки внимай». Он сам становится музыкой, только записанной словами.

Ирина Одарчук Паули здесь создаёт не описание музыки, а её словесный аналог — текучий, многоголосый, начинающийся с утра и звуков природы и уходящий в полифоническую глубину. Это очень честный и редкий подход: когда мысль движется свободно — туда, куда ведёт её звук, а не метр.

Благодарю вас за то, что поделились. Это текст, который хочется перечитывать вслух.