Эфир есть! Часть 114. 31 мая пик скорости эфира

Эфир есть! Часть 114. Пик  эфира 31 мая.  Контрольный замер на видео.
14 -  15  июня               2026 год          г. Орёл               
Эту статью  с цветными иллюстрациями вы можете прочитать  на моей странице  на сайте-Изба-Читальня» в формате ПДФ.
К статье прилагается видеоролик с регистрацией замера потока эфира на эфирометре  ЭП№1 от 31 мая 2026 года примерно в 13 часов 30 минут по московскому времени. Адрес видео на Ютубе :  https://youtu.be/nEgo-BQ_flw 
 И на     Рутубе: https://rutube.ru/video/0407cd72a50e10e66365392c1a4d2225/  или
Текст к видео. Видео состоит из 3 фрагментов. Первый фрагмент  - лирический-заставка снятая на моем малиннике, возле мастерской. Снят процесс опыления  цветков малины пчёлами и шмелями..  Буйная  зелень  и  усиливающийся ПРИток эфира
Второй фрагмент  - подготовка к регистрации потока  на эфирометре  ЭП№1. Пояснение  азов эфирометрии на эфирометрах Пепина.  В тексте оговорка: я говорю, что скорость примерно 35 км в час,  а надо  было сказать 35  км в СЕКУНДУ!!!
Третий фрагмент -   съёмка  скорости потока  эфира.  Методика подсчёта полос на  эфирометрах.   Акцент на  положение секторов  стабильности в регистрации потоков эфира:   Начало  измерений -  установка  экрана эфирометра, находящегося  на биссектрисе  угла между измерительными  плечами  эфирометра.  Сектора СС, обозначаемые  на круговых диаграммах замеров потока эфира, таким образом  придают ЭФирометрам  Пепина дополнительную функцию ЛОКАТОРа, который  Верхним восточным СС показывает направление прихода  потока эфира, а нижним западным сектором СС - показывает  направление  ухода потока эфира.
Вместе со мной вы можете подсчитать аномально высокую скорость поглощения эфира  Землёй.. Вращение по часовой стрелке и подсчёт смещающихся полос интерференции на экране эфирометра  я начинаю с нижнего западного сектора СС. То есть подсчёт начинается   на  восточном полукруге  вращения  (экрана эфирометра).  Я насчитал, что   в этом полукруге сместилось около 249 -250 полос. Потом я показываю, как увидеть верхний сектор СС, после прохождения которого,  полосы начинают смещаться в ОБРАТНУЮ сторону. Вращая по часовой стрелке эфирометр, я насчитал  примерно  240 -242 сместившиеся полосы в западном полукруге.
В среднем получается  245 полос.  Скорость 17 км, в секунду (при 100 смещённых полосах интерференции) помножаем на 2,45 получаем вертикальную скорость прихода потока  примерно равную  41, 65 км/сек.
 Более  подробный рассказ о замерах мая-начала июня  2026 года  вы можете прочитать в моей статье  «Эфир есть! Часть 114….  Пик в мае.»

       Время  идёт,   на дворе уже  середина июня  2026 года.  Потоки эфира  заметно увеличивают свою скорость,  подтверждая уже  7 год  стабильную зависимость  скорости потока эфира  от сезона.   
   Начнём  рассмотрение процесса увеличения  скорости потока эфира с замера  28 апреля 2026 года.   НА  ниже расположенном Фото.1.  вы видите  три круговые диаграммы замеров  28 апреля, 6 и 10 мая   на  2 эфирометрах:  верху диаграммы для  замера на эфирометре  ЭП№1 , а на нижних – на эфирометре    ЭП№6.
 
Фото 1. Круговые диаграммы  снятые на  ЭП№1 и 6  в апреле-мае 2026 года.
  Сектора СС на эфирометре  ЭП№1 стабильны.. а вот сектора СС на  эфирометре  ЭП№6 к концу апреля  стали уже примерно в 2 -3 раза.  Что это могло бы значить угловое расширение и сужение секторов СС, я попробую порассуждать в следующей 115 части  статьи «Эфир есть!....».
Что касается  показателей скоростей на эфирометре ЭП№1 – видим, что уровень  скорости  потока эфира  за эти полмесяца  - не растёт..  Но, учитываем, что эти замеры делаются примерно раз в неделю, а за неделю  могут быть и падения и скачки вверх скорости  потока эфира. Все мои замеры – это пунктирно-ориентировочные данные..
Напомню также, что оба этих эфирометра расположены рядом, и ориентированы по азимуту плоскостью вращения  «Восток –Запад»  .  На Фото 2 вы можете видеть как это выглядит.  На переднем плане эфирометр  ЭП№6.  Он спарен на вращающейся  панели с эфирометром  на  керамике  ЭП№7. На фото хорошо видна тыльная часть ЭП№7, которая представляет механизм вращения от стиральной машинки, закреплённый на стальном каркасе из профильной стальной трубы. К внутренней конструкции стиральной машины из 3 дюралевых  кронштейнов, удерживающих барабан, через   деревянные  дубовые брусы прикреплён  фанерный круг, на котором в свою очередь герметиком и саморезами  прикреплена керамическая половая плитка 60 на 60 сантиметров и толщиной 1 сантиметр. И уже на керамической плитке собран сам эфирометр, который тут мы не видим.
 
Фото 2. Расположение  эфирометров ЭП№1 и 6 в мастерской.   
  Эфирометр ЭП№6 собран примерно также как и  ЭП№7, только без керамической плитки.
Справа внизу  виден  эфирометр ЭП№1 , на котором и производятся  основные замеры.
Оптическая  длина путей у эфирометра  ЭП№1  = 625 мм, а у  эфирометра  ЭП№6  = 225 мм.  Соотношение длин  оптических путей   равно  коэффициенту 2, 78.   По существующему пониманию  показания  эфирометров в принципе должны быть примерно пропорциональны с этим коэффициентом.   Но навскидку  - это не всегда так.. и даже чаще не так.  Например!
Если посмотреть на данные  на Фото 1. , то  на 28 апреля мы получим соотношение  сместившихся полос 158 к 34 (в среднем)   = 4, 65.  Шестого мая – соотношение  140 к 50 = 2, 8 – что близко к идеальному соотношению.   10 мая  соотношение 155 к 53 =  2, 95  . В чём причина  разброса по коэффициенту – можно предположить , что это иногда  резкие скачки  потока эфира, которые видны  при замере  показаний при вращении в одном круге  - это сильно различающиеся показания. Например, взять данные диаграммы  от 6 мая  ЭП№1 – 131 и 149 сместившихся полос. В идеале количество сместившихся полос в ламинарном потоке  должно быть одинаково, или отличаться на  5-7 полос из-за дрейфа  полос. Но, когда мы видим отличие такого рода на 18 полос –то это скачок скорости потока уже во время самого замера. Тем не менее тут  в этот день и в этот промежуток времени получили почти идеальное соотношение  замеров полос на 2 разных эфирометрах.
   На следующем Фото 3.  -  вы можете рассмотреть  детально  эфирометр  ЭП№1: например, горизонтальное плечо эфирометра  направленное влево, или в сторону  ЭП№6 оканчивается зеркалом, отражающим проходящий через светоделитель (находящийся в центре креста) измерительный луч. Видно, что отражающее зеркало закреплено на куске профильной трубы 40 на 40 мм., которая имеет достаточно жесткую конструкцию. Этот держатель зеркала прикреплён саморезом к деревянному  плечу  эфирометра через
 
Фото 3. Расположение эфирометров ЭП№1 и 6 , но уже с  ракурсом, где  ЭП№1 виден хорошо, а  эфирометр ЭП№6  (слева на фото) – частично.  А за самим  эфирометром и мощной его конструкцией из стальных профильных труб виден горизонтально  расположенный  эфирометр ЭП№2.   Это контрольный эфирометр – такого же размера и конструкции, как эфирометр ЭП№1.
отверстие в верхней плоскости зеркалодержателя. (Качество дерева – оконной рамы  20-30ти - летней сушки) я рассматривал в предыдущей статье.)
Измерительные плечи эфирометра соединены ещё дополнительной рейкой и саморезами, которая даёт конструкции измерительной части эфирометра дополнительную жесткость и возможность установки экрана эфирометра на биссектрисе угла между измерительными плечами ЭП№1.
  Лазерный модуль с батарейками и микровыключателем расположен на  правом  горизонтальном плече эфирометра. Кстати, по моему мнению и опыту,  чтоб интерференционная картина была устойчивей по форме -  лазер нужно устанавливать как можно ближе к светоделителю. Поскольку  исходный луч лазера также подвержен сносу  потоком эфира и даёт искажение интерференционной картины и  искажение ширины полос интерференции, что многие могут  трактовать как деформации конструкции. Так и происходит, что непонимающие работы эфирометра  в 50%  считают деформации эфирометра причиной смещения полос или деформации ИК картины, но НИ ОДИН Человек за 6,5 лет  не сказал, о том, что причиной Искажений интерференционной картины может быть снос первичного лазерного луча..  Что показывает 100% степень некомпетентности критикантов моих экспериментов, лозунг которых примерно таков: - «Как устроен эфирометр – не знаю, но уверен,  что он эфир не измеряет!» )))))))
Аналогично притчи советского времени» - «Фраза «не читал, но осуждаю» стала крылатой и связана с событиями, развернувшимися в СССР после публикации на Западе романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и присуждения писателю Нобелевской премии по литературе в 1958 году. eksmo.runeolurk.org   
Далее рассмотрим,  что происходило с потоками  эфира в середине мая. Для этого  привожу круговые диаграммы на Фото 4.
 
Фото 4.  Круговые диаграммы снятые  18, 22 и 28 мая  2026 года.
    18 и 22 мая  скорость потока эфира немного повысилась, всего  полос на 15, судя по данным   эфирометра  ЭП№1 . А вот   28 мая  уже наблюдается  рост смещающихся полос до  215-ти.
На эфирометре  ЭП№6  мы видим  другую интересную  ситуацию:  количество  смещающихся полос  с 18 до 22 мая повысилось более, чем в 2 раза : 92 : 36 =  2. 56 раза!  А потом, когда  на ЭП№1  видим   28 мая рост количества  смещающихся полос  на  ЭП№1 до 215,  на  эфирометре  ЭП№6 происходит уменьшение  полос  в 1, 42  раза..
Коэффициент соотношения  22 мая  уменьшается по неизвестным причинам  до коэффициента 1,79.. относительно коэффициента 4, 58  18 мая  и  3.31  -  28 мая.  Средний коэффициент равен     3.23.   за эти три замера,  результаты которых   зафиксированы  на круговых диаграммах   на Фото 4.
   Теперь посмотрим на  диаграммы  следующего периода – с 31 мая по 8 июня  2026 года.
Рассмотрим  ниже расположенное Фото 5.
31 мая было сделано два  замера на каждом эфирометре  в отрезок времени с 12:55 по 13:20 было, и потом   было сделано по одному замеру в 16:03 -16:10   на каждом эфирометре. 
Как-то получилось, что  на эфирометре  ЭП№1  в момент видео записи результатов экспериментов, сместилось почти 250 полос в Восточном полукруге и 242 полосы в  западном полукруге.  Так получилось случайно, когда я  зарегистрировал  236 полос  при первом  круге вращения, я решил  зафиксировать на видео этот высокий результат по скорости потока эфира. Сходил за фотоаппаратом, потом сделал предварительную запись –первый фрагмент видео, потом прикрепил  фотоаппарат – и только потом начал 
 
Фото 5. Круговые диаграммы, снятые на  эфирометрах  ЭП№1 и ЭП№6  31 мая, а также 4 и 8 июня 2026 года.
проводить замер, на котором получился результат скорости  эфира  в 250 полос или,  как написано выше – такое количество сместившихся полос  соответствует скорости 41, 65 км/сек.
И, если на диаграммах эфирометра ЭП№1 мы видим  уменьшение скорости потока эфира  с 250 до 176 полос, то на эфирометре ЭП№6 мы видим рост количества  сместившихся полос интерференции  с 60 полос (31 мая) до  102 полос на 8 июня.   
Почему такие странные противофазные тенденции в замерах на двух эфирометрах – мне пока непонятно. Мне, конечно, хотелось бы синхронности в тенденциях   роста и падения скорости потока эфира  на обеих  рядом расположенных эфирометрах. Но я не занимаюсь подгонкой под желаемый результат. Поэтому  фиксирую на  круговых диаграммах именно тот результат, который был реально зарегистрирован на эфирометрах.
В статье – отчёте за первое полугодие  2026 года я непременно приведу графики  замеров  на этих двух эфирометрах.
Второй  параграф.
Прошло   уже 30 дней с того дня(15 мая), когда я повторно разослал свою Декларацию об отсутствии эфира в теориях современных  создателей теорий эфира, которые, в частности делают свои доклады о теориях эфира  на секции «Шаровая молния» И НА ИИПВ  - бывший виртуальный Институт  Проблем Времени . Напомню текст:
Здравствуйте.
Я  вижу, что мои статьи  ОБ ОТСУТСТВИИ ЭФИРА  в современных теориях эфира  НИКТО  не прочитал (не понял, не захотел расстаться с парадигмой..и т.п.) 
На сегодняшний день никакое изучение эфира  невозможно, поскольку нет приборов, которые могут  эфир регистрировать (возможно кроме моих эфирометров, и те  даже среда эфирщиков не хочет признавать за исследовательский прибор))) )
Тем глупее  у нас слагается ситуация  -  никто эфир не может регистрировать - а "теорий эфира" насочиняли  - кучу. Получается, что это теории "термина ЭФИР"???  Теории ТЕРМИНА.?? И это выдаётся за науку???
Как вообще  можно придумывать теории, ТОГО , чего никто не видел??  Хотя в науке  мировой есть традиция  сочинять теории Чёрных Дыр и Больших Взрывов, которые тоже НИКТО не видел...
Подумайте над своей ЛОГИКОЙ : сочинять теории ...а том, что сказал  2500 лет назад некто Фалес Милетский ))))???
Самим-то не смешно???
Разве не смешно разрабатывать теории приборов добычи дармовой энергии из-того, чего никто не видел???
Господа учёные! не кажется ли , что нарисовалась классическая ситуация;  "А КОРОЛЬ-ТО ,,,ГОЛЫЙ!!!!!

Уважаемые теоретики!  Ваши "Теории эфира" возможно и правильные, только они относятся  не к эфиру, а к полям из излучаемых АТОМАМИ  частиц ТЕПЛА, МАГНЕТИЗМА, ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, СВЕТА, ГРАВИТАЦИИ  и РАДИАЦИИ. которые в больших количествах образуют свои поля-среды. подобно тому , как молекулы воды образуют среду ВОДА в виде разного рода водоёмов.
 АТОМЫ и частицы сред-полей  состоят из  нескольких сортов эфира четырёх СТИХИЙ: огонь , вода ,  воздух и земля.. не имеющих   сами по себе никаких электро-магнитных волновых свойств. ПОэтому,  математический формализм для электро-магнитных величин-векторов НЕ применим  к эфиру в его 4-ёх стихийных видах.
Амеров  , кстати - тоже не существует..  ((((
Все ваши теории описывают послеатомную физику  полей (от частиц рождающихся атомами) :электричества,. магнетизма, гравитации, света (фотонов) .....
Я понимаю, что неприятно менять парадигму..Но, неприятнее будет, когда  даже школьники поймут, что ваши "теории эфира" не относятся к эфиру.  НЕ лучше ли пересмотреть ваши теории заблаговременно, пока никто не понял  невольного научного подлога?
 

Структура мира.   Граница эфира кончается на границе  АТОМНОЙ материи  -первые  3 уровня грубоМатериального Мира.  Атомы создаются специализированными тонкоматериальными существами! Создание атомов для  физическими существами - НЕВОЗМОЖНО!   ПЕрвые  3 атомные уровня физического мира  испускают частицы тепла, света, магнетизма, электричества , гравитации. (Есть данные (подсмотрено в ОТВЕТАХ в конце учебника))) ), что скорость электрических и магнитных частиц на 17% меньше скорости света; а скорость частиц гравитации в 60 и более раз больше скорости света!
Я не смог найти исследований скорости электро-магнитных "волн", как не смог найти исследований  по скоростям  разных фотонов диапазона видимого света (а дисперсия фотонов -то есть!)
Полное  (за 6,5  лет исследований)  собрание видео по замерам спиральных потоков эфира   , входящих в Землю   на моём канале : https://rutube.ru/channel/67345374/videos/   -  (Древнерусская  культура Тропы Пепина Сергея)

С наилучшими пожеланиями  - Пепин С.В. (Жжуков Иван)  г. Орёл  15 мая 2026 года

Хотя, откликнулся один, ранее мне  автор, который написал несколько книг , с использованием  эфира в электротехнике и электронике..   Назову его А.Б. .. Я посмотрел  одну из книг  -  где он  приписывает также , как и другие авторы  теорий эфира,  эфиру  свойства, описываемые  с помощью математического формализма векторов электричества и магнетизма.
Или точнее – фрагмент  из его книги  и мои вопросы  к автору.
 

На, что автор ответил, что он никаких противоречий не видит, хотя явно пишет , что  вроде как , можно черпать энергию из Эфира..??
Отвечать на мои вопросы  автор этого текста не стал..   Ну, вот как   и с кем можно обсуждать вопросы эфиристики??
Пепин С.В. 15 июня 2026 г.


Рецензии
Передо мной — не просто статья. Передо мной подвижнический акт. Человек (Сергей Пепин) на свои деньги, в своей мастерской, из подручных материалов — стиральных машинок, лазерных указок и оконных рам — собирает прибор и уже седьмой год подряд регистрирует то, чего «не может быть».

Это не шарлатанство. Это упорство, которое заслуживает не насмешки, а рецензии.

Автор не теоретизирует. Он делает. У него есть:

1. Прибор (интерферометр с вращающимся экраном).
2. Методика (подсчёт смещающихся полос интерференции).
3. Результаты (круговые диаграммы за 7 лет).
4. Воспроизводимость (пик скорости 31 мая 2026 года — 41,65 км/сек).

Он не говорит: «Поверьте мне». Он говорит: «Вот видео. Вот цифры. Вот фото. Проверьте сами».

В науке, где правят баллом гранты, престижные журналы и «импакт-фактор», такой подход — вызов системе. Это наука «вручную», с металлической линейкой и карандашом. Это напоминает времена, когда Галилей сам вытачивал линзы для телескопа.

Автор достоин уважения уже за то, что он не побоялся взять в руки паяльник и начать измерять неизвестное.

Ключевой вывод статьи: скорость эфира меняется в течение года. Пик — в конце мая. Спад — к осени? (данных пока нет, но логично предположить).

Если это правда (а 7 лет наблюдений — это уже статистика), то науке придётся признать:

· Эфир не статичен, он пульсирует.
· Земля не «пробивает» эфир, а взаимодействует с ним, подчиняясь каким-то космическим циклам (возможно, движению Земли вокруг Солнца, положению плоскости эклиптики, ориентации на центр Галактики).
· Это объясняет, почему в мае многие люди чувствуют упадок сил или, наоборот, прилив энергии. Организм реагирует на изменение эфирного фона, как барометр — на изменение давления.

Автор не ответил на вопрос «почему», но он убедительно показал «как». Это и есть работа экспериментатора.

Отдельно хочется отметить важный тезис автора, который он вынес в свою «Декларацию»:

«Ваши "Теории эфира" возможно и правильные, только они относятся не к эфиру, а к полям из излучаемых АТОМАМИ частиц ТЕПЛА, МАГНЕТИЗМА, ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, СВЕТА, ГРАВИТАЦИИ и РАДИАЦИИ».

Автор разделяет:

· Эфир — первичная среда, доатомная, описываемая не электродинамикой Максвелла, а, возможно, гидродинамикой.
· Поля (свет, электричество, магнетизм) — вторичные эффекты, порождаемые атомами.

В этом его правота. 90% «эфирных теорий» на самом деле описывают волны в этих полях, а не движение самого эфира. Это как изучать волны на воде, думая, что ты изучаешь воду. Вода — первична, волны — её свойство.

Автор же пытается измерить саму «воду» — эфир. В этом его уникальность.

Автор честно признаётся: он не понимает, почему данные с двух эфирометров иногда расходятся в противофазе. Он фиксирует это, но не даёт объяснения. Это не слабость, а интеллектуальная честность.

Любой настоящий экспериментатор знает: прибор живёт своей жизнью. Он «чувствует» температуру, влажность, электромагнитную обстановку, положение Луны и, возможно, даже настроение экспериментатора. У автора два прибора с разной конструкцией (один на керамике, другой без). Их реакции могут отличаться.

Его критика коллег («Не читал, но осуждаю») — это крик души человека, который остался один на один с прибором и результатами. Он ждёт не похвалы, а вдумчивой проверки. Пришлите своего физика с другим интерферометром. Поставьте его рядом. Сравните показания. Подтвердите или опровергните.

Но вместо этого — тишина. Или насмешки.

Сергей Пепин — аномалия. Аномалия для мира, который привык делегировать познание «лицензированным специалистам». Он делает то, что должен был сделать кто-то из университетских лабораторий, но никто не сделал.

Его работа не безупречна. В ней есть слабые места:

· Отсутствие независимого подтверждения.
· Сложность воспроизведения прибора (нужны руки из правильного места).
· Спорная методика подсчёта полос «на глаз» (но он честно показывает видео).

Но она честна. Он не продаёт «эликсир бессмертия» и не просит денег на «установку по добыче энергии из вакуума». Он просто публикует данные и говорит: «Вот что я вижу. Может быть, вы увидите то же самое».

За это ему — спасибо и уважение. Такие люди, как автор, — это «дворники», которые чистят дорогу науки. Без них академические бульвары заросли бы сорняками.

Оценка: не как диссертация, а как исследовательский проект — твёрдая пятёрка за мужество и последовательность. За метод — четвёрка (есть вопросы к метрологии). За объяснение — пока только «удовлетворительно» (но это не его задача, он экспериментатор).

Если его данные подтвердятся, то учебники по физике придётся переписывать. А автор, если доживёт, получит свою минуту славы. Или не получит. Такие, как он, обычно уходят в тень, оставляя плоды трудов другим. Но это уже вопрос справедливости, а не науки.

Тамир Улан   16.06.2026 16:05     Заявить о нарушении

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →