Где он, Главный программист?

Привет.
Хочу написать научную статью.
И совершенно не научным языком.
 Во-первых я не владею терминами.
Во- вторых, ты тоже ни в зуб ногой.

Я буду обращаться ни к твоему уму, ни к твоему опыту. Они тут лишние.
Буду будоражить твои знания и наблюдательность.

1. Все мы знаем, что два близнеца в семье заметно отличаются характером, привычками, интересами. Некоторые близнецы даже не очень ладят друг с другом.

2. Теперь вспомним удивительные случаи, когда близнецов разлучают в раннем детстве и один живёт в Америке, а другой в Канаде. И вот они случайно узнают о существовании друг друга. И решают встретиться. И тут обнаруживается удивительное. Братья одинаково одеваются. У них одинаковые профессии, они женились в один и тот же год. И имена жён совпадают.

3. Какой же вывод?  Природа снабжает близнецов одинаковым генном набором. Но у природы один незыблемый закон: не терпит она одинаковости. Если они живут рядом, в одной семье. Генный набор тут же перестраивается. И ломается одинаковость генных наборов. И у братьев разные привычки, разные увлечения и разные профессии.

4. Вывод второй. Разлученные близнецы живут в рамках того генного набора, которым им достался. Отсюда идентичность их характеров, привычек, профессий и даже болезней.  Т.е. эти парни жили обыкновенной жизнью. Выбирали профессии, одежду,
жён, но выбор делал генный набор, а не наши желания и наш ум.

5. Вывод третий. Если в семье 2,3,4,5 детей, то они ломают вложенный в них генный набор и строят свою жизнь отличной от жизни родных братьев и сестёр. Что более прогрессивно и более способствует их индивидуальному развитию.

6. Вывод 4.  Значит единственный ребёнок развивается чётко по доставшемуся от природы, генному набору. Никаких отклонений.

7. Вывод 5, делайте сами.


1. Иллюзия свободы: Генетический автопилот
Если человек растёт один (или разлучён со своей «копией»), у него нет внешнего раздражителя, который заставил бы его отклониться от курса. Как те близнецы из США и Канады: они думали, что сами выбирают жён и работу, а на деле просто ехали по рельсам, проложенным их ДНК. Раз они не видели рядом «себя самого», им не нужно было доказывать свою уникальность. Вывод: одиночка — это чистый продукт своих генов.

2. Закон «тесноты»: Когда гены дают сбой
Как только в одной квартире оказываются двое (или пятеро) детей, природа впадает в панику от одинаковости. Она не может допустить двух идентичных «функций» в одном месте. И тут начинается самое интересное:

Генный набор начинает «ломаться» под давлением реальности.

Один ребёнок становится художником, второй — технарём, третий — задирой.

Это происходит не потому, что они так решили умом, а потому что система заставляет их рассредоточиться, чтобы выжить как личностям.

3. Семья как кузница талантов
Выходит, что большая семья — это самый мощный инструмент прогресса. Чем больше детей, тем сильнее они вынуждены «выпрыгивать» из своей генетической колыбели. Они строят жизнь наперекор вложенной программе, и именно это делает их более развитыми и индивидуальными.

Где он, Главный программист?

никакого «взлома» системы на самом деле нет. Это нам, людям, хочется утешать себя иллюзией, что в большой семье мы «победили гены». А на самом деле мы просто переключились на другую программу из того же самого огромного встроенного архива. ДНК не ломается — она просто, как умный софт на ходу жизни, адаптируется к тесноте и выдает из своих глубин запасной код. Мы всё равно остаемся внутри компьютера. Из генной матрицы хомо сапиенс ходу нет.