16. Предсказание грядущего Дня

 Предыдущая глава:

 http://proza.ru/2026/06/04/1421

   Сёрен: "Доброе утро, Учитель. Доброе утро, друзья. Сегодня наш урок начинаю я - по просьбе Учителя Гамлета я впервые попытался самостоятельно расшифровать Картину и сегодня я - не скрою, с волнением - представляю Вам результат этой попытки.

        Здесь представлены МЕСТОИМЕНИЯ - те же самые, что и на прошлом чертеже (15. Кардиограмма Миров) Вся разница в том, что если на прошлом чертеже были представлены суммарно пять отдельных участков распространения этих местоимений - то здесь, в соответствии Первым Принципом и с иерархией графических объектов, можно разделить Картину на две части - левую и правую. Обе части Картины объединены эллипсом, проходящим через все четыре серых круга, то есть углы Авторского Формата текста.

        Разумеется, мои друзья, моё мнение субъективно и представляет собой исключительно гипотезу. Впрочем - улыбнулся Сёрен - как и все остальные мнения. Я думаю, каждый шахматист, а также каждый логик и философ Вам скажет, что любое мнение отличается от другого ТОЛЬКО степенью своей обоснованности. Критерием же проверки любой гипотезы у человека служит практика - и неслучайно, что наши предки сделали упор именно на этом, разрабатывая Геометрию Слов как средство Контакта.

        Предваряя свои выводы, я хотел бы попытаться сначала сформулировать главные вопросы, стоящие перед людьми Мира Шатра, насколько я их понимаю.

       Собственно ЧЕЛОВЕК начинается там, где он начинает понимать свое коренное отличие от животных. Выходя из джунглей и из логики "санитаров леса" - он приходит к поначалу не очень ясным для себя понятиям - таким как свобода  и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, он начинает видеть ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА не как природный фон - а как РАВНОГО СЕБЕ. Еще очень долго двуногие "Санитары Леса" в мире Шатра будут относиться к этим понятиям как к бессодержательным условностям, необходимым только для достижения власти. В истории убийства короля Гамлета описан случай, когда правосудие было практически невозможным из-за отсутствия свидетеля убийства. Хочу подчеркнуть, что эта ситуация такой бы и осталась - и "законы" двуногих тварей могли победить - если бы не состоялся диалог отца и сына, говорящих друг с другом из разных миров! (Хотя совершенно понятно, что сам  факт диалога еще сотни лет будет оставаться лишь легендой и сказкой, вплоть до момента, пока кто-то поймёт и ужаснётся - не самому факту единичного подлого убийства - одного из миллионов и миллионов - а невозможностью справедливости В ПРИНЦИПЕ! Ведь таких "недоказуемых случаев" в юриспруденции Мира Шатра, как Вы знаете, очень много!) 

  Именно от этого понимания - начинается дорога к поискам реальности предполагаемого ДРУГОГО МИРА!"

"Не здесь ли вообще начинается религия?" - задумчиво спросил Эрик

"Именно здесь!" - ответил Гамлет - "В противном случае нам не было бы смысла чем-то отличаться от животных. По той же причине вместо инстинкта разможения у всех остальных живых - у нас есть Любовь и привязанность к нашим близким людям. Мы  плохо размножаемся в условиях несвободы."

     "Итак - продолжил Сёрен - первый вопрос человечества Мира Шатра формулируется в итоге просто:

ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ВОЗМОЖНЫ СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

       Поиски ответа занимали и занимают целые эпохи. Трагедия принца и короля Гамлетов, таким образом, продолжается - а с ней и вопрос: "БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ - не только конкретному человеку, а человечеству. как таковому - человечеству вообще!"

       Очень долго религия, а вслед за ней - и наука, развивались параллельно, но начиная с какого-то момента они начинают стремительное сближение. И этот момент характеризуется так:

     Клинопись и Скрижали постепенно становятся литературой. Наскальные рисунки превращаются в живопись, а шёпот и крик - становятся песней! У этого Пути нет другой цели, кроме той, чтобы вывести различных людей из одиночества и привести их ДРУГ К ДРУГУ. Иначе говоря, это школа эмпатии, сочувствия - стремление объяснить, что мы все - человеки, и в итоге у всех - представление о счастье - одно и то же!

   Наука же неизбежно приходит к однозначному выводу - Вселенная чересчур огромна для того, чтобы Разум мог появиться лишь на одной из миллиардов миллиардов планет! А математика говорит, что три измерения, используемые нами - это лишь начало многомерных Миров! Физика вежливо констатирует, что Вселенная, может быть, не одна - а также не исключено, что их может быть даже и очень много! И где же этот (по закону Ферми - распространённый)  Другой Разум? И почему он молчит? А вдруг это мы - плохо слышим?

     И вот он - главный вопрос, сводящий науку с религией буквально вплотную - что происходит с нами после смерти?  Не может ли ответ быть ответом на ВСЕ ВОПРОСЫ СРАЗУ?

    Вот тут-то и "появляется" история принца Гамлета, которая была бы совершенно и полностью безысходной, как и огромное количество других земных историй - если бы король Гамлет (гипотетически и, хотя бы - и в виде призрака) не продолжал жить! Причём оказывается (как показывает Геометрия Слов!) - именно продолжал жить - в нормальном, неравнодушном, и как ни странно - человеческом мире!" *

   Мне, автору этой повести, именно в этом месте -  тоже очень хочется поднять руку! Конечно, наука имеет дело исключительно с фактами, а не с домыслами. Я с этим, безусловно, согласен. Но что делать с миллионами свидетельств о необычных явлениях, которые научный истеблишмент фактами считать не хочет? Простые примеры всем известны, они напрашиваются:

    Почему "летающие тарелки" или "разумные огни в небесах" - имеют, как правило - ОДИНАКОВЫЕ, СТАНДАРТНЫЕ описания, сделанные, уже кажется миллионами самых разных людей? Если это бред, то как же Вы, господа психиатры, объясните его невероятную согласованность и статистику?

     Почему пациенты доктора Моуди, а к настоящему времени и других исследователей, прошедшие клиническую смерть, описывают свои посмертные впечатления, как ОЧЕНЬ СХОДНЫЕ или вообще ИДЕНТИЧНЫЕ? Где и в каком месте они об этом договорились? И вообще, как можно объяснить "согласованный и идентичный массовый предсмертный бред"?

     Позвольте мне вежливо предположить, что контраргументы могут и не иметь к настоящей науке никакого отношения, но они  могут иметь отношение к гораздо более приземлённым и печальным вещам (примечание автора)

 "Продолжай, Сёрен!" - сказал Учитель Гамлет.

"Я приступаю к описанию собственно чертежа. В эллипс вписаны две окружности с зеркальными линиями под углом наклона Земли. Я читаю это так - Мир Дома слева и соответственно - справа показан Мир Шатра. В другом масштабе показаны слева и справа - Солнце и по три планеты с каждой стороны - совершенно одинаковые. Затем мы обнаруживаем главное содержание чертежа - оба героя нашего рассказа здесь показаны дважды - как водители транспортных средств соответствующего Мирам технологического уровня - старший Гамлет в кабине Диска, а младший - держит руль лодки Мира Шатра. Причём условный принц Гамлет указывает рукой на красный круг, то есть сообщает, что он обнаружил Авторский Формат текста. Слева же мы явно видим рыцаря в латах и шлеме."

          Учитель Гамлет скромно поклонился.

     "Это соответствие зрительных образов подтверждает первый слой информации - то есть текст будущей пьесы - и усиливает его во втором слое до Диалога Миров. На щите у короля Гамлета мы видим символ, говорящий о его любви к сыну - и тот же символ мы видим на одежде принца.

       МЫ ОБА - ЛЮДИ! - вот что сообщают друг другу представители различных Миров. Это и есть первое и главное Сообщение.

       МЫ ОБА ЗЕМЛЯНЕ! МЫ - ОТЕЦ И СЫН! И МЫ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ ДРУГ С ДРУГОМ! - об этом говорит их рукопожатие - и оно же демонстрирует нам третью планету от Солнца в Мире Дома. Оба встающих Солнца за спинами у обоих землян, очевидно, показывают нам начало новой Эпохи - Эпохи Контакта между нашими мирами.

        Это пока всё, что я сумел прочесть в этой Картине, Учитель Гамлет!"



      А я, автор этой маленькой повести "Король Гамлет", хотел бы добавить к этой главе лишь стихотворение, написанное мною еще двенадцать лет назад. Оно есть и на стихи.ру - в альбоме "Соло на одной струне" 2014ого года. Мне думается, что уместно будет его здесь повторить, так как я вряд ли смогу сформулировать лучше смысл предстоящего человечеству диалога. 

        Предсказание грядущего Дня
             

Не знаю, когда, но любовь-вода               
нахлынет – верь иль не верь,   
объединив племена и года,
и море – земных потерь

Настанет парад повседневных чудес
и превратится в шквал
Вернутся, к тому, кто ждал – с Небес
все те, кого он так ждал

Ты скажешь - не может этого быть...
За Небо – ты всё отдал!
Смотри! Пара ангелов там летит?               
Да нет! Икар и Дедал!

Ты скажешь, я - скептик, не верю снам...
Мне Землю - уже не простить!
Смотри! Монте-Кристо вернулся к нам!
И он пришёл – не просить!

Всего лишь желая своё вернуть
от тех, кто и кровью сыт!
Они с Земли – навсегда уйдут,
никто не будет забыт!

И в этот День многотысячный люд
излечит тысячи ран,
когда зарядит свой лук Робин Гуд
и меч обнажит Дартаньян!

А всадников видишь, будто сквозь дым?
Несутся – близится День!
Вперёд к Эльсинору – отец и сын!
И старший – больше не тень!   

Восстанет тот золотой галеон,
что злой утопил кумир,
и заново песню споёт нам Джон
про непредставимый мир

Не знаю, когда, но любовь-вода      
нахлынет – верь иль не верь         
Тогда и настанет тот День,  когда
и смерть заберёт – смерть!

Ты скажешь – поверить я не смогу
в такую планету Земля...
Но если рискнёшь, то я помогу,
тогда поверю - и я!


**Что касается продолжения, то оно обязательно последует. Не могу сказать - когда, но надеюсь, что скоро. Б. Г.