Недопустимые выбрыки?..

     Они (аналитики, политологи, эксперты) хорошо отрабатывают свой "хлеб". Отрабатывают не просто с умом и основательностью высказываемых слов, но и с чувственностью. Как это у них получается: чувственности добавлять ровно столько, сколько нужно? Сколько допустимо? Может быть, они знают, что экстремизм - это когда и в действиях, и в словах слишком много чувственности, гораздо больше, чем проявлений здравого смысла и упорядоченного (логического) разума?

     Есть среди них, аналитиков, политологов, экспертов, высказывающихся по делу, и люди с оплачиваемым, искусственно вызываемым, экстремизмом чувственности. Вполне возможно, что так называемые обыватели, обычные люди от профессионалов в высказываниях отличаются тем, что вызывать в себе экстремизм чувственности искусственно они не умеют. 

     В тех, которые высказываются непрофессионально, чувственность их высказываний возникает исключительно естественно. Но встречаются среди сидящих на диванах и высказывающихся только у себя дома и бывшие профессионалы в высказываниях. 

       Высказывающихся у себя на диванах  бывших профессионалов не слушали и, естественно, не слышали и тогда, когда они высказывались профессионально. Умный бывший профессионал в высказываниях, в отличие от глупых бывших профессионалов и полных непрофессионалов, не будет накапливать в себе раздражение, особенно то раздражение, которое является отрицательной, разрушительной чувственностью.

     Для того, чтобы в умном бывшем профессионале в высказываниях не накапливалась отрицательная и разрушительная чувственность, он и высказывается у себя дома, сидя на диване. Но умный бывший профессионал в высказываниях, даже сидя у себя на диване, высказывается не просто так, а вполне обоснованно. Обоснованием высказываний умного бывшего профессионала в высказываниях является совокупность следующих утверждений:

     Первое. Человеческий мозг, как и всё остальное тело, может не только вырабатывать мысли, но и брыкаться.

     Второе. Выбрыки человеческого мозга, в отличие от мыслей, содержат в себе больше, чем следов, проявлений здравого смысла и упорядоченного (логического) разума проявления, следы чувственного (эмоционального) ума.


     Третье. Те, которые являются действующими профессионалами в высказываниях и при этом совсем забыли о необходимости соблюдать моральные ограничения в высказываниях, часто добавляют в свои высказывания именно искусственную, изображаемую чувственность.

     Четвёртое. Хитрецами, манипуляторами, обманщиками являются, в действительности, люди, которые изображают естественность проявлений своей чувственности, а в действительности они имеют чёткое представление о той выгоде, которую им даст изображаемая ими высокая, напряжённая чувственность. Даже среди умственных (интеллектуальных) беженцев с юго-запада от народа России встречаются хитрецы, манипуляторы, обманщики и обманщицы.

     Пятое. Довольно часто к так называемым "эксцессам исполнителей" приводит не только излишнняя чувственность их самих, то есть исполнителей, но и чувственность профессионально высказывающихся, изображающих свою чувственность в своих собственных целях. И уж если придуман такой непрофессиональный термин, как "выбрык" человеческого мозга, то эксцессы исполнителей можно назвать "взбрыками".

     Шестое. Стратегичность мысли, как правило, - это есть совокупность завышенных запросов и только профессионалы, уже не в высказываниях, а в действиях, могут видеть отличия совокупности взбрыков от совокупности запросов, завышенность которых полезна, например, на начальных этапах осуществления какого-то целенаправленного действия.

     Седьмое. Профессионалы действий, используя реализм, могут завышенные запросы своевременно преобразовать в реалистичность действий. Реализм есть сравнение уже затраченного с тем, что ещё придётся затратить, если запросы останутся сильно завышенными. Реалистичность - это достижение благоприятных для себя итогов действия при  отказе от осуществления затрат на удовлетворение сильно завышенных собственных  запросов.

      Используя данные утверждения,  один бывший профессионально высказывавшийся "диванник", то ли намыслил, то ли "выбрыкнул" следующее:

     "С освобождением Доброполья, Дружковки, Константиновки, Краматорская, Красного  Лимана, Славянска и ещё нескольких населённых пунктов закончится первый этап Операции. И уже на втором её этапе будет осуществляться новое освобождение Херсона, освобождение города Запорожья  и решаться вопрос о том, что должно стать с областью, которая пролегает между российскими военнослужащими и россиянами Приднестровья, сухопутный выход к которым резко уменьшит интерес к юго-западному и террористическому по отношению к народу России режиму тех на Западе, которые хотели бы контролировать, военно-политическим образом, северо-западное побережье Чёрного моря".

     Может быть, даннное высказывание бывшего профессионала, а теперь "диванника", не такой уж выбрык, а мысль, стоящая того, чтобы её оценили профессионалы действий?

     P.S. Употребляемые жителями вымышленного города Большереченска слова "выбрыки" и "взбрыки", - отвратительно не научные, но семь утверждений, выработанных большереченцами, могут быть оценены даже влиятельными людьми, профессионалами действий, так как в этих утверждениях почти нет изображаемой чувственности.